Tolna Megyei Népújság, 1971. október (21. évfolyam, 231-257. szám)

1971-10-03 / 233. szám

* Az ifjúság és a történelmi regény Kétnapos irodalmi tanácskozás Szekszárdon Október C—7-én kétnapos — or­szágos érdeklődésre is számot tanó — irodalmi tanácskozást rendez Szekszárdon a Magyar írók Szövetségének gyermek- és ifjúsági irodamii szakosztálya, a KISZ Tolna megyei bizottsága, a megyei könyvtár és a Babits Mi­hály megyei művelődési központ. A tanácskozáson a gyermek- és ifjúsági irodalmat művelő közel harminc írón kívül pedagógusok, könyvtárosok, kiadói szakemberek is részt vesznek. Az a tény, hogy a Magyar írók Szövetségének egy szakosztálya kilép a szövetség falai közül és vidékén, olvasó- közeiben, az olvasásra nevelés fel­adatának legfőbb letéteményesei­vel, pedagógusokkal és könyvtá­rosokkal kívánja meghatározni a történelmi regénynek a nevelés­ben betöltött szerepét, hatékony­ságát, joggal vonzza az országos sajtó figyelmét is e kétnapos ese­ményre. Mint erről a rendezők tájékoztatták lapunk munkatár­sát, számos országos sajtóorgá­num jelezte a tanácskozáson való részvételi igényét. Az irodalmi tanácskozás elsőren­dű célja az, hogy találkozási al­kalmat nyújtson a gyermek- és if­júsági könyvtárak tagjainak az ol­vasmányok alapján már ismert ifjúsági írókkal, de céljaként az sem mellékes, hogy az -ifjúsági irodalom művelői olyan pedagó­gusokkal, könyvtárosokkal, nép­művelőkkel cseréljenek gondola­tokat, akik hivatásukból fakadó­an véleményt tudnak alkotni if­júsági irodalmunk helyzetéről, a fiatal olvasók igényeit jól Ismer­ve, tolmácsolni is készek ezeket az igényeket. A tanácskozás résztvevői októ­ber 5-én, kedden a déli órákban érkeznek Szekszárdiba, s itt-tartóz- kodásuk első néhány óráját is­merkedéssel töltik, amennyiben a Gemenc szálló fogadótermében te­kintenek meg egy megyénket be­mutató filmet. Az ezt követő rö­vid városnézés után az íróvendé­gek olvasótalálkozóra indulnak. A két csoportra oszló delegáció — amelynek tagjai között, mint ezt jeleztük már, kiadói szakemberek is lesznek — a gyermekkönyvtá­rak olvasóit keresik föl Pakson, Bonyhádon, Dombóváron, Tamá­siban, Dunafüldváron és Szekszár­don. A középiskolás korú olvasók Bátaszéken, Faddon, Tolnán, Bonyhádon és Szekszárdon talál­kozhatnak a kétnapos esemény résztvevőivel, akiket az esti órák­ban fogadáson köszöntenek a ren­dezők. Helyszűke miatt nem vállalkoz­hatunk a tanácskozásra hivatalo­sak teljes névsorának közreadásá­ra, ezért az ifjú olvasók körében olvan iől ismert pevek közül csu­pán néhányat említenénk. Itt Jesz — többek között — Csukás Ist­ván. Földes Péter. Tatay Sándor, Ignácz Rózsa, Gergely Márta, Passuth László. Szász Imre, Hu­nyadi József, Orsi Ferenc, a Je­lenkor c, folyóirat számos ismert Írója, és részt, vesz a tanácskozá­son Darvas József, a Rio gyár írók Szövetségének főtitkára is. A történelmi regénv és az ifjú­ság című tanácskozás október 6- án. szerdán reggel 9-kor folvta- tód»k a Babits Mihály művelődé­si központban egy, a gvermek- és iftúsá'ú Irodalom gazdagságát do­kumentáló könyvkiállítás ünnené- lvcs megnyitása után. Itt, az Ifjú olvasóknak m^dOik l^sz a köny­vek megvásárlására és dedikálta- tására is. A mindössze egyórás megnyi­tót követően a művelődési köz­pont márványtermében délelőtt 10-kor kezdődik Cseres Tibor vi­taindító előadásával a hasznos­nak ígérkező eszmecsere, amely­nek folytatására, egyben összege­zésére másnap, október 7-én kerül sor. Sárvís utea enki sem tudja, mikor lett az apró, egymás­nak támaszkodó öreg szilva­fák karjaiba font öreg házak­ból utca. Az apró ablaknégy­szögek disznóólakra, meszes­gödrökre, a házak méreteihez szabott szalmakazlakra, a Sár­víz-töltés oldalára, toronymagas jegenyefák fehér, repedezett kérgére merednek. A Sárvíz utca egyodalas és nem mindenütt van kerítés. Főzik a Sárvíz utcában a szilvát. Nem,kell itt kopogtat­ni, félve elnézést kérni. A szilvafőző asszonyok puha ar­ca nem kérdi, hogy mit akar­nak már megint. Ha jöttünk, hát itt vagyunk, összekiabál­ják az asszonyokat Sárköziek­hez, mondom hozzák a leg­öregebbet is, az is jön. Az al- maszagú, földhűvösségü első szobába megyünk, megköny- nyezsük az elhaltakat, szid­juk a rátartiakat, elmondják a régi dolgokat, egyszer sopán­kodnak, máskor gyűlölködnek, néha elerzékenyülnek. A SÍ esztendős Téren nénit kérdem. — Tud-e a Sárvíz utca tör­ténetéről? — Itt is születtem. De itt se kerítés, se semmi nem volt. Egybe volt itt minden. Azt mondják, valamelyik betyár is erre csámborgott. Aztán jár­tunk a fonóba, meg a katoli­kus körbe, mert katolikusok laktak errefelé. Pápisták úgy­mondják. És itt, ahol állunk kocsma volt. — Kik laktak itt azelőtt? — Részesaratók. — felelik egyszerre az asszonyok. Nyá­ron aratni jártak, télen meg ölfát vágni az erdőre. — Szegények voltak. — Azt igen. Aratták a más kenyerét, de ide nem sok ju­tott. — Történt-e az utcában va­lamilyen hires esemény? — Hires esemény, az nem De sok minden megtörtént a mi utcánkban. — Sok volt a gyerek? — Általában sok, szülték a nyomorúságba, mert nem volt pénz eltetétni. — Került-e ki a 14 ház va­lamelyikéből diplomás ember? — Tanárféle? — Az. — Nem került. — Gimnazista? — *4z sem. Iparosok, egy- kettő. — Kik laknak most az ut­cában? — Rendes népek. Szorgal­mas, dolgos népek, némelyik már hozzá is épített. — Kik a leggazdagabbak? — Horák Károlyék. — Miért? — Mert van gázuk és sző­nyegük. — Segítik-e egymást, ha rá­szorulnak? — Minden bizonnyal. Ha pénz kell, azzal is, vagy más­sal, mondjuk zöldségféle vagy tojás. A Sárvíz utca a falu szélén van, valamikor tzegénynegyea volt, ma se itt laknak a falu leggazdagabb emberei. De az egymásra utaltság olyan kap­csolatot teremtett itt az embe­rek között, ami csak ott lehet, ahol néha elveszik a tű, vagy elfogy a pénz, aztán átugranak a szomszédba, hogy kölcsön kérjenek. — Lakik-e olyan ember az utcában, aki csak napszámból él? — Olyan ember a Sárvíz ut­cában nem lakik. Nézzük vé­gig? — Nézzük. — Először Rácz Kálmánék. Az embernek van egy lova, fu­varoz, pár hold földet bérel, azt munkálja. Az asszony a ládagyárban dolgozik. Kiskun­halasról jöttek a bátyja házá­ba. — Barátságos emberek? — Jó napottal köszönnek. — Másodszor Kovács Dánie- lék. Kovácsmester a téeszben. Az asszony Bátaszékre jár a cukrászdába. Egy gyerek meg­nősült, egy katona, egy az ál­lami gazdaságban dolgozik, a leány iskolás. Nemigen já­runk össze. — A harmadikak Zörényi Istvánok. Nyugdíjasok, ma. gunkféle szegényebb emberek. A Zörényi ácssegéd, elmegy se- t 'dkezn . — Aztán Tunyecz Alajosék. Az Alföldről jöttek három éve. ök is nyugdíjasok. Csön­des két öregember, barátságos népek. — Aztán Túrós Józseféit. Pár évvel innen a nyugdíjon, foga- tos az ember a téeszben. Egy van itthon az öt családból. Rendes emberek. — Aztán Jóba IstvAnék. Az ember btz.sis a téeszben. Jó Egy hét múlva: ipari szövetkezetek VI. kongresszusa Rév Lajos OKISZ-elnök sajtótájékoztatója Október 11 és 13-a között tartják a magyar ipari szövet­kezetek hatodik kongresszusu­kat. Ez alkalomból tájékoztat­ta Rév Lajos, az OKISZ e’nö- ke a sajtó képviselőit a szö­vetkezeti ipar helyzetéről, ter­veiről, a kongresszus előkészü­leteiről. A kongresszus helyét a szö­vetkezeti mozgalomban aicent jelölte meg, hogy az a mozga­lom legfelsőbb tanácskozó tes­tületé. Számbaveszi a mozga­lom helyzetét, kijelöli a fel­adatokat, erkölcsi' és politikái felelősséget visel az egész szö­vetkezeti mozgalomért. Hatá­rozatot hoz az országos szö­vetség tevékenységével kap­csolatban, ajánlásokat tesz a szövetkezeteknek, állást foglal a készülő ágazati szövetkezeti törvényerejű rendelettervezet­ről, amely majd az Elnöki Ta­nács elé kerül. A közelmúltban fogadta el az országgyűlés az egységes szövetkezeti törvényt, amit az ipari szövetkezetekben igen nagy megelégedéssel fogadtak hiszen ez a szövetkezeti aga- zat kapta a legtöbbet az új — Amott beljebb Térénék. az öreg Téren néni unokáját egy éve operálták, itthon van, leszázalékolták. Csekélységeket csinálgat. A felesége a savo- nyítóban dolgozik. — Itt meg mi lakunk, Sár­köziék. Sárközi Erzsébet és özvegy Sárközi Sándorné. Két lány van, a nagyobbik a tsz- ben dolgozik és menyasszony, a kisebbik a cipész ktsz-ben. Nálunk májusban két halott volt. Van egy növendék tehe­nünk, meg egy kecskénk és két hete tüdővizenyőben megdög­lött az anyadisznónk. — A hátunk mögött Karádi Szabó Mihályék. Gyalogmun­kás a tsz-ben. Néha iszik, teg­nap is tele volt. De nem bánt senkit, igen szíves ember, át­fogja a derekamat és megkér­dezi: hogy van örzse néném. En meg mondom neki, hogy menjen és feküdje ki magát. — Karádi Szabóék mellett Csillér Jánosék. Téesz-járadé- kos, fát vág, elmotyog idehaza. — Aztán Boros Gycvi La- josék. A papa házába jöttek, négyen vannak, az ember az erdészetnél dolgozik. — Amott Gyuricza Józscfné lakik a lányával és az unoká­ja családjával. Heten vannak. Kis szobika, kis konyhika. Az unokája az erdészetnél. — A legutolsó házban Horák Károlyék. Ö is az erdészetnél van. — így lakunk itt. — Szoktak-e pletykálni? — Nemigen. Van itt dolga mindenkinek elég. Hébckorba összeülünk, leginkább vasár­nap délután. Vagy elmegyünk látogatni a rokonságot. — Van-e veszekedés? — Mostanában némigen hal­lottam. Ha van is, inkább a gyerekeken. — Mikor a legelevenebb az utca? — Reggel, meg este. Munká­ba mennek, munkából jönnek. — Nem kívánkoztak el in­nen? v — A pince meg a kert miatt. Amúgy nemigen. Végigsétálunk a kétsornyi járdán. Lottyadt szilvára, dió­héjra lépünk, kikerüljük a fa­hasábokat. Csendes az utca, dolgoznak az emberek. A ház. sor végén egy öregasszony bil­leg a kerítéshez, belekapasz­kodik, megkérdi: — Mi jót hajszolnak? — Járunk egyet. — Tessék. Bár már hulla­nak a levelek. Alsónyék, 1371. D. VARGA MÁRTA törvénytől. Míg a mezőgazda- sági tsz-ejs szocialista jellegét kezdettől fogva senki sem vi­tatta, hasonlóképpen a fóld- művesszövetkezeti mozgalom körül sem voltak ilyen viták, a kisipari szövetkezetenet so­káig tekintették „félmas/,ek” vállalkozásoknak, valamiféle szükséges rossznak, amire át­menetileg van szükség. A tör­vény most egyértelműen ki­mondja, hogy a szövetkezetek szocialista szervezetek. Az országban 1123 ipari szö­vetkezet működik. A „kisipari termelőszövetkezet” megjelö­lést az „ipari termelőszövetke­zet” váltja fel, mivel a szövet­kezeti ipar már régen nem kis­ipar. Míg 1965-ben a szövet­kezetek fele, ma már csak 32 százaléka foglalkoztat 10J-nal kevesebb dolgozót. Zömük kis- és középüzem. A szövetkezetek 1970 végén 316 000 do'gozót foglalkoztattak, a szocialista iparban dolgozók 13,8 százalé­kát. (Tolna megyében ez az arány egyike a legmagasab­baknak. 28,3 százalék), köztük 170 000 nőt, 80 000 fiatalt. Százharmincöt szakmában 22 000 ipari tanulót képeznek, közülük sokán olyan szakmát tanulnak, amelyben másutt nincs szakmunkásképzés. A háziipar 71 000 dolgozót — köztük 60 000 bedolgozót — foglalkoztat, igen jelentős a foglalkoztatott csökkent. mur- kaképesságűek száma. Sok he­lyütt — községekben — a szö­vetkezeti ipar képezi egyedül a szocialista ipart. így jelen­tős szociális missziót is telje­sítenek a szövetkezetek. A szövetkezetek oszthatatlan, közös vagyona meghaladja a hétmilliárd forintot. Minden szövetkezeti tagnak esvhavi fi­zetését kell részjegyként be­vinnie a szövetkeze'be, ezt. ha kilép, visszakapja. A közös vagyon azonban oszthatatlan, ez végérvényesen szocialista tulajdon. A szövetkezetek ugyanolyan rendszerben adóz­nak, mint az állami vállala­tok, a tartalékalapot és az esz­közlekötés! járulékot az orszá­gos szövetség összpontosítja és ebből nyújt segítséget a bajba­jutott szövetkezeteknek, (nem állami pénzből szanálna^), il­letve nyújt anyagi támogatást a fejlesztéshez. A szövetkezetek — termelé­sük alakításánál — a lakossá­gi igényeket veszik figyelem­be. Ez vonatkozik a szolgálta­tásokra, a belkereskedelmi ter­melésre, építésre egyaránt. A belkereskedelemben forgabm- . ba kerülő fogyasztási cikkek­nek — ha eltekintünk az élel­miszerektől és a speciálisan nagyipar által előállítható ter­mékektől — 40 százalékát ad­ják az ipari szövetkezetek. A harmadik ötéves tervben !6 ezer új termékkel jelentkez­tek. A negyedik ötéves terv­ben előirányzott 400 ezer la­kásból ötvenezret kell a szö­vetkezeteknek felépíteniük, ez­zel szemben 60 ezerre val’al- kqztak. Az idén 6 milliárd fo­rintot tesz ki a szövetkezetek exporttermelése. A szolgáltatások értéke a szövetkezeti ipar termelésében mindössze 10 százalék, de a szocialista szektor szolgált"iá- sainak 60 százalékát adják. A „hagyományos” szó gálta- tások terén mennyiségileg ki­elégítő a helyzet, itt ielen'és fejlesztést nem terveznek — nincs is ró Igény, a szolgálta­tások színvonalát kell emelni. A kiemelten kezelendő ipari szolgáltatásoknál — gépkocsi­javítás, tartós fogyasztási cik­kek javítása, lakáskaronntar- tás, vegytisztítás és mosás — két-háromszoros növekedést irányoznak elő. Ezek azonban drága beruházások. Jelenleg a különben is szűk kapacitás tekintélyes részét a hibakere­sés köti le, mivel hiányoznak a korszerű műszerek. Ez az oka gyakran a visszatérő ja­vításnak is. A Gazdasági Bizottság a na­pokban tárgyalta a szövetkeze­ti ipar tízéves fejlesztési prog­ramját. A megvizsgált 1100 szövetkezet 35. százaléka ren­delkezik korszerű üzemházzal, további 30—35 százalékának a negyedik ötéves tervben lehet­séges üzemház létesítése, a többi 35 százalék 1980-ig kap­hat. Így tíz év múlva elmond­hatjuk, hogy a szövetke­zetek mindegyike korszerű kis- és középüzem. Szólt az OKISZ elnöke a jövedelemarányokról is. A szö­vetkezeti iparban általában nem magasabbak az átlagbé­rek, mint az állami iparban. Az alapbérek sok területen alacsonyabbak. Az összjövede­lem azonban csak néhány szakmában alacsonyabb, mi­vel ez már tartalmazza a nye­reségrészesedést is. A szövet­kezeti iparban átlagosan iií- romszor akkora részesedést fi­zettek, mint az állami iparban. Ennek több oka van. így a szövetkezeti ipar termelésű gyorsabban nő. Tavaly 16 szá­zalékkal — az egy főre eső ter­melés 14 százalékkal emelke­dett. Ez év első nyolc hónap­jában ez az arány 14, illetve 12 százalék. A nyereség 20 szá­zalékkal nőtt. Ez maga Is nö­veli a részesedést. A szövet­kezetek eszközellátottsága egy- harmada az állami iparhoz képest. Kevesebb az improduk­tív létszám, egy sor egyéb — az állami iparban jelentkező — improduktív költség sem ter­heli a szövetkezeti gazdálko­dást. Ami a vezetők jövedelmét illeti, a szövetkezeti I. kategó­ria megfelel az állami válla­latok „C” kategóriájának. A besorolásnál az idén ezt egyet­len szövetkezetnél sem lépték túl. Tavaly még voltak ilyen problémák, néhány elnök vis­szaélt a szövetkezeti demokrá­cia adta lehetőségekké1. Ez esetekben az OKISZ, illejve a szakmai, területi szövetségek — éppen a helyesen erteime- zett érdekvédelmi tevékenység jegyében — emeltek óvást a törvényességi felügyeletet el­látó tanácsoknál. Az illetékes tanócsszervek ezekután intéz­kedtek a közgyűlési határozat visszavonására, a jogtalanu1 felvett összegek visszafizetésé­re Az OKISZ és a szövetsé­gek álláspontja az, hogy hely­telen a szövetkezeti közgyűlé­sek elé úgy terjeszteni a veze­tők javadalmazásával kapcso­latos indítványt, hogy ott csak százalékokról beszélnek, meg kell magyarázni a tagságnak, hogy a javaslat elfogadása fo­rintban mit jelent például a nyereségprémiumnál. A tag­ság pedig ez esetben helyesen dönthet. J. J. Népújság ‘ 5 1971. október 3»

Next

/
Thumbnails
Contents