Tolna Megyei Népújság, 1971. szeptember (21. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-19 / 221. szám

D. KOVÁCS JÄNOS rajza TOLDALAC1 PÁL: A RÉQI ÉDEN Emlékeiben elkalandozott, • s időnként arra felfigyeli, hogy a történtek, tettek, emberek mögött valahol ott van az a kert, ifjúságának kertje mindig, frissen és készen arra is, hogy felüdítsen; a magas hó és az árvácska egyként mind azt jelentik: „Mindig is szeretnénk. hogy közeledben, benned éljünk, hátha ez megerősít, vagy vigasztalásra szorulva felderít”. Az éden a régi kert volt számára; a szégyen róla ilyenkor lefoszlott, és újra elindult megváltozva, megújulva. Alti komolyan veszi a magyar sajtóban a közelmúltban megje­lent, az olvasásról szóló cikkek többségének a véleményét az el­fogadja a tételt, hogy az olva­sás lényegében holmi jószándé­kú többletmunka a napi terme­lőtevékenység után. Ez a felfo­gás leegyszerűsíti a színház tár­sadalmi hatását is és olyan gon­dolatokat szeretne az olvasóba plántálni, hogy a színművészet a termelés egyik álcázott válfaja. £s így tovább... Pedig az, aki könyvet fog a kezébe, azért teszi, mert olvas­ni jó. Mert az olvasás sorsok szövevényével, tájak szépségeivel, küzdelmek nagyszerűségével is­mertet meg. Kosztolányi ezt írta: Lelkem, ha kérte, amit a sors nem adott, Arany János bűvös szavával mulatott. Mennyi akarat, vágy, szenve­dély, barátság, ellenségeskedés, az igazságnak milyen szomja és a boldogtalanság milyen szoron­gató keserűsége van egyetlen olyan műben, mint például Tolsz­toj Háború és békéje?! Az em­ber fölindultán követi útjukon e könyv hőseit, azonosul velük és legszívesebben útját állná a rá­juk törő balsorsnak... Csak az nem jut eszébe, hogy e művet végigolvasni munka. Napjaink­ban gyakran tapasztaljuk, hogy a legnagyobb nyilvánosság előtt is sokan túlhangsúlyozzák az ön­művelés fáradtságos voltát, egy­oldalúan csak a műveltség gya­korlati hasznáról beszélnek és alig ejtenek szót arról, hogy például színházba menni ünnep és öröm, hogy szép képet szem­lélni gyönyörűség, hogy idegen nyelven szót érteni valakivel, nem csupán praktikus előny, hanem fölemelő érzés is, mert tágabbá válik tőle a világ. Kétségtelen, hogy korunk nagy­szerű tudományos és technikai vívmányai elválaszthatatlanok azoktól a kereken egy évszáza­da tartó roppant pedagógiai erőfeszítésektől, amelyek világ­szerte százmilliókat vontak be az egyetemes oktatásba, tettek az általános emberi alapműveltség részesévé. Ezeknek a százmilliók­nak soraiból kerültek ki a föl­találok, tudósok, akik messze az iskolák előtt jártak a világ meg­ismerésében. Eladdig rejtett ösz- szefüggéseket ismertek és tártak föl. Nekik köszönhetjük, hogy az emberiség most már nemcsak fölfogja a mindénséget, de lassan be is járja azt, a végtelenség falán dörömböl. Igaz tehát, hogy a megszerzett ismeret végső soron anyagi erővé válik. De kinek jutott eszébe olyas­mi, hogy mesét áhító gyermeké­nek ezt mondja: hallgasd kicsi­kém a Hófehérke történetét, mert ettől egy lépésnyire van már az elbeszélés, attól pedig egy ira- modás a regény, ami már abban is segít, hogy bonyolult társadal­mi problémákban igazodj ^1 a technikai és tudományos forrada­lom korában... Inkább azt mond­juk mindannyian: hallgasd a me­sét, mert szép. France azt írta Epikuros kertje című munkájában: „A művész szeresse az életet és mutassa meg nekünk, hogy szép. Nélküle gossá vált számára egy matema» tikai törvény? Amikor tapintha- tóvá lett, szinte körüljárható lett egy korábban titokzatos, rejtett szabály? ‘ Olyan világban élünk, ame­lyikben nem mindig könnyű el­igazodni. Diákkoromban például kizárólag azok futballoztak, aki­ket boldogított a labdarúgás. Emlékszem — jóllehet akkor az NB l-ben nyílt profizmus dívott — a magyar labdarúgás akkori legnépszerűbb csillaga amatőr alapon játszott, kedvtelésből fo­cizott. Vajon van-e ma NB ll-es játékos, aki minden anyagi ér­dek nélkül rúgja a bőrt? Nemré­giben arról olvastam lehangoló interjút, egy válogatott csatárral, hogy az élvonalbeli játékosok bi­zonyos hányada csak a megél*. Bajor Nagy Ernő: Kobot-e i# a művelődés ? kételkednénk benne”. Azon lehet­ne vitatkozni, hogy az élet „csak úgy egyszerűen” szép-e, vagy sem. De elvitathatatlan, hogy a művészet, általában a műveltség sok minden olyat ád a nyers élet­hez, ami alkalmas arra, hogy vonzóvá tegye azt. Vagy tízszer láttam már A, néma leventét és hamarjában nem tudnám el­mondani mi szerepe volt Beppo- nak Agárdy Péter és Zilia sze­relmi históriájában. De a darab kulcsmondatára, mint valameny- nyi néző, én is emlékezem: „Az élet szép. Tenéked magyaráz­zam?. .." És ez azt is jelenti: a művé­szet szép. És egy kicsit tovább- menve azt, hogy a megismerés is szép. Ki ne ismerné azt a boldog pillanatot, amikor vilá­hetésért sportol, örömöt már nert talál benne. Lehet, hogy eljön az idő, ami­kor valamilyen rejtett alapból —. amilyenekből a sportolóknak öröklakást és hasonlókat vásá­rolnak — leszurkolnak némi kész­pénzt irodalombarátokrvak azért mert megtanulták a Nemzeti dalt?.... Életemben már annyi minden fordult elő, ami korábban lehe­tetlennek rémlett, hogy félek} még ilyesmi is megeshet. De a jó vers, a szép regény, az igazi műalkotás enélkül is utat talál majd a szívekhez és az értelem­hez. És az ember nem tekinti robotnak önnön műveltségének pallérozását. Mert a több tudás, a többé válás öröme legalább annyira hozzátartozik ember vol­tunk lényegéhez, mint a társa­dalmat fölemelő munka és küz­dés. Várkonyi Nándor: Ávígjáték Katona József, jurátus és delectáns actor, azaz műked­velő színész, huszonnégy éves korában elég jónövésű férfiú volt, nyúlánk, bár' izrhos, de arca pufók, s a mongolcsontja erősen kiállt keskeny vágású szemei alatt, bajusza pedig tüskés és haja mint a drót­kefe. Belső világát is ilyen tüskésnek alkotta a természet, s míg »lelkében olthatatlan vi­harok lobogtak hiányzott be­lőle az adomány, hogy köny- nyítsen állapotán, s vala­mely erélyes cselekvésben ta­láljon megoldást. Könnyedség dolgában, hasonlított a tűz­hányóhoz, mely évekig morog, háborog, mielőtt kitör belőle a tűz, vagy amíg végképp el­alszik. Széppataki Róza huszonkét esztendős lehetett ez idő tájt, de ne ragaszkodjunk évszámok­hoz; parányi, bűbájos dáma, a zordon fajta férfiak vesze­delme, akiknek tüskével bé­lelt szívpt tüstént megejtette ennyi könnyű csapongás, édes csicsergés és a teátrum vará­zsa, mely körüllebegte. A Cuna-parti Rondellában ját­szott és főként énekelt; hang­ja regisztereken át szállt, szárnyalt, mint a sirály a ten­ger hullámaitól fel a tiszta nyári égig. De szépnek nem lehetett volna mondani; ap­rócska volt és inkább kerek- ded, arca széles, szája nagy, vörös haját maga szerette leg­kevésbé, és minden áron meg akarta barnítani. Egyebekben pedig kacérkodott, mint az áp­rilisi szél, mely maga sem tudja merre fúj, és hallani sem kívánt a házasság köte­lékeiről. Ezt a kettőt: a kacérkodást és a húzódozást Déry István úr tapasztalhatta legközelebb­ről ezekben az' időkben. Ö is a nagy indulatú férfiak közé tartozott, de a tűzhányóknak inkább ahhoz a fajtájához, melyek a szüntelen és heves kitörés állapotában leledzenek. A kacérság vonzotta, a húzó- dozás viszont szerfelett inge­relte. mert erős szándékkal feltette magában, hogy nőül fogja bírni a kis vadmadarat. Hozzájuk járult bizonyos Prepeliczay Samu, a kitűnő tudós, bár lelkületére nézve inkább érzékeny poéta és gró­fi heveié; ő csupán csendes mosollyal szemlélte mindeme zajlást, amire jó oka volt, nem is egy. Először is szerencsés módon nélkülözte a hajlamot a féltékenységre, továbbá egyedül bírta Róza szerelmé­nek zálogát a Béleznay-kert fái alatt elsuttogott „ah. igen”­ek és ugyanott váltott egy-két drága csók képében, és végül — különös módon — Róza hajviseletében. Róza ugyanis Samu-fürtöket iviselt. „Rózám, — szólt hozzá az ifjú egy áb­rándos séta közben, midőn az eső elől egy fa sűrű lombjai alá húzódtak, s ott Róza két­oldalt lecsüngő fürtjei közül hármat-hármat kiválasztott, — ezen fürtöket viseld az én em­lékemre mindaddig, míg sze­retni fogsz. Ezek lesznek a Samu-fürtök, az én fürtjeim Rózám, s ha találkozunk vi­szont, és meglesznek fürtjeid, nem kérdezem, szeretsz-e még? De ha fürtjeid eltűnnek onnan, lesz az bár divat vagy nem, ne szólj egy szót se... „ér­teni foglak, hogy többé nem Szeretsz”. A fürtök változat­lanul csüngtek, s így Samu nyugodtan, de érzéssel mo­solygott. Végezetül említsük meg Gyertyánffyt. a dadogó, töm­zsi és esetlen piperkőcöt, egy serdülő aranykakast, aki egye­bet sem tett, mint pénzzel bélelt papája vagyonát herdál­ta, az öreg büszke helyeslése mellett. Bár Gyertyánffy sem­mi rokonszenvet nem érdemel, meg kell említenünk, mert ő küldte a rózsát. Katona József sem a rózsá­ról, sem a Samu-fürtökről, sem Déry tekintetes úr eré­lyes és gyakorlati térre átvitt szándékairól nem tudott, ál­talában semmiről sem volt sejtelme az égvilágon. Vul­kán gyanánt háborgó, de el­fojtott szerelmet táplált szí­vében Róza iránt, s ez oly­annyira betöltötte egész lel­két. hogy ott földön járó dol- gók, kicsinyes megfigyelések számára nem jutott hely. E .pillanatban levelet írt Rózá­nak, felajánlotta neki szívét, és kezébe tette le sorsát. No­ha naponta találkozott vele a színfalak között, mégis egy­szerűbbnek vélte, ha -levélre bízza a vallomást, mert azt a postás bizton kézbesíti, míg az élőszó útja fölöttébb bi­zonytalan. A levél így hang­zott: „Holnap jókor haza kell utaznom. Én magát véghetet- len szeretettel szeretem, s lel­kemben hordom képét mióta először színpadon megláttam játszani. S e képet keblembe zárva hordom véglehellete- mig. Ha meghallgat s hajlan­dó hozzám, egy darabka ró­zsaszín szalagot, ha meg nem hallgat fekete szalagot zárjon a felelethez. E két szín fogia kormányozni életem irányát. Ha rózsaszín lesz a jel, félév múlva visszatérek Pestre, s akkor bővebben nyilatkozom; ha fekete lesz. szívem örökre gyászt ölt. K. J.” Minthogy a szenvedélyes érzelem egész lelkét betöltötte, úgy vélte, betölti az égész világot is. Ezért csupán nevének kezdő­betűit írta a levél alá; a kül­dő személye felől kétség úgy« sem lehet. Róza azonban Kacskovics Já­nosra gyanakodott. De mivel eme úriember részéről semmi­féle közeledést nem tapasztalt, eldobta a levelet, s megköny- nyebbült szívvel zárta le az ügyet, aminő egy színésznő életében nem ritka epizód. Katona József elkerülte fi­gyelmét. Válasz nélkül marad­ván, Katona szívében az a fe­kete gyanú ébredt fel, hogy Róza hideg érzéketlenséggel viseltetik az ő szerelme iránt. Ám hiszen való! Csak kis lep­ke Róza, ki a felszín felett csapong, s a mélység fölé, mely az ő lelkében tátong, nem bírja vinni szárnya. Mily kár egy ily csinos főért, hogy az ész hibázik belőle! De az ő szíve úgyis hallgatásra és temetésre született. Katona te­hát a háttérbe húzódott, és borús tekintettel szemlélte a fejleményeket. A fejlemények pedig csakhamar Déry István és Széppataki Róza mennyeg- zőjében csúcsosodtak ki. A hír tőrdöfésként érte titkon érző szívét, de legalább lehullt szeméről a hályog, s végre tisztán látott. Nem kerülte többé Rózát, ß a színház táján találkozván vele, az ifjasszony új főkötőjére mutatott: — Ezért nem felelt hát le­velemre? — Micsoda levelére? — Amelyben a szalagot kértem jelül. — Hát maga írta azt? Én nem tudtam. — Úgy? Akkor sok szeren-

Next

/
Thumbnails
Contents