Tolna Megyei Népújság, 1971. június (21. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-13 / 138. szám

Nyár Nagysssékelyben Milyen szorítást érez a kis termelőszövetkezetben a szakvezetés ? a munka és az érlelem társadalmában Jegyzet a válaszfalak ledöntéséről Szándékosan használom a ledöntés kifejezést. Teszem azért, mert nem omlanak le önmaguktól, nem szűnnek meg automatikusan az értelmiségi és kétkezi dolgozók közé haj­danában mesterségesen emelt, és napjainkban a fejekben itt- ott még tovább meredező, vagy emelkedő válaszfalak. Időnként teret nyer — és nem indokolatlanul, nagyon he­lyesen teszik — a munkás-paraszt társadalmi osztályok és az értelmiségi rétegek, illetve azok egyes tagjai között feszülő bi­zalmatlanság kritikája. Tanácskozáson szóba hozzák, ütközés tárgya a szembenállás, főként kisebb településeken, de nem fehér holló még üzemi szinten sem. A „vékonypénzű nadrágos ember”, vagy „a fajtáját megtagadó renegát, az úrhatnámság” ismerős fogalmak a közvéleményben. A legyintéssel együtt jel­legzetes hanghordozás is kíséri használatukat. Kétfelé címezte észrevételeit a megyei pártértekezleten a nagyközség fiatal orvosa, amikor a pódiumon szenvedélyesen ecsetelte, hogy a közösséghez tartozó értelmiségit diplomája nem választhatja el tegnapi iskola- és játszótársaitól, a me­zőn együtt kapáló apák egyikétől sem. Megmutatta a vá­laszfalak eltüntetésének nyitját, annak egyik módját, amikor a helyes útként az értelmiségnek a közösségbe való beillesz­kedését, szoros odatartozását jelölte meg. Észrevétlen fertőz, mint a többi aritihumánus felfogás, máról holnapra nem tűnik el a szemléletben gyökeret vert ásatag nézetek sokasága. Nemcsak él, hanem néhol még viru­lens is a fejekben elplántált, a dolgozó emberek közé éket verő kasztszellem. A minap a kétkezi és értelmiségi dolgozók körében ész­lelhető, helyenként szemet is szúró, két oldalról tá.plált bizal­matlanság okait és következményeit taglalta az értelmiségi napirendet tárgyaló pártbizottsági ülés vitájában a látó szem­mel, nyitott füllel járó járási első titkár. Korántsem álta­lánosított, viszont a pártmunkástól elvárt politikai érzékeny­séggel reagált az élet visszásságaira, s reagálása párosult a kiút keresésével. Az előrevivő megoldást a túlértékelés és az esetenként kétoldalú lebecsülés megszüntetésében, a fenntar­tások szakadatlan nyírbálásában, és a különböző értelmiségi rétegek körében erősítendő politikai befolyásban jelölte meg. „A szocializmus a munka és az értelem társadalma” —• fogalmazta meg tömören az MSZMP Politikai Akadémiáján tartott legutóbbi előadásában Pullai Árpád, a KB titkára. A munka és értelem társadalmában ne kapjon tág teret a szo­cialista eszméktől idegen kaszt-szerűség, nem engedhető meg, hogy akarva akaratlan bárki éket verjen a dolgozó emberek közé. Visszahúzó ereje nagyfokú, káros. A válaszfalak a teg­napok erkölcsét és társadalmát tükrözik, dolgos hétköznapok harmonikus légkörét rontják, az egységet, az egy irányú te­vékenységet rombolják. Le kell dönteni ott, ahol a mában is tovább él. Helyesebben, inkább le kell omlasztani, mert nem elegendő egy erős nekirugaszkodás a néhol betonerős válasz­falak eltüntetéséhez. Helyébe felépítendő a dolgozó embernek kijáró tiszteletadás, mely letisztult a vadhajtásoktól; egyfelől a szolgaszerepre kárhoztatástól, másfelől az alázatos, gerincet puhító hajbókolástól. Tíz és tízezrek előtt már a múlté a kasztokba sorolás ká­ros szemlélete. A hivatástudattal áthatott, a fizikai munkást becsülő értelmiség, és a szellemnek, az értelemnek, a közös­ségért végzett fáradozásnak adózó kétkezi dolgozó szemében már túlhaladott álláspont a lekezelés, a széthúzás ostoba szi­tása. Egyénileg pedig bármiből táplálkozik a gőg, minden­képpen aláássa a legjobban felépített tekintélyt is, az egyént göröngyös útra, esetleg zsákutcába viheti. Valljuk, tudjuk, hogy nem a foglalkozáson múlik az em­ber értéke, a maga nemében mindenki mestere lehet munká­jának, és tömegesen vannak azok, akik mesterré is váltak. Túlzás nélkül mondható: ma mindenütt növekszenek a köve­telmények és mindenki tanulhat mindenkitől. Ezért élharco­sai a kommunisták a dolgozók közösségét romboló válaszfa­lak ledöntésének, miközben és ezáltal is építik az újat, a ma- gasabbrendűt. Híven a munkára és értelemre épülő, s mindezekre apel­láló társadalomhoz, az előítéletektől mentesen megalkotott értékítéletet, a „mit teszel, merre tartasz” elsődlegességét valljuk. SOMI BENJAM1NNÉ Veszélyben a sztratoszféra Három ember ül a nagy­székely! közös gazdaság irodá­jában. papírlepedők fölé ha­jolva, most ezekben a napok­ban állítják össze az üzem ne­gyedik ötéves tervét. Ingerül­tek. A nyitott ajtón behallat­szik a szövetkezeti udvar reg­geltől estig tartó „zenéje”, s a három szakember csak nagy nehézségek árán képes kon­centrálni. Olykor a főagronómust el­szólítják az íróasztaltól a napi ügyek, a sürgős, halaszthatat­lan tennivalók, amelyeket sen­ki más nem tud elvégezni, mert ő az egyetlen növényter­mesztési szakember. Ilyenfor­mán a teljes figyelmet és szel­lemi erőkifejtést igénylő terv- készítés valójában bütykölés. Jön a növényvédelmi agronó- mus. vele kell tárgyalni. ;iön egy üzenet, abban kell állást- foalalni, közben fél naoig ar­ra várni, hogy kapcsolják az Agroker-t. A szakvezetők nem enged­hetik meg maguknak a kis termelőszövetkezetben azt a luxust, ho.ffv zökkenők, ki­hagyások nélkül az eljövendő öt évben éljenek, s kizárólag a tervkészítéssel foglalkozzanak. Június hónapban különöskép­pen nem. Baj van a zabbal, fogyóban a táp. a kombájnhoz nincs alkatrész, fel kell ug­rani, a tervnyomtatványo-kat félre kell tolni, újból meghív­ni a pincehelyi keverőüzemet, ha istent ismernek, sorolják be holnap a tápot kapó gazdasá­gok közé a nagyszékelyi tsz-t is. A három szakember: Bala­toni Ottó főasronómus. Molnár József és Gaál József állat­tenyésztő alapos, gondos mun­kát szeretne végezni, de ehhez a körülmények csak kis mér­tékben kedveznek. Igv azután bosszankodnak, türelmetlen­kednek és elégedetlenkednek. A főasronómus kifogásolja, hogy Tamásiban, az értekezle­ten nem kaptak konkrét el­igazítást. „Haszontalan időtöl­tés volt az egész, többször el­mondták: hektárban számol­junk, Az a legfontosabb, hogy hektárban” — mondja. Zsörtölődik amiatt is. hogv most., ebben a nagy dologidő­ben szegezik íróasztalhoz a vezetőket. Elismeri, szükség van a terve, de egy ilyen munkát, hogy csakugyan át­gondolt és alapos legyen, nem júniusban, hanem januárban kellene csinálni. Igaz, nagyon igaz. Nem tudni pontosan, hogy mit várt a Tamási eligazító értekezlettől, de az biztosra ve­hető. hogy tulajdonképpen nem azzal, hanem a körülmé­nyekkel van baja. Ez a magya­rázata annak, hogy olykor még a kákán is csomót keres. Ezek az emberek most. hogy a középtávú tervet készítik, fokozottabban érzik, átélik a kisgazdaságok szorítását, amely nem más, mint a bizonytaian- sági tényezők sokasága. Ter­veznek, de közben félnek, ag­gályoskodnak, mert nyomasztó súllyal nehezedik rájuk a fel­ismerés és sokasodik bennük a kérdőjel. „Bírjuk-e a versenyt, tudunk-e majd lépést tartani a többi nagyüzemmel?”. — Mit tudom én. lehet, hogv öt év múlva kanárit fogunk tenyészteni. Hát ez túlzás per­sze. de annyi bizonyos, hogy sok minden zavar személy sze­rint engem. Nyugaton cente­kért folyik a harc és már azon is el lehet bukni. Nos, itt ho­gyan lesz? Beállnak a tízezres kibocsájtású hizlaldák. Hogyan tartunk mi ezekkel lépést, ho­gyan leszünk versenyképesek? — mondja. Búza kell. kukorica kell. hí­zott sertés kell. hízott marha kell. De a minőség, de az ár. Egyáltalán meg tud-e majd felelni öt év múlva a nagy­székely: közös gazdaság a mi­nőséggel szemben támasztott követelményeknek. Ez az a szorítás, amit való­színűleg nemcsak a nagvszé- kelyi termelőszövetkezetben éreznek, hanem a hasonló helyzetben lévő közös gazda­ságokban mindenütt. Főleg most. amikor öt évre előre kell gondolkodni. A termelő- szövetkezet földterülete 2600 hold. ebből a szántó másfél ezer kataszteri hold. Ami a korszerűsítést illeti, gyakorla­tilag nincs tovább. Egyedül egy ilyen nagyságú üzem a tömegtermelésre nem is gon­dolhat. Ezzel szemben más mezőgazdasági üzemek már éonen a tömegtermelést való­sítják meg. az állattenyésztés, a növénytermesztés valamely ágában. Ilyenformán elképzel­hető. hogy öt év múlva a nagyszékelyi- termelőszövetke­zet korszerűség szempontjából úgy „viszonyul” majd mond­juk a pincehelyi termelőszövet­kezethez, mint egykor a né­hány holdas egyéni gazdaság a több száz holdas termelőszövet­kezethez. Előreláthatóan kétféle meg­oldás kínálkozik. Vagy egye­sülni. vagy együttműködni. Sokféle ok miatt hosszabb tá­von az együttműködés látszik a legjobb megpldásnak, ami­ről viszont a gazdák égy ré­sze éppen azért nem akar hallani, mert az együttműkö­désben az egyesülés, pontosab­ban az egyesítés előjátékát lát­ják. Mindenesetre számítani lehet rá, hogy rövidesen már nemcsak a szakemberek, ha­nem a gazdák is érezni fogják a kisüzem szorítását, amit tu­lajdonképpen kényszerítő erő­nek tekinthetünk, mert úgy látszik, ez a szorítás ösztönzi majd legjobban arra a kis tsz- eket. hogy közös vállalkozáso­kat alapítsanak és meghatá­rozott termelési programok megvalósítására együttműköd­jenek. Más választás nincs. Panasz­kodnak a takarmánvtáo-ellá- tásra. Molnár József állatte­nyésztő munkaideje egy részét a tápbeszerzéssel kapcsolatos, végeredményben túl időigényes feladatokkal tölti. Jó ez? Rossz. Van valami kiút? Az együtt­működés vonalán igen... Nagyszékely községben, és felteszem, a hasonló települé­sek községeiben a termelőszö­vetkezet szakvezetői kettős szorításban élnek. Maradék­talanul soha nem tudnak oda­figyelni a legfontosabb üze­mi, termelési kérdésekre, mert a zavaró körülmények sokasá­ga gátolja őket ebben. Ha nagy a zaj, legfeljebb becsuk­ják az ajtót. De ez még nem minden. Valamikor a község­ben volt emberorvos, gyógy­szertár, állatorvos. Most nincs. Nem túlzás tehát, hogy jelen­leg egészségi és szociális el­látottság tekintetében a lakos­ság helyzete rosszabbodott. S, hogy mit érdemes fenntartani, vagy mit nem, azt összkomfor­tos háttérrel másként látják Szekszárdon, Budapesten és egészen másként látják Nagy­székelyben. A főagronómus szabad idejét mindenesetre nem olvasással, pihenéssel tölti, hanem mosás­ra is alkalmas vízhordással. Előfordult, hogy hét végén kenyérbeszerző útra kellett in­dulnia a szomszéd községek­be. Az orvos, a gyógyszertár hiánya kifejezetten rettegéssel tölti el azokat a családokat, ahol gyerekek, apró gyerekek, vagy csecsemők vannak. A termelőszövetkezet ott van. ahol van. A község el­néptelenedhet. de a tsz bir­tokként a helyén marad. S félő, hogy a most még nagyon okos elképzelésekről, nagyon gazdaságos számításokról né­hány év múlva mégis csak az derül majd ki, hogy ezek mindent figyelembe vettek, csak azt nem. hogy termelni, mezőgazdasági üzemet életben tartani dolgozók nélkül, szak­emberek nélkül lehetetlen. SZEKULITY PÉTER A szuperszonikus utasszállí­tás megvalósítása újabb fenye­gető veszélyt jelenthet az em­beri környezetre. A tervek sze. rint a 80-as évek közepére csak az USA légitársaságai több mint 500 szuperszonikus utas- szállító repülőgépet fognak közlekedtetni a sztratoszférá­ban, és ehhez jön a közös fran­cia—angol Concorde vállalko­zás és a szovjet szuperszonikus program. A szuperszonikus re­pülés elterjedése a sztratoszfé­rába nagy mennyiségű vízgőzt, széndioxidot, szénhidrogént, szilárd részecskéket stb. jut­tatna, ez megváltoztatná a földfelszínt érő ultraibolya su­gárzás mennyiségét, felhőkép­ződést eredményezhet a sztra­toszférában és erőteljesen meg. változtathatja időjárásunkat. Ez az előrejelzés nemcsak vaklárma, mert a kutatóknak egy vulkánkitörés kapcsán konkrét adatok állnak rendel­kezésükre. 1963-ban Báli szi­getén az Agung vulkán kitöré­sekor a sztratoszférába na­gyobb mennyiségű szennyező anyag került. Ez a Föld körül az egyenlítői sávban 6—7 C°- kal emelte meg a sztratoszféra hőfokát. Bár a sztratoszféra lassan visszahült, 2—3 C°-kal véglegesen magasabb hőfokú maradt, mint a vulkánkitörést megelőző időszakban. A szuperszonikus repülés el­terjedése hasonló, de állandó­an növekvő elszennyeződést je­lentene. Ennek klimatikus visz. szahatását nem lehet előre pontosan kiszámítani. Ma jd egy éve gyártja a Ráckevei Járási Javító és Szol­gáltató Ktsz közkedvelt gyógy-fapapucsát. A mikrocellás gu­mival borított papucs gyógyító hatása abban rejlik, hogy aktív munkára kényszeríti a láb izmait, ezáltal megakadá­lyozza a lúdtalp és a harántsüllyedés kifejlődését. A ktsz-tol az Idén már húszezer pár papucsot rendelt a kereskedelem.

Next

/
Thumbnails
Contents