Tolna Megyei Népújság, 1971. május (21. évfolyam, 102-126. szám)

1971-05-30 / 126. szám

Interjú Közel lenni a tagok örömeihez, gondjaihoz A bogyiszlói Dunagyöngye Termelőszövetkezet elnöké­vel, Kiss Istvánnal arról beszélgettünk, hogy a közös gaz­daságot képviselő választott vezetők mennyire ismerik „be­lülről” a tagokat, s számításba veszik-e, hogy a tsz nemcsak gazdasági társulás, hanem együtt élő közösség, egyéni örö­mökkel, egyéni gondokkal, vágyakkal, tervekkel, elképzelé­sekkel. — Elnök elvtárs, ismerik a ve­zetők a tagok örömeit, gond­jait? Szóval a termelőszövetke­zeten túl zajló életet. — Nem. Illetőleg igen,, és nem. — Lehet ismerni, kell ismerni? — Az öröm és a gond szfé­ráiban van olyan öröm és olyan gond, ami szigorúan magánügy. Idegennek, kívül­állónak nem szabad róla tud­ni még akkor sem, ha tud ró­la. Elvégre jó ízlés is van a világon. Ezért én azt mon­dom : a termelőszövetkezeti vezetőt ne érdekelje a tagok életéből az ami nem tartozik rá, de érdekelje mindaz, ami • kapcsolatba hozható a közös- ,ség közérzetével. " —- végeredményben tehát kell ismerni a tsz-tagok örömeit gondjait. — Bizonyos határokig igen S ameddig, ismerni kell, addig úgy vélem ismerjük. Hétszáz­hat van tagja van a bogyisz­lói termelőszövetkezetnek, eb­ből 220 tag nyugdíjas és já­radékos. Ebből már önmagá­ban véve is az következik, hogy a gondok az örömök, ha szabad ezt a kifejezést hasz­nálni, sokféleségével találjuk magunkat szemben, az eszten­dő minden napján. Sokan jönnek hozzám magánjellegű dolgokkal, és ilyenkor isme-. rém meg igen közelről az em­bereket. Helyesbítek: ilyenek is. Nemrég megszámoltam, hogy 19 tsz-tag keresett fel. Egyik tanácsot kért. hogy mi történ­jék a gyerekkel, hol tanuljon tovább. A másik az építke­zéssel kapcsolatos gondjait be­szélte meg velem. A harma­dik elmondta, hogy vidékről nősül és szeretné ha felesége a termelőszövetkezetben dol­gozhatna. A vezetőségi tago­kat a területen is megtalál­ják a gazdák, és a magán­élet különféle ügyeit meg­beszélik egymással. Talán nem túlzás, ha azt mondom, hogy amit tudni kell a tagok ter­melőszövetkezeten túli életé­ről, azt lényegében tudjuk.. — /Imikor a termelőszövetke­zet'.vezetősége határozatot hoz a határozat meghozatala előtt számításba veszik a tagok vár­ható reagálását? — Erre a kérdésre határo­zott igennel felelhetek Első­sorban azért, mert a gazdákat érintő nagyobb horderejű ha­tározathozatal előtt kikérjük a tagok véleményét, más szó­val beszélünk az. emberekkel, így azután a választott veze­tők mindegyike az ágazatában dolgozó tagok véleményét tol­mácsolja. vagy mondjuk úgy képviseli, amikor valamilyen döntés születik. Hogy még jobban érvényesüljön a tagok nézete, véleménye. 15 főre nö­veljük a vezetőség létszámát. — Meg van arról győződve elnök élvtárs. hogy 'a nagyobb horderejű határozatok meghoza­tala előtt, a választott vezetők csakugyan beszélgetnek ß ta­gokkal a témáról? — igen. wsprrr — Amikor a termelőszövetke­zeten belül az üzemmel össze­függésben egy-egy csoportot, vagy egy-egy személyt érint a határozat, akkor miként szűr­hető ki a részrehajlás, az el­fogultság, vagy akár a rossz- indulat? — Ezt a kérdést nem na­gyon értem. — Közelítsük meg akkor más gidairól, Hány ember jelentke­zett legutóbb a termelőhibvet- kezetbe tagnak?. . — Mintegy ötven. — A vezetőség ebből az öt- vénből hány ember felvételét javasolta a közgyűlésnek? — Tizenegy ember ^felvéte­lét javasolta egyértelműen, néhány felvételét pedig felté­telesen. — Nos, N-t javasolta a veze­tőség z-t nem. Nem fordulha­tott elő. hogy néhány embert elfogultságból utasítottak visz- sza? — Bizonyosra veszem, hogy nem. Az utolsó szót egyébként a közgyűlés mondja ki. és ez történt ebben az esetben is. A vezetőség javaslata ellenére a közgyűlés úgy határozott, hogy még három -személyt fel kell venni azok közül, akiknek a felvételét a vezető­ség nem javasolta! A javasol­takkal viszont a közgyűlés egyetértett. — Némelykor eiőfordrtl.-rhooy égy-egy határozat, ahogy mon­dani szokás rosszul sül el. — Az én időmben ilyen még nem volt. Ha csakugyan szoros, nyílt és őszinte a kap­csolat a vezetők és a tagok között, megfordítva a tagok és a vezetők között, akkor ilyen nem fordulhat elő. — Mit gondol, ml a magya­rázata annak, hogy olt,kor a termelőszövetkezeti vezetők a ta­' gok hangulatát, dolgokról al­kotott véleményét rosszul isme­rik, illetőleg nem ismerik? — Kapcsolat kérdése az egész. Egy vezető akkor is távol lehet a tagoktól, ha örökké közöttük jár és ak­kor is közei lehet a, tagokhoz, ha csak némelykor vált szót az emberekkel. Az a kérdés, hogy mi érdekli a vezetőt, az a kérdés, hogy az érdekli-e. ami az irányító munkához elengedhetetlen, vagy valami más. Szerintem nagyon • fon­tos tájékoztatni az embereket, de legalább ilyen fontos tá­jékozódni is az emberektől. Mi a magunk részéről helve- seliük a TOT-nak azt az aján­lását, ^ hogy a tervtárgvaló közevűlésnek minden esetben határozatképesnek kell lenni. A határozatképes tervtárgvaló közgyűlés nemcsak a tájékoz­tatás fóruma, egyúttal a tá­jékozódás fóruma is. Régeb­ben úgy volt. hogy ha az el­sőn nem jelent meg a két­harmados többség, a második tervtárgyaló közgyűlés már mindenképpen határozatké­pesnek minősült. Most úgy van, hogy. amíg nincs meg a kétharmados többség, addig még a tizedik közgyűlés sem határozatképes. Ilyen módon te­hát semmiképpen nem fordul­hat elő, hogy néhány ember döntsön nagy horderejű kér­désekben. — Feltehetek elnök elvtárs néhány rövid kérdést? — Minden további nélkül. — A termelőszövetkezet veze­tői tudják-e, hogy a tagok kö­zül kik küszködnek anyagi gondokkal? — Tudom, tudjuk. — Neveket is kérdezhetek? — Igen. , — Kell tudnia Te uezetőségneltx hogy kik élnek rossz anyagi körülmények között? — Feltétlenül. — Miből tudják, illetőleg ki­től tudják? , •— Jönnek. Panaszkodnak és és mi segítünk. Nem mi, nem én, a termelőszövetkezet,. a közösség. — Van olyan ember, aki in­kább felfordul, de nem kér? — A rászorulót a termelő- szövetkezet kérés nélkül is segíti. Példákkal bizonyítha­tom. — X termelőszövetkezet elnö­ke meg tudná mondani, ' hogy kik az ágyban fekvő betegek? — Nem tudom. De van egy előrehaladott korú -tágunk, a Kuruc bácsi, akinek a beteg­látogatás a dolga. — Az elnök meghitt emberi, közösségnek tekinti c termelő­szövetkezetet? Igén. — Aki nősül, kap a termelő- szövetkezettől dísztáviratot? — Még forintot is. — A szövetkezeti gazda tulaj­donosnak érezheti magát az irodákban is? — Igen. — Itt engem elnök elvtárs megkínáltak feketével, a tsz- tagot megkínálják? — Nem. — Van-e félfogadás? — Van. Reggeltől estig. Az ajtó senki előtt nincs zárva. Mindenki bejöhet. — Mi volt az utóbbi időben a legnagyobb öröme? — Az, hogy amikor meg­csináltuk a gyümölcsös met­szési tervét, hetvenes létszám­mal mertem számolni, százan- százhuszan jöttek dolgozni, annak ellenére, hogy hideg szél fújt. És az volt a leg­nagyobb örömöm, hogy a tol­nai termelőszövetkezetnek is tudtunk a gyümölcsösben se­gíteni. — Köszönjük a beszélgetés. SZEKUUTY PÉTER GYERMEKEINK A beköszöntő nyár szép- ünnepe a gyermeknap. Jelképes ünnep, hiszen a gyermekeik felé áradó szülői szeretet teremtette meg. s jelképes azért is, mert a mi világunkban a gyermekekről való ' gondoskodás iga­zán bem kőrlátozódik erre az egyetlen napra. Elég egy pillantást vetni a jól táplált, rendesen öltözött gyer­mekek ^sokaságára, s máris nyilvánvalóvá válik, hogy a szülők minden napjának ők állnak a középpontjában.’ Ezen a napon mégis fokozottabban fordul feléjük a figyelem. Az anyák az ő kedvenc ételeikből állítják össze áz ünnepi ebédet, az apák arról gondoskodnak, hogy fiuk. iányuk ezen a napon még felszabadultabban játszhasson, szórakozhasson, élvezhesse a gyermekkor örömeit. A szülői szeretet kifogyhatatlan, sokszor talán több és engedékenyebb is a kelleténél. A szülök többsége a múltban nehéz körülmények között élt. s a hajdani örömtelim., ifjú évek most azt sugallják, hogy ki-ki sa­ját * gyermekét kényeztesse, így pótolván azt. amit tőle a sors megtagadott. !: ■ Nem árt éppen a gyermeknapon arra, gondolni -hogy egyálteláh'nem a túlzásba vitt dédelgétés az a' szülői erény, amely gyermekeinkből embert farag. A kerítést a mi társadalmunkban sem fonják kolbász­ból. Küzdelem, munka nélkül nálunk sem lehet bol­dogulni. Fontos tehát, hogy gyermekeink elsősorban a felelősségtudatot, a szorgalmat, a gondokkal való bál tor birkózást tanulják meg a szülői házban. Szokjanak hozzá ahhoz, hogy minden jó falat, minden új ruha és cipő a megfeszített munka és a szorgalom eredménye. S gondoljanak arra is a szülők, hogy gyermekeik számára sokkal hasznosabb a szeretetteljes szigor az elvtelen kényeztetésnél. A kényeztetés egyébként is csak részben fakad szeretetből. Igazi szülőanyja igen gyakran a közöny. Legtöbbször a fáradt, vagy más gondokkal bajlódó szülő iparkodik fölösleges bőkezű­séggel. szemethunyással helyettesíteni a nehezebb kö­telességet, a következetes nevelést. Pedig az ilyen min­den jóban részesülő, felelőtlenül nagy szabadságot él­vező gyermeket, sok minden fenyegeti, a gondok iránti közönytől a szélsőséges divatok hajszolásáig, esetleg a bűnös kedvtelésekig is. Nálunk. a .gyermekek élete, jövendője társadalmi ügy. A társadalom a szülők mellett áll, a gyerek szü­letése pillanatától. S ott áll a szülők nélkül maradt gyermekek mellett is, számukra is megteremtve a gyermekkor örömeit, az együttérző, gondos közösséget, a boldogulás feltételeit. Szép, jelszavunk szerint legdrágább kincsünk a gyermek. Vigyázzunk hát rájuk az eddiginél is na­gyobb 'gonddal. Vigyázzunk rájuk otthon, áz iskolá­ban, az útkereszteződések nagy forgalmában, az ör­vénylő vizek partjain, s legvünk segítségükre .az élet buktatóinál. S mindennap küzdeni, dolgozni tanítsuk őket. Ha azt akarjuk, hogy boldog, elégedett embe­rek legyenek, neveljük gyermekeinket munkára, fe­lelősségtudatra. Mert csak ez teheti igazán emberré az embert. Pannónia 71 Szöretkezeti szakemberek nemzetközi találkozója A TIT Baranya megyei szer­vezete — az elmúlt évi sike­res tapasztalatok- alapján — ' másodszor is megrendezi4 Har­kányban áz Országos Szövet­kezeti Tanács védnöksége mellett a szövetkezeti szak­emberek nemzetközi találko­zóját. A Pannónia 71 elnevezésű nemzetközi fórum időtarta­mának 14 napja alatt lehető­séget biztosít a mezőgazdasági üzemek, termelőszövetkeze­tek, általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek, kis-* ipari termelőszövetkezetek, takarék-lakás és más szövet­kezetek irányító munkakörei­ben, a gyakorlati termelésben vezető, illetve szakvezetőkként dolgozó szakemberek széles körű tapasztalatcseréjére. Az ideit megelőző Pannónia 70 eseménysora áttekintést adott a magyar szövetkezeti mozgalom legfőbb vonásairól, helyzetéről, a fő szövetkezeti ágazatok működésének prob­lematikájáról. Az ez évi szö­vetkezeti találkozó, a Pannó­nia 71 a fogyasztási és terme­lő típusú szövetkezetek gaz­dasági kapcsolataival- foglal­kozik. E témakörben az elmé­leti és gyakorlati program fel­öleli a szövetkezetek gazdasá­gi együttműködését, annak szervezeti kereteit; jogi sza­bályozását; valamint a szö­vetségi, — -érdekvédelmi — munka aktuális feladatait. Mind az előadásokat, mind pedig a gyakorlati bemutató­kat - neves szakemberek tart­ják. Az augusztus 15-én dél­előtt ÍO-kor megnyíló nemzet­közi szövetkezeti találkozó első előadója dr. Soós Gábor, a mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter első helyet­tese, a TIT mezőgazdasági, élelmezési tudományos vá­lasztmányának elnöke lesz, aki „A szövetkezeti mozga­lom helyzete Magyarországon” címmel tart előadást. Az ezt követő előadások és szekció­ülések programja gazdag le­hetőséget kínál az értékesít­hető tapasztalatok szervezésé­re. A gyakorlati bemutatók során a nemzetközi szövetke­zeti találkozó résztvevői hely­színen tanulmányozhatják á legjobb szövetkezeti közös vál­lalkozások tapasztalatait, az áfészek, a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek és a kis­ipari termelőszövetkezetek működését

Next

/
Thumbnails
Contents