Tolna Megyei Népújság, 1971. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-11 / 86. szám

\a WünTTÄ I I 4 MUNKA\ 1. Elmentem « Paksi Tégla­gyárba átélni egy 8 órás mű­szak izgalmát, s felfedezni a kibírható kibírhatatlant, az el­viselhető elviselhetetlent Nincs nóta, nincs nevetés. Szigorú, sarkos mozdulatok, erős karfájdító rántások, neki­feszülő izmos lábak „sűrűjé­ben” járok és szinte hallom a maximális teljesítményre be­állt izmok csikorgását, erek lüktetését Az emberek dolgoznak a kenyérét, a borért, a motor­kerékpárért. az új bűtorért, az új öltönyért, tehát a folyto­nosságért, a megszakíthatat- lanságért, a gyarapodásért. Ez a nyolc ember mindennap felkapaszkodik a meredek domboldalra ásni, lapátolni. A téglagyár egyúttal bánya is és a legnagyobb hatalom a bá­nyakapitány. Róla vagy jót, vagy semmit Ez a nyolc ember 42 méter magasból „nyomja le” a tég­la alapanyagát, az agyagos sárga földet Némelyik 5—6 métert csúszik, azután vissza­mászik az állásra és adj neki. Hol a biztosítókötél? — Nem szeretik — mondja á gyárvezető. — Biztosítókötél nélkül job­ban vigyáznak — szól a rob­bantómester. Föntről hang se hallatszik. Délben félórás ebédszünet, ilyenkor a bányászok felka­paszkodnak a lejtő peremére kibontják a kendőruhát. Ke­nyeret esznek sok kolbásszal még több szalonnával. Bort inni, sört inni, pálinkát inni szigorúan tilos. Olykor azért, főleg télen a félliteres fehér üveg nyaka ki­látszik az elemózsiás táskából. A gyárvezető nem néz oda. 2. Bemutatkozik a robbantó* mester. — Márkus Ferenc vagyok. Á kollégám Pálfi Ferenc. — Hogyan lesz valakiből robbantómester ? — Én csak azt tudom, belő­lem hogyan lett robbantó- atester. Vizsgát tettem és úgy. — Mióta dolgozik a tégla­gyárban? — Lassan 20 éve lesz. A konzervgyárból kerültem ide a több kereset reményében. Márkus Ferenc naponta 60 —70 kilogramm robbantó­anyagot is felhasznál. A gyár­vezetővel tegeződik, s a lá­bait fájlalja, minthogy na­ponta hatszor-hétszer meg kell másznia a meredek dombot. A nyugdíjaztatását várja és azt mondja: akkor majd ki­piheni magát. 3. Első a téglaprés, második az automata téglavágó, harmadik a kihordószalag, negyedik a nyersátrakó. — Ez a gépsor a termelés lelke — állítja a gyárvezető. Nem hiszek neki, mivel sa­ját szememmel látom: az a 24 ember a termelés lelke, aki­nek itt minden mozdulata egy nagy egymásba kapcsolódó fo­lyamat réaze. A brigád szo­cialista brigád. Most várják az arany fokozatot, t A szalag mellett álló két embernek az a dolga, hogy a nyers téglát lekapkodja és fél fordulattal ügyesen a nyers- átrakóra ejtse. A napi adag hatvanezer. Számolok. Egy ember húsz­ezer nyers téglát szed le a sza­lagról és három-három dara­bonként a 8 órás műszakban húszezret rak át az átrakó­ra. Ez naponta hatezer-hatszáz­hatvanhat fogás, markolás, ej­tés, azután újból fogás, mar­kolás, ejtés. Nincs vége soha. Két ember dolgozik a sza­lag mellett, egy meg pihen. Egy pihen, kettő dolgozik. A pihenő ember állva pihen és sörre szomjuhozva nézi a Du­nát. A Duna vizét, ha sörré válna, mind kiinná. A téglagyári elszedő mun­kások keresetük nagy részét élelemre költik. Reggel kaló­riadús, hivatalnoknak egy hét­re elegendő adagot raknak a táskába, mégis szinte mindig éhesek. — Amit az üzemi konyhán kapok, abból 2—3 adagot meg tudnák enni. Annyit nem ad­nak. Vége az ebédnek és egy óra múlva újból éhes va­gyok. Egy evésre bevágok 20 —25 deka szalonnát, negyed­kiló kolbászt. Üzemanyag nél­kül nem megy a motor. — mondja Székely Sándor. Ez a hossizú szikár férfi a brigád többi tagjához hasonló­an teljesítménybérben dolgo­zik. 2800 forint körül keres ha­vonta és azt mondja, ..kivan­nak a csuklóim”. Sokszor elő­fordul, hogy hazamenve nem tudja lenyomni az ajtókilin­cset. 4. A nyers téglát vályognak ne­vezni végzetes illetlenség. — Ne mondja, hogy vályog, mert megszólják, kinézik ' in­dát. — figyelmeztet a gyárve­zető. Megmutatja a kemencében izzó téglát. Ég a föld, az amit a magasból ásnak, lapátolnak, robbantanak és amit marko­lók, szalagok visznek a prés­géphez. Azután a szárító, az­után a kemence következik. Nincs kihagyás, nincs meg­állás. Itt meg kell dolgozni a pénzért. — Paksi viszonylatban a be­tonüzem és a téglagyár az, ahol lehet pénzt keresni, an­nak, aki szereti a nehéz mun­kát, illetőleg aki vállalja, mert szereti a fene, nem szereti a nehéz munkát senki. — ma­gyarázza a gyárvezető. — Megkérdezem. — Meddig lesz a téglagyár­nak jövője? Nem félnek a konkurenciától, a házgyárak­tól? — Nem. Egyelőre van vevő. A ringen egy mokány em­ber Sere István az úr, vagy még inkább a felvigyázó. Tűz­mester és a legfontosabb tud­nivalókat így foglalia össze: — Ide érzés kell, és ismerni kell a tüzet. Színre megy, a szín mondja meg a tűz ere­jét. Tehát itt, ebben a szak­mában színvak nem dolgoz­hat. Amikor a tűz nagyon fe­héres színű akkor megindítom a ventillátort és lopom a me­leget. így megy ez kérem. Ö tudja, hiszen 17 éve csi­nálja. Szivart szív. Szereti a s,zi- varfúst szagát. Naponta ötöt, hatot elfüstöl, mégis azt ál­lítja. hogy nem dohányzik. Ne vitatkozzunk, ha nem. hát nem. Élő, eleven lüktetés a gyár, az emberek dolgoznak. Ebben az évben tízmillió téglát gyár­tanak. / — SzP — Hitt-fa palin-fa A.. KÖLTÉSZET TMAPJA 19714 PRILR ti. ► ► ► ► ► ► ► »> > n­► •f ► ► ► ► ► ► t ► E ► ► »► ► s­► ► ► t A magyar költészet a nemzet lelkiismeretét tükrö­zi. Európában nincs, és a világon is alig álcád nép. melynek költészetére ez a megállapítás annyira vo­natkozna, és annyira igaz lenne, mint a miénkre. Ja­nus Pannonius-szal kezdődött, Balassival, Zrínyivel, Csokonaival folytatódott, a XIX. század nagyjaival tel­jesedett be, Adyval, József Attilával pedig világirodal­mi magasságokba emelkedett. A magyar költészet nagy­jai között egy sem volt, aki rászorult volna arra, hogy a „közéletiség” fontosságára felhívják figyelmét. A nemzet, a kor, az ember, az emberiség és az emberség mindig égető és valóban örök problémái voltak azok, melyek akár Vörösmarty és Arany filozófikus mélysé­gekben szántó költeményeiben, akár Petőfi forradal­mi verseiben, vagy Ady, korát megelőző lírájában tük­röződtek, és József Attilának a nemzetek feletti, te­hát nemzetközi proletariátus érzelmeit kifejező sorai­ban kaptak hangot.. Az élet tényei általában prózaiak. Az emberek nem beszélnek versben, de annak lényegét, amit mondani, elsősorban önmaguknak mondani akarnak, mégis a köL tészet az, mely leginkább kifejezni képes. Mondan­dóink száma gyarapodott. Történelmi érdekesség, és egyben tanulság az, hogy a magyar líra, mely hét év­századon keresztül — ilyen, vagy olyan formában, de — ellenzéki volt, az utolsó két és fél évti­zedben életünk igenlőjévé változott. Ennek politikai összefüggéseit, az országban végbement történelmi vál­tozások súlyát, amelyet a költészet mérlege mindig oly pontosan mutatott, nem kell külön magyarázni. Szó sincs arról, mintha költőink munkássága valami­féle tespedés-pocsolyának tükrén verne kisebb-nagyobb sugarú köröket. Van amivel joggal elégedetlenek, ami­vel pedig netán jogtalanul azok, annak nyomait úgy­is elmossa az idő. I Egy napilap publicisztikai írása természetesen nem követelheti magának az értékelés jogát. Nem esszét, és nem tanulmányt írunk. Az azonban már bizonyos, hogy Illyés Gyula országhatárokon messze túlterjedő hatású, európai líráját; Váci Mihály, népét féltőn sze­rető döbbenetes erejű verseit; Juhász Ferenc mitikus mélységekbe alászálló líráját, Nagy László költészetét nem mossa el. Ugyanez az idő tág teret tár az utóbbi negyed században indultaknak, akik már bizonyítot­tak és minden remény jogos arra, hogy még többet fognak bizonyítani. Ladányi Mihálynak, Soós Zoltán­nak, Baranyi Ferencnek, Ágh Istvánnak, Bari Károly- nak és a többieknek. £ A költészetnek évszázadai voltak, és lesznek Magyar- £ országon. Az, hogy néhány éve „hetét” is ünnepeljük, ► súlyának, fontosságának elismerését jelenti. Hódolunk ► elmúlt idők nagyjainak, bízunk a jövő ígéreteiben, és olvassuk, várjuk a lelkiismeretünket tükröző verseket. (MTI foto: « Fényes Tamás felv.—KS) AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA iAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA4A4frAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Next

/
Thumbnails
Contents