Tolna Megyei Népújság, 1971. február (21. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-21 / 44. szám

K eszler József tizenegy forintos óra­bérért kapaszkodik az emelő­nek kinevezett gerenda végébe. Tizenhat mázsás „I” vasgerendát tesz­nek helyére. Rajta kívül még hárman szorgoskodnak a hídon: Sikaci Dániel, Boros Antal és Csomortári Sándor, a gépész. A művezető szabadságon van. A gépek a fabódéban most csend­ben vannak. Nincs szükség az áram- fejlesztőre, nem kell a betonkeverő sem. Most erős, inas kezek kellenek, ame­lyek feszülnek, hogy ezek a ménkű nagy vasgerendák helyükre kerüljenek. A Kapos felett, a cölöpök között feb­ruári szél nyargalászik, megtalálja az utat a munkások bőréig. A beton vas mindent szétszed. Szélárnyékban vonu­lunk, a jobb oldali pillér tövébe. Ez már kész, erre csak a hídrészt kell rá­építeni. Még tavaly, jó időben megcsi­nálták. A túlsó parton is áll már a két pillér. Már csak az a föladat, hogy he­lyére rakni a zsaluzatot tartó hidat. — Valamiféle láncos emelő volna jó, az ilyen pepecselő munkához az kel­lene. Daru nem jó, mert lódít jobbra, balra, aztán elég mellette megállni. így centizni csak valamiféle finom daruval lehetne — mondja Csomortári Sándor gépész. Megmutatják a maguk szerkesztette darut: öt méter hosszú tízszertizes ge­renda, végén egy jó erős lánchurok. A gerendát ráhelyezik a betonpillérre, a láncba belebújtatják a gerenda végét, és hórukk! Centinként. A híd közepe kilenc centivel lesz magasabb, mint a két széle. A hídépítők Csurgópuszta alatt alig nyolc hónapja fogtak a munkához. Tá­vol mindentől — az országút nyolcszáz méterre van ide, a puszta fél kilomé­terre. A Kurd községhez tartozó Csur­gópuszta ad otthont a hidasoknak. — Amolyan summás-szobát. Most csak öten lakunk benne, de tiszta, me­leg, rendes, mi takarítjuk a szobát, tiszta ágyneműt a központból hoznak mindig, menetrend szerint. — Keszler József megbízott művezető mutatja be így a szállást. Ö itt az irányító, a pa­rancsnok. A szállóba kaptak rádiót is, Négyen a hídon ami eddig volt, az recsegett, búgott, csak fejfájdítónak volt jó. Aztán szól­tak, és kaptak újat. — Mindig kell szólni, ha valami ba­junk van. Ide ritkán jár hivatalos em­ber azzal a szándékkal, hogy megkér­dezze, no emberek, mi újság? Mondani kell, akkor van minden. — Boros Antal több mint tíz éve munkása a hídépí­tőknek. Megjárta az Erzsébet hidat is, ott is vassal, betonnal bajlódott hóna­pokon át. Közelebb jött a „házhoz”. Az volt a célja, hogy ne kelljen a távolba utaznia vonattal, busszal, amikor meg lehet ta­lálni közelben is a megfelelő pénzt. Akkor úgy gondolta. Most másként vé­lekedik. — Az itteni mostoha körülmények­hez, a veszélyes munkához képest ke­vés a pénzünk, nagyon kevés. Akiit bent a városban dolgoznak, többet kapnak. Meleg kosztol, jobb szállást, van kit mindennap haza tudnak szállítani. Szó­val az ilyen távoli munkán nincs nagy pénz — mondja. Keszler azonnal kiigazítja: — Kevés, de azt mondják, nincs több. Most. De épp tegnap volt itt az építés- vezető szaktárs, azt mondta, majd má­jusban lesz ezen a munkán pénz. Ad­dig? Hát hogy is mondjuk: tényleg ke­vés. A nyereségrészesedés kerül szóba. Senki nem tud róla semmit. Szakszer­vezeti bizalmi akkor jár ide, ha a bé­lyeget kell kiosztani. A szakszervezeti újság ritkán jut el a munkahelyre. Azt sem tudják, hogy a hét elején szakszer­vezetük új megyei bizottságot válasz­tott. Itt a Kapos fölött csak munka van. A gépésznek nem volna kötelessége, nem kap érte külön pénzt, mégis meg­fogja a gerendát, segít, győzködik ő is, szintúgy a művezető. Erre az öt derék munkásra bízták a zsalu-híd megépí­tését. Egy jó erős hónap múlva már lehet betonozni, vasat szerelni, ha min­den jól összejön, akkor őszre elkészül a híd. Nagyon kell a híd. A régi — az épü­lő új hídtól karnyújtásnyira — cölöpös híd már nagyon rossz. Csak a gazda­ság járművei mernek ráhajtani. Az építők, az erdészek megállnak előtte, tanakodnak, s végül lerakodnak... A híd köti majd össze Csurgót a világgal. A híd révén lehet majd tervszerűbb az erdőművelés: most négyezer köbméter fát kellene kiszállítani, de a kerülő úton tengelyig ér a sár, s nyolc kilo­méteren át még a lánctalpas sem bírja a terepet leküzdeni. Hétfőn reggel élelmiszerrel tömött táskákkal megérkezett a brigád Csurgó­ra. Pénteken délig dolgoznak. Akkor vonatra ülnek és indulnak haza. Addig a napirend a következő: fél hétkor kezdés, munka egészen sötétedésig, az­tán vacsorafőzés: „krumplit-burgonyá- val”, a pusztán semmit nem lehet vá­sárolni, kenyeret pedig úgy kell „írat­ni”, mert csak annyit hoznak hetenként kétszer, ami ott elfogy. Vacsora után magukra zárják az ajtót és a rádió ze­néje, beszéde altatja el őket. Ébresztő nem kell, a vekkerre itt nincs szükség. A pusztában legalább félszáz kutya, ugyanannyi kakas minden reggel hírül adja az új nap kezdetét. Keszler és társai értik a dolgukat. Törzsgárdához tartozónak mondják ma­gukat. Meddig? Nem lehet tudni. A múlt év őszén a szintén bátaapáti Mi- kóczi György kubikosbrigádja csak azért ment el a hídépítőktől az állami építőkhöz, a Kiss József-féle építésve­zetőségre, mert naponta hazaviszik őket autóbusszal... PÁLKOVÁCS JENŐ Megkérdeztük a gyerekeket MI A HAZA? A langaléta hatodikostól mikor megkérdezem, hogy mit érez, amikor meghallja a Himnuszt, ezt vallja: — Április 4-e jut eszembe, meg a Nagy Októberi Szocialista Forradalom, és az olimpia, amikor felhúzzák a nemzetiszínű magyar zászlót. — És ha a hazádra gondolsz? — Eszembe jutnak a vietnami gyerekek. Arra a kérdésre, hogy mi a haza, a városban tanuló hete­dikesek így feleltek: — Minden embernek van hazája. A haza becsülendő dolog. Védeni kell. Életünk árán. Szeretni kell. Az emberek országa. Ahol élek, és amelynek a nyelvét beszélem. — A haza a népek otthona, és nem szívesen hagyjuk el. Itt születtünk és itt halunk meg. Itt dolgozunk a szocializmus építéséért. Én a hazámnak örök hűséggel tartozom. — A haza a népet szolgálja, a nép a hazát. A haza min­denkié és be lehet barangolni. — A haza egy féltett kincs. A cikói nyolcadik osztályban kiosztjuk a kockás füzet­lapokat, a gyerekek zajosak, tanácstalanok. — írjam azt, hogy otthon mit reggeliztem? — Hülye vagy te. Hát én tudjam, hogy neked hol a hazád? Nem megy. A cím szabályos gömb-betűkkel felkerül: Mi a haza? — A hazám egy nagy állam, amelyben emberek élnek. Melyben egy társadalom van. — Én a történelmünkre is büszke vagyok, és a régi haladó értelmiségünkre, és minden kutatónkra. És minden magyar gyerek büszke lehet a mi Magyarországunkra. Szívből szeretem, és szolgálni fogom országunkat. — A hazám az, ahol Magyarországon belül élek. Például Cikó. Cikó — az én hazám sárfészek. Pláne télen. — Ez a szó, hogy „haza" hűségre és kötelességre int min­den magyar állampolgárt. — Ha külföldre megyek nyaralni, mindig, minden szépről az én drága, MAGYAR hazám jut eszembe. — Mi a szülőföld és a haza közötti különbség? — A szülőföldön születik az ember. Hazánknak valamely részén van a szülőföld. Hazánkba az egész emberiség bele­tartozik, aki Magyarországon lakik. A haza a különféle népek hazája. A szülőföld egy népnek a saját hazája. — A szülőföld a haza egy része, aminek a keretén belül az ember szabadon és vígan él A hazát az ember elhagyhatja, a szülőföldre visszavágyik. Példaképek: Mátyás király, Petőfi, Dobó, Bornemissza Ger­gely, Kossuth, Lenin, Kun Béla, az MSZMP Központi Bizott­ságának tagjai, Kádár János, Fock Jenő. Példaképem a hősök, magyar munkások, akik védik a Magyar Népköztársaságot. — Kik tesznek sokat a hazáért? — Akik szeretik. A munkások, akik felépítik az ország hiányzó házait. — A dolgozók, a katonák és az állam vezetői. A kongresz- szus. — Akik nem pénzért harcolnak, hanem önfeláldozóak. Hetedikes bölcsesség! Feljegyzések egy nevelési értekezletről. 196G. A hazafias nevelés nem kampányjellegű feladat... Időszerűségét indokolja: hatékonyságának növelése, társadalmi igény, a békés egymás mellett élés (Vietnam), a nyugati ideológia terjedése, a társa­dalmi, gazdasági átalakulásokból fakadó belső ellentmondások. Az egyik tanárnő elmondja, hogy az ő osztálya csupa sze­rényebb anyagi körülmények között élő gyerekekből tevődik össze, mégis tudnak lelkesedni épülő szocializmusunk eredmé­nyeiért, és józan kritikával fogadják a nyugati államokból szár­mazó dolgokat. Az igazi szocialista hasafiságra való nevelés összetett, bonyolult feladat, amely a nevelőktől nagy erőfeszítést igényel. Lényegében hasonló feljegyzések találhatók egy két évvel később készült jegyzőkönyvben. Az ének-történelem szakos tanár szerint a gyerekek figyelme egyre inkább szétszóródik. — Manapság egy általános iskolai tanuló korához, teher­bírásához képest többet dolgozik, mint egy fizikai munkás. Ha becsülettel helyt akar állni, legalább napi három órát kell ta­nulnia, ezenkívül nyelv, sport, zenetanulás, úttörőfoglalkozás, társadalmi munka, névadó, esküvő, kulturális rendezvények kö­tik le minden percét. Nincs idejük intenzív érzelmi életet élni. Az érzelmi nevelés helyett egyre inkább helyt kap az intenzív logikai nevelés. A pedagógus egyéniségétől is függ, de például verstanuláskor háttérbe kerül a vers érzelmi, hangulati magya­rázata. Vagy érti a gyerek, vagy nem. Nézzük hát tovább. — Ki a jó hazafi? — Aki építi és megvédi hazáját. A katonák. — Aki becsületesen végzi a munkáját, és mindent megtesz a hazájáért. — Aki dolgozik. Aki nem hazaáruló. — Aki minden erejét beleadva dolgozik. — Aki sokat tanul (gyerek) és sokat dolgozik (ember). — Aki vállvetve dolgozik. — A mai világban az, aki dolgozik. Szép ez gyerekek, még akkor is, ha a Magyarország kis m-mel sikerült, s néha így írtátok: szülét valaki, hü-en és ha­záig a. D. VARGA MÁRTA 1 Személyre szóló feladatok M ég javában dolgoznak '* a vállalati ötéves ter­vek elvein, részletein, miköz­ben a végrehajtás is elkezdődött. Az idei feladatok már ismer­tek, az 1971. évi tervek elké­szültek. Ilyen helyzetben nél­külözhetetlen a vezetés elvi és oparatív tevékenységének összhangja. Vagyis, az előre­látás, a középtávú vállalati tervezés csak akkor lehet ha­tásos, ha ezekben a hetekben nagy figyelmet fordítanak az idei tennivalók széles körű is­mertetésére, a konkrét terme­lési, fejlesztési, értékesítési feladatok megszervezésére, a növekvő távlati feladatokkal összhangban. A IV. ötéves terv sikeres megkezdésének legfontosabb feltétele, hogy minden munka­hely, részleg, brigád pontosan ismerje a vállalat, a szövetke­zet egészének idei feladatait, s abból az ő szűkebb környeze­tére háruló tennivalókat. Az év eleji műszaki-gazdasági konfe­renciák. termelési tanácskozá­sok szokásos napirendje a terv- ismertetés. Ám ezek a meg­beszélések — ha előzőleg nem végzik el a tennivalók sok­oldalú elemzését, részletezését — általánosak és érdektele­nek. Pedig mit sem ér az olyan tervezés és tervismerte­tés, amely csupán a dolgozók számára érzékelhetetlen, nagy vállalati számokkal és általa-? nos jelszavakkal operál. Hasz­na, kellő visszhangja csak olyan megbeszéléseknek lehet, amelyek munkahelyekre, mun­kakörökre, személyekre szóló feladatokkal foglalkoznak. A munkások, technológusok, a szerkesztők, az anyagbeszer­zők, az értékesítők egyaránt arra kíváncsiak, hogy személy szerint tőlük mit várnak 1971-? ben. Jó, ha ismerik a mérleg másik oldalát is, azt például, hogy milyen mértékben vál­toznak a munka, az anyagi ösztönzés feltételei, mit vár­hatnak az együttműködő osz­tályoktól, üzemektől. A z érdemleges, a személy., re szóló tervlebontás régi jogos igény, teljesítése szo­rosan kapcsolódik a vállalat belső irányítási rendszerének korszerűsítéséhez. Csak ott le-; hét a feladatokat üzemenként, osztályonként, s ezen belül munkakörönként, személyen-? ként megnyugtató módon rész-? létezni, ahol a hatáskör és a felelősség pontosan körülhatá­rolt. Az 1971. évi feladatok rész­letezése, konkrétizálása nem reszorttéma, nem a központi terv és üzemgazdasági osztá-, lyok kizárólagos dolga. Részt vesz benne minden szakterület és termelőegység vezetője, s a viták során a vállalat vala­mennyi dolgozója. A gyáregy- ségek^ az üzemek, az osztályok vezetői saját hatáskörükben bontják fel a részlegükre jutó feladatokat műhelyekre, cso­portokra, személyekre. A fel­adatok részletezése, az össze­függések elemzése alkaímas egyébként a szűk keresztmet­szetek és a belső tartalékok feltárására, a szükséges intéz­kedések időbeni foganatosítá­sára, az éves terv jobb meg­alapozására. A vállalaton belüli munka­megosztás formáinak, ügyrendjének kialakítása és konkrét tartalommal való . te­lítése, a részletes felada (meg­határozás a tulajdonosi fele­lősségérzet elmélyítésének, a dolgozók aktivitása, kezdemé­nyező készsége felkeltésének is fontos eszköze. A verseny- törekvéseket, az egyéni ambí­ciókat csak így lehet célsze­rűen a vállalati feladatok szol­gálatába állítani. így — ha az 1971. évi vállalati tervek fi­gyelembe veszik a növekvő hatékonysági követelményeket, a helyileg alakuló középtávú elképzeléseket —, jó kezdetről és a negyedik ötéves terv si­keres indításáról beszélhetünk.

Next

/
Thumbnails
Contents