Tolna Megyei Népújság, 1971. február (21. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-14 / 38. szám

Ady Am ini'.i ri« nő szobra a Taresay-lakótclepen »ezért parkjának értékes dí­szeit megfelelő védőtakaróval látta el. Csak . jellegében hasonló, mivel mindkettő ülő női ala­kot ábrázol a tervezőiroda előtt lévő és a Tarcsay lakó­telepi szobor. Utóbbinak saj­nos már gúnynevet is adott az elnevezéseket gyorsan osz­tó helyi népnyelv, méghozzá sajnos találót. A „kukás nő' elnevezés a szobor környéké­nek tisztasági fokára utal. melyet már lapunkban is róvá tettünk. A borkombinál- nál lévő kecses amfora talá - Idán emlékeztet a környező mely elől egy reggelre el­tűnne a térdelő nőalak. Ez utóbbi fél mondatot nem vé­letlenül írtuk le. A szobrok­nak nemcsak kedvelői, de rongálói is vannak. Noha a Garay-szobrot ilyen mérték­ben senki nem csonkította meg, tanácsosnak tűnik fel­hívni a figyelmet arra, hogy Népújság i 19TI, február H. domboknak már a főmaiak ideje óta virágzó szőlőműve­lésére, bortermesztésére. A sort zárjuk a legújabb szoborral, mely a város — egyelőre — legnagyobb büsz­kesége, az új művelődési köz­pont mellől néz a városra. Babits Mihály, a század egyik legnagyobb magyar költője, a kevesek egyike, akivel kap­csolatban nem túlzás az „európai színvonalú” jelzőt használni, végre szobrot ka­pott szülővárosában, mely életében alig-alíg vette tudo­másul. Minden képzőművé­szeti alkotás értékelése körül megoszolhatnak a vélemények, végtére is az ízlések külön­bözők. A modern felfogású szobor egy ideig felzaklatta a kedélyeket a városban, vé­leményünk szerint indokolat­lanul. A kitűnően kifejező arcú alkotás méltó a sokat szenvedett költőhöz, és har­monizál a nevét viselő me­gyei művelődési központ épü­letével is. Összeállításunk célja nem volt több, mint hogy felhív­juk a figyelmet arra, ami előttünk van. A Szekszárd utcáin naponta járókelőknek a szobrok már a városkép szerves részét jelentik, ért­hető módon nem állnak meg folyvást gyönyörködni ben­nük. A távolról érkező össz­benyomásának kialakításához azonban a szobrok szervesen hozzátartoznak. Képzeljük el Szegedet szobrok nélkül, a Halászbástyát, melynek kör­nyékéről hiányzik István ki­rály, Julianus barát, vagy a tövéből Hunyadi János, vagy — maradjunk itthon — a Garay teret Garay János szobra nél­kül, esetleg akár csak a szobrot, SZOBROK A szobrok anyaga, vagy burkolata nagyon gyakran arany volt. így amikor fordult az idő kereke, rendszerváltozásokat is mondhatunk. sűrűn folyamodtak ahhoz az egyszerű mód­szerhez, hogy a népszerűtlenné vált nagyság szobrának fe­jét leütötték, és a törzsre ráhelyezték azét, aki éppen ha­talmon volt, vagy elég pénzzel rendelkezett ahhoz, hogy oz ilyesfajta „rekonstrukció” költségeit fedezze. Arra vonatko­zóan, hogy a római Aliscán állt-e, és hol állt közterületi szobor, nincsen adat. A középkor és az azt követő idők szobrairól sem tudunk itt megemlékezni. A muzulmán hit tiltotta az emberábrázolást, ha voltak szobrok Szekszárdon, elpusztultak. Evlia Cselebi nevezetes útleírásában minden­esetre nem említ ilyeneket. február lévén nem tudjuk friss felvételekkel bemutatni olvasóinknak. Az egyik ülő női akt a tbc-osztály előtt, a másik álló, a B-épület mö­gött. A kórház volt ugyanis az egyetlen intézmény, mely gondolt arra, hogy Magyar- országon a tél szélsőséges időjárást is hozhat, ami a •zobrok anyagát rongálja, valamennyi szobrunk mind­annyiunké, védelmük, meg­óvásuk az egész láisadalom ügye kell, hógy légyen. Ha azonban már végigve­zettük az olvasót Szekszárd jelenlegi szobrain, óhatatlanul érdemes folytatni a gondolat­sort azzal, hogy milyen szob­rok hiányzanak a városból. Ez egy kis játék a fantáziával, hiszen egyetlen műalkotás fel­állítása sem olcsó szórakozás, egyaránt beleértve az anyag költségét és a művész jogos tisztéletdíját. A város azonban fejlődik és minisztertanácsi rendelet is van arra, hogy az új építkezéseknél a beruházási összeg milyen arányban for­dítandó képzőművészeti alko­tásokra. Szekszárd, sajnálatos mó­don, nem sok művészt, tudóst mutathat fel eddigi múltjából, akiknek emlékét érdemes és jogos lenne szoborban meg­örökíteni. Mártírjaink sora hosszabb. Mellszobraik galé­riája ékesíthetné a múzeum­tól a most épülő pártszékházig terjedő Sétakertet. Nincs szob­ra Szekszárdon Wosinsky Mór­nak, a megyeháza-építő Pol­lack Mihálynak, de magának, az apátságot alapító I. Béla királynak sem. A városba két irányba bevezető főútvonalnál levő „Delta” mindmáig a leg- sikerületlenebbül kihasznált terület, ahová egyenesen kí­nálkozna egy jelentős, akár Szekszárd jellegére is utaló, nagyobb méretű szobor. Hárv- ra, a Kodály révén halhatat­lanná lett obsitosra, a Garay- szobor talapzatának egyetlen domborműve emlékeztet csu­pán. Kaphatna szobrot is. Nagy ipari üzemeink ország­szerte áldoznak már arra, hogy főbejáratuk környékét képzőművészeti alkotásokkal díszítsék. A mérőműszergyár, vagy az állami építőipari vállalat központja alkalmas lenne ilyen célra. Ha majd számuk szaporodik (ilyenek­ben ugyanis ez ideig nem bő­velkedünk), szívesen látnánk játékos, mesealak figurákat a játszóterekre. Itt kellene meg­emlékezni arról, hogy Szek­szárd nemcsak szobrokban sze­gény. hanem ilyenekkel kom­binálható kutakban, szökőku- takban, mesterséges vízfelü­letekben is. A strandfürdő re­Babits mélhetőleg változó jellegű te­rülete azonban szintén ..elbír­na” egy szobrot. Felvételeink és ez a néhány sor a figyelmet akarják fel­hívni a megyeszékhely szob­raira. Azt elérni, hogy ha egy pillanat szabad időnk van, álljunk meg előttük. ORDAS' IVAN Szobor a tervezőiroda előtt EQTO- GOTTVÁLÓ KAROLY

Next

/
Thumbnails
Contents