Tolna Megyei Népújság, 1971. január (21. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-13 / 10. szám

f : t ► ► ► ► ► \ t ► ► ► ► » ► ► ► * * > ► » : :► ► > ► *■ ► ► ► * > : : ► : ► :*■ ► : ► ► * ► ► ► ► ► l ► ► ► ► ► : ► *» UAi Da-nXxi. i-curv^ : a. 192 -et magaslaton. •'DokvJnneirx'tuivi-regény — 15. < „Az egyik bakot is lőtt,, amikor kihallgatta Manuelt: elfelejtette felolvasni neki törvény­ben biztosított jogait, mielőtt föltette a kérdé­seit.” Aztán meg az sem jött volna rosszul, ha az ügyész :— akit Eriksson védőügyvédjének tekintett — kioktatta volna kissé, hogyan visel­kedjék a tárgyalások alatt; hiába volt a hadse­reg koronatanúja, gyakorlatilag „szűzen” lé­pett a tanúemelvényre. Igaz, az ügyész figyel­meztette, akárcsak korábban Vorst és Kirk, hogy miféle következményekkel járhat a maga és felesége számára, ha a kormány oldalán tanús­kodik. „Azt mondta, hogy nagyon alaposan gon­doljam ezt végig” — emlékezik Eriksson. „A hangjából őszinte aggodalmat éreztem ki.” Az ügyész még azt is javasolta, hogy menjen el pszichiáterhez, mielőtt a tárgyalások megindul­nak. Látnivalóan arra számított, hogy a Védő­ügyvédek megpróbálják majd olyan színben feltüntetni Erikssont, mintha azért nem vette volna ki a részét a 192-es magaslaton lezajlott örömünnepből, mert gátlásos őrült. Ha azonban kéznél van a koronatanú stabil elmeállapotáról szóló bizonyítvány, könnyen visska lehet verni ezt a stratégiát. Az első hadbírósági tárgyalás előtt néhány héttel Eriksson be is ült egy kam­raméretű rendelőszóbába, szemközt egy Camp Radoliff-i orvosszázadossal, aki igen rövidre nyírt sörtefrizurát viselt. Az orvos többek kö­zött megkérdezte, szereti-e az anyját, és kap-e híreket a feleségétől. Eriksson így idézte fel a beszélgetést: „Megfeleltem a kérdésre, aztán nem kérdezett semmit, együtt hallgattunk. ■, tís vüjBV-i íj-. Majd villámgyorsan valami mást kérdezett, én pedig feleltem. Nem tartott sokáig az egész, ta­lán húsz percig, és mikor kifogyott a kérdések­ből, ezt írta egy darab papírra: „Beszédhiba nincs, kiegyensúlyozott.” Eriksson így jellemez­te az orvost: „Rendes fickónak Játszott. Mikor abbahagyta a kérdezést, Meserve-ről meg a többiekről kezdett beszélni, v úgyszólván hango­san gondolkodott, hogy mi is veszi elő a kato­nákat a háborúban. Az egész úgy hangzott, mintha á háború úgyis véget érne, még azelőtt, hogy bárki is hasznosíthatná a szakvélemé­nyét..” ErikSsdn számára a tárgyalások egészen mást hoztak, mint amire számított. Ném szívesen gondolt rájuk, azt hitte, hogy tanúskodás köz­ben majd kénytelen lesz újraélni a 192-es ma­gaslaton lejátszódott epizódot. Semmi ilyesmi nem történt. Az ő szemében* — mint azt már beszélgetésünk elején is említette — a bűn­tény jogi kiértékelése a kibúvók, ferdítések, köntörfalazások és beugrató kérdések díszszem­léje volt. Akármilyen konkrét kérdések és rész­letekbe menő vallomások hangzottak el, az egész csak felszínesen kapcsolódott Mao meg­gyilkolásához. „Az ügyvédek játéknak tekin­tették az egészet” — mondta. „Ahogy elhall- .gattafn őket, meg az osztag tagjainak vallomá­sát, akár azt is hihettem volna, hogy Mao bol­dogan él a falujában.” Már Rafe tárgyalásának kezdetekor, és az övé volt a legelső tárgyalás, rájött, hogy hiábavaló dolog lenne azt mérle­gelni, vajon méltó lesz vagy méltó lehet-e a bűnösök büntetése. Egyetlen dolog tartotta ben­ne a lelket: az, hogy fővádlói szerepkörében azt az elhatározását valósítja meg, amelyet akkor hozott, amikor gránátvetőjét a barlangrendszer­re irányította, vagyis, hogy a világ tudomást szerezzen Mao sorsáról. A kormány koronatanújának lenni nem volt épületes élmény, folytatta Eriksson. Az ügyész számításának megfelelően a védőügyvédek va­lóban megpróbálkoztak azzal, hogy „furcsa” színben tüntessék fel Erikssont, és ez még nem is a legenyhébb feltételezésük volt. Utolsó tanú- vallomása végeztéig megvádolták *hazugsággal, gyávasággal, sőt Mao meggyilkolásával is. Az egyik védőügyvéd azon erősködött, hogy az őr­mester parancsára éppen Eriksson ölte meg a lányt, amikor elsütötte gránátvetőjét. Az állí­tást azonban nehéz volt bizonyítani, mert ép­pen Rafe tanúsította, hogy abban a bizonyos lá­■ .1 ti . ™,..- / • .... . zas pillanatban Eriksson nem is láthatta Maót Amellett, s ezt nem vitathatta el a védelem, a gránátvető robbanótöltetét körülvevő hüvely nem ólomból, hanem rézből készül, s a kutató- csoportok szakértői Mao testének közvetlen kö­zelében kizárólag M—16-os fegyverből szárma­zó lövedékek ólomszilánkjait találták. A bírósági jegyzőkönyvek tanúsága szerint mind a négy tárgyaláson nagy buzgalommal próbálta bizonyítani a védelem, hogy Eriksson nem tartozik a legbátrabb katonák közé, bizo­nyára abból a meggondolásból kiindulva, hogy ha sikerülne gyávaságot rábizonyítani, az auto­matikusan felmentené klienseiket. „Fél ön Me- serve őrmestertől?” — kérdezték egy alkalom­mal Erikssontól, amire ezt felelte: „Igen, uram, félek... De ha nincs nála fegyver, nem félek tőle.” Eriksson nemmel válaszolt, amikor az egyik védőügyvéd, arra az akcióra hivatkozva, amelyben Eriksson osztagának fele megsebe­sült, ezt kérdezte: „Igaz, hogy hagyta, hadd sé­táljon csapdába az osztaga, és azért nem figyel­meztette őket, mert elbújt a bozótban?” Az ügyvédet a tagadó válasz sem tántorítot­ta el további kérdéseitől. az osztagán? hogy „Mit tett, amikor rajtaütöttek Elsütötte a fegyverét?” „A menetoszlop hátvédje voltam, nem volt rá alkalmam.” „Talán félt?” „Nem, uram.” „Tehát nem félt?” „Nem féltem, uram.” „Tehát nem igaz, hogy annyira félt, mozdulni sem tudott?” „Nem igaz, uram.” „Észrevette valaki,. hogy félt?” „Nem, uram.” Egy másik védőügyvéd ismételten rátámadt Efikssonra, hogy azért „agyalta ki” vádjait Me- serve és a többiek ellen, mert ki akart bújni a további, kockázatos gyalogsági bevetések alól. Mikor Eriksson igazolni tudta, hogy helikop- * térén akart gépfegyverkezelő lenni, ami egyál­talán nem nevezhető biztonságos foglalatosság­nak, az ügyvéd csökönyösen arra emlékeztette, bogy „ön azt vallotta, hogy el akart kerülni a szakaszától”. (Folytatjuk) UlUiáUAimUüi AAAA á AA AAAAAAAAAAAAAAAAAA A A AjAA A A A A AMé .“«í'Uws íjabb gyógyszerbotrány: Contergan után Menocil Kihalóban az emberszabású majmok A nyugatnémetországi als- dorfi törvényszék 283 tárgya­lás után december 18-án meg­hozta döntését a hírhedt Con- tergan-ügyben. A tárgyalás két és fél éve alatt több mint 120 tanút és 60 szakértőt hall­gattak meg. Több mint két­ezer tárgyi bizonyítékot tár­tak a bíróság, elé, a vádirat 972 ' oldalt tett ki, a tanúki­hallgatásók rögzítésére fel­használt magnetofonszalagok hossza több mint 400 kilomé­ter. Mint ismeretes, 1957 és 1961 között a nyugatnémet Chemie Grünenthal cég forgalomba hozta a Contergan-Thalidomi- de nevű idegcsillapítót, amely a széles körű reklámozás ered­ményeként rövid időn belül több mint húsz országban el­terjedt. Csak később derült ki, hogy a Contergannak olyan káros mellékhatása van, amely sok ezer anya és gyer­mek életét tette szerencsét­lenné. A per most hivatalos döntés nélkül ért véget. A fő­ügyész elfogadta a védelem indítványát, hogy vessenek véget a további tanúkihallga­tásoknak és függesszék fel a pert. A főügyész szerint a tárgyalás elérte célját, hisz felhívta a közvélemény fi­gyelmét a készítmény ártal- masságára és a gyógyszer gyártásával és .ellenőrzésével kapcsolatos mulasztásokra. A krónikához tartozik, hogy a gyógyszergyártó cég — köz­vetve — elismerte hibáját, és 100 millió márkát (kb 800 mil­lió forintot) fordított a Con­tergan áldozatául esett gyer­mekek és felnőttek kártalaní­tására. Ezt a összeget a szö­vetségi kormány — amelynek mulasztása az időközbeni el­lenőrzés elmulasztása miatt ugyancsak kimutatható, — to­vábbi 50 millió márkával megtoldotta. Peisze, ez hiába­való, hiszen a tengernyi szen­vedést! ami a hibás készít­ményhez fűződik, pénzzel nem lehet megfizetni. Még el sem ültek a Con- tergan-botrány hullámai, s máris újabb gyógyszer forga­lomba hozásának . súlyos kö­vetkezményei foglalkoztatják a nyugati közvéleményt. A Menocil nevű. étvágytalansá­got kiváltó készítmény ügyé­ben folytatott vizsgálat alap­ján a darmstadti ügyészség elejtette a vádat, pedig az elő­zetes vádirat „gondatlanság­ból okozott emberölés, illetve egészség megkárosítása”, va­lamint a „gyógyszerek forga­lomba hozására vonatkozó tör­vények megszegése” esetét ál­lapította meg a schaffhauseni (Svájc) Cilag gyógyszergyár és annak alsbachi leányvállalata ellen. Bár jogi szempontból az ügy lezártnak tekinthető, a vizsgálati szervek döntése tá­volról sem nyugtatja meg a nyugatnémet közvéleményt. A Der Spiegel című hamburgi folyóirat ennek alapján hatá­rozta el, hogy önálló vizsgála­tot folytat az ügy tisztázására. Mint kiderült, az igazságügyi szervek döntését nem annyira a tudósok véleménye, mint a készítményt gyártó cég állítá­sai befolyásolták. Eredetileg a McNeil Labo­ratories nevű amerikai válla­lat hozta forgalomba az Ami- norex nevű gyógyszert. Mint­hogy azonban az amerikai piacot abban az időben a szó szoros értelmében elárasztot­ták a fogyást ígérő készítmé­nyek, McNeil a gyógyszer re­ceptjét átengedte a svájci ”i- lag-Chemie cégnek, amely la­boratóriumban előállította azt, majd átadta az Ausztriában és Nyugat-Németországban műkö­dő leányvállalatainak is. Az Aminorexet az Egyesült Államokban 2500 személyen próbálták ki, európai válto­zatát azonban csak 150 páci­ens megfigyelésére korlátoz­ták. Amikor a gyógyszert az NSZK-ban Menocil néven be­jegyezték, ott eltekintettek a törvényes előírások betartásá­tól, mert a svájci központiga­zolta a gyógyszer kipróbálá­sát. Elsőként svájci szívgyógyá­szok adták le a vészjelet, megállapítván, hogy a Menocil magas vérnyomást okoz és szívműködési zavarokat idéz elő. Az elemzések során ki­tűnt, hogy száz Menocil-fo- gyasztó közül 91-nél kimutat­hatók e működési zavarok, s nemegyszer igen súlyos kime­netelűek. A készítmény ártal­mas hatását Ausztriában is észlelték és 1968 szeptemberé­ben betiltották a használatát. Alig egy hónapra rá Svájc is követte az osztrák példát. ^ * A nyugatnémet cég vezetői mindent elkövettek, hogy a gyógyszer betiltását megaka­dályozzák. Szakvélemények alapján azonban végül is az NSZK-ban is úgy döntöttek, hogy kivonják a forgalomból a Menocilt. Szakemberek vé­leménye szerint azonban a Menocil fogyasztása az NSZK- ban jó néhány tucat halálos kimenetelű és több mint 1106 súlyos megbetegedéshez veze­tett. A svájci és a nyugatnémet Cilag cég nem válaszolt a Der Spiegel megkeresésére: véle­ményük szerint a darmstadti ügyészség döntése lezárta az ügyet. A Der Spiegel azonban tovább folytatja a vizsgálatot annál is inkább, mivel egy te­kintélyes orvosi egyesület bejelentette, hogy megfelleb­bezi a bíróság döntését. A lap további adatokat gyűjt annak bizonyítására, hogy valóban hány ember egészségét rendí­tette meg a Menocil fogyasz­tása. g — a A tudományos kísérletek, főleg pedig a vakcinák készí­tésére, szükséges majmok olyan - nagy mennyiségben ke­rültek kereskedelmi forgalom­ba, hogy számos fajnak a lé­tét kipusztulás fenyegeti. A Nemzetközi Természetvédelmi Szervezet folyóirata felhívja a figyelmet e veszélyre, amely különösen a csimpánzt és 23 más majomfajt fenyeget. A szervezet legfontosabbnak tartja a csimpánz megmenté­sét, mivel legközelebb ez áll az emberhez. Nem lehet tud­ni, hány csimpánz él ma a világon, de az Egyesült Álla­mokba szállított kísérleti. ala­nyok száma egyik évről a másikra 300-ról 400-ra emel­kedett. S ez csak egy állam! Ehhez hozzá kell még számí­tani azt is, hogy 4—5 állatot ölnek meg, mire egyet éjve el tudnak juttatni a laborató­riumba, vagy az állatkertbe, ami annyit jelent, hogy 1500— 2700 csimpánz pusztul el egy évben. Az exportáló államok kö­zött Kenya vezet, amely 18 A fagyálló gumi A háncsukhoz kevert külön­féle lágyító anyagok időivel elillannak az anyagból, ami jelentősen csökkenti a gumi fagy állóságát. A Szovjetunió Országos Polimérkutató Inté­zetében két, a hagyományos lágyító anyagokat nem tartal­mazó fagyálló gumifajtát hoztak létre, — az Északon -’yakran mínusz 40 foknál is 1 hidegebb időben tevékenykedő felhasználók nem kis örömére. ezer különféle majmot ad el egy évben, — de nem lehet tudni, mekkora vadállomány* ból! A pusztulás mérvéhez azt is figyelembe kell venni, hogy a fiatal nőstényállatok rend­kívül keresettek. Az ötvenes években, a nagy gyermekbé- nulási járvány idején, az Egyesült Államok 1,5 millió rhézus-majmot vásárolt oltó­anyaggyártás céljára, viszont az indiai falvak és templo­mok szentnek tartott rhézus- maj mainak kétharmada ki­pusztult. Légi jégtel derítés Leningrádi szakemberek és sarkkutatók új jégfelderítő rádiólokációs állomást szer­kesztettek, jelentősen meg­könnyítve ezzel a sarkvidéki hajósok munkáját. A repülőn is elhelyezhető „Torosz” ké­szülék sugárnyalábja 30 km szélességű jégmezőt vizsgál egyidejűleg. A földfelszín ál­lapotára vonatkozó impulzu­sokat a berendezés fénysugár­rá alakítja, és az adatokat széles filmen rögzíti — éjjel­nappal biztosan felfedve a jégmező hóval borított repe­déseit. Népújság 4 1&71. Január IX, äAAAAAAJtMAAAAAAAAAAAAAA.AAAAAAAAAAAAA.AAAAAAAAAA.AAAAAAAAAAAAA_A.AAAAAAAAAAA,AAAAAAAAs,

Next

/
Thumbnails
Contents