Tolna Megyei Népújság, 1970. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

1970-12-01 / 281. szám

Egy levél nyomában Kisdorogon Kinyit a könyvtár! — Mi köze ehhez a Népúj­ságnak? A kérdés, amit a mi kérdé­sünkre szánt válasznak a járá­si könyvtár szervező könyvtá­rosa, Bonyhádon hangzott el, 1970. november 19-én. Nos, ahhoz, hogy egy köz­ségi könyvtár miként működik egy kis községben — ahol nem tengenek túl a közművelődés lehetőségei — közügy­ként van közünk, lévén, hogy a Népújság az MSZMP Tolna megyei Bizottságának lapja. Miről van szó? Szerkesztőségünk levelet ka­pott Kisdorogról. A levél írója elmondotta, hogy a megköze­lítően 3000 kötetes könyvtárat nem látogathatja — immár egy éve — a község lakossá­ga, mert nincs nyitva. Ahhoz kérte segítségünket, derítsük ki: mikor van nyitva, illetve mikor kellene nyitva lennie a kisdorogi könyvtárnak? Ez ügyben kerestük meg a bonyhádi járási könyvtárat, mint felügyeleti szervet, szak­mai irányító központot. Melyik könyvtár érdekli? — A kisdorpgi! Ekkor hangzott el a riport elején említett kérdés. Any- nyit megtudtunk, hogy problé­mák ugyan voltak a kisdorogi könyvtárral, de arról, hogy az nem tartott rendszeresen nyitva, a járási könyvtár nem tudott. Nem tudott arról sem, hogy a kisdorogi könyvtár vezetője, Csanaki Hedvig jogcím nél­kül vette fel a havi 250 fo­rint tiszteletdíjat. — A személyi feltételeket mi nem biztosíthatjuk. — mondták. Kisdorog közigazgatásilag a ieveli községi tanácshoz tar­tozik, így további információ­ért annak vb-elnökéhez, Amb­rus Lukácshoz fordultunk. — Július 1-én vettük át a könyvtárat, a községi tanácsok egyesítésekor. Akkor leltároz­tunk. Kiderült, hogy 109 könyv teljesen használhatatlan, 50 kötet pedig egyszerűen elve­szett! A hiányzó könyvek érté­ke 1357 forint 40 fillér. A tanácselnök július 1-től szinte naponta látogatott Kis- dorogra, a könyvtárat sohasem találta nyitva. Hogyan váltak használha­tatlanná a könyvek? Elrohad­tak! A vizes, polc nélküli helyi­ség, — amit könyvtárként használtak — önmagában sem garancia a könyvek épen ma­radására. Különösképpen nem az, ha azokat ömlesztve rak­tározzák, s ha csak ritkán fű- tenek, elvétve takarítanak, szel­lőztetnek . .. Könyvtárfejlesztésre évente nem kevesebb, mint 6000 fo­A vasárnap esti televízió- műsor „fénypontja” a „Ki­csoda—micsoda?” barkohba- játék. A kedves néző pihenéskép­pen a képernyő elé ül, csak­hogy negyedóra etteitével már dühöng. Kicsoda nem szitkozódna, ha látja, hogy micsoda igény­telenséggel megrendezett mű­sort néz? A kedves háziasszony be­mutatja az új játékmestert. Rényi Tamás filmrendezőt. Nagyon döcög a bemutatás, hosszas gondolkodás után Bódis Szilviának eszébe jut a rendező két munkája. Aztán indul a játék. Per­sze, hogy nem rohanva, csak úgy öregesen, ráérősen. Il­letve Rényi Tamás gondolja: ráér eltűnődni: igen, vagy rintot biztosít a tanács. Ebből a pénzből egy 1225 lakosú községben rendkívül rangos könyvállományt lehet, illetve lehetne kialakítani. Ehhez per­sze törődés, rendszeres nyit­va tartás és nem utolsó sor­ban lelkiismeretesség kellene! A szerkesztőségünkbe érkezett levél írója bizonyára azok kö­zé tartozik, akik igénylik a könyvet, akik — és ők vannak többen! — sajátjuknak érzik községükben a közművelődés ügyét. Végül — mintegy válaszként levelezőnk kérdésére — a. te- veli közős községi tanács vb- elnökét idézzük: jt — A kisdorogi könyvtár uj I helyiséget, és új könyvtárost kapott. A nyitva tartási idő kedden 3—5-ig, pénteken dél­után 4—7-ig van. RADIOS ÁGNES. nem? Igen. mert nem ő ül a versenyzői székben. „Fekete vasárnap” volt a barkohbában. A harmadik induló sem találta el, mire gondoltak a tévések. A tü­relmetlen, játszani akaró tv­néző ekkor tízszeres díjjal telefonál Bonyhádról. Telefo­nál. — de a válasz hideg­zuhanyként éri. A stúdióban nem számítottak arra, hogy a vidékieknek is kedvük tá­mad a mókára De mit akar a szegény vidéki halandó? Örüljön, hogy láthatja azt az adást, amit a fővárosiak. llát kérdem én: ki a csoda hallott ilyent? Miért nem le­hetett a bonyhádi telefoná­lót visszahívni? Rákérdezek: ilyen a televízió technikai felkészültsége? Érti ezt a „játékot" az ember? Nem­igen. Ht. A pontosság és hitelesség kedvéért rekonstruáljuk a szer­vező könyvtárossal történt be­szélgetést: — A járás községi könyvtá­rai iránt érdeklődnénk. Kicsodák a vidékiek? A szekszárdi állatkórházban Éj beteg érkezik Dr. Imre Csanád fogirtást végez Az állatkórház szakemberei szinte naponta végeznek császár- metszéseket. Egy, a műtéti beavatkozással az életnek meg­mentett „újszülöttek” közül. Foto: Gottvald Károly Eltűnő szakácsok Az újságírói gyakorlat szerint egy té­mát többféle módon el lehet kezdeni. Esetünkben így is: ... mindenki szei'et enni. Nemcsak ott- -han, hanem étteremben is. ... jó, hogy megyeszerte nyílnak új és , új kisvendéglők, éttermek. ... a szakácsok szakmájáról, mint „művészetről” szeretünk megemlékezni, ami szintén bizonyítja, hogy mekkora becsben áll nálunk a gasztronómia. Végül így: ... a Tolna megyei Vendéglátóipari Vállalat szakképzett szakácsokat keres. (Hirdetés, larpunkból.) Ez utóbbi tűnik a legérdekesebbnek, ugyanis a Vendéglátóipari Vállalat ter­mészetesen nem azért keres szakkép­zett szakácsokat, mintha nézegetni sze­retné őket, hanem mert szakácshiánnyal küzd. Ez annál is inkább meglepő, mert másfél évtizeden át a vállalat volt az egyetlen, mely rendszeresen képzett szakácsokat, leendő konyhaművészeket 1955-ben még keveset, 1963 óta azonban egyre nagyobb létszámban. — Összesen negyvenhét személyt — mondja Halász István igazgató. A szakácsképzés időtartama három év. A vállalatnak egy szakács kiképzése ke­reken negyvenezer forintjába kerül. Ez negyvenhét személy esetében nem ke­vesebb, mint száznegyvenegy évnyi ta­nulás és egymillió-nyolcszáznyolcvan- ezer forint kiadás. Még pontosabban (a vállalat szem­pontjából) egymillió-százhúszezer forint pénzkidobást és nyolcvannégy elveszte­getett évet jelent. A negyvenhét sze­mély közül ugyanis tizenkilenc dolgozik a vendéglátóipar megyénkén belüli egyetlen állami szektoránál. Latolgatjuk a lehetőségeket. El lehc képzelni, hogy valaki nem érzi ; " to gát egy .vállalatnál, rossz a legs’ - repet játszhatott ez is. El lehet kés. t azonban azt. hogy egy másik cég töb­bet ígér. Az ember pénzből él, több pénz jobban csábít. — Természetesen mindenkinek örül­nie kell. ha az áfész-ek. vagy akár a termelőszövetkezetek új vendéglőket nyitnak, — így az igazgató. — Annak azonban már kevésbé, hogy néhány száz forint ráigéréssel, elcsábítanak, fiatal munkaerőket, akiknek a szakmunkás- vizsga után még időre lenne szükségük ahhoz, hogy megszerezzék a „szakács- művészethez" elengedhetetlen gyakorla­tot. A munkaerő-csábítás nemcsak a sza­kácsokra. minden szakképzett vendég- látóipari dolgozóra vonatkozik. Tegyük hozzá, nem veszélytelenül. Kapásból le­ket községeket idézni — Decs, Tenge­rt Hesd, Majos — ahol az „aranybá- 'nak” vélt gebin, melyet tapasztalat- L i kezdőkre bíztak, egyenes utat nyi­tott: — a börtönbe. — Ha nemcsak a szakácsokat szám­láljuk, hanem valamennyi szakképzett, általunk kiképeztetett dolgozónkat, ak­kor másfél száznál is több nevet lehet­ne felsorolni. Kivételt csak a cukrászok képeznek... — Ők miért? — Csak nekünk van a megyében va­lamirevaló cukrászüzemünk. Se tételes törvény, se rendelkezés nincs, amely tiltaná, hogy egy szakmán belül valahol magasabb keresetet lehes­sen ígérni. Az erkölcsi törvényekét je­len esetben úgy látszik. nyugodtan szá­mításon kívül lehet hagyni. Meddig? Ezt legfrissebben épp a X. kongresszu­son tették szóvá. Befejezésül két tény: — sok éves ké­séssel most már az áfész-ek is elkezd­ték a szakácsképzést. Jelenleg, a megye területén naponta elfogyó mintegy harmincezer ételadagot a Tolna megyei Vendéglátóipari Válla­latnál nem negyvenhét, hanem tizen­kilenc szakács készíti. O. I. I

Next

/
Thumbnails
Contents