Tolna Megyei Népújság, 1970. november (20. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-10 / 263. szám

Á vezetőképzéstől a munkaerő-gazdálkodásig , „szipká­magasabb Fizetéssel Bensőséges ünnepségek niegyeszérte A követelmények nőnek. Ami tegnap még nagyon, jó volt, az mára esetlég teljesen elavult, s ami paa még elfogadható, az holnap szinte elfogadhatatlan. A naponta' ismétlődő másik mondat így hangzik: A,köve­telményekkel lépést kell tar­tani. Ennék jegyében , Tolna megye ' Vezető : testületéiben gyakran - esik szó arról, hogy ideje volna létrehozni, meg­szervezni a tudományos igé­nyű megyei vezetőképzést. Ésetleg félig bentlakásos ala­pon, félig pedig munka mellet­ti önképzéssel. A megyei párt­értekezleten is elhangzott a megyei vezetőképző tanfolya-. mök megszervezésének idő­szerűsége. Szó sincs'arról, miríthá a ter­melés folyamataiban lévő hi­bák, fogyatékosságok, mulasz­tások a- megyéi vezetőképzés megszervezésével nyomban el­tűnnének. De, hogy az irányító munka minősége javulna, az teljesen bizonyos és természe­tes. Érdemes ezúttal az irá­nyító munka színvonalát a munkaerő-gazdálkodás néző­pontjából vizsgálni. Köztudott, hogy a termelőüzemek, a vál­lalatok vezetői gyakran pa­naszkodnak: nincs ember, le­hetetlen, nagyobb fegyelmet kí­vánni, követelni, a termelé­kenységre visszaható lazaságo­kat felszámolni, lehetetlen, mert a dolgozók kikérik a munkakönyvét, s a helyzet csak rosszabbodhat. A Tolna megyei Állami Épí­tőipari Vállalat ott tart, hogy hatvan kilométeres körzetben már sem segédmunkást, sem szakmunkást nem kap. A Szekszárdi Faipari Vállalat igazgatója meg elmondja: a munkaerő-csábítás immár ter­mészetes velejárója a vezetés tudományának. (?!) Más szóval tutyi-mutyi em­bernek tekintik hovatovább azt az igazgatót, aki nem képes bármi áron egy jól kvalifikált mérnökhöz vagy szakmunkás­hoz jutni. A munkaerő-csábítás hétköznapi trükkjei közé tarto­zik az, ami Bonyhádon is elő­fordult. Az árutermelő ktsz zott el” néhány gyakorlott szakembert a cipőgyártól. Az órabér a leggyakoribb mani­pulálás! lehetőség, olyképpen, hogy a, teljesítménybérben dol­gozó emberek .egy részét ezzel lehet megfogni. S ez nagyon érdekes dolog, minthogy több vállalat a teljesítménytől füg­getlenül fizethet tíz-tizenként forintos órabért, amikor más vállalatok ezt a luxust nem en­gedhetik meg maguknak. Összességében a munkaerő­csábításnak ma még megvan­nak a szinte törvényes lehető­ségei. De ez a kérdés most más lapra tartozik. Maradjunk a témánál. "A témánál, tehát a vezetés tudományánál. Nyil­vánvalónak látszik, .hogy a munkaerő-csábítás végered­ményben egyenlő a csak a na­pi feladatokat látó szűklátókö­rű vezetéssel. Miért, hogyan? Azért, mert a termelés, a ter­melékenység növelése nem ki­mondottan létszámkérdés. Sőt, ha jól meggondoljuk, a néhány forinttal csábítható emberek többsége státusgondokat meg­szüntet ugyan, de mást aligha, mert rendszerint néhány fo­rint fejében ismét továbbáll­nak. A széles látókörű vezetés a tűzoltó munka helyett, a hosz- szabb távra aligha érvényes megoldások helyett sokkal in­kább a korszerű eljárások al­kalmazását helyezi előtérbe. Pénzkérdés? Nem mindig. Vagy nem annyira, mint hin­nénk. A korszerű eljárások bevezetése, alkalmazása sokkal inkább azon múlik, miként törődnek a termelőüzemekben a régi emberek, a törzsgárda- tagok politikai, szakmai to­vábbképzésével. Egy adott munkáslétszámmal, ha növe­lik a kollektíva szakmai tudá­sát, nagyobb termelékenység érhető el, mint munkerő- csábítással. Ez annyira világos és egyértelmű, hogy felesleges részletezni. De csak ott vilá­gos és egyértelmű, ahol a ve­zetés lépést tart a korszerű irányítómunka követelményei­vel! Éppen a megyei pártérte­kezleten tették szóvá, hogy a termelőüzemek munkaügyi osztályai legtöbbször még csak munkafelvételi irodák. Ebben a jól minősítő megállapítás­ban az is benne foglaltatik, hogy mivel kellene a munka­ügyi osztályoknak foglalkozni. Megfelelő színvonalon a kor­szerű munkaerő-gazdálkodás lenne a dolguk. Igen ám! De ilyen követelményt támaszta- nak-e velük szemben? A vezetőképzés és a munka­erő-gazdálkodás összefüggései! vizsgálva, érdemes kitérni a „mozgás” a „vándorlás”, ha úgy tetszik, érzelmi indítékai­ra. Az emberek egy része nem a több pénz miatt változtat munkahelyet, sokkal inkább az erkölcsi elismerés hiánya miatt. Hogy kerül a csizma az asz­talra, mi köze ennek a veze­tőképzéshez? Rengeteg, mert ma még számtalanszor előfor­dul az igazságérzetet sértő egyenlősdi. Olykor szociális természetű okok miatt kapnak emberek ugyanannyi fizetést, mint á jól dolgozók. Nos, társadalmunk humánus társadalom, de nem téveszthetjük össze a munka­bért, a prémiumot a több ter­melésért járó jogos jutalmat a szociális természetű juttatások­kal. Ez is más, az is más. Sen­kinek sem bántja az igazság­érzetét, ha az üzem a szociális alap terhére segélyt ad vala­kinek. De akkor nevezzük ne­vén a gyereket: a segély az legyen segély. Azon az alapon viszont egyetlen átlagszínt alatt dolgozó ember se jusson a ki­emelkedő teljesítményt produ­kálók fizetéséhez, kéreSetéhéz, hogy rá van szorulva! így fog­lalt állást világosan és egyér­telműen a pártértekezlet is. S amikor azt mondjuk: a kö­vetelmények nőnek, akkor ilyen, és ehhez hasonló kér­dések sokaságával kell értő módon szembenézni, a terme­lés bonyolult folyamataiban. — szp — Megyeszerte bensőséges ün­nepségeken emlékeztek meg a Nagy Októberi Szocialista For­radalom 53. évfordulójáról. Dombóvárott november 6-án a kora délutáni órákban ko- szorúzták meg a szovjet hősök mindkét emlékművét a város intézményeinek, vállalatainak, a párt, állami és társadalmi szervezeteinek képviselői. Este hatkor kezdődött a MÁV-kul- túrotthonban az a központi ünnepség, amelyen Tóth Fe­renc, áz MSZMP Városi Bi­zottsága Végrehajtó Bizottsá­gának tagja mondott ünnepi beszédet. Ezt követően a Gő­gös Ignác gimnázium irodalmi színpadának tagjai adtak mű­sort. Egy tegnap kapott telefon- jelentés elmondotta, hogy Dombóvár valahány üzemében, a járás valamennyi községé­ben megemlékeztek november 7-ről, összekötve a kimagasló ünpepi eseményt a munkában élenjárók jutalmazásával, ki­tüntetésével. Dalmandon több mint négyszázan vettek részt a november 7-i ünnepségen. Tamásiban szintén koszorú­zás nyitotta a november 7-i ünnepségsorozatot, hasonlóan ünnepelt Bonyhád és Paks is. A kegyelet és megemlékezés virágait a megye minden olyan községében elhelyezte a lakos­ság a szovjet hősök emlék­műveinél, ahol csak emlék­művet emeltek a szabadságun­A Tolna ..megyei Tanácsi Épí­tő- és Szerelőipati Vállalat húszéves. November hetedikén délelőtt tartották áz ünnepsé­get a szekszárdi Garay szálló­ban. Az ünnepségen ott volt a vállalat négy nyugdíjasa, az alapító dolgozók közül, idős SchaJli Ádám vezetésével, aki lebonyolítója volt az államosí­tásnak. Ott volt huszonkét dol­gozó, akik alapították a válla­latot, de még munkaviszonyban vannak. Merkl János kőmű­ves, Döme János kőműves, Barina Ferenc asztalos, Pohál József művezető és Hamar Já­nos főkönyvelő; és ott voltak a húszéves törzsgárdatagsággal rendelkezők, kiváló dolgozók, a szocialista brigádok tagjai, vezetői. Áz ünneplő építőket, dr. Bogyiszló, Paks, Dunaföld- vár, Nagydorog, Kajdacs, Ten- gelic és Szekszárd több mint kétszáz sütőipari dolgozója tartott ünnepséget november 7-én. Az ünnepségre két év­forduló adott okót: ötvenhá­rom évvel ezelőtt győzött a Nagy Októberi Szocialista For­radalom, illetőleg húsz éve alapították a Szekszárdi Sütő­ipari Vállalatot. Balázs Andor, a vállalat párttitkára mondott ünnepi be­szédet, méltatta a nagy októ­bert. Ezután Szántai János igazgató emlékezett a sütőipar államosítására, a húsz év vál­tozásaira. Akkor még mintegy nyolcvan üzemben készítettek kenyeret, most már tizennégy „üzemelő egység” gondoskodik arról, hogy Tolna megye lakos­ságának 48,8 százalékához el­jusson a szekszárdi vállalat terméke. Idén a 240 fővel dol­gozó vállalat 47 millió forint értékű pékárut termel. Elismeréssel szólt a szekszár­di pékek húszéves,- és jelenlegi munkájáról az ünnepségen kért elesett hősöknek. A járási székhely községeiben nagygyű­lésekén, díszünnepségeken em­lékeztek a résztvevők a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lomra, míg a községekben tar­tott ünnepi tanácsüléseken együtt emlékeztek a tanácsok megalakulásának 20 éves ju­bileumára és a szocialista for­radalom 53. évfordulójára. Szá­mos községünkben rendeztek a község fejlődését dokumentáló kiállításokat. A megyeszékhelyen — elő­zetes jelentésünknek megfele­lően — zajlottak a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 53. évfordulójának ünnepségei. Itt, november 6-án, délután koszorúzással kezdődött az ün­nepi program A Felszabadu­lás téri és az alsóvárosa teme­tőben lévő szovjet hősi emlék­művet megyénk, városunk párt, állami, társadalmi és gazdasá­gi életének képviselői koszo- rúzták meg, majd pedig az a nagygyűlés következett, amit az MSZMP, Városi Bizottsága, a Babits Mihály művelődési központ színháztermében ren­dezett. A központi díszünnep- séget megelőzően a vállalatok­nál, üzemeknél, intézmények­nél tartott megemlékezések al­kalmával tüntették ki és jutal­mazták meg azokat, akik po­litikai, társadalmi, gazdasági té­ren kifejtett eredményes mun­kásságukkal járultak hozzá ah­hoz, hogy népünk élete tar­talmasabb, szebb legyen,. Vígh Dezső, a megyei tanács vb-elnökének helyettese kö­szöntötte. Vígh elvtárs emlé­kezett a vállalat alapítására, a megtett útra, és vázolta a vál­lalat feladatait. Ezután került sor a jutalma­zásokra. Dr. Vígh Dezső a fel­ügyeleti hatóság jutalmát adta át a vállalat igazgatójának és főkönyvelőjének. László István, igazgató a huszonkét vállalat­alapító munkásnak ezerötszáZ- ezerötszáz forint jutalmat nyúj­tott át, a húsz éve a vállalatnál dolgozók jutalma ezer forint volt. Ezután díszebéd követke­zett. Árvay József, az ÉVM, főosztályvezetője a miniszté­rium vezetése nevében pohár­köszöntőjében gratulált a ju­biláló építőknek. részt vevő Horváth József, a megyei tanács vb-elnökének helyettese, és Pollák Andor, az MSZMP megyei bizottságának munkatársa is. Az ünnepség második részé­ben a vállalat igazgatója ki­tüntetéseket és pénzjutalmakat adott át az arra érdemes dol­gozóknak. Négy péket, két gépkocsivezetőt és egy csoport- vezetőt kiváló dolgozó jelvény­nyel tüntettek ki, és negyven­hat személy részére összesen 42 ezer forint pénzjutalmat ad­tak át. Először került sor arra, hogy a vállalat pénzjutalom­ban részesítette a legjobban tanuló ipari tanulókat, Koro- lovszki Etel sütőipari tanuló érte el a legjobb tanulmányi eredményt, ötszáz forint pénz­jutalomban részesült. Népújság 3 1970, november 10. Szólnom kellett volna Utólagos önvizsgálat egy elmulasztott kötelességről Akinek sza vai nyomán feljegyeztem az ön­vallomással felérő monológot, párttagnak fiatal, kora szerint nem az. — Tudom én azt, hogy így felemás tájé­koztatást kap ott a taggyűlésen a párttagság. Szólnom kellett volna, úgy egyöntetűbbé vá­lik, s világosabban látnak, kit terhel azat­fér miatt a felelősség: a munkást-e, vagy a műszaki vezetőt. Ha én elmondom a mon- dókámat, helyesen el tudták volna bírálni a többiek, hogy mi vezetett a csaknem tett- legességig fajuló, az irodában lezajlott vi­tához. Én végighallgattam, mit mondott az egyik, mit a másik. Akik nem voltak ott, csak hallomásból, a párttaggyűlésen érte­sültek róla, s azt hihetik, lenézi a mérnök a munkásembert. Indulat és egy ids szesz fű­tötte a munkást, amikor berontott a tanács­kozás kellős közepébe, türelmetlenül, sem­mit sem várva. Halálsápadttá váló arcszíne ellenére mindvégig megőrizte önuralmát, türelemre intett a másik fél, a megvádolt műszaki vezető. Elhiszem én, hogy sürgős volt a dolog, mégsem kellett volna hangos­kodva személyeskedni, mondván ,,a mérnök urat nem azért hozták be a ' szekszárdi köz­pontba, hogy ne törődjön semmivel.” Azt hiszem a mérnök helytelenül tette, hogy vé­gül kinyitotta az ajtót és arra kérte a türel­metlen embert, hogy távozzék, de nem cso­dálom, hogy megtette. — Hogy miért nem mondtam én el ezt a taggyűlésen? Eszembe jutott, de visszatar­tott a lámpaláz. Még nem szoktam meg, hogy ötven ember előtt beszéljek, pláne egy képzett emberekből álló gyűlés előtt. Úgy éreztem, én még nem vagyok eléggé tájékozott a politikában, pár éve, a IX. kongresszus óta lettem párttag. Azóta so­kat gondolkodtam, s tudom: helytelen volt hallgatnom. Elmulasztottam a kötelessége­met. Már csak azért is szólnom kellett vol­na, mert az is hallgatott, aki ludas volt a dologban, aki pedig szóba hozta a taggyűlé­sen, csupán hallomásból tudott a történtek­ről. ö szenvedélyesen beszélt, messzemenő következtetéseket vont le az esetből, én pe­dig hallgatag maradtam. Ne higgye, hogy meggyőződésem ellenére védenék valakit, de a taggyűlés így nem lát tisztán. Mióta szocialista brigádban dolgozunk, nagyon megszoktam én az őszinteséget. Olyannyira, hogy kertelés nélkül megmondom én, ha va­lami nem tetszik, de csak szűkebb kör­ben. Ott nincs gátlásom, a párttaggyűlésen volt. Ma már biztosan tudom, hogy szól­nom kellett volna, hiszen ha van mondani­valón, nem tarthatom magamban. Töpren­gés közben tanultam meg azt, amit most magamon könyítve elmondok. • Eddig az önkritikus monológ, mely az ön­vizsgálatot követően szólásra késztette a szocialista brigád kommunista tagját, s fel­jegyzésre ösztökélte az újságírót. — i — é ünnepeltek a húszéves építők Kétszáz sütőipari dolgozó ünnepe

Next

/
Thumbnails
Contents