Tolna Megyei Népújság, 1970. november (20. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-26 / 277. szám

Ugyanakkor megoldásra vá­ró feladatunk, — mondotta — hogy tanult, közéleti ta­pasztalattal felvértezett mun­kásodat, dolgozó parasztem­bereket, párttagokat még kö­vetkezetesebben vonjunk be a kollektív vezetés területeibe. A tapasztalatok azt is bizo­nyítják — mondotta —, hogy az a jól dolgozó vezető, aki mellett hasonló képességű, alkalmasság dolgában egyen­rangú vezetők nevelődnek. Biszku Béla a továbbiakban kiemelte, a Központi Bizott­ságtól az alapszervi zetekig biztosítanunk kell, hogy poli­tikánkat értő és annak végre­hajtását megvalósítani képes vezetők dolgozzanak. Az élet azt mutatja, hogy a káderek kiválasztásában is jobban kell igazodni a demokrácia köve­telményéihez. Biszku Béla ezután a ve­zetői posztra állított embe­reknek a rájuk bízott hata­lomhoz való Viszonyáról be­szélt. Hangsúlyozta: a mun- káshaialniat a saját hatalom­mal összetéveszteni, Közérdek re hivatkozva személyes ér­dekedben eljárni, vagy for­dítva. a hatalommal nem él­ni a köz érdekében, — egy­aránt vétkes dolog. — Mi a legfontosabb a veze­tés demokratikus módszeré­ben? A vezető embereknek az a kötelességük, hogy álláspont­jukat, döntéseik helyességét meg is tudják indokolni éS meggyőző érveléssel, bizonyí­tással el is tudják fogadtatni.a munkatársaikkal. A meggyőző érveléshez, a bizonyításhoz ter­mészetesen tudásra, alapos fel- készültségre, képzettségre van szükség. Minden tekintetben ismerni kell a munkaterületet és a feladatot. A szakszerűség, a hozzáértés és a demokrati­kus vezetési módszer tehát összefügg egymással. A kettő nem helyettesíti, hanem kiegé­szíti egymást, szerves egységet kell, hogy alkosson. Ahol nem érvényesül megfelelően a de­mokratikus vezetési módszer, ott a vezetők, vagy politikai­lag, vagy szakmailag, vagy mindkét vonatkozásban nem eléggé felkészültek. A szak­mailag és politikailag jól fel­készült, kulturált, rátermett vezetők viszont nemcsak, meg­engedik a problémák demok­ratikus megvitatását, hanem egyenesen igényt tartanak rá, hogy hangot kapjanak az el­lenvélemények is. és nem es­nek kétségbe, ha nem minden­ben az ő személyes javaslatai­kat fogadják el. A demokratikus vezetési módszerek bővítése nem men­levél a felelősség vállalása alól, nem lehet az opportu­nista, laza vezetés takarója. Fegyelem, felelősségvállalás, erély politikánk végrehajtásá­ban, pártdemokrácia, szocia­lista demokrácia — társadalmi és állami életünkben — össze­tartozó. egymást kiegészítő fo­galmak. Ezt a szellemet kell meghonosítani mindenütt, hogy a '• lenini vezetési módszerek jobban érvényesüljenek Biszku Béla a továbbiakban arról beszélt, hogy az új gaz- daságiránvítási rendszer be­vezetése kedvezően hatott a szocialista demokrácia fejlődé­sére is. A gazdasági reform számottevően megnövelte a he­lyi szervek önállóságát. A gazdaságirányításban növek­szik a szakszerűség szerepe. A gazdasági törvényszerűségek meghatározó jelentőségűek, de gazdasági vezetőink sohasem feledkezhetnek meg arról, hogy szocialista társadalmi vi­szonyok között dolgoznak. Azt sem szabad szem elől tévesz teniök, hogy ezek a gazdasági törvényszerűségek a. szociális­ra' népgazdaságot, a szocialista társadalom építését szolgálják. Ezért nem lehet nálunk poli­tikamentes gazdasági munka és vezetés. A szakszerű irányí­tás csak akkor hozhatja meg gyümölcsét, ha a dolgozók nö­vekvő aktivitásával párosul. Ezért kiemelkedő jelentőségű feladat az üzem. demokrácia fejlesztése. Biszku. Béla elvtárs ezután ’így folytatta: — Teljesen félreértik a szo­cialista demokrácia lényegét és funkcióit azok, akik szembe­állítják azt a proletárdiktatú­rával és úgy képzelik el, hogy a szocialista demokrácia a pro­letárdiktatúrától különálló té­nyező, a társadalmi fejlődés folyamatában „átveszi”, „he­lyettesíti” a proletárdiktatúra korábbi funkcióit. Vannak, akik jobboldali, revizionista nézete­ket képviselve, ilyen szemlé­letnek engednek teret, s a Szo­cialista demokrácia jegyében a proletárdiktatúra felszámolását szorgalmazzák. Vannak viszont, álbaloldali nézetek' ís? amelyek a proletárdiktatúra védelme jegyében aggályoskodva tekin­tenek a szocialista demokrácia fejlesztésére, tehát, a szocia­lista demokráciától féltik a proletárdiktatúrát, a proletár^ állam és az osztálypolitika vé­delmére hivatkozva ellenzik a szocialista demokrácia . kibon­takozását. De a kérdés olyan feltevése, hogy „Vagy proletárdiktatúra, vagy szocialista demokrácia;’, akár jobboldali, akár '„balolda­li” nézőpontból történik, elmé­leti és politikai szempontból hibás. Pártunk tapasztalata is bizonyítja, hogy a szocialista demokrácia kiteljesedése a pro. letárdiktatúra' erősítését, to­vábbfejlesztését szolgálja. Ami­kor hazánkban az ötvenes évek elején csorbát szenvedett, a szocialista demokrácia, le­gyengült. veszélybe került rendszerünk, hatalmunk, a pro­letariátus diktatúrája. Biszku Béla az állami mun­kával összefüggésben elmon­dotta, hogy kidolgozás alatt áll az államigazgatási munka fejlesztése, a párt és az állam viszonyának további rendezé­se, valamint a pártellenőrzés megjavítása az állami mun­kában. Biszku elvtárs befejezésül ezeket mondotta: — Pártunk a X. korigresz- szuson meghozandó döntések­kel újabb, nagy feladatokra kötelezi el magát Azt is bi­zonyosra veszem, hogy dolgo­zó népünk nagy többsége a párttal együtt vállalja ezeket a feladatokat, amelyeket úgy jellerhSiünk, hogy a szocialis­ta társadalom teljes felépíté­sét szolgáló munka magasabb szinten való folytatása. Pár­tunk munkáját ezekhez a magasabb követelményekhez kell igazítahünk. Pártszerve­zeteinkben. társadalmunkban új energiákat kell feltárnunk, amelyek elősegítik, hogy ezek­nek az igényes .és összetett feladatoknak is jól megfelel­jünk. Ennek az energiának bősé­ges forrása a szocialista de­mokrácia. amely a társadalom friss érőit segíti bevonni har­cunkba. szélesebb utat nyit a dolgozók tehetségének érvé­nyesítése, teremtő gondolataik és építő tetteik előtt. Ezt az érőtöbbletet nem nélkülözhet­jük. Meggyőződésünk, hogy a szocialista demokrácia további kibontakoztatásában elért eredmények egyre jobban ki­tágítják ezt a forrást, s ezzel hozzájárulnak ahhoz, hogy újabb lépésekkel közeledjünk a párt és a nép közös céljai­nak megvalósulásához, a szo­cializmus teljes felépítéséhez. Biszku Béla nagy tapssal fo­gadott szavai után Horváth Gyula, a zalaegerszegi járási pártbizottság első titkára, Her- czeg Károly, a Fejér megyei Pártbizottság első titkára, majd Uhrin Vendel, Tolna megyei küldött, a dunakömlődj ter­melőszövetkezet elnöke szólalt fel. Uhrin Vendel, Tolna megyei küldött felszólalása Uhrin Vendel felszólalásá­ban a megye mezőgazdaságá­ról beszélt. Elmondotta, hogy termelőszövetkezeteink rövid idő alatt tekintélyes vagyont tudtak létrehozni, s ezzel pár­huzamosan növekedett a tag­ság jövedelme is. Ezekhez az eredményekhez hozzájárult pártunk és kormányzatunk he. lyes gazdaságpolitikája, vala­mint a termelőszövetkezeti tag­ság növekvő munkakedve, és szorgalma is. Uhrin Vendel ez. után arról beszélt, hogy jelen­leg 91 termelőszövetkezet léte­zik a megyében, ami a korábbi évekhez képest csökkenést je­lent, A csökkenés az egyesülé­sek következménye, amellyel természetesen nőtt a szövetke­zetek átlagterülete • is. Essl a folyamatot a termelőerők fej­lődése, az egyesített erőkben rejlő jobb termelési lehetősé­gek, az anyagi-technikai bázis jobb kihasználása es egyesíté­se, valamint a kedvező gaz­dasági mutatók követelték meg, illetve segítették elő. A fejlődés, a lakosság jobb ellátása követeli _ a húsellátás javítását célzó beruházási program megvalósítását. Ezt a programot azonban szétfórgá- csolódott erőkkel nem lehet megvalósítani. A termelőszö­vetkezetek fejlődésének is kul­csa a koncentrálás-----mondot­t a Uhrin Vendek v... ipari vállalatok más beruhá­zások megvalósítására vannak lekötve, s nem marad kapaci­tásuk a mezőgazdasági be­ruházások kivitelezésére. A ján­latos lenne tehát saját lábon járni az építkezések megvaló­sításában, a mezőgazdasági üzemek erejének kooperáció útján történő egyesítésében — mondotta Uhrin Vendel. A to­vábbiakban a beruházások kö­rüli nehézségekről beszélt, az anyagbeszerzésről. s arról, hogy a kivitelezési összeg leg­többször jóval magasabb a tervezett beruházási összegnél. Ezek zavaróan hatnak a ter­melőszövetkezetek pénzügyi helyzetére és gazdálkodására. Gondot okoz a hitelkonstruk­ció jelenlegi rendszere is. Év elején, a tervezés időszakában a mezőgazdasági termelő egy­ség előtt még ismeretlen, hogy milyen hitelt remélhet es mit kap meg a gazdasági év során. Komoly gondot okoz az is, hogy a gépek beszerzésének időpontja, elég bizonytalan. Másik lényeges és ismert prob, léma az alkatrészhiány. Uhrin Vendel befejezésül ezeket mondotta: — A Központi Bizottság be­számolóját, a kongresszus-i Az ország minden részéről érkeznek az üdvözlő távira» tok a kongresszushoz. irányelveket helyesnek talá­lom, s azt a Tolna megyei kül­dött elvtársaim nevében is el­fogadom. abban a reményben, hogy az itt elhangzott gondok megoldásában ezen irányelvek, s az irányelvek szellemében hozandó intézkedések segítsé­get fognak nyújtani. Ugyanakkor azt a meggyő­ződésemet is szeretném ki­fejezni, hogy az irányelvek, s kongresszusunk munkája túl azon. hogy egész népünk helyeslésével találkozik, előre viszi szocialista hazánkat, né­pünket a boldogulás útján. A következő felszólaló Wal­ter Wachs Ausztria Kommu­nista Pártja Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság titkára tolmácsolta az osztrák testvérpárt üdvöz­letét. Kiemelte, az osztrák testvérpárt mindenkor azon fáradozik, hogy felvilágosít­sa a dolgozókat az Ausztriá­ban uralkodó állapotok való­di összefüggéseiről és megte­remtse a tőke osztólypoliti- kája elleni harcban a szoci­alista, a párton kívüli és a keresztény munkások akció­egységéi. Kameniczki Antal, Heves ■negyei küldött felszólalása után dr. Molnár Frigyes, a mandátumvizsgáló bizottság * e’nöke terjesztette elő a bi- • zottság jelentését. — Pártunk Központi Bi­zottsága előzetes állásfoglalá- . sa alapján a X. kongresszus- , ra PH küldöttet választottak. A Központi Bizottság a kül- dötteken kívül — n-nácsko- > zási joggal — a kongresszus- , ra 380 elvlársat hívott meg. A küldöttek közül 685-en jelentek meg. tehát a kong­resszus határozatképes. A bizottság megállapította. Uogy a kongresszus küldöt­tei között képviselve van, társadalmunk minden dolgo­zó osztálya és rétege: a mun­kások és a parasztok mellett a szellemi élet, a kultúra, a - tudomány, a művészet terü­letén dolgozók; veteránok, ; gazdasági, állami, párt- és tömegszervezeti vezetők. A küldöttek 76;8. százaléka férfi, 23,2 százaléka nő. A nők képviselete megközelíti a párttagságon belüli arányu­kat. Eredeti foglalkozás szerinti megoszlás: az összes küldött­ből munkás és paraszt 73,5 százalék, értelmiségi 20.3 szá­zalék, alkalmazott K.l szá- • zalék, egyéb 1,1 százalék. Jelenlegi' foglalkozás sze­rinti megoszlás: termelőmun­kában részt vevő fizikai dol­gozó — üzemi munkás és tsz-tag — 17,9 százalék; gaz­dasági vezető 12,5 százalék: szellemi dolgozó — tudós, mérnök, író, újságíró, jogász, közgazdász, tanár stb. — 14,1 százalék; állami és állam- igazgatási vezető 10,3 száza­lék, társadalmi és tómegszer- vezeti vezető 5,5 százalék, függetlenített pártmunkás 28.4 százalék, a fegyveres erők tagja 5.4 százalék; egyéb 5.9 szí) zalék. Életkor szerint: 30 év alat­ti a küldötteknek 4 4 száza­léka, 30—39 éves 19,7 száza­léka. 40—49 éves 51,5 száza­léka, 50—59 éves 17.8 száza­léka. 60 éven felüli pedig 6.1 százaléka. A mandátumvizsgáló bi­zottság jelentését a kongresz- rzus tudomásul vette, majd szünet után Komócsin Zol­tán. az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Központi Bizottság titkára emelkedett Szólásra. . Az internacionalizmus próbaköve a Szovjetunióhoz és kommunista pártjához való viszony A továbbiakban arról be­szélt, hogy távolról sem felel még minden szövetkezet terü­leti adottsága es nagysága az optimális gazdálkodási 'feltéte­leknek. A megoldás módja es járható útja a szövetkezetek' ésszerű egyesülése. Ezután a kooperáció fontossá­gáról szólt, amely kiterjedhet valamely termelési ág fejlesz­tésére. gépesítésére, építési bri­gádok létrehozására. Ez utóbbi annál is szükségesebb, meri mind az állami építőipari vál­lalatok, mind,a .tanácsi építő­— A Magyar Népköztársa­ság érdekeit és céljait szol­gáló. a marxizmus—leniniz- mus elvei alapjan kialakítón nemzetközi, politikánkban és gyakorlati erőfeszítéseinkben sarkalatos jelentősége van a proletár internacionalizmus­nak, — mondotta. — Az in­ternacionalizmus jelentősége, a fogalom általános meghatá­rozása nem okoz problémát a nemzetközi kommunista moz­galomban. A testvérpártok, a kommunisták általánosságban azonos felfogást. vallanak, Azonban jelenleg olyan a helyzet, hogy az internacio­nalizmusra hivatkozik min­denki : a marxizmus—leniniz- mus elveit következetesen vallók csakúgy, mint a jobb­oldali. vagy a baloldali” op­portunisták Komócsin Zoltánt

Next

/
Thumbnails
Contents