Tolna Megyei Népújság, 1970. november (20. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-24 / 275. szám

MI nflenelfceiotfä VeiTTatáífVéfcrK tőknek kell magasabb színvo­nalon megszervezniük a mun­kát és biztosítani a technikai, technológiai fegyelmet. A mi­nimum, amit a dolgozók elvár­nak a vezetőktől, hogy bizto­sítsák munkájukhoz a feltéte­leket. E nélkül nincs erkölcsi alapja egyetlen vezetőnek sem, hogy jobb munkát várjon a dolgozóktól, akik joggal kifo­gásolják, ha anyag, alkatrész és szállítási eszközök hiánya miatt, időszakonként nagymér­tékben kihasználatlan a mun­kaidejük, más időszakokban viszont rohammunkában, mér­téktelenül sok túlórában kell dolgozniuk. Minden dolgozó érezze azon­ban kötelességének, hogy ne csak számonkérje a kollektív szerződésben megfogalmazott jogainak teljesítését, hanem ő maga Is teljesítse a kollektív szerződésben vállalt kötele­zettségeit. Külön kell szólni azokról, akik úgy viselkednek, mintha szívességet tennének már azzal is. hogy bejárnak a Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! A beszámolási időszakban kiterjedt és erősödött hazánk­ban a marxizmus—leninizmus befolyása, társadalmunk világ­nézeti, eszmei egysége. A munkásosztály tudományos vi­lágnézete mindinkább megha­tározó szerepet játszik a tö­megszervezeti és állami okta­tásban és nevelésben; további teret hódit a tudományokban, művészetekben, a mindennapi életben, a tömegek tudatában. A társadalomtudományok színvonala emelkedett, mű­velői mind nagyobb segítsé­get nyújtanak a szocialista társadalom fejlődése által na­pirendre tűzött feladatok meg­oldásában. Bővült és válto­zatosabb lett a marxizmus— leninizmus propagandája, nö­vekedett oktatóinak száma és a propagandisták felkészült­sége. Hazánkban az 1989— 1970-es tanévben, a pártokta­tásban 790 ezer, a szakszer­vezeti oktatásban 6.10 ezer, a KISZ-oktatásban 550 ezer, az állami oktatás keretében 80 ezer, összesen több mint 2 millió ember vett részt rend­szeres marxista—leninista képzésben. A Marx és Engels által megalapozott, Lenin által to­vábbfejlesztett ideológiánk fejlődésének állandó forrása az elmélet és a gyakorlat kölcsönhatása. A gyakorlat az elmélet próbája és gaz- dagítója. A marxista—leninis­ta elméletet a kommunista- és munkáspártok gyakorlata és tapasztalatai formálják, fej­lesztik. A gyakorlati tapasz­talatok összegezése, az elmé­let továbbfejlesztése minden párt kötelessége. Ebben élen­jár a nemzetközi munkás- mozgalom legnagyobb harci tapasztalatokkal rendelkező osztaga, a Szovjetunió Kom­munista Pártja. Nagy segít­séget jelentett az egész nem­zetközi kommunista mozga­lom számára, amikor a Szov­jetunió Kommunista Pártjá­nak XX. kongresszusán, s azt követően fellépett a szubjek­tivizmus, a dogmatizrous el­Ncpújság 8 1976. november 24. mofilftlheTyöÉré; ott elidőznek és felveszik a fizetést. Emberi szóval, figyelmeztetéssel, s ha ez nem segít, fegyelmezéssel kell rendet teremteni. Népgazdaságunkban az ösz- szes termelési eszköz és ter­melőerő jobb hasznosítására kell törekednünk. Az ország háztartásában változatlanul nagy és állandó figyelmet kí­ván a beruházási piac egyen­súlyának megteremtése, a költ­ségvetés egyensúlyának bizto­sítása és a nemzetközi fizetési mérleg javítása. A népgazdasági tervek telje­sítésének menetében első, alap. vető, minden területre érvé­nyes követelmény a fejlődés intenzív útjára való áttérés, a hatékonyság növelése. Az ipari termelés hatékonyságának eme­lése érdekében folytatódjék a korszerű termelési és gyárt­mánystruktúra kialakítása. Sürgető feladat és mindin­kább az lesz, a tudomány, a technika vívmányainak széles körű alkalmazása a termelés­ben; a munka termelékeny­ségének növelése, a dolgozók len, a marxizmus—leninizmus alkotó alkalmazásáért Pártunk a marxizmus—le­ninizmus megdönthetetlen igazságaira támaszkodva vé­delmezi ideológiánkat, világ­nézetünket a reakciós, bur- zsoá nézetekkel szemben, s elutasít mindenféle jobb- és baloldali torzítást. Egyaránt elutasítja a revizionizmust, amely végső soron a munkás- osztály elárulásához vezet, és az álforradalmi ..baloldali’! kalandorságot. Ugyanígy el­utasítja a szubjektivizmust, valamint a dógmatizmust, a merev sablonokban való gon­dolkodást, amely megöli a marxizmus lelkét. A jobboldali, bürzsoá és revizionista nézetek képvise­lői felmagasztalják a fejlett kapitalista országok életfor­máit, lebecsülik szocialista társadalmunk, építőmunkánk eredményeit, mérhetetlenül felnagyítják társadalmi éle­tünk egyes negatív kísérő- jelenségeit. Az ilyesfajta né­zetek nálunk nem nagy mér­tékben, és többnyire áttéte­les formában, de jelentkez­nek még egyes tudomány­ágakban is, és hatnak köz­véleményünkre is. Nem képviselnek jelentős erőt, de kétségtelen, hogy van­nak nálunk szektás, dogma­tikus, és más, különböző ál­forradalmi nézetek, irányza­tok is. Ezek tagadják pár­tunk irányvonalának, szoci­alista építőmunkánknak for­radalmi tartalmát és céljait A Magyar Népköztársaságot, és más nekik nem tetsző szo­cialista országokat — a bur- zsoá propagandistákkal egy nótát fújva — elbürokrati- záiódott, technokrata, mani­pulált társadalomnak nevezik. Az életszínvonal emelésére irányuló erőfeszítéseket, s ezek látható eredményeit pol- gáriasodásnak, a szocializmus útjáról való letérésnek mond­ják. A marxizmus—tenini2must értelméből kiforgató és eltor­zító álradikális irányzat és a belőle következő politikai ka- landorság a szocialista világ- rendszer egy-két országában is hivatalos képviseletet nyert; a kapitalista világban pedig — a munkásosztály vezető­szerepét tagadva, igen gyak­ran a kommunista pártok ellen harcolva ás ezért a tőkés hatalom türelmi' vezve — a magukat „igazi" vagy „új szaktudásának emelése; 3 munkafegyelem megszilárdí­tása. A párt gazdaságpolitikája alapjaiban helyes, az élet pró­báját kiállotta. Állami, gazda­sági vezetőink nagy többsége, a milliók becsületesen, lelke­sen dolgoznak. Az ország, a szocializmus szemmel látha. tóan, eredményesen épül, a dolgozók élete, életkörülmé­nyei időszakról időszakra ja­vulnak. Reális, jó, szocialista céljainknak megfelelő nép- gazdasági terveink vannak. Gazdasági fejlődésünknek ab­ba a szakaszába léptünk, ami­kor reális célként tűzhetjük magunk elé, hogy az iparilag közepesen fejlett országok so­rából az iparilag fejlett orszá­gok közé emelkedjünk. Min­dent meg kell tennünk annak érdekében, hogy terveink sorra-rendre megvalósuljanak. A gazdasági munka területén is megvannak a feltételek ah­hoz, hogy a szocializmus épí­tését a legközelebbi években magasabb szinten és eredmé­nyesen folytassuk, baloldalinak, „maolsták”-nak, vagy nyíltan trockistáknak ne­vező csoportok fellépésében jelentkezik. Pártunk az eszmék harcá­ban elutasítja a semlegessé­get, a politikában az elvte­len kompromisszumra, meg­alkuvásra való törekvést, mert azt tartjuk, hogy a marxiz­mus—leninizmus elkötelezett­séget jelent. Nem lehet úgy helyeselni elveket, hogy köz­ben elutasítjuk a gyakorla­tukat; nem lehet egységet hangoztatni, és széthúzást szítani; nem lehet egyidejű­leg helyeselni egy meghatá­rozott álláspontot, s ugyan­akkor igazat adni annak, aki az ellenkezőjét képviseli: nem lehet közös nevezőre hozni a nemzetközi munkás- osztály, a felszabadulásukért harcoló népek és a nemzet­közi imperializmus érdekeit. Pártunk továbbra is min­dent meg fog tenni a mar­xizmus—leninizmus pozíció­inak, hegemóniájának erősí­téséért. A Központi Bizottság úgy véli, hogy elsősorban sa­ját magának kell megjaví­tania, fejlesztenie elméleti, ideológiai tevékenységét. Pártunk, a testvérpártok nemzetközi tapasztalatait, a hazai tapasztalatokat haszno­sítva, az elmúlt másfél év­tizedben nem kevés olyan gyakorlati feladatot oldott meg, amelyeknek elméleti je­lentőségük is van. Ilyen volt többek között a lenini szö­vetkezeti elv alkalmazása a mi viszonyainkra, a paraszt­ság különböző rétegeihez va­ló viszony rendezése, az át­szervezés után a földjáradék alkalmazása a tulajdonviszo­nyok szocialista értelmezése, meghatározása; a gazdaság- irányítás reformjának ki­dolgozása; az államélet, a szocialista demokratizmus to­vábbfejlesztésének kérdései. Ugyanakkor pártunk munká­jában az elmélet gyakorlati alkalmazásával nem tart lé­pést a tapasztalatok megfelelő elvi általánosítása, az ideoló­giai kutatómunka. Az elkövetkező években az ideológiai munkában számos elvi jelentőségű kérdés vár elemzésre és kidolgozásra: tár­sadalmunk rétegeződésének és tudati állapotának alakulása napjainkban, a szocialista demokrácia elvi kérdései; a közigazgatás fejlesztésének tu­dományos megalapozása; a tudományos-technikai forra­dalom társadalmi-emberi ösz­szefüggései a szocializmus­ban; az életmód változásá­nak gazdasági, szociológiai és kulturális vonatkozásai; a konvergencia burzsoá elméle­tének tudományos bírálata és más kérdések. Az ideológiai munkát mind­azoknak a tényezőknek fi­gyelembevételével kell to­vábbfejlesztenünk, amelyek hatnak rá. A szocialista tár­sadalom dinamikus mozgás­ban van, és sok eleme átme­neti jellegű. A helyzetből következnek világnézetünk terjesztésének feladatai, fi­gyelembe véve a tudat, a köz- gondolkodás adott állapotát. Elméletünknek és propagan­dánknak választ kell adnia az időszerű, új, vagy akár régi, de még nyitott kérdésekre. Az adott helyzetből követ­kezően a marxizmus—leniniz­mus, világnézetünk oktatása és hirdetése, terjesztése a különböző ellenséges és té­ves nézetekkel folytatott harcban megy végbe. Pártunk munkájának, az ország fejlődésének előtérben álló fontos kérdése a tudo­mányos élet\ fejlesztése. Ko­runkban rendkívül megnöve- kedett a tudományok, mind a társadalomtudományok, mind a természettudományok jelen­tősége, szerepe, s meggyorsul a tudományos eredmények gyakorlati felhasználása, a tudomány közvetlen szerepe a termelésben. Az automatizá­lás, a kemizálás, az ember szolgálatába állítható hatal­mas energiaforrások feltárá­sa jelzik ezt a fejlődést. A szocializmus és a tudo­mány egymásra utaltak és szövetségesek. A kapitaliz­mussal szemben a mi rend­szerünk lényegénél fogva ösz- szehasonlíthatatlanul alkalma­sabb arra, hogy elősegítse a tudományos és a technikai haladást, valamint eredmé­nyeiknek az egész társada­lom érdekében történő hasz­nosítását. Programunk, a szo­cialista társadalom teljes fel­építése, az ország általános fejlesztése, a nép életszínvo­nalának további emelése, megköveteli a tudományok fejlesztését, a tudományok eredményeinek mind jobb és mind gyorsabb gyakorlati hasznosítását. Ebből indult ki a Központi Bizottság, amikor kidolgozta pártunk tudománypolitikai irányelveit. A bennük tisztá­zott és azóta fokozatosan rea­lizálódó elvek serkentően hat­nak vaíamennyi tudományág fejlődésére. Ilyenek a politika és a tudomány helyes viszo­nyáról, a kutatások irányítási rendszeréről, a szocializmus iránti felelősségen alapuló ku­tatási szabadságról, a tudo­mányos monopóliumok elleni fellépésről, a nemzetközi tu­dományos együttműködésről és más fontos kérdésekről ki­dolgozott elvi állásfoglalások. A Központi Bizottság figyel­met fordít rá, hogy az új, a IV ötéves terv időszakában a hazai tudomány és technika az eddiginél nagyobb mértékben fejlődjön és eredményei gyor­sabban kerüljenek át a gyakor­latba. Pártunknak az az állás­pontja, hogy fokozottabban be kell kapcsolódnunk a tudomá­nyos és technikai forradalom nemzetközileg kibontakozó áramlatába. Ebben nagy se­gítségünkre van a Szovjetunió­val és a KGST-országokkal e téren is kialakult és fejlődő tudományos együttműködés, ugyanakkor saját erőinket is mozgósítanunk kell. Ebből a célból a legközelebbi öt év­ben a nemzeti jövedelemnek mintegy 2,8 százalékát fordít­juk tudományos kutatásokra és fejlesztésre, ami nemzetkö­zi összehasonlításban is elfo­gadható arány. Az ország előtt álló felada­tok. valamint a tudomány és a technika rohamos fejlődése az emberek képzettségének növelését, az ismeretek szün­telen bővítését igénylik tár«» sadalmi méretekben. Ezért a közoktatás, a közművelődés további tökéletesítése szociális-» ta továbbfejlődésünk egyik alapkérdése. Szükséges, hogy pártunk a közeljövőben napi-» rendre tűzze, ismét tekintse át az állami oktatás egész rendszerét. Vizsgálja meg a korszerű oktatás, az oktatás és a társadalmi szükségletek összefüggésének kérdéseit, az oktatók és a tanulók túlter-r helésének problémáit, s a kor-» mánnyal közösen tegye meg a szükséges intézkedéseket az oktatási rendszer továbbfej-» lesztésére. Oktatási rendszerünktől azfl várjuk, hogy kötelességtudó, jól képzett, művelt, világné­zetileg szilárd, szocialista er» kölcsű szakembereket képez­zen az ország számára. Nálunk a művelődés intézményei, min-» denféle megkülönböztetés nél­kül, nyitva állnak valamennyi fiatal előtt, aki szorgalmas és tehetséges. Ezen belül a párt elvi-politikai kérdésnek tart-» ja továbbra is, hogy a fizikai dolgozók gyermekei a tanulás minden fokán megfelelő kü­lön támogatást kapjanak; Az elmúlt években további teret hódítottak hazánk kul-» turális életében a szocialista tendenciák, gyarapodott, gaz­dagodott a kulturális, a mű-» vészed élet, növekedett nér pünk műveltsége. Pártunk művelődéspolitikája alapvető­en érvényesül, eredményesen segíti a művészetek fejlődését s ezáltal nagy társadalmi cél­jaink megvalósulását. A fej­lődés természetesen útkere­séssel jár, s nem egy­szer ellentmondások és vi­ták közepette megy végbe. A fejlődés ugyanakkor nyil­vánvaló. Az utóbbi években zenekultúránk méltón vált ki elismerést határainkon túl is; fejlődött film- és színmű­vészetünk, számos szocialista mondanivalójú drámai alkotág s'zülétett; termékeny költésze­tünk; számos új képzőművé­szeti alkotással gazdagodtunk;' Híven eddigi politikánkhoz, a művészeti munkába, stí­luskeresésbe nem kívánunk adminisztratív eszközökkel be­avatkozni ezután sem. Az Íz­lést az alkotó egyéni üdvének tekintjük mindaddig, amíg nem sérti a szocializmus ér­dekeit, eszmét, a közerkölcsöt; Biztosítjuk az alkotó munká-» hoz nélkülözhetetlen légkört. Ugyanakkor a kulturális élet területén sem engedjük két-» ségbe vonni a párt, a szocia­lista állam illetékességét sen­kitől. Minden humanista értéknek továbbra is helyt adva, el­utasítjuk mind a dogmatikus művészetszemléletet, mind a társadalmi kérdésektől elfor­duló, vagy a hibákat hami­san általánosító negatív ten­denciákat. Azt tartjuk, fnin- denkinek jogában á'1 hogy a saját ízlése és világnézete alapján alkosson. A munkás­államnak viszont joga, hogy a művek között társadalmi és művészi értékük szerint válo­gasson. Minden alkotás meg­ítélésében abból indulunk ki, hogy az milyen eszmei és mű­vészi erővel szolgálja a szo­cializmus, a haladás ügyét. A közösség pénzén csak a szocia­lista társadalom érdekeit szol­gáló alkotásnak lehet mecé­nása az állam. Alkotóinktól azt várjuk, hogy a szocializ­mus adta lehetőségeket né­pünk javára kamatoztassák, segítsék megérteni és cselek­vőén formálni gazdagabb, egy­szersmind bonyolultabb vilá­gunkat. Továbbra is a né­pünk és az emberiség alap­vető létkérdéseiben pártosan állást foglaló, szocialista, rea­lista, közéleti elkötelezettségű művészetet támogatjuk. Kulturális, művészeti éle­tünkben tovább kell erősíteni a politikai és ideológiai egy­ség irányába ható tendenciá­kat. Növelni kell a kommu­nista, szocialista közéletiség erőit. , „ VI, A párt ideológiai munkája. Művelődéspolitikánk. A szocialista tudat erősítése.

Next

/
Thumbnails
Contents