Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-19 / 115. szám

A vezetés tudomány Közvélemény-kutatás a termelőszövetkezetben 1 A Tolna megyei Népújság harmadik oldalán olva­sóink agy hét óta mindennap ott találták■ a vezetés- tu­dományával foglalkozó interjút. A sorozatot figyelemfel- keltőnek szántuk. Sorozatunk mai befejező részében Sör­főző Istvánnal, a decsi Sárközi Egyetértés Tsz elnöké­vel beszélget munkatársunk. A teljességre■ törekvés - szán-' dekától vezetve közöljük olvasóinkkal; hogy az interfiiso- rozatban szereplő üzemek, szövetkezetek egy-egy dolgozói­tól a jövő héten kérünk nyilatkozatot ugyancsak a veze­tői munkáról. ; ' — A mezőgazdsági • üzem olyan termelőüzem, hogy sé . oldala, se teteje. kel való bánásmód tudomá­nyát. nyugodt , lelkiismerettel mond­ja. ’Hangsúlyoznám, " a veze­tőségi ügyelet nem abból áll, hogy az igazgatósági tag Itt ül az irodában afféle panasz­felvevőként. Nem. Tanulmá­nyozza kedve és belátása szerint a tsz valamelyik ága­zatát. Tizenkét fizikai mun­kát végző igazgatósági tag­ja van a termelőszövetkezet­nek, havonta egyszer min­denki sorra kerül a vezetősé­gi ügyeletbe. — Igen, éppen, emiatt sze­rintem feltétlenül más a ve­zetői munka jellege a mező- gazdasági üzemben, mint az ipari üzemben. Hogy mást, ne mondjak, itt van ez a mos­tani szélsőséges és több szem­pontból ■ kedvezőtlen időjá­rás;-a késői kitavaszodás,: Né­melykor nagy a szárazság,. * máskor túlzott a csapadékbő- ség, szóval az időjárás rend­szerint nem olyan, mint ami­lyennek egy-egy időszakban lenni kellene. Az irányító ' münka éppen ezért bonyolul­tabb, :mint teszem azt egy JÓT működő, tetővel ellátott ipari üzemben. Ez most 'az . én’ részemről nem lebecsülés,, csupán ténymegállapítás. Je­lenleg termelőszövetkezetünk nyóicezer holdjából 500 hol­dat- még mindig víz borít. Ennek 'megfelelően' módosíta­ni kellett a vetésszerkezeten, az' eredeti elképzeléseken, a körülményekhez. igazodva. Eredetileg az- előbb említett vízborította földterületen ku­koricát és napraforgót akar­tunk vetni. Ez nem megy. Oda köles kerül. Nyilván most bárki azt mondhatja, hogy amit mondok, kézen-, fekvő. Az, hogy oda köles kerül, csakugyan kézenfekvő. De tessék :;elkép>.elú.i,; meny­nyi egyéb problémái, .okoz a vezetés számára az a körül­mény, hogy kevesebb lesz a kukorica és a"napraforgó , tér- mőterülete, mint ahogyan eredetileg gondoltuk. —. Amit Sörfőző elvtárs ed­dig elmondott, az , raégin.kább aláhúzza: á mezőgázdásági üze­mek végképp nem nélkülözhe­tik a tudományosan megala­pozott vezetést. — Különféle próbálkozások már történtek,' vannak. Ta­valy ősszel és most tavasz- szal én is részt vettem' a balátonföldvárf vezetőképző tanfolyamon. Állítom, igen sokat adott, ' — Mit?' — Elsősorban . étvágyat csi­nált -ahhoz, hogy tervszerű­en és következetesén tanul­mányozzam a. vezetés elmé­letét. Felvetődik egy csomó szociológiai, mszichollógiai . kérdés. Szóval az érdeklődé­semet olyat!' irányba terelté, a b'alatonföldvári vezetőkép­ző .tanfolylam, ami a közös­ség számára hasznos. Én úgy, látom, a décsi emberek, mű­veltségi, szintje átlag feletti. Számomra ez azt jelenti, hogy ilyen közegben a veze­tő' felkészültségének is átlag felettinek kell lennie. És ami még nagyon lényeges: bár­mennyire fejlődik a techni­ka, az ember a legfontosabb: Azt tartom, az a jó vezető, aki művészi tökélyre fejlesz­ti ki magában áz emberek­Népújság 3 1970. május ,19. — Szép, szép, de talán arra kérjük fogalmazza' meg- a dol­gokat kissé konkrétabban. — A termelőszövetkezeted, ben az elnök a választotta vezetőkkel irányítja az üze­met. ■ Erről önmagában véve felesleges túl sokat, beszélni,, hisz1 általában • mindenki te­méri' a dolog lényégét: a sző-. vetkezeti gazdák megválaszt­ják az igazgatóság tagjait és titkos szavazással választják meg az igazgatóság élén álló elnököt is. Ä- Vezetőség rfiiri- den tevékenységével felelős­séggel tartozik■ ff"' szövetkezeti' gazdáknak. Intézkedéseiről, döntéseiről ''tájékoztatni keli á tagokat. Nos, mi azt szeret­nénk, ha az intézkedéseink,, a döntéseink minden esetben ta- lálkoznának • a gazdák helyest lésével. Ennek viszont) az az egyik élőiéi tétele, hogy. jól is­merj ük á tágök véleményét' a különböző szervezési, ter­melési ■ és - egyéb kérdések-, ről. Talán; kicsit körülményes vagyok, ■ de nyomban a lé­nyégre térek! Az előbb el­mondottak érdekében ■ elha­tároztuk, hagy ító idén' a szö­vetkezeti gazdák körében szé­les . körű közvélemény-kutatást tartunk. Kidolgozzuk a kér­déseket, afi kérdőívet -.eljuttat­juk ,(1 a '.ufjpk' mindegyikéhez és á kérdéseire ad^tt-vála­szokat később összegezzük, értékeljük. — Mire lesznek kíváncsiak elsősorban? . : • , — Jó-e az, arttít általában teszünk,; jó-é az- az iráfiy,' amerre haladunk? ". ' — A Sö/vélemény-kínáláshoz a vezetőképző tanfolyam . aU la áz ötletet? — 'Igen. ’Őszintén 'Szóivá nem számítok..,fal rengető- ja­vaslatokra, de hasznos észre­vételek sokaságára •. igen. És ha már a .vezetésnél tartunk, külöm meg .akarjuk vizsgálni a közvéleményékutatás mód­szerével a tsz 320 járadéko­sának ,!'és. nyugdíjasának a helyzetét. —■ Az igazgatósági tagok mennyire képesek áttekinteni az üzem egészét? — E kérdést nagyon hasz­nosnak- tartom. Nemrég el­határoztuk, ; 'hogy- az igazga­tósági tagok mindegyike fel­váltva . három napig .vezetősé­gi ügyeletet tart. Ez abból áll, hogy ’ istriérkédík "az üzem egészével. , Régóta tudjuk ugyanis, hogy mondjuk egy traktoros vezetőségi' tag- is­meri a 'traktorüzemet, de 'a gazdaság nagyobb összefüggé­seit nem látja, nem láthat­ja. Viszont ha nem látja, nem láthatja', iákkor hbgyan .kí­vánjuk, hogy á legjobb -be­látása szerint •• mondjon igent, vagy nemet a vezetőségi ülé­seken egy-egy ' javaslat "elfo­gadásakor vagy elutasítása­kor. Nyolcaséi-- holdas-a . ter­melőszövetkezetünk. ' AZ ' : ál­talam említett .' Vezetőségi ügyelet elsősorban arra lesz jó, hogy amikor az igazgató­sági tag igent mond, akkor — Sörfőző elvtárs, a vezető­ségi tagok tudják, hogy mit miért érdemes termelni vagy nem termelni? — Az üzemgazdászunk jól dolgozik, megfelelő elemzése­ket' készít. Ezek ismeretében, továbbá más információk birtokában a vezetőségi tagok tudják, mit miért érdemes, avagy mit miért nem érde- demes termelni. A paprikát például „kilőttük”. A napra­forgó termőterületét pedig megnégyszereztük. — Ebben az évben mennyit fordít a közös gazdaság ter­melésfejlesztésre? — Körülbelül nyolcmillió forintot. Egyebek között van egy olyan elképzelésünk, hogy négy-öt éven belül ne lé­gyen öt évnél öregebb erő­gépünk. Az idén e program keretei között kilenc új erő­gépét szeretnénk vásárolni. Ha tudunk, Pontosabban, ha kapunk. Ha nem, akkor van egy másik variáció, eszerint tehergépkocsit vásárolunk. Minden vonalon alkalmazzuk a tób.b” variációs módszert. Itt van például a nyúlprog- ram. Ha nem rjiegy, akkor 'helyett» p haszTOgalambbal foglalkozunk. — Fontosnak tartja, elnök elvtárs, : hogy mondjuk a trak­toros ismerje a tsz sertéshiz­lalási tervét is? — Általában fontosnak tar­tom. — Mit ért az alatt, hogy ál­talában. — Azt, hogy termelőszö­vetkezetünk 1970-ben 3200 hí­zott sertést ad el. Ezt a szá­mot például a tsz valameny- nyi tagjának illik ismernie. Főleg az összefüggések és a személyes hozzájárulás lehe­tősége miatt. A példánál maradva ugyanis a traktoro­sok munkája sem függetle­níthető a hizlalást terv telje­sítésétől. — És a tagok ismerik a fontosabb számokat? Ismerik, r~ A termelőszövetkezeti el­nököket négy évre választják. Érről mi a véleménye? — A négy esztendőt ke­veslem. Az a véleményem, az új tsz-törvény idevonatkozó kitételén módosítani kellene. Szerintem legalább hat esz­tendőre kellene választani a termelőszövetkezeti elnököt, tekintettel arra, hogy mező- gazdasági üzemről van szó, ahol.-. Valamit felmutatni, va­lamit produkálni legalább egy évtizedre van szükség. Egyébként indokolt esetben az elnököt úgy is leválthat­ják. Köszönjük a beszélgetést, Sörfőző elvtárs. SZEKUUTY PÉTER A „12-es számú páncél vonat’’ a megyében Május 16-án 8 óra 40 perc­kor a Magyar Tanácsköztár­saságot idéző, legendás hírű 12-es számú páncélvonat be­futott a dunaiöldvári vasút­állomásra. A zászlódíszbe öltözött pá­lyaudvaron a község párt- ál­latni és társadalmi vezetői, úttörők és úttörővezetők fo­gadták a páncélvonatot. Az ünnepélyes fogadáson jelen volt Varjas János, a KISZ Tolna megyei Bizottságának titkára. Pozsgai Sándomé, a dunaiöldvári úttörőcsapat ve­zetője' ünnepélyesen átvette a páncélvoriatót az 'előszállást csapat képviselőjétől, majd Jendrolovics Ferenc, a községi tanács elnöke üdvözölte a vo­nat parancsnokságát. Az úttörők rövid műsora után Kővári János, a páncél­vonat parancsnoka ismertet­te a pajtásokkal a vonat tör­ténetét, majd az ünnepség be­fejezésével azok birtokukba is vették a páncélvonatot. Meg­nézték az 1919-es tanácshata­lom eseményeit megörökítő dokumentumokat, a Magyar Vörös Hadsereg fegyvereit és a katonáik életét bemutató ki­állítást. A fogadást az - tette még emlékezetesebbé, hogy magyar és szovjet katonák is jelen­voltak az ünnepségen. Most csak néhány napig tar­tózkodik a páncélvonat Tol­na megyében, majd június 5- től 29-ig ismételten megyénk­ben lesz, ahol 20 község úttö­rőihez jut el- ' . Az őcsényi gazdák bánata Sajnos, a mezőgazdaság túlsá­gosan a természeti tényezők függvénye. Sokszor hiábavaló az ember szorgalma, erőfeszítése, egy váratlan természeti csapás keresztülhúzhat minden számí­tást. Jó példa erre az őcsényi termelőszövetkezet mostani esete. Ez a tsz már régóta a jól gaz­dálkodók sorába tartozik, tagjai közismertek szorgalmukról, és persze a jövedelem is minden évben a legmagasabbak közé szo­kott tartozni. A minap megte­kintettük a kertészetet, főként azzal a szándékkal, hogy saját szemünkkel győződjünk meg az idei esztendő sikere érdekében tett erőfeszítésekről. Ám megle­hetősen lehangolt állapotban ta­láltuk a két kertészt, Jaksa Já­nost és Zakk Józsefet. — A múlt hét jégveréssel fe­jeződött be — mondták, és elő­vettek bizonyságként néhány érés előtti eperszemet, melyeket a földről szedtek össze. Leverte a jég. —■ Szombaton délután nagy jégverés érte a 110 holdas kerté­szetet. Olyan sok jég esett, hogy egyes helyeken még vasárnap reggel is jégszemek oorították a földet. A Só éves öregemberek sem emlékeznek ilyen jégverés­re. A palánta nagy része a meleg­ágyakban várta a kiültetést, Áz" üveget leszedték róla. A jég hirtelen jött, nem volt lehetőség az üvegek visszarakására. A sok üveg visszarakó sa óbákat vesz igénybe normális körülmények közt is, a jég azonban negyed­óra alatt elintézett mindent. A palántaszálak nagy része ketté-^ törve, zöméről éppen a fő hajtás pattant le, a levélzetet mintha megtépázták volna. Egy-egy me­legágy végén fenn volt két-két üveg a jégverés idején is, és az védelmet nyújtott. Nagyon jól lehet látni a különbséget, hógy milyen volt a palánta, és milyen lett. Szomorú látvány. Negyed óra alatt semmivé lett a sok szor­galom, erőfeszítés, anyagi befek­tetés várható gyümölcse. Tönkre verte a jég az eprest, amely ugyancsak nagy jövedel­met jelentett volna a közösnek, de letarolta a jég a tápkockás és már végleges helyére ültetett paprikát, paradicsomot is. Hogy forintban kifejezve meny­nyi a kár, annak a megállapí- sa nem a mi feladatúnk. Az őcsényi gazdáknak mindenesetre nagy erőfeszítéseket kell tenniük, hogy valamilyen módon pótolják a jégverés okozta kiesést. B. F. RENDELET az élelmiszer-ellenőrzés és vegyvizsgáló intézetek működéséről A mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter rendeletet adott ki a megyei (fővárosi) élelmiszer-ellenőrző és vegy­vizsgáló intézetek működési szabályairól. A rendelet egye­bek között pontosan meghatá­rozza, hogy egy-egy intézet az országnak melyik részében te­vékenykedik. . Kimondja, hogy az intézetek kötelesek a hozzájuk bárki ál­tal beküldött és feladatkörük­be tartozó mintát megvizsgál­ni. A próba eredményéről nyilvántartást vezetnek. Meg­vizsgálják egyebek között az élelmiszer-készítmények nyers- és adalékanyagát, a csoma­golószerek minőségét, a minő­ség és az ár összefüggését, va­lamint a szállítás és tárolás körülményeit. A rendelet kimondja, hogy az intézetek az ellenőrzés alapján egyebek között fe­gyelmi eljárást indítványoz­hatnak, szabálysértési, vagy büntetőeljárást kezdeményez­hetnek, megtilthatják a termé­kek forgalomba hozatalát, — de mindezt csak írásba fog­lalt szakvélemény alapján te­hetik meg. Intézkedésükről — a mintát adón kívül — vala­mennyi érdekeltet, továbbá a megyei mezőgazdasági és élel­mezésügyi, valamint a keresj- kedelmi szakigazgatási szervet és a területileg illetékes köz­egészségügyi, járványügyi fel­ügyelőséget egyaránt tájékoz­tatnak kell. A rendelet melléklete rész­letesen meghatározza, hogy miképpen kell ellenőrizni egye­bek között a gyorsan romló termékeket, a napi fogyasztási és a tartósított cikkeket.

Next

/
Thumbnails
Contents