Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-14 / 111. szám

A vezetés tudomány Elsajátítható, megtanulható in. — Bús Ambrus elvtárs a Szekszárdi Faipari Vállalat igaz­gatója. — Igen. — Van a Népújságban egy interjúsorozat a tudományosan megalapozott vezetésről. Erről a témáról szeretnénk önnel ia beszélgetni. — Lehet. / . I i — Ismeri a vezetés ' elméle­tét? — Tanulom. És azt mon­dom, ha tudomány a vezetés, • akkor elsajátítható, megta­nulható. — Biztos ebben? — Biztos vagyok benne. Aki veszi magának a fáradt­ságot, az még szanszkritül is megtanulhat. Az önképzés le­hetősége adva van. — Kezdjük talán a közepén. A faiparban megkezdődött a szervezett vezetőképzés? — A mi vállalatunkra a „faipar” megjelölése pontat­lan. Javasolni is fogom, hogy változtassuk meg a vállalat nevét, minthogy mi bútort gyártunk. A könnyűiparban a szervezett vezetőképzés megkezdődött. Tavaly ősszel én is hallgatója voltam egy vezetőképző tanfolyamnak Miskolcon, bár ezt a tanfo­lyamot a könnyűipar szervez­te­— Esettanulmányokat végez­tek? — Nem. A Figyelő főszer­kesztője tartott mondhatom, érdekfeszítő előadásokat a témáról. Ismertette a vezetés funkcióit, szerveit, feltéte­leit, módszereit, egyszóval mindazt,' ami idetartozik. „Mesterünk” .három hónapig megfigyelőként ■ az Egyesült Államokban részt vett egy egyéves vezetőképző iskolán. Ott úgy megy, hogy mire egy üzem felépül, „elkészül” hoz­zá a vezető is. Nálunk a ve­zetőképzés még most van ki­alakulóban. Szerintem hosz- szabb időre van szükség ah­hoz, hogy elméletét átvigyük a gyakorlatba. A legelején tartunk. Az viszont igaz, hogy az iram felgyorsítható. Magamra nézve is a felgyor­sított iramot tartom kötele­zőnek. A szervezett tovább­képzés keretei között a kö­zeljövőben elutazom Lengyel- országba, tanulmányozni az ottani módszereket. — Bús elvtárs, miután ön részt vett tavaly ősszel egy rö­vid tanfolyamon, felteszem a Kérdést: az ott szerzett isme­retek birtokában, a döntéselö- készítés eddigi módszereit a faipart vállalatnál jónak tart­ja? — A döntéselőkészítés módszereit tökéletesítjük ép­pen a vezetéselmélet gyakor­latban való alkalmazásával. De várjon. Én most a leg­elején kezdem. Ott, hogy az idevonatkozó irodalom tanul­mányozása közben rádöbben­tem: itt ez a mi 270 főt fog­lalkoztató vállalatunk, de hogy elméletileg mire képes, azt nem tudjuk. Azt sem tud­juk, hogy az összes külső és belső feltételek birtokában olyan szervezettséggel dolgo­zik-e, mint amilyennel dol­gozhatna. A döntések előké­szítése szempontjából az előbb elmondottak ismerete nélkülözhetetlen. — Ebből mi következett, igaz­gató elvtárs? — A mi vállalatunk tagja egy hét vállalatot egyesítő faipari egyesülésnek. Az egye­sülés ülésein szakmai tanács­kozásain felvetődött a kérdés: a szervezettséget illetően nem biztos, hogy- az a jó, amit most csinálunk. Elhatároztuk tehát, hogy igénybe vesszük a nagy. elméleti felkészültség­gel rendelkező szakemberek közreműködését, segítségét Ez bizony pénzbe kerül,- több tízezer forintba, de engem már nem kell sutról meggyőz­ni, hogy megéri. Szóval szer­ződést kötöttünk a Faipari Gyártmány- és Gyártásterve­ző és Szervező Intézettel. E szerződés '.értelmében az in­tézet a vállalatunknál három hónapig tartó ; munkával el­készíti a legideálisabb gyár- tásszervezési" programot - Ez nem . csupán hasznos, nagyon érdekes munka, én örülnék, ha később majd írnának róla a Népújságban. Az intézet munkatársai végső soron sok szempontból arra adnak majd választ, hogy tulajdon­képpen elméletileg mire ké­pes a vállalatunk. Nos, egy ilyen anyag birtokában nyil­vánvaló, hogy a döntések előkészítéséhez szükséges is­meretekkel fogunk rendelkez­ni. — Ebben bizonyos vagyok, igazgató elvtárs. Mondja, öt évvel ezelőtt nem jutott vol­na eszébe egy hasonló progra­mot készíttetni? — Nem. — Miért nem? — Nem volt arra szükség, hogy gondolkodjak. — Ez így nem pontos. — De igaz. Akkor azt mondták, / húszmilliós tervet kell teljesíteni. Rendben van, megcsináltuk, de az értékesí­tés már nem a mi gonduk volt. Most viszont 'ez is a mi gonduk. a termelést tehát az értékesítés aspektusából kell csinálnunk. Most nem biztos, hogy megveszi tőlünk az üz­letfél a termékeinket, bele­köthet ebbe is, abba' is. Mi viszont biztosra akarunk menni, más szóval ez annyit jelent, azt akarjuk, termé­keink minősége olyan legyen, hogy minden darabnak piaca is legyen. — Elegendő ehhez igazgató elvtárs, az óhaj? — Attól tartok, az óhaj ke­vés. De hisz most is éppen arról beszélgetünk, ami sok­kal több az óhajnál. — Legyen szives mondja el olvasóinknak, hogy mit gyárt a Szekszárdi Faipari Vállalat? — Kárpitozott bútorokat. — Sejti ön, hogy öt év múl­va mit fognak gyártani? — Azt tudom, hogy kife­jezetten kárpitozott ülő- és fekvőgarnitúrókat, de hogy milyen stílusú lesz az,, azt majd a kereslet határozza meg És azt is tudom, hogy az igényeknek megfelelően bármikor át tudunk állni, az átállásra ugyanis felkészül­tünk. Feltételezem, hogy mindehhez sok segítséget nyújt majd az a gyártásszer­vezési program is, amiről az imént már beszéltem. Még talán annyit, hogy öt-tíz éves távlatokban képtelenek va­gyunk a kereslet elé menni, de kétéves távlatban igen. Egyébként a követelmények, az igények változásait figyel­ni, szintén a tudományosan megalapozott vezetés egyik eleme. — Engedje meg, hogy az irá- nyitó munkájáról kérdezzem. A vállalati döntések továbbí­tása hogyan történik? — Értem, mire gondol. Én a magam részéről a mun­katársi kapcsolatok kialakí­tásának, vagyok a híve. Ez azonban még nerri minden esetben sikerül. Olykor saj­nos a parancsolgató stílust is alkalmazni kell, minthogy akadnak emberek, akik a munkatársi kapcsolatokra nem reagálnak megfelelően, pontosabban, visszaélnek az­zal. — A vezetés praktikus tudo­mányához tartozik különbséget tenni,/ megkülönböztetni a jó dolgozót a közepestől, a leg­jobbat a jótól. A faipari vál­lalatnál hogyan van ez? — Nézze, a legjobb tudá­som szerint azon fáradozom, hogy a pártszervezet és a szakszervezet vezetőinek a se­gítségével minden embert tu­dása, tehetsége és munkája szerint értékeljünk, Csakhát ez nagyon nehéz dolog. Aki kap, az rendszerint elégedett, aki nem kap, az többnyire mindig elégedetlen, és rit­kán elfogulatlan. Alkalma­zunk például olyan módszert, hogy mondjuk az üzemveze­tő rendelkezésére bocsájtunk egy húszezer forintos keretet azzal, hogy belátása szerint jutalmazza 300 forinttól 800 forintig a kiemelkedő munkát végző dolgozókat A másik variáció, hogy az üzemvezető terjesszen fel mondjuk 15 dolgozót jutalmazásra. — Es ilyenkor, igazgató elv­társ, figyelemmel kiséri ön a fejleményeket? Ügyel arra, hogy ne az üzemvezető embe­rei, a hizelkedök, a törleszke- dők kapják a legjobbnak járó pénzösszeget? — A lehetőségek határain be­lül ügyelek erre. Mindig elő­fordul, hogy’ három vagy négy személyt kihúzok a lis­táról, éppen a kérdésben fel­tett okok miatt. — ügy tudom, a fapiari vál­lalatnál elég nagy a munkaerő­vándorlás. — Sajnos. — Vizsgálják az okokat? — Úgy gondolom, tőlünk nem azért mennek el az em­berek, mert rosszul keresnek, vagy mert rosszul érzik ma­gukat. Másról van szó. Akik elmennek, azért mennek el, mert szívesebben dolgoznak fix órabérben, mint itt ná­lunk teljesítménybérben. A csábítás nagy és aki elmegy karbantartónak, az azt tart­ja, órabérben dolgozik és nincs hajtás, ami tulajdon­képpen igaz. Nézze, nálunk egy jobb szakmunkás havon­ta 2800 forint körül keres. De ezért a pénzért teljesítmény­bérben bizony nagyon meg kell dolgoznia. Ahol meg karbantartóként dolgozik, ott esetleg 150 forinttal keveseb­bet keres, de nincs kifárad­va és délután még van ked­ve, van ereje kényelmesen fusizni. — Mit lehet csinálni? — Egyelőre semmit. — Bús elvtárs mióta dolgo­zik vezető beosztásban? — Kilenc éve vagyok a Szekszárdi Faipari Vállalat igazgatója. — Volt Idő, amikor azt tar­tották, az már jó vezető, aki oda tud állni a munkapadhoz, és ott is megállja a helyét. Helytállónak tartja még ezt a felfogást? — Nem. — Köszönjük a beszélgetést. SZEKL’LITY PETER Népújság 3 1970. május li. NAPIRENDEN a szövetkezetek állami felügyelete Ülést tartott a városi tanács vb Szerdán délelőtti ülésén a városi tanács végrehajtó bi­zottsága a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés elhangzását kö­vetően a szövetkezetek állami felügyeletének feladataival, a felügyelet ellátásának tapasz­talataival foglalkozott. A város területén működő k'sipari ter­melőszövetkezetek tevékenysé­gével az elmúlt év őszén, majd pedig december elején foglal­kozott utoljára a városi ta­nács végrehajtó bizottsága. Mint ez ismeretes, váro­sunkban öt kisipari termelő­szövetkezet működik, ezek közül négy megyei szervezé­sű, tehát tevékenységi köre jóval szélesebb, mint az egy, csak a város területén műkö­dő ktsz tevékenységi köre. Cr. Takács József, a városi tanács ipari főelőadója, az ipari szakigazgatási szerv ve­zetője a végrehajtó bizottság elé terjesztett beszámolójá­ban elmondotta, a ktsz-ek ál­lami felügyelete újként van jelen a tanácsi szakigazgatási szerv munkájában. Korábban is voltak hatósági jellegű fel­adatai, mint például az ipar­igazolványok kiadása, szak­munkástanulók szerződtetése, a javításokkal, szolgáltatásokkal kapcsolatban felmerült pana­szok kivizsgálása és Intézése. Az új jogszabály a szövetke­zetek törvényes működésének biztosításában ró új feladato­kat a felügyeletre. A cél, á társadalom, a szövetkezet és az egyes tagok közötti össz­hang biztosítása, a szövetke­zeti demokrácia teljes érvé­nyesülése. Amikor az 1030/1969. (Vili. 17.) sz. kormányrendelet meg; jelent, bizalmatlanságot keltő mendemondák forogtak köz­szájon, egyesek azt vélték „tudni”, hogy az állami, ta­nácsi felügyelet megtorpedóz­za a kisipari szövetkezetek önállóságát. A kormányhatá­rozat hatályba lépése óta eltelt­időszak, a közben kialakult, jó munkakapcsolatok feloldot­ták a bizalmatlanságot. A ktsz-ek mind több esetben igénylik a felügyeletet gya­korló szakigazgatási szervtől a segítséget olyankor is, amikor az adott problémák a fel­ügyeleti feladatokon kívül es­nek. A kapcsolatok tehát jók és célirányosak, noha gazda­sági előnyei a lakosság, vala­mint a város szempontjából ma még alig mérhetőek. Ezt követően a végrehajtó bizottság Szűcs János tűzoltó őrnagy jelentése alapján érté­kelte a város tűzvédelmi hely­zetét, meghallgatva, hol tart a fölkészülés munkája a nyá­ri tűzvédelmi feladatok ellá­tására. A városi tanács Végrehajtó bizottságának szerdai ülése bejelentésekkel ért véget. Összbírói értekezlet Szekszárdim Tegnap délelőtt s kora dél­után összbírói értekezletet tár­tottak a Szekszárdi Megyei Bíróságon. A .. beszámolót dr. Szily László, a megyei bíró­ság elnöke tartotta. A tanács­kozáson megjelent s felszólalt Harmath József, a megyei pártbizottság osztályvezetője, dr. Nigrényi Elemér, az Igaz- ságügy-mihisztérium csoport- vezetője, dr. Komáromi Ist­ván, az Igazságügy-minisztéri­um főelőadója, dr. Szilcz Ákos megyénk főügyésze. Az elnöki bészámölö és az elhangzott számos hozzászólás megyénk szilárd politikai és közrendi helyzetével, a bírói munka időszerű kérdéseivel, a bírák fokozott társadalmi megbecsü­lésének fontosságával foglal­kozott. Igen figyelemreméltó, hogy a leglényegesebb kérdé­sekben a párt- és az igazság­ügyi vezetés, valamint az egészséges erkölcsű közvéle­mény teljes összhangja mu­tatkozott meg. Ülést tartott a KIOSZ megyei választmánya A KIOSZ megyei székhazá­ban tegnap délelőtt ülést tar­tott a kisiparosok megyei vá­lasztmánya. Az elmúlt féléves munka összesítését Simon Jó­zsef megyei titkár gondosan szerkesztett beszámolóban ter­jesztette a választmány elé. Megállapította a megyei tit­kár. hogy az. elmúlt félévben javult a megye lakosságának ellátása, több iparos áll a ja­vításokra, szolgáltatásokra ké­szen. A jövőben azon kell munkálkodni, állapította meg Simon József, hogy a szolgál­tatások korszerűsítésével já­ruljanak hozzá a Tolna me­gyei kisiparosok a lakosság életszínvonalának növelésé­hez. Több választmányi tag mondta él észrevételét a be­számolóval, valamint a féléves munkával kapcsolatban. El­mondották, hogy az új szak­munkástanuló-törvény kedve­zőtlenül hat a magánkisipa­rosok körében; a kontárok el­len, a jogtalan iparűzők ellen a jövőben nagyobb eréllyel kell fellépni, rendezni kell azokat az ügyeket, melyek a tagdíjfizetés és az adózás te­kintetében hátrányos színben tüntetik fel a Tolna megyei kisiparosságot. A megyei vá­lasztmány munkájában részt vett Pollák Andor, a megyei pártbizottság munkatársa és dr. Kelemen Sándor. a me­gyei tanács osztályvezetője is. A választmányi tagok a soron levő feladatok megoldásának módját, rendjét határozatban rögzítették. Szakmunkástanulók vetélkedője Lengyelen Á dunántúli mezőgazdasági szakmunkásképző intézetek legjobb tanulóinak háromna­pos tanulmányi versenye kez­dődött szerdán „a szakma ki­váló tanulója” cím elnyerésé­ért. a Lengyeli Mezőgazdasági Szakmunkásképző Iskolában. A vetélkedő legeredményesebb részvevőit a Tolna megyei KISZ-bizottság és a mezőgaz­dasági vállalatok értékes ju­talomdíjban részesítik. Az el­ső napon az írásbeli vetélke­dőt bonyolították le. Ma, csü­törtökön öt helyen a gyakor­lati versenyre kerül sor, pén­teken az elméleti vetélkedőt tartják, s a déli, vagy kora délután^ órákban várható az eredménvhirdetés — amint arról Fodor Jánostól, a Len­gyeli Mezőgazdasági Szak­munkásképző Iskola igazgató­jától értesültünk.

Next

/
Thumbnails
Contents