Tolna Megyei Népújság, 1970. március (20. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-22 / 69. szám

A terhtelés éren járói *'b : V ■ .................... •• j-i • MM- i ■ MiWWM—«IHinfMHBBaB—M—■——aMBBM Nem ; Sehet pontosan megszámolni, hogy a brigád egy havi murikaelőVeányzathoz hány kalapácsütést végeznek. A Gerner-brigád a1' Bátaszéki Kádár KtJZ-ben hattagú, és az elmúlt évbén kiváló eredmény£k^«'í.élrt ©{.-. ^pdasíe^' gezőf mánkat végeznek, $ ez nagy, ;ki tar testek í­ygh, hisz egy . lájia “összeszegezésfhéz vtöfíj... mint ié,\szpz szeget ké1í; élke'rtíiTio-deszkába. A ^rígad' é'gipegy háfoő'p- * ban .átlag harmincezer ládát ké£e$t. í^éíiékír . lehet' siá-. .. molni, hogy hány* kalapácsütés keH',"á ha.^qgu. brigád - egé&z havi. programjának megcsináfbsaM.^ J Az 1970. ,•évi-'el so termelési tan ács Kéz ásón á'Brigádot nagy öröm érte, hisz két dolgozót, Hórváth Józsevnét és Szigeti Istvánnét kiváló dolgozó jelvénnyel tüntették ki. Bár Szigetiné nem tartozik szorosan a ládaszegező bri- < godba, de á munkaJtapcsolat olyan jő közöttük, hogy ^.bjígádtagnak is Jeh^t .tekinteni, hisz a versenyvállalást ■ is" úgy" feszítették, hogy; „pontosabb, figyelmesebb mun­kával' segítjük társainkat is a vállalások teljesítésében". >• A -kádér ktsz asszonypi, lányai teljesítik amit ígértek. A felszabadulás^ évfordulójára vállalásaikat maradéktalamil r teljesítik, .s az exppi^szálfítá&okat is időben elküldik a ; szövetkezetf‘üzemházábóL Horváth Józscfné r 1 f i itihliffi i; K rr ív '\v A ládaszegező brigád ij iíaj ' 'j.H. uj. ' . ^ . v Szigeti Istvánná ■W.|BppIBW enyéreyő nemzet vagyunk. fkz ".egy farje demes megemlíteni, hogy Ausztriában fele ennyi a fogyasztás, Angliában pedig még kevesebb. Érthető, hogy nálunk úgyszólván minden fóru­mon gyakori téma a kenyérellátás. 1968-ban a kormány külön napirendi pontként foglalkozott vele, s határozatot hozott erre vonatkozóan, ta­valy országos sütőipari tanácskozást,. a megyén beiüli tárgyalások, intézkedések, •§#$&- ságárói nem is beszélve. Azért foglalkozik. Uyeh'sókat'veié/mm-sok az ilyén jellegű; probH , % lérna. Nem a felszabadulási etett .oly '.gyakori- kenyergpndokról.v^ip. szó. Al^(^iban.b4zoiiy'..h%,: ü gyón sok család-asztalára szűkösen kenyér is. Ezen már rég.-túljutottunk ^ sze^ *>, rencsére. Olyannyira; -hogy-a’ féíszabaduláis. utön'p'j. született generáció részére szenté alig hihetőért , hangzik,, hogy Magyarországon',{;a jellegzetesen,: v mezőgazdasági országban valamikor, kenyérgon-, dokkal'küzdött a dolgozik egy része;'. -. A mostani ' kény érgondjaihk ■ egészen más-jel-: * legűek.- -I^gyszarűsödtek. Most ázott. bctesZanb kódunk, hogy. elég'friss-e a Kenyér, áfnTt a bolt-1 ■ ,* ban'vé'sárol'hatünk,. elég sült-e, szép formás ala­kú-eés így. tovább^ Előfordul ..az. is, 'hogy. a vevő; M kenyér helyett ülyen választ kap; ,;Nlncs’V- De '«■fft.,; ez a" nincs sérn'l'áKrKxs',a*‘réá:iTtél. Azért nincs, mert-nem sütöttek,, vagy,rteuto|:£endeltek,-eleget, .■, Amiből süthettek";Vólna/'á^bi|ven akad a rak­tárakban, népgazdaságunk'évről ;évre ázzáj'^t&z- kélkedhet, hogy figyejömffe’'mé|jó Uszt-* &Vke; ..- nyérgabona-tártalék^kkáf atclffeezünk. A reines tehát, voltaképpen egyésj pln^ehék vagy sérvek gondatlanságából adódig jJ^cágnösen. ünnepek előtt fordul elő ilyen elíápsi yavar. ' *'*' A mai és az' egykori kenyérgondokat nem lehet egy kalap alá venni,, ez vitathatatlan. Csakhogy ez semmiképpen sem jelenti, ;h<sgv a mai gondok jelentéktelenek. De az is igaz, ’ hogy a helyi problémák mindegyike olyan, hogy' könnyűszerrel megelőzhető lenne. Egyáltalában-. nem törvényszerű ezek. ismétlődése; márpedig.«'.' — sajnos — évek óta«’ ismétlődnék.'" A nern ái* f kellően megsütött kenyér évről évre, hónapról; ; hónapra visszatérő panasz. Vagy az ünnepek5' előtti ellátási zavar...- Nein tlehet ebeken ■' segí-j •* teni az évek múlásával sem? Az ország- meg-"e- termeli a kenyérnekvalót, a feldolgozáshoz meg- ■'*- annyi üzemet létesítettek, gépet gyártották, szer­vezetten gondoskodnak -a - személyi feltételekről' is. mégis ismétlődnek a különféle hibák;. A' trite5--;'- ember igényéből, életnívójából természetszerűleg Wf! l '-t fakacl,, ‘ ángy “Ágyat csrri©l; az' ilyenekből. C?%.ejpíJtÍBfcj. rpíiamésan' nő min- derv« erpbejv,, i^öhfiíii, elfogjaltsága, ■•■lekötöttsége, A lekötött embernek pedig nem mindegy, hogy . egyszer vagy kétszer.kell elmenni a boltba két- három kiló kenyérért,” esetleg még sorba is kell állnia. . .Iäj«^ijan speciális probléjpa jelentkezik a fal- ‘'^'íifekban- mégpedig á-laW^Ioenfeki« hülyéken, s , ',,7-.<^;'léiÖegesen nagyolü). az-imént említetteknél, 1 ' községbe úgy szállítják a kenyeret va­úf KENYÉR •v/. - v • ...... f- . , * /* i ■ ■ '*• - :‘.r- . . • -r * V ■' . -----------■■•.« ’ ■' lamelyife nagyobb'helyről; Á szállítás nyáron is akciózik, és .nagyon sók helyen még mindig ott tartanak, hogy,, külön*-'fel keíjv íratni,- a kért tee- nyérmennyisége^- so'aldt,nem irat,, nem kis kap.- ;’ - ’ . li^ ^ön^agábán' is ' roí&z' ellátást jelent, télen «pedig'- hozzájön, áhó és -Jég okozta.-közlekedési zastar,' A községek-'' '-többségébe a -téti’-hetekben '■'*s ‘ vágyáéi jutottjdőően' a^‘ kenyér; vagy nem, de ' ■ 'tobjirtv-ire nem,' mert a ‘lovas szánók is alig tud^sik közlekedni., J^iüUjjözött egy csomó szemé- • lyNeöŐhtmondás is.:, azon múlott egy-egy egész '■fáiu kenyérrel- való.-ellátása;-hogy. a kocsisnak *’* Volt-e -kedve befogni, vállalta-e a lehetetlen út- ' uiszónyokat. , , i lgáz, senki'-sem-Hált éhen; -mert előbb-utóbb . *-tme$érkézett mindenhová' a •• kenyérszállítmány, , de^gz gyenge, vigasz. Minden falu»; joggal várná *•" •’ .eliiho'gy ne ilyep labilis'-tényezőktől függjön az Jielerni.yélelmiszerrel,a- kenyérrel .való ellátás.' 'V..:Ay-jk&yérelíátasnak' e vonatkozásait érdemes lentae alaposabban boncices alá’venni. 'Az nyil- Vánvélé; hogy jelenlegi' módszereink' nem min­dénben 'jók, helyettük valam; újat kellene ki- . -italain!.'- - A gazdasági reform ’ óta magánosok is í-kertek j s kaptak engedélyt kenyérsütésre, szö- • vetítéaötek {s lítcsítetfék sütödédet, de ezekkel . - .-csalt eéy-ké; ,hc’y:n sikerült javítani a kenyér­ellátást A kis, községek zömének gondja to­vábbra is gond, és nincs is kilátásuk belátható időn bedül javulásra. Érdemes lenne külföldön is jobban szétnézni ez ügyben. Tavaly magyar kereskedelmi küldöttség járt Angliában. Meg­figyeltek egy érdekes jelenséget: a kenyérellá­tásban a nagyüzemek szerepe a korábbi felien-' dülés után most ismét csökken. Elterjedőben vannak az előregyártott kis sütödék. Minden nagyobb bolt külön vásárol és használ ilyet. Technikája rendkívül egyszerű, célszerű, ezzel kiküszöbölhető a bonyodalmakkal járó kenyér- .pzállitás, és gyorsan lehet alkalmazkodni az ígénymódosulásokhóz, kevesebb szerv és ember közvetlen' közbeiktatásával áll rendelkezésre a friss kenyér. Hogy ez nálunk általánossághan. mennyiben' lenne alkalmazható, az külön kérdés, de a tapasztalatokat felhasználva, a helyi adott­ságokat mérlegelve mindenképpen ki lehetne és kellene dolgozni valami jó megoldást. Az egyik Tolna megyed kereskedelmi szerv máris keresi a módját, hogyan lehetne Angliából ilyen minikemencét; — elektromos fűtésűt — besze- . rezrü. A megyei tanács kereskedelmi osztályán el­mondották, hogy a kenyérgyárak, sütödék meny- nyiségi kapacitásával éves viszonylatban már nincs különösebb baj, mert hiszen az utóbbi években is sok millió forintot fordítottak fej­lesztésre. Bátaszéken például több milliós költ­séggel új kenyérgyár épült, s ez tehermentesíti a szekszárdit. A forgalomba kerülő kenyér álta­lános minőségét illetően azonban nem sikerült lényege^ és általános változást elérni. A Tolna megyei Népi Ellenőrzési Bizottság felmérése is hasonló képet tükröz. A minőségi probléma több oldalú: a kenyérgyárból minden további. nélkül kiszállítják a boltokba a nem megfelelő minőségű kenyeret is, azt a boltos — sajnos —' átveszi, majd eladja, ha nem veszi át, akkor ellátási zavar támad, amit nem mer vállalni, de ki van téve annak is, hogy a szállító vala­milyen formában megtorolja a szállítmány visszaküldését. A szálak elvezetnek a malom­ipar és sütőipar közti kapcsolathoz is. Az érde­kelt szervek közt általában nem merül fel köt­bérigény, hanem kéz kezet mos alapon elkenőd- nek a minőségi visszásságok. Persze nagyon sok egyéb vonzata is van a kenyérellátásnak. Min­den vállalatnak, szervnek megvan a maga belső ‘ gondja, nehézsége. Az viszont mindenképpen érthetetlen, hogy a megannyi felsőbb szintű in­tézkedés, tetemes beruházás ellenére is még mindig ilyen gyakoriak a kenyérellátási problé­mák. BODA FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents