Tolna Megyei Népújság, 1970. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-10 / 34. szám

f I Bemutatjcnc orvas aruknak Kocsis József dombóvári lakost, aki 1945-ig herceg Eszterházi Pál Irodás gaz­dája volt Tüskcpu sztán. Ezúttal vele beszélgetünk. — Mit kapott ön ettől a rendszertől?^ — Emberi méltóságot. — Hogy értsem? — Kérem, értse úgy, ahogyan mondom, szó , szerint. — De hisz Cn intéző volt. — Nem, ez így nem -pontos. Altnál alacsonyabb beosztásban dolgoztam, az viszont igaz, hogy később már én végeztem el az intéző munkáját is, mivelhogy ő állandóan ivott. Az akkori mun­kaköröm megnevezése irodás gazda. — Hogyan lett önből irodás gazda? — Édesapám Tüskepusztán cselédeskedett és nagy nehézség árán taníttatott. Én magam Tiis- kepusztán születtem és később oda kerültem vissza az előbb említett beosztásba. Húszéves koromban kezdtem el dolgozni, elsősorban a2ért, hogy a bátyám tovább tudjon tanulni, hogy be­fejezhesse egyetemi tanulmányait. Neki sikerült Én viszont miatta mondtam, le az egyetemi évekről. — Mégis mi volt a dolga? — Én irányítottam a kinti munkákat. Minden­nap este Volt a parancskiadás, majd ezt köve­tően másnap én osztottam be az embereket, hogy ki hová menjen, mit csináljon. Olykor öt-h,atszáz személy is dolgozott a kezem alatt. Amikor a hercegség újból átvette Tüskepusztát, a fölötte­sem, egy tiszttartó és egy segédtiszt lett. ök akadémiát végeztek. Jól emlékszem, 135 gazda­sági cseléd, 40 helybeli hónapos, 40 helybeli nap­számos, 160 summás, 30—40 időszaki munkás t tartozott hozzám. — A felszabadulást követő hetekben nem félt? — Nem. — Ezt csak most mondja? — Higgye él, én csakugyan nem féltem-, mert nem volt mitől félnem. Mindig, minden helyzet­ben ember tudtam maradni, nem volt harago­som. Egyébként a felszabadulást követő hetek­ben én már mindennel tisztában voltam. Jól tudtam, hogy mi következik. Higgye el, örültem a történelmi sorsfordulónak, örültem annak, hogy végre nie gszűnik a szolgaság, a cseléd világ. Azt kérdezte, mit kaptam én ettől a rendszertől? Csakugyan a legtöbbet, az emberi méltóságot kaptam. A felszabadulás előtt számtalanszor be­legázoltak az önérzetembe, hisz tulajdoniképpen én m&gam is szolga voltam. Édesapám három Emberek, évek, életek Az irodás hónapig járt fel a Dőry úrhoz, hogy ő, a Dőry úr egyezzen bele „rangon aluli” házasságomba. Egy summáslányt szerettem,' itt ül mellettem, ő a feleségem. De a Dőry nem akart ehhez hozzá­járulni, minthogy összeegyeztethetetlennek tar­totta, hogy én a gazda, egy summáslányt vegyek feleségül. Más sérelmek is értek. Amikor tanul­mányaimat befejezvén visszakerültem Tüske- pusztára, gyermekkori pajtásaimat, játszótársai­mat nem tegezhettem többé. Ki lett adva, hogy ők engem gyakornok úrnak szólítsanak, én vi­szont őket a vezetéknevükön szólíthattam. Hor­váth, Németh, Kovács. Elképzelheti, milyen ér­zés volt ez számomra. — Nem tudom elképzelni. — Ennek csak örülhet És mit mondjak ? Az imént említést tettem arról, hogy Dőry Hugótól, a hercegi uradalom bérlőjétől kellett a házassá­gomhoz engedélyt kérni. Ez a nagybérlő kifogá­solta, hogy summáslányt akarok elvenni, de neki éppen ez a summáslány kellett volna szeretőnek. — Mennyi fizetést kapott? — Két hold kukoricaföldet, 400 négyszögöl kerti földet, 16 mázsa kenyérgabonát, 12 űrmé­ter tűzifát, ezen kívül szabad tehéntartás ás sertéstartás volt még. — Pertálypénz? — Minden negyedévben 25—30 pengő. ■*— Ennyit kaptak a cselédek is? — Ó, nem. Sokkal kevesebbet. Ennek legfel­jebb a felét. — Akkor ön vagyonos ember lenne, ha nincs a felszabadulás. — Nem lenne vagyonom és jobb sorom se volna. Elégedett ember vagyok, nem érzünk szükséget semmiből, megvan mindenünk. Olykor még ma is gazdaúmak szólítanak, én ilyenkor csak derülök rajta. Igen, derülök és arra gon- « dolok, hogy végeredményben csakugyan a fel- szabadulás óta vágyóit gazda. Szabadon rendel­kezem saját magammal, nem parancsol senki, nem áll a hátam mögött, senki. — ön nyugdíjas ember. — Igen. Hétszázötven forint nyugdíjat kapok havonta. De még most is dolgozom. — Mit? — Aktív plakátragasztó vagyok, a községi ta­nács embere. — Az elmúlt huszonöt év során mi volt se életében a legrosszabb? — Az agyvérzés. — Es a legjobb? — Az, hogy a betegségemből felgyógyultam. SZEKVLITY PÉTER gazda Babits Mihály versmondó verseny Petőfi „elidegenedett”? Beszélő számok Honnan indulnak a jövő szakmunkását? Az 505. it. Ady Endre Szokmun* kósképiő Intézet testnevelő tanó­ra, Akoshegyi István, hosszú mun­ka árán, értékes tanulmányban dolgozta fel több mint 900 tanuló szociális helyzetét. Közérdekűnek véljük, hogy munkája alapján mi •s foglalkozzunk a jövő szakmun­kásaival. 1. Az ország társadalmi szer­kezetének változása 1848-ban kezdődött és azóta folyamato­san, a felszabadulás óta pe­dig rohamos ütemben tart. 1848 elsősorban a mezőgazda­sággal foglalkozó népesség éle­tében jelentett fordulópontot. A múlt század utolsó évtize­dei a fokozódó kapitalizéló- dást és iparosodást hozták. A felszabadulás tényéből szár­mazó lényegi változásokat fe­lesleges külön részletezni. Amiként világszerte, nálunk is egyre csökken azoknak az aránya, akiknek az agrárter­melés ad kenyeret, és növek­szik azoké, akiknek az ipar. Az éppen csak hogy befejező­dött népszámlálás adatainak feldolgozása még zajlik. Biz­tos azonban, hogy az ősidők óta mezőgazdasági jeliegűként elkönyvelt Tolna megyében is ez a helyzet, noha esetleg az ország más részeitől elütő ütemben és iramban. Az 505-ös számot, és Ady Endre nevét viselő szakmun­kásképző intézet a megye leg­nagyobb létszámú oktatási in­tézménye. Ez már magában érdekessé tenné azt, ha valaki időt és energiát szentel arra, hogy az 1844 tanuló majdnem felének (902 fő) szociális hely­zetével foglalkozzon. Az itt e pillanatban még tanulmányai­kat végzők azonban a vas- ipar, az építőipar és a szol­gáltatás legkülönbözőbb ága­zataiban fognak majd elhe­lyezkedni, így leendő munka- területük vitán felül közér­dekű. Éppen ezért nemcsak az őket oktatóknak sem lehet közömbös, hogy honnan jöt­tek, milyen otthoni körülmé­nyek között készülnek fel jö­vendő pályájukra, hanem a nagyobb nyilvánosság számá­ra sem. Akoshegyi István harminc­egy osztályban 773 fiú és 129 leány tanulóhoz fordult segít­ségért. A „segítséget” szó sze­rint kell érteni, hiszen az ál­tala közreadott kérdőíveket nem valamiféle tanári pa­rancsra kellett kitölteni, ha­nem önkéntesen és a név megjelölése nélkül. Az ilyes­fajta tudakozódásnak mindig van bizonyos veszélye, hiszen a fiatalok többnyire és szeren­csére jókedvűek, így akadhat, aki tréfát űz az egyáltalán nem tréfás szándékú kérdé­sekből. A fenti szám már azokat jelzi, akiknek a vála­sza használható volt. Még aki nem járatos túlságosan se a statisztikában, se a szociológiá­ban, az is sejtheti, hogy több, mint kilencszáz személy ada­ta már elégséges komoly kö­vetkeztetések levonásához. Amiként a vízcsepp a ten­gerről. ezek az adatok is a megkérdezettek számánál lé­nyegesen több személyről val­lanak. Nemcsak a gyermekek­ről, hanem szüléikről is. Honnan jöttek azok. akik szakmunkásként óhajtják maj­dan megkeresni kenyerüket? Túlnyomó többségben fa­luról. ezen belül is elsősorban kis községekből, vagy még ki­sebb településekről, tanyák­ról. Ebből jogosan lehetne ar­ra gondolni, hogy főleg a me­zőgazdasági dolgozók küldik ipari szakmára gyermekeiket. A helyzet azonban nem ez. A megkérdezettek majdnem fe­le munkásesaládból származott, közel negyede értelmiségi-ál- kalmazotti rétegből és csak egyötöde termelőszövetkezeti tagok családjából. Utóbbiak zömmel kis községekben él­tek, az alkalmazo*tak-értelmi- ségiek inkább városon. A munkésecaládpk aránya azok­ban'« érdekes módon nem vá­rosban, hanem a kisebb tele­pülésekben volt a legmaga­sabb. Mindez nemcsak adatszerű mivoltában fontos. „A lakó­hely bizonyos mértékig meg­határozója az ember életfor­májának, általános fejlettségé­nek, kultúrájának” — írja Akoshegyi István és természe­tesen igazat kell adni neki. A nagy létszámú intézet tanulói­nak több mint négyötöde nem szekszárdi lakos, tehát hosz­szabb-rövidebb időnként az ingázók egyre bővülő táborát szaporítja. Az otthon és a munkahely között utazgatni felnőttnek sem éppen mennyei gyönyörű­ség, a fizikai fáradalmakon kí­vül sok egyéb veszélyt is rejt magában. Fokozottabban érvé­nyes ez fiatalkorúakra, főleg olyanokra, akiknek — kis te­lepülésekről származván — az igencsak kevéssé világvárosi Szekszárd is magát, a csupa nagybetűs, VÁROST jelenti. Egyetlen példa, szó szerint idézzük: „Sokszor előfordul, hogy az esetlen, szótlan gye­rek először lát önkiszolgáló üzletet és vásárol abban. Ter­mészetesen nem ismeri an­nak rendjét. Fizetés nélkül tá­vozik, hiszen még attól is fél, hogy kérdezzen, bár vannak, akik visszaélnek ezzel. Ilyen esetben az összeütközés elke­rülhetetlen. A gyermekben nem a bolt rendjének nem tudása hagy nyomot, hanem általában az ellenszenv érzé­sét váltja ki az incidens a vá­rossal szemben.” A távolság mást is magával hoz. A gyerekek nagymérték­ben kiszakadnak a családból. A számok arról vallanak, hogy alvási idejük is kevés — soké csak hét óra —, de a szülők­kel együtt töltött idő épp eny- nvire az. Napi két-három óra. Ha mindehhez hozzátesszük, hogy a tanulási idő — mely­re még majd visszatérünk — ugyancsak csekély, sőt a két- három óra egy része is ottho­ni, kerti, háztáji munkával fé­lik, vajmi kétes értékűnek kell tekinteni a gyermek és szülő közti érzelmi kapcsolatot. Amit pedig talán aligha kell bizony­gatni, hogy nemcsak fontos, hanem nélkülözhetetlen is. Ezek után érdemes azzal foglalkozni, hogy miként ke­resnek, hogyan élnek ottho­nukban a szülők és családta­gok? (Folytatjuk.) Ordas Iván Vasárnap délelőtt Szekszár- don a városi művelődési köz­pontban rendezték meg a harmadik évfolyamában du­nántúlivá „szélesedett” Ba­bits Mihály ifjúsági vers- mondó-verseny második for­dulóját. Az első fordulót — amint arról részletesebben be­számoltunk — az elmúlt év őszén tartották, s az ott meg­felelő szintet elért fiatal vers­mondók juthattak tovább er­re a versenyre, természetesen az akkor kapott pontszámok - kai megerősítve. Az első forduló produkciói alapján úgy döntött a bíráló bizottság, hogy 43 versmondó juthat tovább, a vasárnapi versenyen azonban csak 35-en képviselték a dunántúli me­gyéket. A második forduló­ban Vas kivételével mind­egyik dunántúli megye kül­dött versenyzőt. A téma ezúttal Petőfi Sán­dor költészete volt, s ez úgy látszik nagy feladat elé állí­totta a fiatal szavalókat. A bíráló bizottságnak — a produkciókat együttesen érté­kelve — az volt a vélemé­nye, hogy a fiataloktól elég­gé távol áll Petőfi, nem tud­ták úgy visszaadni a költőt, hangsúlyozni mondanivalóját, kifejezni érzéseit, ahogy le­hetett, kellett volna. Szokat­lanok, „túl egyszerűek” a rí­mek, teljes megértést kíván­tak, kevesebb lehetőségiét nyújtottak az alakításra. Talán éppen a témaválasz­tás a második forduló leg­nagyobb érdeme: figyelmez­tett, arra, hogy többet, gyak­rabban kellene foglalkozni, — különösen a fiataloknak, s különösen „gépesített korunk­ban” — egyik legnagyobb magyar költőnkkel. Az első fordulóban kitű­nően szerepelt Veszprém megyei Vándor fi Lász­ló most sem okozott csaló­dást, ő nyújtotta a legna­gyobb élményt, az ő vers- mondását értékelte legtöbbre a bíráló bizottság. Tizen­kilenc pontot kapott, így Összesen 37 ponttal változat­lanul az első helyen áll. Né­meth Judit Tolna megyei versenyző, a vártnál halvá­nyabban szerepelt, így el­vesztette biztosnak látszó má­sodik helyezését. Csszesen .31 pontot szerzett, s holtverseny­ben áll Dobrovolnl Éva szek­szárdi és Major Mária Bara­nya megyei szavalóval. Csap­iár Ildikó Győr-Sopron me­gyei kislány 33 ponttal a ver­seny második, Horváth Ibo­lya, aki szintén Győr-Sopron megyei 32 ponttal a harma­dik hélyeri áll. A mezőny — amint a pont­számokból is kitűnik — elég szoros, Így a vasárnap kiala­kult eredmény még egyálta­lán nem perdöntő. Nagyjából azonos tehetségű fiatalokról van szó, a jó versválasztás, igényes felkészülés feltétlenül változtathat az eredménye­ken. A harmadik, döntő forduló március 21-én lesz Szekszár- don. A Madat ezúttal sem könnyebb: József Attila köl­tészete. Végül a rendezésről: a versenyzők megcsappant Má­ma lehetővé tette, hogy ze­nével is kifejezzék a lírai hangulatot: a szekszárdi ze­neiskola tanárainak műsora méltán aratott sikert, szívesen hallgatjuk őket máskor is. (<L kánya) A szekszárdi kórház felvételre keres segédápotéaiíkct (1300.— Ft kereseti le­hetőséggel). segédasszisztenseket, takarítőnfiket, mosodába fárli és oii betanított muokásokat (bevezetve a 42 árás munkahét), kazánházi segédmunkásokat (1400.— Ft-től 1500.— Ft kereseti lehetőséggel.) Vegyésztechnikust, csőszereid és szakács szakmunkásokat. Jelentkezni lehet a kór­ház munkaügyi csoport­jánál. (571

Next

/
Thumbnails
Contents