Tolna Megyei Népújság, 1970. február (20. évfolyam, 27-50. szám)

1970-02-08 / 33. szám

LOVÁSZ PAL: Tehetségfejlesztés és az iskola Út on Anyatejízű világból jöttem, lányorcájú, szép országban éltem. Szikkadt erek kínlódó táján járok, csonttchér szárnyú szél kering köröttem. VARGA JÓZSEF: Szobáin fényes, fény felen A pilóta lehet csak így ha látni akar kék eget, gépe mélységből a légbe csap; törni kormos felleget. Villogó teste dübörög, — majd hirtelen sötétben száll, s a pilóta arc megfeszül, szemében hit, — hogy fényt talál. Arcunk innen közös. Hitünk: csillogóbb ég, — nekem jelen. Így szálltam múltam mélyében, s kacérkodott jövőm velem. Aztán a gép, — ha kisuhaa, a pilótát már láz lepi, hasítni’ fényes folyamot*. Gépét már arra tereli. Majdnem szabad. — De hirtelen, teste előtt komor hegy áll! Így buktam létem talajára, csapzottan, mint riadt madár. Koromban így haladtam én, volt szobám fényes, fénytelen, cikázott bennem furcsa nesz, s belém mart ösztön, értelem. Mert amit vártam a jövőmnek, igaz s kemény jelen csupán. Most futkosok... — Mozdulni már! S bújok bajaim zegzugán. Muzsikáról röviden HOGYAN KEZDJÜK? Irta: Gál György Sándor Az iskola egyik legfon* tosabb funkciója a tanulók tehetségének és képességeinek kifejlesztése, kibontakoztatá­sa. Tudatosan kifejlesztésről, kibontásról beszélünk, mert a tehetséget, a képességet egyrészről meghatározott te­vékenység, a személyiséget érő számtalan külső és belső hatás eredőjének fogjuk fel; másrészről a tehetség és a képesség nem független örök­lött tényezőktől sem. Ez utób­biaknak — különösen — de nem egyedüli szerepük van a tehetség kifejlődésében. Az ember képessége: fizi­kai, vagy szellemi tevékeny­ség végzésére való alkal­masság. A pszichológia tudo­mánya az ember sokféle ké­pességét két csoportra osztja; általános és sepciális képes­ségre. Az általános képesség lényegében a tanulásra és a munkára való alkalmasság. Az ember általános képessé­gét szokták tehetségnek ne­vezői, ezt nevezik — főleg Nyugaton — intelligenciának. Rubinstejn, a neves szovjet pszichológus arra hívja fel nyomatékosan a figyelmet, hogy az általános képesség­be beletartozik a személyiség összes többi tulajdonsága is, pl. az akarat, az érzelmi élet sajátosságai stb. — és ez té­mánk szempontjából igen fon­tos. Éppen napjainkban ta­pasztalhatjuk, hogy szülők és pedagógusok az iskola szinte egyetlen feladatának tekintik a gyermekek és ifjak fejének „megtöltését”, azaz intellektu­ális vagy álintellektuális kép­zésüket, s a világnézeti, az akarati és az érzelmi képes­ségek kifejlesztését másodla­gosnak tekintik. Bizonyos speciális kéoessé- gek — muzsikálás, festés, szobrászat, műszaki szerélés, matematika — igen magas, eredeti alkotásokat nvújtó fo­kát, szintjét speciális tehet­ségnek — egészen rendkívüli esetben a lángelme képessé­gének — nevezik. Az általános és a speciális tehetség egymással szoros kapcsolatban van. Az emberi tulajdonságok egységében adottak és fejlődésük kölcsö­nös, ha időben eltérő is. Lényeges megjegyzésünk még hogy a képesség, a te­hetség állandó tevékenység­ben, újabb készségek szer­zése közben fejlődik. Nem alakul ki az embernek olyan képessége — legyen bár hoz­zá veleszületett adottsága — amelyhez hiányzott a megfe­lelő tevékenység. Amikor a tehetségfejlesz­téssel kapcsolatos feladatok­ról beszélünk, világosan kell látnunk, hogy az iskolának nem a lángelmék, a zsenik ki- fejlesztése a" feladata, (már csak azért sem, mivel a láng­ész, a zseni igen ritka), ha­nem a nagy tömegek általános és speciális képességeinek ki­bontása. Az általános műveltség és neveltség minél magasabb szinten történő nyújtása és elsajátíttatása a legtágabban értelmezett tehetségfejlesztés Az iskola ezúton készíti fel a a gyermekeket és az ifjakat a további tanulásra és a munkára. Az általános ké­pességek kifejlesztésének je­lenlegi tömeges szintjét abban jelölhetjük meg, hogy az isko­lát végzett mberek képesek az önművelődésre, tehát megta­nulnak tanulni, és önállóan tudnak munkát Végezni. Ezzel kapcsolatban egy ál- ’ alános érvényű követelményt kell megfogalmazni: ez az aktív tanítás-tanulás elve. Példával illusztrálva a kö­vetkezőket mondhatjuk. Ha valaki szeret labdarúgó-mér­kőzéseket nézni, lehet belőle jó szurkoló. Ahhoz, hogy labda­rúgó legyen, futballoznia kell. Az általános tehetségfej­lesztéshez tartozik, hogy a tanulók sokféle formában kapják és szerezzék meg az ismereteket. A tanulás nem más, mint ismeretszerzés és készségek elsajátítása, más­képpen: törvények, törvény- szerűségek megértetése jelen­ségek elemzése útján; végül a törvények és törvényszerű­ségek alkalmazása konkrét esetekre, jelenségekre. Mind­ez kifejleszti a gondolkodás képességét. A legmagasabb fokú tanulás a gondolkodás, következésképpen az Önálló, a problémamegoldó gondolko­dás kifejlesztése magasfokú tehetségfej lesztés. Az általános képességek ki- fejlesztésében az iskola tuda­tosan alapozza és fejleszti az akaraterőt, a jellemet (pl. ne­hézségek legyűrésére való ké­pességet) és az érzelemvilágot. A jellem, a szorgalom maga is képesség, egyben más képes­ségek kifejlesztésének előmoz­dítói. Az iskola nemes becs­vágyra, versenyszellemre, ha­zaszeretetre neveli tanítványa­it A nagy érzések rendkívüli hajtóerőt jelentenek a tanu­lásban és a munkában. Az is­kolának az is feladata, hogy — mint munkahely —'alkal­massá tegye a gyerekeket a későbbi, tartós szellemi vagy fizikai munka végzésére. A speciális képességek ki- fejlesztésében egyik legna­gyobb problémánk, hogy az öröklött adottságok és az ál­talános tehetségfejlesztés köz­ben erősödő egyes képessége­ket időben kiválaszthassák. A speciális képességek a fej­lődésben felismerhetők, de sza­kadatlan tevékenykedtetés és alapos egyéni megfigyelés se­gítségével. Ezért hibás az a felfogás, amely szerint már kisgyermekkorban le kell mér­ni az intelligencia fokát és a gyerek érdeklődését, b aztán erre kell minden tüzet fordí­tani. Nem ilyen egyszerű a do­log. Egy példával élve: ha egy tanuló ötödikes korában első hallásra, látásra nem tud számtani rejtvényeket, fogas kérdéseket megoldani, egyál­talán nem biztos, hogy nin­csenek matematikai adottsá­gai és szunnyadó képességei. Ha viszont egy gyermek több­szöri magyarázat, gyakorlás és segítés után sem tud azo­nos fajta számtanpéldát meg­oldani, és ez többször U elő­fordul. akkor kis tévedéssel ki lehet jelenteni, hogv nin­csenek kénessévei a m°tema­tikz>vir». ^ enoHálfg Vánpftsé­Pek idő előtti tudstoslt-Ss^nak epvéhvánt sok csodagyerek s pTIpnrwvntul f5Z*Srntí»ian tnrV^s 7.n. ho^v a g°k saoVa+ianui későn is meg­nHq p c'rfrijror'ilic! mn^n***> V*5*­nedig a speciális h‘=»*'í» pmránf (fflTYn­a fp­kultatív tantárgyas képzés rendszerében, az érdeklődés később a képességek szerint válogatott tanulócsoportokban, a szakkörökben, a speciális tantervű osztályokban, önkép­zőkörökben, alkotókörökben \ speciális ’ ' ■'sségek fejlesz- "'sében nagy szerepe van az önképzésnek, amelyet segít a könyvtár, a rádió, a televízió, az élet tapasztalatai, de az ön­ismeret kialakulását előmoz­dító osztályfőnöki tevékeny­ség, a vetélkedőit és a pszicho­lógiai tantárgy is. Az alkotás vágyának erősítése, a szorga­lom fokozása, a jellemformá­lás a speciális képességek ki- fejlesztését a nevelés oldalá­ról fűti. Nem hiába fűződik Newton nevéhez a kéoességek kialakításának egyik legtömö­rebb követelménye: a tudás, szorgalom. Iskoláink jelenlegi körülmé­nyeink között elsősorbgn az általános tehetségfejlesztés feladatának felelnek meg. A speciális k'4ooissé"ek fejlesztése még nem általános. Le^evés- bé valósul meg a tanulókkal való esvén! foglalkozás. Eh­hez több pedar>ó"usra, kevésbé zsúfolt osztályokra, gazdagabb iskolai felszerelésbe van szük­ség. hogy a legfontosabbakat említsem. A speciális képességek nap­fényre hozását gvakran szol­gai módon kötik össze a pá­lyaválasztással. A 14, a 18 vagy 30 éves embernek van­nak vagy lehetnek olvan ké­pességei, ameb'ek különösen alkalmassá teszik hfzonvos hi­vatás — és ez több szakmát jelenthet — végzésére. A pá­lyaválasztást nemcsak az adottság és a ha­nem más. VíPső tényezők is — gyakran inkább az utóbbiak — határozzák meg. A pályaválasztás alanja a kífeilesztett és tis»+“1efi’en tar­tott kénessécplc. Ezek visz.ont a jól kiművelt általános ké­pességekben gyökereznek. DR. FEKETE jAySPF a Müvelödésopvl Minisztérium főosztályvezetőié Tudniillik az ismerkedést a ze­nével, vagy hogy mindjárt szi­gorúbban fogalmazzuk meg a kérdést: hogyan ismerkedjünk a komoly zenével? És itt, már a kezdet kezdetén ránc barázdál végig az olvasá homlokán: te­hát van komoly zene és komoly­talan zene is...?! Nem — ez az értékpár így nem helyes. Ta­lán inkább fogalmazzuk meg így: jó zene és rossz zene. Most már föltehetjük a kérdést: — hogyan ismerkedjünk a jó ze­nével? Mindenekelőtt úgy, hogy műveljük mi magunk is a mu­zsikát. Igenám, de nem játszunk semminő hangszeren, hát akkor hogyan műveljük? Minden em­bernek adatott egy hangszer, s ezt úgy hívják — emberi hang, vagy ha így jobban tetszik: énekhang, a klasszikus mesterek latin szóhasználatával: vox hu- mana. Használjuk hát ezt az instrumentumot és énekeljünk. Azt kérdi az olvasó: mit?) Ko­dály Zoltán szavaival válaszo­lok; népdalainkban éppúgy fel­lelhető egy-egy remekmű min­den tartozéka, mint a nagy ze­neszerzők nagy alkotásaiban. Énekeljük tehát elsősorban szép népdalainkat, lehetőleg azokat, amelyeket már szüléink, nagy- szüleink énekeltek, s amelyekről egv réai-régi, elporladt paraszt- költő, Erdélyi János azt mondta; amit a néodal mond. az mind színig«» ^olvashatod belőle a nén iel'-mét, múltiát. Ízlését, történ»l>->ét egyaránt. Mj t-nven az úgynevezett magyarnótákkal, amelyekről köztudott, hogy nem a nép névtelen poétái alkották, hanem egy-egy tanultabb, váro­siasabb ízlésű muzsikus, esetleg műkedvelő. Hát ezekkel bizony csínján kell bánni. Persze e nó­ták között is akad valóságos kis remekmű. Hogyis lehetne más­képp, hiszen nem kisebb embe­rek figyeltek fel rájuk, mint Liszt Ferenc, vagy Erkel Ferenc. Ha aggályaink vannak — hiszen a dal és a „nóta" megkülönböz­tetése néha olyan fogas kérdés, hogy még a tudósok is hajba kapnak rajta — ne röstellked- jünk, kérdezzük meg egy hozzá­értőt; — tanítók, tanárok, kó­rusvezetők, vagy gyakorlottabb zeneértök között mindig találunk tanácsadót. Félreértés ne essék: nem nagy szerencsétlenség, ha dalkincsiinkbe be-becsúszik egy kevésbé érdemes dallam is. A zenélésnek manapság természe­tesen van egy másik módja is. Kattantsuk fel a rádiót Midőn meghallgattuk, kedvenc énekese­inket, tegyünk egy kísérletet: hallgassunk bele az olyasfajta muzsikába is, amiről a műsorban ez áll: nyitány, capriccio, mazur­ka, rapszódia, szonatina ... Bi­zonyára találunk az úgynevezett „klasszikus" zeneművek között is olyan műveket, amelyek dalla­mukkal, ritmusukkal, hangula­tukkal, vagy éppen sebes pergé- sükkel megragadnak bennünket. Nézzünk csak utána a rádió- müsn-Sen: ki írta ezeket a mű­veket? len^'-irelebb, ha felüljük a rádióújságot, most már mi ma­gunk keresgélünk: múltkoriban nagyon megragadott bennünket Liszt, Mozart és Csajkovszkij egy- egy műve. Nézzük meg, hátha játszanak ezektől a nagymeste­rektől mást is. Lehet, hogy föl­fedező útunkat siker koronázza, az is lehet: csalódás. Mozart Törökindulója tetszett, de Mozort G-moll szimfóniája már kissé sok volt számunkra. Nem sza­bad feladni a harcot. Ha időnk van ró (mert lehetőség biztosan kínálkozik, hiszen szerte az or­szágban kiváló könyvtárak sora­koznak) keressünk ki egy köny­vet Mozartról. Ismerkedjünk meg az életével. Küzdelmeivel, sike­reivel és csalódásaival. Talán választ kapunk arra is, hogy az egyik zenemű miért sikerült pe­helykönnyűre, a másik meg sú­lyosra, mint valami drámai köl­temény. Nos, elég széles látha­tár nyílt meg előttünk, de azért az úgynevezett könnyűzene mes­tereit is megtisztelhetjük bizal­munkkal. Hallgassuk meg Stra- usst (Kékduna keringő), figyel­jünk oda, ha Offenbachot ját­szanak (Orfeusz az alvilágban) és ha a fiatalok azt mondják: hallgasd csak meg ezt a jó, pat­togó tánczenét, hát ne húzzuk félre a szánkat. Kell a táncze­ne, mint ahogy kell az ifjúság és a kedély. Ne törjük rajta a fejünket, hogy a tiszavirágélctű muzsikából mi marad mea hol­napra. A rostálást maid elvégzi az idő. A lényeg az. hogv a ze­nét éoitsük be mindennapi éle­tünkbe.

Next

/
Thumbnails
Contents