Tolna Megyei Népújság, 1970. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-23 / 19. szám

Lenin ügyét folytatva Szovjet óriástraktorok a mezőgazdaságnak I 970 — a Lenin-centená- rium esztendeje. Világ­szerte tisztelegnek Vlagyimir Iljics előtt, akinek nevéhez és tevékenységéhez az emberiség életének egész forradalmi kor­szaka kapcsolódik. A szocia­lizmus, amelyet Lenin új kö­vetkeztetésekkel és felfedezé­sekkel gazdagított, ma világ- történelmi tény. A szocialis­ta világrendszer korunk alap­vető forradalmi ereje. Éppen ezért a Lenin-évforduló nem­csak a múlt felevelenítésére teremt alkalmat, hanem a je­len tudományos vizsgálatára és a jövő tennivalóinak osz­tályharcos meghatározására. A centenárium megünnep­lésének ez a jellege domboro­dik ki azokból a tézisekből, amelyeket a Szovjetunió Kom­munista Pártja adott ki. „Le­nin születésének 100. évfordu­lójára emlékezve. X. minden forradalmár harcos szemlét tart erői fölött, meghatároz­za tevékenységének további távlatait és feladatait, erősíti harci eevségét a békéért, a derro'-’"'"'éért, a szocializmu­sért folvő küzdelemben” — ol­vashatjuk a tézisekben. Az SZKP Központi Bizott­ságának elgondolásai tükrö­zi, hogy a lenini örökség olyan érték, amely a forradal­mi erők mai harcában nélkü­lözhetetlen. Ezt mindenek­előtt a munkásosztály új típu­sú pártjáról szóló lenini taní­tásokkal bizonyítják, ame­lyek mind a mai napig, s a jövőben is a kommunista jnoz- galom alapkérdése. Kétségbe vonható-e például Lenin azon véleményének időszerűsége és fontossága, miszerint — a té­ziseket idézve — „egy marxis­ta párt sikeres tevékenységé­nek, a munkásmozgalom fej­lődésének és győzelmeinek el­engedhetetlen feltétele a két- frontos harc: harc az oppor­tunizmus és a revizíonizríius jobboldali és „balos’ válfaja ellen?” Nyilvánvalóan nem. A pártok törekednek az új történelmi viszonyoknak meg­felelő forradalmi stratégia és taktika kidolgozására, az el­mélet és a gyakorlat össze­hangolására, az ideológiai harc fokozására — mindmeg­annyi Lenin által megfogal­mazott feladat végrehajtásá­ra. A lenini eszme konkrét segítséget nyújt a kommunis­ták mai nemzedékének abban, hogy pártjukat a nemzetközi munkásmozgalom még erősebb harci osztagává tegyék. szocialistaellenes propaganda „szabadságát”, az ellenforra­dalmi erők szervezkedésének „szabadságát”. A tézisek azzal is nagy szolgálatot tesznek Lenin követőinek, hogy segí­tik összevetni a szocialista építés nemzeti sajátosságait a Lenin által feltárt általános törvényszerűségekkel. Márpe­dig ez az összevetés, a nemze­ti sajátosságok és az általá­nos törvényszerűségek össz­hangja a szocializmus építé­sének fontos feltétele. A leninizmus a XX. század osztálycsatáinak igen széles színterére vetít fényt. Nagyon találóan mondják ki az SZKP tézisei, hogy „csak a lenini tanítást követve lehet megér­teni a világban végbemenő forradalmi változások lénye­gét és jellegét, helyesen ér­tékelni az ezekben részt vevő erők szerepét, helyesen kitűz­ni a szocialista világforrada­lom kibontakoztatásának táv­latait”. Éppen ezért a lenini eszmék felvázolása egyben a marxista-leninista világkép felrajzolását is jelenti. Ennek kulcspontja pedig az - tény, hogy a szocializmus történelmi offenzívéban van. Ennek fel­tartóztatására szövetkeznek az imperializmus erői, amelyek­nek stratégiáját érmen Lenin eszmei örökségét felhasználva látja tisztán a kommunista mozgalom. De a lenini hapva- ték ahhoz is segítséget nvúit, hogy ez a mozgalom politikai­lag éretten, ideológiailag fel­vértezve szálljon szembe el­lenségeivel. Főleg arra figyel­meztet, hogy a harc sikere soraink egységétől, s korunk különböző forradalmi áramla­tainak összefogásától is függ. \ leninizmus hatékony ^ fegyver a burzsoá ideo­lógia elleni küzdelemben. ' Olyan fegyver, amelyet kér­lelhetetlenül, kompromisszu­mok nélkül kell forgat­ni. A marxisták-leninisták elutasítják az ideoló­giai területen való békés egymás mellett élés opportu­nista tételét. A mai világban is osztályok harca folyik, nincs és nem is lehet semmi­féle osztályon kívüli vagy osz­tályok feletti ideológia. Mint­ha ma hangzanának tehát Le­nin szavai arról, hogy „a szo­cialista ideológiának minden­A legméltóbb gós Lenin a leninizmus nek megtestesítése. ti sztel- előtt: eszméi- Ezek az nemű lekicsinylése, az ettől az ideológiától való mindennemű eltávolodás valójában a bur­zsoá ideológia erősítését je­eszmék pedig a szocializmus­ban öltöttek testet. Érthető tehát, hogy a tézisek emlé­kezetünkbe idézik a lenini el­méletet a szocialista társada­lom építéséről. Az elmélet egy emberöltővel ezelőtt szü­letett, mégis úgy érezzük, mintha napjaink gyakorlatából születtek volna a következte­tések. A közelmúlt történései újult erővel hívták fel a kom­munisták figyelmét arra a le­nini megállapításra, miszerint az új társadalom építésének fő eszköze a proletárdiktatúra, amelynek legkisebb gyengülé­se is utat nyithat az osztály­ellenségnek. Az is rendkívül tanulságos, ahogv Lenin a po­lenti”. A lenini úton a legmaga­sabbra eddig a Szovjetunió ért: a kommunizmust építi. A tézisek szembetűnően bizo­nyítják, miként válnak való­ra Lenin hazájában a világ első szocialista állama meg­alapítójának elgondolásai, elő­relátásai: „Lenin ügyét folv- tatva a szovjet nép kemény munkával gyarapítja a társa­dalmi javakat, fejleszti a szo­cialista demokráciát, a tudo­mányt és a kultúrát, lankadat­lanul gondot fordít a szocia­lista haza védelmi erejének növekedésére, építi az ember­hez méltó életet”. litikai szabadságjogokat értel­mezte. Mindig osztályállás­pontból indult ki. Úgy vélte, hogy ezek a jogok a dolgozók szocialista összefogásának, a szocialista ideológia terjeszté­sének feltételét is magukba foglalják, amelyek kizárják a Népújság 3 1970. január 23. A tézisek olvasása közben sokszor foglalkoztatja az embert a gondolat, miként le­het lenini módon élni és har­colni, melyek azok a tulaj­donságok. amelyek képessé te­szik az embert arra, hogy va­lóra váltsa a történelem min­den próbáját kiállt eszmét. Vannak, akik a mindent le- küzdő akaratban, a tömegek­be vetett határtalan hitben, a következetes internacionaliz­musban látják a követendő példát. Igazat lehet nekik ad­ni. Mások az eszmei céltuda­tosságot emelik ki. ők is he­lyesen gondolkodnak. S mi­közben ezen elmélkedik az ember, eljut a tézisek utolsó szavaihoz a bolsevikok utódai, a szovjet kommunisták meg­fogalmazták a választ: „Lenini módon élni és harcolni any- nyi, mint minden erőt, tudást, energiát latba vetni a Föld leghumánusabb és legigazsá­gosabb ügyéért: annak a harc­nak az érdekében, amely a dolgozóknak az elnyomás és a kizsákmányolás alól való tel­jes felszabadulásáért, a kom­munista eszmények győzelmé­ért, az emberiség jobb jövő­jéért folyik”. Pálos Tamás Az ACROTRöSZT megren­delésére a Szovjetunióból az idén húsz olyan óriástraktor érkezik, amelyre a közleke­désrendészetnek külön forgal­mi engedélyt kell majd kiál­lítania. A K—700-as típusú hatalmas traktor teljesítmé­nye eléri a 200 lóerőt, mére­teire jellemző, hbgy 12 ton­nás súlya kétszer nagyobb a közepes teljesítményű D—4-k erőgépekénél. A K—700-as 7.2 méter hosszú, és vezetőfülké­jének teteje 3,2 méter magas­ban van. A nyolchengeres gépmonstrumot a kedvezőtlen talajú gazdaságokban hasz­nálják majd, főképpen a ta­lajművelési munkáknál. Ugyancsak szovjet gyártmá­nyú DT—75-ös lánctalpas erő­gépekből 900-at. rendeltek, az első százas tételt már át is vetté£ az AGROKER-telepek. A magyar mezőgazdaság idei újdonsága lesz a Zetor 5611- es erőgép, amelyből ezer vár­ja majd a vásárlókat. A trak­tor mintadarabját rövidesen levizsgáztatják az illetékes közlekedésrendészeti és köz­lekedési szervek, intézmé­nyek. ezután érkeznek ha­zánkba az első ilyen gépek, amelyeket márciusban már a földeken látni majd. (MTI) Több műtrágya és növényvédő szer kis csomagolásban A kertészkedők, kiskerttu­lajdonosok részére a buda­pesti vegyiművek a tavalyi­nál lényegesen több műtrá­gyát és növényvédő szert ké­szít kis csomagolásban. Elő­ször kerül az üzletekbe a 20 dekás Dltrifon növényvédő szer, amelyből összesen 20 000 tonnát gyártanak. Újdonság a Safidan-permetezőszer, ebből 25 tonnányit árusítanak kis adagokban. Egykilós csoma­gokban hozzák forgalomba a Hungária gyomirtót és perme­tezőt, 1 kilogrammos adagok­ban kerül az üzletekben a Hungária 1-2-es porozószer is. Az AGROTRÖSZT vállala­tai az idén külföldről is hoz­nak be olyan készítményeket, amelyek kiegészítik a buda­pesti vegyiművek választé­kát. A kiskerttulajdonosok szá­mára nagyon fontos a kálisó, ezt az idén 5—10 kilós ada­gokban is árusítják. (MTI) Hangok és visszhangok a fűtőházi dolgozók béremeléséről A múlt év december 10-én kezdődött országgyűlési ülésszak után sokat beszéltek a vasutas dolgozók Vályl Péter pénzügymi­niszter expozéjáról. Vályi elvtárs többek között ezeket mondta: „Továbbra is legfontosabb feladatunk a lakosság életkörülmé­nyeinek javítása. Ennek érdekében a párt Központi Bizott­sága a közelmúltban hozott döntése alapján a kormány, — figyelembe véve a SZOT véleményét —, 1970-re életszín- vonal-poliíikai intézkedések megvalósítását határozta el. 1970. március 1-től központi béremelést biztosítunk mint­egy 275 000 dolgozónak. Béremelést kapnak... a vasútnál a különleges és kedvezőtlen munkaterületen dolgozók, pél­dául a mozdonyvezetők, a kocsirendezők...” A várakozás a vasutas dolgozók körében nagy. A jól értesültek már tudni vélik, hogy egyes kategóriák 400—500 forintot, mások semmit nem kapnak. Tudni vélik azt is, hogy nem március 1-én lép életbe a bérintézkedés. Rödönyi Károly, a MÁV vezérigazgatója legutóbbi saj­tóértekezletén bejelentette: „A kormányhatározat olyan in­tézkedéseket is tartalmaz, hogy a népgazdaság teherbíró ké­pességét figyelembe véve 1970. folyamán bizonyos mérvű bérfejlesztést kell végrehajtani a vasutas dolgozók körében. Ennek keretében 1970. folyamán megvalósítani tervezzük az utazó- és fordulószolgálatot teljesítő dolgozók túlóradíjazá­sának rendezését, az éjjeli pótlék felemelését, a munkás- és egyéb forgalmi állománycsoportú dolgozók munkaköri bé­rének rendezését”. Mit tudnak a megye egyik legnagyobb vasútüze­mében, a dombóvári fűtő­házban a bejelentések, ha­tározatok végrehajtásáról mondani? — A dolgozóknak még nem sokat tudtunk mondani, mi­után a kérdésről magunk sem sokat tudunk — mondja Raj­na József, a fütöházi MSZMP szervezet csúcstitkára. — Ag­gasztó a helyzet, ezt felettes pártszervezeteinkkel is közöl­tük. Ritka az olyan hét, ami­kor négy-öt kiváló munkás ne hagyná el a fűtőházat, más jobb fizetésű helyre távoznak. Az embereknek csak annyit tudunk mondani a béremelés­ről, hogy tekintélyes összegről van szó, de hogy mely szak­ma kap, s mennyit, erről még semmi instrukciót nem kap­tunk. Agitációnk rosszabb, mintha semmit sem monda­nánk. Amíg mi hallgattunk, addig más munkahelyek egy- re-másra viszik el tőlünk a szakembereket. Csak egy pél­dát mondok. Négy munká­sunk, közülük három első osz­tályú szakmunkás volt, itt ha­gyott bennünket, mert az át­lagórabérük alig haladta meg a kilenc forintot. A LÁNG ti­zenegy forintot adott nekik ... És akkor még jobb munka­körülmények közé is kerül­nek. — Mégis, mit ’«niilhk mondani az embeívfetiek, amikor kérdezik, hogy mi lesz, mi várható? — Tulajdonképpen semmit. Felelőtlenül nem ígérhetünk. Az kellene, hogy mielőbb konkrét dolgokat mondhas­sunk. Mert sajnos az a hely­zet, hogy sok a „jólértesült”, az olyan ember, aki már tud­ni véli, hogy személy szerint ki kap és ki nem, fizetés javí­tást. Az ilyen hangok ellen a mi szavunk, hogy tudniillik nem akarunk felelőtlenül nyi­latkozni, meg hogy egy jelen­tős összegről van szó, sem­mi... Nehéz helyzetben va­gyunk. Az szb tagja, a műhelybi­zottság titkára Magyar Sán­dor. Tőle kérdeztük, mit tu­dott a béremelés ügyében a szakszervezet eddig tenni, mi­lyen a hangulat ezzel kapcso­latban ? — Sokat mi sem tudtunk tenni. Úgy érezzük, hogy a mostani bérrendezés a szak­munkásokat elkerüli. S ezt az emberek is érzik, sejtik. Szom­baton itt hagyott bennünket négy munkás. Három kazán­kovács volt. Most a szükséges 16 kazánkovács helyett a mű­helyben csak négy ember dol­gozik. Ez a helyzet más mű­helyi munkaterületen is. Nincs emberünk. Fizetésrendezés — ami eddig volt, két éve egy jelentősebb 30—40 filléres órabérjavítás, tavaly meg ta­lán harminc személynél 10— 20 filléres javítás — nem kö­ti ide az embereket, amikora leggyengébben felszerelt ktsz is forintokkal ad többet, ab­ban a pillanatban, ahogy ben­nünket itt hagynak. Előfor­dul furcsa eset is. Jakab La­jos kiváló szakmunkás volt, gyenge fizetéssel. Elment a tsz-be magasabb bérért, on­nan visszajött, itt nagyobb fi­zetést kapott, most ismét el­ment, mert ott megint több fizetést kap, de most mér any- nyit, hogy mi itt a fűtőháznál már nem tudunk a tsz-szel versenyezni. — Az egész ország va- sútassága beszél már a fi- zetésrcndezésről, a fűtőhá­zi szb mit tud a dolgozók­nak mondani? — Az előbb már utaltam rá, hogy nem sokat. Nincs birtokunkban semmi konkrét dolog. Olyanról beszélni, ami nem biztos, az hiba volna. — És mit tudnak tenni a különféle találgatások, hangok, visszhangok ellen? 7 Semmit. Az emberek ke­resik az új munkahelyet. Saj­nos, már a tizenöt-húsz éve itt dolgozók is. Ez pedig nagy baj. Mert amíg a jövő-menő emberek vándoroltak, az nem volt baj. De amikor már a legjobbak is a kalap után nyúlnak, gondolkodni kell, hogy mit lehet sürgősen ten­ni. Kaposvár, Komló, meg a LÁNG szíyja az embereket... Meg aztán az is a helyzet, hogy a fűtőházban rosszabb munkakörülmények vannak, mint másutt. Itt csak az se­gít, ha valóban jelentős bér­rendezésre kerül sor. Ha ma tudnánk már mondani, hogy mennyi pénzt kap a fütőház azt hogyan osztják el a kü­lönféle területek között, az is késő volna ...- Pj .

Next

/
Thumbnails
Contents