Tolna Megyei Népújság, 1969. december (19. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-21 / 296. szám

Szekszárdi 100 évvel ezelőtt Szerkesztőség a Fejős-házban — Testedzés a megyeházi pincénél — Válasz Don Bajusz Pedrő úrnak Ritka kor- és sajtótörténeti dokumentumra bukkant a családi iratok közt böngészve Eberling István, a Tolna me­gyei Természetbarát Szövetség főtitkára a napokban. Felesé­ge nagynéniének: a tíz évvel ezelőtt elhunyt Fejős Emma, szekszárdi, volt polgári iskolai tanárnőnek a hagyatékában megtalálta a „Tolna megyei Közlöny” című „Társadalmi tanügyi és közgazdasági heti­lap'’ 1873-ban megjelent 1 számát. Az örökhagyó neve azért is érdekes mert a Fe­jős-házban volt a „szerkesztői iroda”, amint az a lap fejléce alatt olvasható. A majdnem égy évszázadon át gondosan őrzött újság tel­jesen ép. Megjelent Szegzár- don; 1879.* márczius 5-én, szer­dán. Laptulajdonosa és kiadó­ja a Szegzárdi Haladókor, ki- adóhivatala Szegzárdon, a Szé- ch'enyi-utcza 172. szám alatt volt. Előfizetési díja egész év­re 4, félévre 2 írt. Megjelenik minden szerdán. Egyes pél­dány ára 10 kr. Hirdetési díj- háromhasábos petit sor 10 kr. Bélyegdíj minden /gtatáskor SO krajcár — közölte fejlécén, amely maga is kuriózum. SZEGZÁRD. 1873. MÁRCZIUS 1. című vezércikkében a „democ- ratia talaját” egyengeti a Bd szignój ú szerző. „Szegzárd életéről fest han­gúlatos képet a „Heti tárcza” költői ihletettségű szerzője, „Flaneur” álnéven. A hason­ló műfajú írás gyakran „hiánycikk” napjainkban, ezt a 96 évvel ezelőttit pedig há­rom hasábon tördelték, bár az egész újság csupán négyolda­las volt. Példaképe az irodal­mi tárcának. ma azonban aligha akadna szerkesztő, aki tárcaként, ilyen hosszan lekö­zölné. Csak néhány idézet: „És igről igre elbeszéljük, mint lövöldözik fényes nappal az utczákpn az ebeket hiva­talos rendelet következtében. Elmegyünk a gemenczi útra, s szent áhítattal nézzük, hogy egy év leforgása alatt ismét egy négyszög vonal követ rak­tak le.” - (És még mi panasz­kodunk az útépítések mai el­húzódása miatt!) Másutt: A gondviselés különös kegyelmé­hez fohászkodunk majd ha sé­tálni indulunk, hogy a ház­ereszek ne kopogtassák foly­vást unalmas csöpp.ieikkel a kalapokat; hogy ne kelljen szüntelen életveszély közt a járdán (már a hol van s nem kell inkább lekerülni róla) menni s ki ki térni- a szélié­ben felevő négylábú mészáros fogdmeücknek, hogy ne kell- ■ jen falhoz szorulnunk egy-egy vitéz huszár lótiprása elől.” SZEKSZÁRD ' SPORTÉLETÉNEK ősi kezdetéről is tudósít „Fla­neur”: „Testgyakorlati mutat­ványokat adunk akaratlanul, midőn a megyeház aljánál le­vő pinezéhez be- s kigurított hordókon átbukdácsolnunk.” Aztán a karneválról: „Vege a farsangnak, melyben sok báli ruha fölért egy egy tudomá­nyos pályadíjjal; de a putz az szükséges* ki is tenné ki ma­gát szeretett felebarátriői megszólásainak. az ördög is megunná mindig egy honoso­kon ülni. a szellem — az kop­ájtatos híveim a hering fo­gyasztás idényében.’" A: Napi hírek és újdonságok című, ugyancsak Bd. szignója rovatban szintén a farsang eseményeiről értesülünk. A Szegzárd-tolnamegyei nőegylet tánczvígalmáról írva, neheztel, hogy a sok ízetlenség, mely azt megelőzőleg a lakosságot lázas izgatottságban tartotta, rávetette árnyékát a mulat­ságra is. „Az elegáns öltözé­kekben nem volt hiány s a női szépség es kellem egész tár­háza nyílt meg előttünk” ... — hódol a szekszárdi és Tol­na "megyei nők akkor is híres szépsége előtt A polgári nő­egylet báljáról: „Jutalom is volt kitűzve, s a legügyesebb és legszebb női álarezosnak egy csinos doboz, a férfi ál­arezosnak pedig 3 üveg pezs­gő ítéltetett oda a választott bírák által. A női pályanyer­tes szünóra alkalmával leál- czázván magát, benne Krón Róza kisasszonyra ismer­tünk” ... MEGLEPŐ TÉNYEKET tár olvasói elé Kurta nevű szerző a „Tanügyi szemle Szegzárdról’ című beszámoló­jában: ..Szegzárd 11 079 lako­sa közül az 1870-ben eszkö­zölt népszámlálás hivatalos adatai szerint 1738 6—12 éves kis polgár követeli első polgári jogát: az elemi okta­tást. Olyan jog. melytől ha az állam megfosztja őket,- bizony keservesen bűnhődik a jövő­ben.” A cikk közli, hogy az 1736 tanköteles gyereknek a népoktatási törvény rendele­téként 22 tanterem szükséges, és abban 22 tanítónak kell ne­velnie a jövő embereit. Szek­szárdion pedig 11 tanhelyiség és, .11 elemi tanító van, akik ketten még kántori teendőket is ellátnak. Ezek szerint 165 gyerek jutott vol­na egy tanítóba Szekszárdon 1873-ban.) A szerző azonban ar­ra is felhívja a figyelmet, hogy a tanköteles gyermekek­nek a fele nem részesülhet közoktatásban, sőt ennél is több, mert a tankötelesek egynegyede az újvárosban la­kó szülők gyermeke, abban az iskolában pedig egyetlen kán­tortanító van, s így e város­rész gyermekeinek ötnyolcada minden oktatást nélkülözni kénytelen. „Azután: 2 tanterem majd. nem használhatatlanul nagy, de másik 4 egészen rozzant, és alig képes 35—50 gyermeket befogadni. Ha számba vesszük még, hogy az oktatási kény­szernek alkalmazó atatlansága miatt számos szülő gyerme­keit iskolába küldeni bünte­tés nélkül elmulasztja, bát­ran tehetjük az iskolába nem járó, s így semmi oktatásban nem részesülő tankötelesek számát 1000-re. Iskolai, avagy községi könyvtár nincs, tan­szereknek is nagy szűkében vagyunk. Felsőbb népoktatás­nak neve is ismeretlen, sző­lészet és pinezészet szaktaní­tásáról még csak nem is ál­modozunk. Real-gymnasiumra a város és megye áldozat- készsége 30 000 frtot hordott össze... készen is van már egy szép terv: 90 000 írtba kerülő épület emelésére.” ÍNSÉG A NÉPNEVELÉSBEN I Szóról-szóra idéztük a cikk egy részét, amelyet befejezé­sül így kommentál szerzője: „És mindez ínség a népne­velésben, minden jogfosztása jövő polgárai ellen, ' minden mulasztás az állam és társa­dalom részéről Tolnamegye székhelyén észlelhető. Szek- zárdon, mely község 52 000 írt. egyenes államadó fizetésével olyan vagyon- és jövedelmek kulcsát adja hozzávető szá­mításunkhoz, mely ha arány­ba hozatik a tan ügyre • tett áldozatokkal: minden szeg­zárdinak pirulnia kell.” i A város neve kétféleképpen olvasható a lap hasábjain, legtöbbször így: Szegzárqf, s néhányszor k-val is a köze­pén: Szekzárd. A haladó szellemű, bátor hangú Tolnamegyei Közlöny humora főleg I A „SZERKESZTÖSÉtU ÜZENETEKBEN” nyilvánult meg. íme az egyik: Don Bajusz Pedrő úrnak;. Ott a hol. Mi is tűzünk ki jutal­mul 10 pezsgős üveget iaion talány megfejtőjének: hogy mily czímet szoktak adni a névtelen levelek küldőinek. Csupán ön pályázhat!’ Egy másik: „Báró J eszeriszky .San- dór úrnak, Csibrákon. A ,»„Tol­namegyei Közlöny” előfizetési ára egész évre 4 frt. o. ó. mit csináljunk a feleslegesen be­küldött / 4 írttal? Ezen alkal­mat egyúttal felhasználjuk, hogy ismerve a báró irdalmi képessegét, (így —■ É. L') a szellemi támogatást is kikér­jük.” Szándékos, vagy véletlen volt-e az „irdalmi” é|" az utána következő szó m'Ofndai hibája? Betűszedési • tévedések akadtak» az egyébként színvo­nalas lapban. így példáúl a „szegzárdi alapnevelési egy­let” alapszabályainak minisz­tériumi jóváhagyását 1892-re keltezték, holott a lap első száma 1873-ban jelent meg, Ujfalusy Lajos nyomtatásá­ban. Nyilván, az 1872. évről lehetett szó. A sajtó „ördöge” azonban már akkoriban is bosszantot­ta a szerkesztőket Bal la bús László lalhat, mint böjtöltök most ti közül Esküvő a légiriadóban „Minden igazságok közt választ­ják ők a nappalt... A boldogság áttetsző falú bástya.” Pablo Neruda. A hófehér menyasszonyi ruha karcsú, szűke lány derekán redőzik. A vőlegény egyszerű katonaruhában áll. A nászinduló halk dallama és a szokatlan nyugodt csend megfoghatatlan félelemmel töli el a násznépet. Elhangzik az egymást követőkét „igen”. Csillannak a karika­gyűrűk. A szinte pillanatokig tartó meghitt nyugalmat a szirénák vijjogása váltja fel. — Óvóhelyre! Szekszárd, 1944. október 30. délután 4 óra. l'kkor kötött házasságot Orbán János és Finta Teréz. Alig néhány hét múlva szabadult fel a város. Ok ezt akkor még nem tudhatták. Talán érezték. Ha ugyan van egyáltalán megérzés. De ahogy mondják, nagyon bíztak. Mint a beteg a felgyógyulásban, ők az ország talpraállásátan. A légiriadó után a százfős násznép Fintá- ékhoz ment. a Batthyány utcába. Redőnyözött ablakoknál, pislákoló gyertyafénynél költötték el az esküvői vacsorát. A fiatal pár még aznap éjjel vonatra ült, s a fővárosba utazott. Orbán ■lános, a budakeszi tüdőszanatórium egészség­ügyi századában volt katona, édesanyja Pesten lakott. — Már öt éve udvaroltam a feleségemnek. Mindig valami jobbra vártunk. Nagyon szeret­tük egymást. Érzéseim egyre erősebbek lettek, amikor veszélyben volt az életem. Sorsunk összekapcsolása valami biztosat adott volna a bizonytalanban — mondja Orbán János, a Szö­vetkezetek Tolna megyei Központjának osz­tályvezetője. Egy kis ideig hallgat. Szinte látom a fiatal katonát. Friss mozdulatai — mint most is — nyugalmat, és megfontoltságot árasztanak. Rá­gyújt egy Kossuth-ra, s szinte csak magának mondja; — Harcolni, bízni, és próbálni életben maradni... —■ Alig költöztünk Pestre feleségemmel, a tiidöszanatóriumot Szcntgotthárdra helyezték. Mint a zápor hullott a bomba a fővárosra, s nekem ott kellett hagynom a feleségemet és édesanyámat. Mégis bíztam, mindig arra gon­doltam, hogy ez az utolsó támadás. * Orbán Jánosné a Bizományi Aruház eladó­ja. Szőke, kékszemű, vígkedélyű asszony. So­káig figyelem. Egy idős nénit szolgál IU, Orbán- nét és az asszonyt nem választja el az eladó­pult. — 1939-ben a férjemék kertészetében dol­goztam Szelcszárdon. Ott ismerkedtünk meg. Aztán ők Pestre költöztek. Érzelmeinket a. tá­volság nem gyengítette — erősítette. Gyakran váltottunk lev>elet, ' időnként meglátogatóit. Majd a háború hosszabb időre választott el egymástól. Próbára tett bennünket. — Az esküvőn azt mondták a rokonok: „Ti vagytok a legboldogabbak, mert ilyen hihetet­len erővel bíztok egymásban és a felszabadulás­ban.” Fiatal voltam. Azt hittem, hogy optim.iz- musommai csökkenthetem a háború tomboló , borzalmait, s hitemmel megakadályozhatok va- lamit.„ — Férjem százada Szentgotthárdon volt, amikor anyósommal megtudtuk a hírt: felsza­badult Szekszárd. Nem akarom elmondani, mit éreztem a szavak hallatán. Meg talán nem is tudnám értelmes mondatokba foglalni. Csak őzt tudom, hogy mindkettőnket mérhetetlen erő­vel vonzott a szabad város. Anyósommal min­den készülődés, megbeszélés nélkül, szótlanul in­dultunk a pályaudvarra. Kalocsáig vonattal, onnét Szekszárdra gyalog. Egy éjjel és egy nap gyalogoltunk. A Sió-hídnál egy szekszárdi ember jött szemközt lovas kocsival. így szólt „Te vagy az, Finta Teri? Hát az ember?” S közben meg­fordult, és helyet mutatott az ülésen. Megbor­zadtam az „ember” hallatán, nehezen nyögtem ki a választ: „Nem tudom merre van, s vi­szontlátjuk-e egymást?” p Nemrég ünnepelte Szekszárd felszabadulásá­nak 25. évfordulóját. Előtte néhány nappal volt Orbánéi: házasságkötésének 25. évfordulója. Minden maradt a régi és mégis minden új lett. 1969. október 30-án nem hunyták le szemüket a Batthyány utcai ház ablakai. Gyertyák ugyan égtek, de nem azért, mint negyedszázaddal ez­előtt. Éva, Ági, Márta, a három Orbán kislány figyelő szemmel nézi szüleit, s megborzadva X, hallgatják a történeteket. A huszonöt éves tör­téneteket. amik az idő távlatában tálán meg is szépültek. Szinte természetessé váltak, ugyan­úgy, mint a fiataloknak a jólét, nyugalom és szabadság... HORVÁTH MÁRIA s

Next

/
Thumbnails
Contents