Tolna Megyei Népújság, 1969. október (19. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-09 / 234. szám

r 1 f \ Uj erőt a, nagyszerű élmény Dr. Prantner József emlékezik a békekongresszusra A magyar békemozgalom VII. kongresszusára megyénk tizenhárom küldöttet delegált. Ezek egyike volt dr. Prantner József, a megyei bíróság elnökhelyettese. — Megtiszteltetés és nagyszerű élmény volt számomra a kongresszuson való részvétel, — mondotta a delegátus. — Nehéz időket éltem át: két világháborút. Megjártam a fron­tot- 3 hadifogsagot. Nem tudnám összeszámlálni, hány se­besültet, halottat, mennyi romot láttam. Nem akarok még egy háborút látni, meg akarom kímélni ettől a legszömyübb élménytől a gyermekeimet, az unokámat, minden embert Úgy gondolom, Einsteinnél tömörebben nem lehet megfogal­mazni, mivel fenyegeti az emberiséget egy esetleges harma­dik világháború. Einstein körülbelül így szólt errőh „Nem tudni, mivel vívnák meg a harmadik világháborút, de az bi­zonyos, hogy a negyediket kőbaltával, bottal...” Tehát: a har­madik világháború az emberi kultúra és civilizáció mérhe­tetlen pusztulását okozná. — A VII. kongresszus számomra különös jelentőségű, — folytatta dr. Prantner József, — azért is, mivel történelmi­leg döntő fontosságú évfordulók idején tartották. A Lenin- centenárium, a felszabadulás negyedszázados fordulójának előestéje, a magyar békemozgalom huszadik esztendeje. E ju­bileumok eszmei mondanivalója csendül össze abban, hogy a béke olyan kincs, amelyért minden lehető eszközzel küzdeni kell, de amelyet nem szabad elvtelen pacifizmussal elárulni. A kongresszus délelőttönként plenáris ülést tartott, dél­utánonként szekciókban folytatta munkáját. A munkabizott­ságok a magyar békemozgaiom helyzetével, módszereivel és feladataival, az európai biztonsággal és megőrzésének felada­taival, a vietnami néppel és az imperializmus ellen küzdő Kőkemény SZAKMA A mőcsényi Völgység Népe Termelőszövetkezetnek két kő­bányája van Mórágyon. Az úgynevezett Külső középkemény, a Belső pedig a legkeményebb gránitot szolgáltatja. Nem akármilyen üzemág ez, hiszen huszonkét embernek ad szó szerint „kőkemény” szakmával szerzett és igen jó kenyeret. A keresetek (ezt Viandt András üzemvezető mondja) havi két­ezerötszáz és négyezer forint között mozognak, olykor még az utóbbi szám felett is. Theisz Jakab brigádjának tagjai két és félezer forintos átlagkeresetről beszéltek. A bányák havonta ezerhétszáz-ezernyolcszáz köbméter követ termelnek. A fejlő­dés hatalmas, hiszen 1966-ban még csak négy ember dolgozott itt kézi erővel, ma pedig már kompresszoruk van, másod­állásban pedig bányamérnökük és lőmesterük is. A kitermelt kő java a megyében marad, de „exportálnak” a Bácskába és Somogyba is. Ha ottjártunk idején csak a fényképezésre és néhány szám­szerű adat Ö£szegyűjtéséze szorítkoztunk volna, ezzel be is fejezhetnénk Beszámolónkat. Beszéltünk azonban emberekkel, ottani dolgozókkal is. akik távolról sincsenek annyira- elbűvölve e termelőszövetkezeti melléküzemágtól, miként a kívülálló első látásra lenne. Bérezési problémákat említettek, elsősorban azt, hogy a meddő elszállításakor nem a szerződésben lefektetett bért kapják, sőt azt is csők késve. Ezenkívül kifogásolták, hogy díjazásuknál gyakran nem veszik figyelembe a terep arab népekkel tanúsított és tanúsítandó szolidaritás kérdé­seivel foglalkoztak. Dr. Prantner József az európai bizton­ságért dolgozó munkacsoportban foglalta el helyét. — Ez a tény szintén nagy megtiszteltetés volt számomra, — emlékezett az eseményre. — Együtt dolgozni közös és ne­mes célért a Szovjetunió, Anglia, Ausztria, Csehszlovákia, Lengyelország, az NDK, az NSZK s Románia delegátusával rangot jelent a békemozgalomban. Ott volt köztünk Ramas Csandra, a Béke-világtanács főtitkára, s olyan hazai kiváló­ságok, mint dr. Antalfy György, dr. Kardos Tibor, dr. Ha­raszti György egyetemi tanár. dr. Randé Jenő, a Külügymi­nisztérium főosztályvezetője. Ezeken az üléseken szerezhet­tem teljesebb képet arról, hogy a szocialista tábor békemun­kásaival egyidőben milyen békeharcot vívnak a tőkés világ békebarátai. A szocialista államok politikája következetes békepolitika. Ellenben, — amint az onnan érkezett delegátus ecsetelte, — a Német Szövetségi Köztársaság politikája há­borús, revansista politika. Küldött-társam remélte, hogy az új nyugatnémet kormány rugalmasabb politikát folytat majd, de óva intett a túlzott optimizmustól, hiszen a nyugatnémet társadalom alapjai a legutóbbi választással sem változtak. — Szekciónkban igyekeztünk megtalálni minden utat, amely közelebb visz a közös célhoz. Tudjuk, hogy számos el­vi és jogi kérdést kell napról napra tisztáznunk. A szocialis­ta ember számára teljesen egyértelmű a békés egymás mel­lett élés elve, a kapitalista beállítottságúak részére azonban ennek az elvnek gyakorlati alkalmazása zűrzavaros, vagy ép­pen ellenséges ideológiák gátlástalan terjesztésére használ­ják fel! Szüntelenül kell kutatni a két- és többoldalú szerző­dések megkötésének lehetőségét. Szükséges, — mondjuk így: erkölcsi kordont vonni a revansista NSZK-politika köré. Ke­resnünk kell az európai párbeszédek lehetőségét. Crömmel köszöntjük az újabb testvérvárossá fogadások aktusait, ha­sonlóképen testvérintézmények születését. De mindezek kö­zepette állandóan ébernek kell lennünk, nehogy megkockáz­tassuk egy drága kincsünk elvesztését.. . Feledhetetlen s nagy eszménk világhódításáról tanúskodó élmény számomra hogy erre a forradalmi éberségre nem más mint Ramas Csandra intett, így: „Van önöknek egy igen drága kincsük: a szocializmus. Minden erejükkel vigyázzanak reá!...” Ebhez a figyelmez­tetéshez nincs mit tennem. — búcsúzott dr. Prantner József, megyénk békedelegátusa. — b. z. — adta nehézségeket, azt. hogy a lerobbantott követ mélyebb helyről kell továbbítani. Ajánljuk problémáikat a tsz ellenőrző bizottságának figyelmébe. (ordas) Foto.: Tóth. Iván. Utónevek születése, alkonya Mióta világ a világ, mindig voltak divatos nevek, mindig volt ún, utónév­kultusz. Húsz-huszonöt évvel ezelőtt az Erzsébet, Anna, József, Mária, László nevek voltak a „legfelkapottabbak”. A/ tavaly és tavalyelőtt anyakönyvezett gyerekek közül a legtöbben az Andrea és a Zsolt nevet kapták. Ég most? A legváltozatosabb nevet kapják a kis ap­róságok, aminek a megválasztása igen sok tényezőtől függ. Kiss Sándornét. a Szekszárd városi anyakönywezetőt kértük meg, mondjon néhány, mostanában gyakran előfor­duló különleges utónevet. — A szülők előszeretettel adják gye­reküknek a különleges és az idegen hangzású utóneveket. Sajnos, nem tö­rődnek azzal, hogy a vezetéknév mellé illik-e az utónév, vagy sem. Néhányat közülük: Tímea, Klaudia, Rolland, Beatrix, DeliUa stb. — Milyen meggondolásból adják eze­ket. a gyerek számára nehezen kiejt­hető neveket a szülők? — Erre a legmegfelelőbb válasz né­hány kis történet. Amikor az egyik anyukát megkérdeztem, hogy kislányá­nak miéit adta a Klaudia nevet, szin­te könny belábadt szemmel válaszolta, hogy még lánykorában olvasott egy cso­dálatos regényt, s akkor fogadta meg, hogy a női főhős nevét kapja majd kislánya. Gyakran előfordul az úgyne­vezett névkampány is. Ha egy jó fil­met játszanak a moziban vagy a tévé­ben. több gyerek kapja a főszereplő, ''agy a főhős nevét. Például az Arany­ember sikerét bizonyította az. hogy az anyakönyvbe sorra irtuk be a Noémi és Tímea utónevet. A Sebastien-sorozat befejezésével pedig a Norbert lett a nevek sztárja. — Milyen arányban kapják a cseme­ték a szülők nevét? — Körülbelül negyven százalékban ápolják a hagyományt, s a szülők, nagyszülők nevét „öröklik” a gyerekek. — Milyen problémák merülnek fel az anyakönyvezésnél? — Sok esetben becenevet akarnak beíratni az anyakönyvbe a szülők. Ka­tica, Tériké, Hédi, Ilonka. Az anya­könyvbe csak magyarosan írhatjuk a neveket, a szülők, névadók pedig ra­gaszkodnak az idegen hangzású név­hez. Azt kérik, hogy például Janette, Christa nevet vezessük be. Idegen ne­vet csak külföldi állampolgárok anya­könyvébe írhatunk. — Milyen tanácsot ad az anyakönyv- vezetö az utónevelj, választásához? — Ügyelni kell arra, hogy hangzás­ban a családi névhez „vágjon” az utó­név. Hosszú családi névhez rövid utó­nevet adjanak. Előfordult, hogy hosszú családnévhez két — Gabriella Marian­na — utónevet írattak be. A másik ta­nácsom, hogy naptárban szereplő nevet adjanak a gyerekeknek. A harmadik pedig: a nagyon elterjedt virágnevek­ről — Hajnalka. Boglárka, Viola —, lebeszélem a szülőket. — S ha már a tanácsoknál tartunk, mennyiben kérik ki a névadók az anya­könyvvezető véleményét? — Sajnos, azt mondhatom, hogy ta­nácsot egy évben egyszer, vagy egyszer sem kérnek. Pedig örömmel venném, s szívesen segítenék a szülőknek az utó­név-választásban . (Horváth) TV incsenek sokan a kinul- lázott öregek, de töb­ben vannak, mint hisszük. Koruk, elesettségük miatt is nehezen tudnak tanulni má­sok jó vagy rossz sorsának példájából. A nemismerésből, vagy a hozzátartozóikkal szembeni túlontúl nagy biza­lomból történhet meg, hogy saját hiszékenységük áldoza­taivá válnak. Egyik szombaton dálután két középkorú ember tanács- kérés miatt keresett fel. El­hozták a szomszéd írásait és elmondták, hogy az öreg a ház eladásakor váltott taka­rékbetétkönyvet átadta fiá­nak, aki azt megtartotta. Mint aki jól végezte dolgát, nem hajlandó semmiképpen gon­doskodni a beteges öregem­berről. A házaspár eddig ki­segítette, restellik ugyan — mondták —, de belefárad­tak. Azt kérdezték, mit tegyen a gyenge öreg, hogy vissza­kapja azt, ami neki jár. A másik eset a korábban ál­talunk megírt iregszemcsei Szabóné esetéhez kísértetiesen hasonlít. Kisemmizéséről. és Utcára kerüléséről adott hírt Mórágyról Keresztes Imréné. A két földönfutóvá tett öreg­asszony sorsában csupán az a különbség, hogy a kóborlás után Mórágyon meghúzódó 77 éves asszony tíz gyermeket nevelt fel, egyik fiának adta a 37 000 forintot, míg az ireg­szemcsei Szabónéval egy szem leánya tette meg az emberte­len kinullázást. Egyezik az is, hogy tízezre­ket, keservesen szerzett há­zacskájuk árát adták mind a ketten a „gyereknek”, s az­tán amikor az elfogyott, kitelt a becsület. A mórágyi idős asszony girbe-gurba betűivel arra kérte szerkesztőségünket, szólítsuk fel Csatáron lakó fi­át, hogy küldje el legalább az általa felvett nyugdíját. C em egyik, sem másik, ^ sem a harmadik nem kötött szerződést. A bíróság­hoz nem akarnak fordulni —• saját „vérükkel” nem pe­reskednek —. végső elkesere­désükben, nehéz elszánással fordulnak a sajtóhoz. Ha nem akar, hogyan in­dítson eljárást a bíróság a kötelességről megfeledkezett, kapzsi gyerekek ellen? Nincs arra precedens, hogy a szülők kiforgatása miatt börtönbe csuktak volna valakit, pedig jó lenne rá példát statuálni. A megelőzés, az enyhítés ér­dekében valamit tehetnének a tanácsok. A pár éve megjelent törvény éppen az öregek vé­delmét szolgálva tette kötele­zővé, hogy az állami szervek rendszeresen ellenőrizzék, be­tartják-e a szerződést kötők az eltartás során vállalt köte­lezettségeket. Nem lehetne-e ezt a törő­dést kiterjeszteni azokra, akik szerződés nélkül „adják át” magukat? Hasonlóan fontos lenne felvilágosítani hivatalo­san is a maholnap eltartásra szoruló öregeket, hogy írás nélkül ne vágjanak bele a nagy horderejű elhatározásba. Ha megfogadják a tanácsot, jogilag is indokolttá, lehetővé válik a hatóság ellenőrzése és biztosítottabb az eltartottak védelme. IV incsenek sokan a kinul­‘L ’ lázott öregek, de sor­suk keserves. És hogy egy se legyen, ahhoz helyben lehet sokat tenni, ahol mindenkit is­mernek. k" "a gondos­kodás r "'iára, ne csak akkor . . velük.

Next

/
Thumbnails
Contents