Tolna Megyei Népújság, 1969. szeptember (19. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-30 / 226. szám

— Mondd pajtás, tudod te mi az a laspolyamoly? — Biz én nem tudom — í,';y a másik. — De itt vs^n, a lexikon, nézd -meg 'a Ku­corgómba—Müglitánia kötetet, abba benne van. Sikoltva szökkentem talpá­ra. Kivettem- a dollárt a kö­tetből, s kezemben tartva a nyitott ablak mellé álltam azzal az elhatározással, hogy amint az első riadóautó fel- * "óik az utca végében, kido- f >m az ablakon. (Nem az autót, a dollárt.) így álltam az ablak mel­lett reggelig, étien, szomjan. Akkor letámolyogtam a kávé­házba reggelizni, hogy a szomszédok azt higgyék, nem vagyok otthon. Hát a kávéházban nem; mellém ült az a piszok, aljas Kucsera? Hogy most már van pengője, visszaváltja a dol­lárt. Megmondtam neki. hogy már eladtam. Majd hülye leszek, eladni, amikor egyre feljebb megy. CHÖM A HÁZNÁL A házban, ahol lakom, most nagy az öröm. Azért nagy az öröm a házban, ahol lakom, mert férjhez megy a Teruska a földszintről és az Ibolyka a második emeletről. Én is nagyon örülök, mert a napokban olvastam, hogy a szerelem kihalóban van és nagyon megijedtem. Teruskát és Ibolykát nem ismerem, de azért mégis örü­lök. Végre ‘ történik valami ebben az eseménytelen világ­ban. Teruskát egy fiatalember veszi el, aki Zágráb és Buda­pest között feketézik, autóval. Ibolyka nem olyan szép, őt egy belföldi feketéző kérte meg. Ibolyka vőlegénye csak Cegléd és Pest között közle­kedik. Teruska vőlegénye olyan gavallér, hogy az egész ház imádja. A viciné mesélte ne­kem, hogy a vőlegény a na­pokban vacsorán volt Terus- káéknál, már előre odakül­dött egy nagy koszorút és amikor ő maga is megjelent, hozott négy pár cipőre való bőrtalpat és egy bordó ben­zint. Ibolyka mamája mesélte a házmesternének, hogy Ibolyka vőlegénye három dollárt fi­zetett egy vacsoráért és olyan jókat ettek, hogy Ibolyka két napig beteg volt. Teruska vőlegénye úgy sze­reti Teruskát, hogy gyakran órákig néznek egymás sze­mébe. Ilyenkor a boldog szü­lők lábujjhegyen visszavonul­Teruska vőlegénye 3000 dol­lárt keresett valután, erre úgy döntöttek, hogy gyere­kük is lesz. Ibolyka vőlegényét a gaz­dasági rendőrség letartóztat­ta és elvettek a teherautóját. A házban most mindenki láthatja, hogy kiki a saját szerencséjének kovácsa. Te­ruskát mindenki becsüli, mert csak komoly fiatalemberekkel áll szóba. Ibolykát viszont na­gyon elítélik, mert léha és könnyelmű; hajlandó lett vol­na nőül menni egy feketéző­höz. A házban, ahol lakom, most nagy az öröm. Azért nagy az öröm. ahol lakom, mert kiderült, hogy a céltudatos józanság és a tisz­ta erény mindig megtermi a maga jutalmát. Én is nagyon örülök. • HOL VÉSZELTE ÁT? I — Ááá! Alászolgája! nak. Teruska most kapott egy ezüstórát vőlegényétől arany lánccal és kidobta a másik három vőlegényét. Ibolyka is nagyon szereti a vőlegényét, aki bejelentette, hogy eladja a teherautóját és a kapott pénzen új életet kezdenek Ausztriában. Teruska tegnapelőtt kapott a vőlegényétől egy zenélő töl­tőtollat és száz dollárt ke­lengyére. Emiatt most az egész ház sír a boldogságtól. Ibolyka vőlegénye elvitte va­csorázni a családot. Olyan jól mulattak, hogy Ibolyka kétszer hányt. Nyújtom a kezem; — Alászolgája! . — Nem ismer meg ugye? — De, de. .. — dadogom —, maga szokta megkérdezni időnként, hogy megisme­rem-e? — Úgy van. Hogysmint? Hogysmint? — Csak csak. — Hogy vészelte át? Elmondom neki néhány szó­ban. Kiev, Pinszk, Lemberg, Bor, Legyint, mosolyog: — Az semmi. Én. .. TABI LÁSZLÓ (Folytatjuk.) VISSZHANG »A Népújság 1969. IX. 18-i szá­mában megjelent „Egy garázs­bérlő panasza’* című cikkre, mi­vel a vállalatunkat érinti, az alábbi tájékoztatást adjuk. K. K. Szekszárd (Mészáros L. utca 1. szám) alatti lakos 1963. március 23-án a városi tanács építési osztályától garázsépítési engedélyt kért. A műszaki leírás, s az annak alapján kiadott épí­tési engedély hullámpalafedést ír elő és a rajzon is ez látható. Az építési engedélyt ideiglenes ga­rázsépítésre (állami telken) 1963. július 3i-én meg is kapta. Fel­ügyeleti szervünktől 1969. június 30-án kapott utasítás szerint Jú­lius 10-én K. K.-t kiértesítettük, hogy a városi tanács vb. garázs- rendíelete szerint vele a bérleti szerződést megkötjük. A pana­szos a bérleti szerződést velünk augusztus 19-én megkötötte. A szerződésen még meg sem száradt a tinta, mikor augusztus 26-án hullámpalatető-készítést, il­letve -anyagbiztosítást kérte. Az anyag biztosítására több okból, azonnal nem volt lehetőség. 1. Nem tudtuk, hogy panaszos­nak ilyen igénye lesz és nem rendeltünk előre hullámpalát. 2. Tervtől és engedélytől el­térően építkezett, mikor már eredetileg is hullámpalatetöt ké­szített. Ezt korrigálni napok alatt nem kötelességünk. 3. A garázsrendelet 15. § (1.) bekezdése szerint „A garázsok állapotáról való megfelelő gon­doskodás (a felújítási munkák kivételével) a bérlőkre vonat­kozó jogszabályi rendelkezés sze­rint a bérlőket terheli”. A felújítási munkákat üteme­zés és terv szerint kell végez­nünk, azt azonnal elvégezni nem lehel. A garázs elhanyagolt állapotá­ra való tekintettel a részletes felújítást a legközelebbi terve­zési címjegyzék készítésekor meg fogjuk fontolni. 4. A garázsok értékelését nem vállalatunk végezte, azok értékét garázs-tömbönként, egy összeg­ben a tetőszerkezet állapotára való utalás nélkül kaptuk meg. Ezért van szükség a kezelésbe vett, körülbelül 170 garázs mű­szaki állapota fokozatos felméré­sére. Fhhez nyilvánvalóan idő kell, ezért kértük szíves türelmü­ket. 5. Egyébként is úgy gondoltuk, hogy a lefedés módját majd ma­gunk határozzuk meg. 6. A szóban forgó garázs egy garázs-sor része, amelynek tető- szerkezete majdnem minden egy­ségnél egyforma. Sorgarázsról lévén szó, célszerű az egész épületet egészében és nem egye­di kérések alapján vizsgálni, mert az állam pénzét — a magán- gépkocsik tárolására szolgáló épületekre — véleményünk sze­rint csak átgondoltan, ésszerű mértékben és gazdaságosan lehet elkölteni. Hogy az adó kevesebb volt, mint a bérleti díj, erről vállala­tunk nem tehet. Bérlőnknek 1963. óta lehet ter­ve a hullámpalával való befedés, hisz az építési engedélyt akkor kapta. Ha azóta nem volt sür­gős, miért kellett volna nekünk elvégezni, 1969. augusztus 19 (a szerződéskötés) és augusztus 26, (a kérés kelte) között eltelt 7 nap alatt, vagy akár utána is, hetek alatt? Hogy milyen kalkuláció adja a becsértéket, arra a 4. pont válaszolt. A tetőszerkezet a „meteoroló­gia eddigi tapasztalatai szerint feltehetően elkövetkező rossz idő­járást” hét éven keresztül ki­bírta. Hogy ki felelt ezért, azt mi «em tudhatjuk. Az állami telken épült gará­zsok kezelésbevételét tanácsi rendelet alapján végezzük. Kér­jük a szerkesztőséget, hogy a rendeletet magyarázó, népszerű­sítő cikket jelentessen meg a jövőben, amely munkánkat meg­könnyítené. Orbán György, a Szekszárdi Városgazdálkodási Vállalat igazgatója« A fentiekben — némi rövidí­téssel — közöltük a szeptember 18-i számunkban megjelent, „Egy garázsbérlő panasza” című cik­künkre érkezett választ, mely éppúgy, mint írásunk, közérde­kű kérdést tárgyal, egyedi eset alapján, így azt minden tekin­tetben elfogadhatónak tartjuk. A Tolna megyei Tanácsi Építő- és Szerelőipari Vállalat AZONNALI BELÉPÉSSEL FELVESZ gyakorlott hidegburkolókat, kőműveseket, kőművest kiszolgáló segédmunkást, kubikosokat, asztalost, gépkocsi­rakodókat. Jelentkezni lehet Szekszárd, Keselyüsi út 6. ______ (394) ♦ ♦ v « ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ IflLAGÜR KÖVETEI ? Fantasztikus tudomány — tudományos fantasztikum iWrjrjr^^jrjrJTJT^ Kukumatz. a későbbi Kukulkan isten mel­lett a legendákban felbukkant Quetzalcoatl isten alakja is. A legenda szerint onnan érkezett, ahol a Nap kel, földig érő fehér ruhát viselt és hosszú, fehér szakálla volt. Tőle ered minden tudomány és ismeret; hasznos szokásokra, művészetekre tanította a népet, és bölcs törvényeket adott ne­kik. Azt .regélik róla, hogy az ő idejében a ku­koricacsövek embemagyságúra nőttek, és a föl­deken színes gyapot termett. Küldetésének teljesítése után Quetzalcoatl is­ten a népet szüntelenül oktatva a tenger felé vonult, ott hajóra szállt, s az egyenesen a Haj­nalcsillagra vitte. Persze, hozzá kell fűznünk azt is, hogy a legenda szerint a fehér szakállú isten is megígérte, egyszer majd újra visszatér. Természetesen nincs hiány feltevésekben a bölcs öregúr megjelenésének megmagyarázására. Egyesek 1 «s 'siás-szerepet tulajdonítanak neki és arra utamak, hogy a szakállas ember valóban rendkívüli látvány a világnak ebben a részében. Más feltevések Jézus-változatot látnak Quetzal­coatl istenben. Bárki is volt az, aki a messzi múltban a Föld valamelyik más részéről elérkezett a ma­yák országába — ha olyan bölcs volt, mint amilyennek a legenda Quetzalcoatlt beállítja, vagyis tudós, orvos, törvényhozó és művész egyszemélyben — bizonyára elsősorban a kerék használatára tanította volna meg a mayákat, kioktatta volna őket arra, hogy a kerék hasz­nálatával könnyebben szállíthatnak terhet, és ők maguk is könnyebben közlekedhetnek. Közben a mayák nem ismerték a kereket, nem ismerték a kocsit. Nem furcsa ez? Nem gondolkodásra késztető, hogy járatosak voltak a csillagok világában közben nem volt tudomásuk olyan egyszerű dolgokról, mint a kerék? SZÁMOLÓGÉP AZ ÓKORBAN Antikythera közelében görög búvárok 1930- ban egy hajóroncsot találtak. Márvány- és bronzszobrokkal volt megrakva. A műtárgyakat kiemelték és biztonságba helyezték. A régészek vizsgálataikkal megállapították, hogy a hajó időszámításunk kezdete táján süllyedt el. A kiemelt rakomány rendezése közben fur­csa szerkezet került elő, s rövidesen kiderült, hogy fontosabb és jelentősebb, mint minden márvány- és bronzszobor együttvéve. Részeinek gondo megtisztogatása közben egy bronzlemez bukkant elő írásjelekkel, körökkel, foga'skerekkel. Menten kiderült, hogy a jelek az asztronómiával függnek össze. Hosszú és fárad­ságos munka után egy bonyolult szerkezet állt a vizsgálók előtt, körben forgó mutatókkal, komplikált skálákkal és furcsa jelekkel tele­rajzolt fémlemezekkel. A rekonstruált gépnek több mint húsz kereke van, továbbá a mai gép­kocsik differenciálműjéhez hasonló szerkezete, nagy hajtókereke és tengelye. A hajtókerék forgatása közben indul a skálákkal ellátott többi kerék. Az antikytherai gép láttán kételkedhetünk-e abban, hogy már az ókorban is léteztek kiváló műszerészek, finommechanikusok? Közben a gép annyira bonyolult, hogy egé­szen biztosan nem az első példány. Sola Price amerikai professzor magyarázata szerint a készülék voltaképen igen preciz szá­mológép, amelynek segítségével könnyen kiszá­míthatták a Nap, a Hold és más bolygók moz­gását, keringését. Az újabb vizsgálatok időszámításunk előtt 82-re teszik a szerkezet keletkezésének évét. A legkevésbé sem fontos, hogy helytálló-e és mennyiben helytálló ez a megállapítás. Az em­beriség múltjának megvilágítása céljából sokkal fontosabb volna tudni, hogy ki, mikor és főleg hol szerkesztette ennek a kis planetáriumnak első modelljét! II. Frigyes császár, a történelmi feljegyzések szerint, 1229-ben, az ötödik keresztes hadjárat idején, egy furcsa sátort hozott magával Kelet­ről: a sátor közepén óramű állt, és elindítása után a sátor kupola formájú tetején a mozgó égbolt volt látható. Szóval még egy planetárium! Hogy valóban volt ilyen szerkezet, abban egy­általán nem kell kételkedni, mert hiszen tud­juk, hogy már akkor is éltek és dolgoztak ügyes mesterek. Nem ez a zavarba ejtő, hanem a planetárium eszméje. Ugyanis sem időszámítá­sunk kezdetén — amikorra az antikytherai gép keletkezését teszik — sem a keresztes hadjára - tok idején az embernek még nem volt tudomá­sa, hogy a Föld forgása és keringése következ­tében váltpzik az égbolt képe. Még az ókori kínai és arab asztronómusok ismeretei sem könnyítik meg ennek megértését, és Galilei csak évszázadokkal később született...

Next

/
Thumbnails
Contents