Tolna Megyei Népújság, 1969. augusztus (19. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-14 / 187. szám

Mire fordítják a pénzt? Csányi László: Babits így nem csoda, ha 1913 nyarán Szulimán György és társai mozgalmat indítottak, hogy a várost fejlesszék visz- sza nagyközséggé. Drámai fel­hívásuk ma is együttérzést kelt, józan megfontoltságával: .Nem hisszük — írják — hogy e hazában volna még egy oly_ rt város, melynek adófizető polgáraira oly ter­hes volna az új adóterhekkel járó adminisztrácionális költ­ség, mint városunknak. Sem­mi jövedelmező vagyona nincs, egyedül a pótadóra van utalva... Az 1913. évi költ­ségvetésünk szerint az admi­nisztráció 109 ezer korona, te­hát ez maga majdnem 100 szá­zalék pótadót emészt fel... A város adóssága is e csekély hét év alatt, mióta rt. város vagyunk, több mint hatszáz­ezer koronával emelkedett; kiszámíthatni, mennyire fog ez emelkedik, ha tovább is rt. város maradunk.” (6) A képviselőtestület október 4-én megszavazta Szulimán és társai felterjesztését, amit a belügyminiszter természetesen nem fogadott el, hisz szélnek ereszthette volna magas fize­tésű tisztviselőit. Jellemző a szekszárdi újság reagálása: nem a város, hanem a városi vezető tisztviselők jövőjét fél­ti, s csak ezért találja „merő abszurdumnak” a határozatot A nagyközséggé való vissza­fejlesztés jószándékú, bár két­ségbeesett lépés volt, s arra mindenképpen alkalmas lett volna, hogy felhívja a figyel­met a riasztó visszásságokra. A vezetőréteg önzésén azon­ban fennakadt minden tisztes szándék, ekkor is, később is. 1934-ben újra felmerült a visszafejlesztés gondolata, a kisgazdák megkezdték az alá­írásgyűjtést Csak a szereplők változtak, s az ellenzék ekkor olyan harciasán lépett fel ,.vi téz” Vendel (Vendl) polgár- mester korrupciós manipulá­ciói ellen, hogy a megrémült polgármester rendőri segéd­letet kért, majd a tanácste­« Közli a Tolnavármegye és a Közérdek; 1913, augusztus 35. tájai remben vaskorláttal keríttet- te el a zajos ellenzéket. Jel­lemző a hivatali vizsgálatra: a vármegyei számvevőség való­ban talált szabálytalanságot, — két altiszt nyugdíját túl magasnak (!) minősítette. 17) A visszafejlesztés gondolatát a belügyminiszteri döntés csak 1938-ban vetette el végleg. Hova lett hát a pénz, a vá­rost sújtó pótadó és az állam­segély? Rendkívül magasak voltak a tiszti fizetések, s mint láttuk, önmagukban is nagyon megterhelték a város költségvetését. A polgármester évi 4000 koronát kapott és 600 korona lakbért. A rendőrkapi­tány fizetése 3000 korona és 200 korona lakbér, a jogügyi tanácsosé 2000, négyszáz koro­na lakbérrel. Az államsegélyt is a tisztviselők fizetéskiegészí­téseként fogták fel, 1910-ben például tízezer korona állam­segélyt kapott a város, s bár a látszat kedvéért a képviselő- testülettel is megszavaztatták, az utolsó fillérig egymás kö­zött osztották ki. (8) Ha hozzávesszük, hogy a vezetőréteg, ahol csak tehette, lopott, nem nehéz elképzelni, mi maradt a városnak. A vá­rosvezetők erkölcsét jól meg­világítja, az 1920. március 17- én tartott városi közgyűlés, melyen a már két éve felfüg­gesztett Szentkirályi polgár- mester elleni vádakat, illetve azok közül a nyilvánosságra valókat tárgyalták. Érdemes szó szerint idézni a Tolname- gyi Újság beszámolóját, amely szerint ezeket olvasták Szent- királyi fejére: „1. A város tu­lajdonát képzett bikának a zsiradékét Bérdi József ven­déglőjének ajándékozta. 2. Az elhullott bika húsából főzött szappan üledékét és a főzésnél megmaradt fát minden ellen­érték fizetése nélkül a lakásá­ra vitette. 3. A lakására több ízben szállított városi szén ' Tolnamegyei Újság, 193« már- cius 31. ‘ szentkirályi polgármester 438,87 Janosits főjegyző 520,10 koronát vett fel. A pénz szétosztásánál beszámol a Tolnavármegye és a Közérdek, 1910 december 24, árát nem egyenlítette ki és nem számolta el. 4. Amikor a városban nagy volt a liszt­hiány, a Bérdi-féle vendéglő­nek a rendes illetéken felül még 2 zsák lisztet utalványo­zott. 5. Ugyanezen vendéglő­nek a cukorjárandósága havi 50 kg volt, a polgármester sa­ját kezűleg 1917. januárjában 150, februárban 125, április és május hóban 150—150 kg cuk­rot utalványozott és ezzel a város többi fogyasztóját meg­károsította. 6. Tiszttársairól és felettes hatóságáról többször becsmérlőleg nyilatkozott.” (9) Ennyire kisszerű tolvajlá- soktól sem riadt vissza a pol­gármester, vagy inkább azt kell kérdeznünk, hogy csak ezekkel mertek előhozakodni? Móricz a Rokonokban, mely­ben több város között Szek- szárd is magára ismert, odáig már nem mert elmenni, ameddig a valóság terjedt, s ha nem egy jegyzőkönyvben olvasnánk, joggal kételkedhet­nénk abban, hogy a polgár- mester ellopta „az elhullott bika húsából főzött szappan üledékét”. Az 1920-as közgyűlés más szempontból is érdekes. A pu- rifikátori felbuzdulás azt is szóvá tette, hogy Vendl, aki ekkor még helyettes polgár- mester volt, a város fogatán jár „lumpolni”. Vendl válaszát a hatalomra kerültek nyegle­sége diktálja, s éppen ezért ér­demes teljes terjedelmében idézni: „Igaz, hogy a város fogatán künn jártam a város­gazdával megtekinteni a sió­agárdi rakpart melletti terü­letet, melyet Komlósi József meg akart vásárolni a város­tól. Jó magyar szokás szerint a venni szándékozó Komlósi meghívott egy pohár borra a pincéjébe is. Hogy azonban ez a meghívás nem alterált tiszt­viselői működésem tárgyila­gosságában, az abból is látha­tó, hogy a mai közgyűlésen el- utasíttatni javasoltam Komló­si József ajánlatát. Azt hi­szem, az sem bűn, hogy hiva­talos kiküldetésem közben, amikor szintén a város kocsi­ját használtam, elfogadtam a sióagárdi plébános vacsora- meghívását. Az is igaz, hogy Sötétvölgyben voltam a város kocsiján. Igen, ott voltam, az öcsém lakodalmán. ' Tolnamegyei Újság 192« március 2«. (Folytatjuk.) Felsőnána. Az 1200-as lélek­számú községből 318-an fizet­nek községfejlesztési hozzájá­rulást. Az egy fizetőre eső átlag 270 forint. Mire költöt­ték a pénzüket a felsőnánaiak az utóbbi kilenc évben? Meg­építettek 5000 négyzetméter járdát és két kilométer ma- kadám utal Átadtak két köz­kutat, egy könyvtárhelyiséget, egy napközi otthonos óvodát és művelődési házat. Felsze- , reltek 30 darab közvilágítási lámpát. Az állami támogatás és a községfejlesztési hozzá­járulás mellett a társadalmi munkából is széfjén kiveszik a részüket. Az idei évre terve­zett társadalmi munka értéke 70 ezer forint, aminek több mint felét június végéig már teljesítették. A községben a negyedik ötéves terv időszaká­ban is kialakultak már a fon­tosabb fejlesztési elképzelések. Grábóc. A bonyhádi járás­nak ez a kis községe 1966. óta közigazgatásilag Mőcsényhez tartozik. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a községben megállt az élet. Az utóbbi években 3000 négyzetméter jó járda épült a faluban, el­végezték a művelődési otthon és az óvoda felújítását is, több közvilágítási lámpát szereltek fel. További elképzeléseiket már a Mőcsény községi Ta­nács tervezi. Győré. Kétszázan fizetnek átlag 255 forintos községfej­lesztési hozzájárulást a 900-as létszámú községből. Költség­vetésükben évről évre a leg­sürgetőbb és legfontosabb dol­gokat tervezik be. Az elmúlt kilenc év alatt is a fontossági sorrendet figyelembe véve fej­lesztették a községet. Kialakí­tottak 51 házhelyet, amit a kislakásépítők már régóta vár­tak. Megépítettek 4200 négy­zetméter járdát, 2100 négyzet- méter makadám utat és 800 négyzetméter parkot. Ezerkét- száz méterrel bővítették a község villanyhálózatát. Győré sportolói pedig új öltözőhelyi­séget kaptak. Két tervet is elkészítettek a legutóbbi évek­ben: az útépítéskiviteli és az iskolafelújítási tervet. Az évre Felsőnánán Grábócon Győrén Hőgyészen tervezett társadalmi munka közel felét — 23 ezer forintot — már teljesítették. Jelenleg a művelődési ház korszerűsí­tésére tartalékolják a pénzü­ket. Magához a munkához a negyedik ötéves tervben kí­vánnak hozzákezdeni. A kor­szerűsítés úgy félmillió forint­ba fog kerülni. Ugyancsak a negyedik ötéves terv idősza­kában akarják az Árpád ut­cai 1200 méteres útszakasz építését is megkezdeni. Hőgyész. A bonyhádi járás egyik legnagyobb községe, összesen 3501 lakosa van. Hétszázharminchárman fizet­nek átlag 272 forintos község­fejlesztési hozzájárulást. Hő­gyész területén öt olyan üzem van, amely összesen 111 ezer forint kommunális adót fizet. A nagy község költségvetése is nagyobb, mint kisebb lét­számú szomszédaié. Természe­tesen a tennivalói s jóval na­gyobbak. Az elmúlt kilenc év alatt forintjai többségét víz­mű- és járdaépítésre fordítot­ta. összesen 8479 négyzetméter járdát adtak át, megépítették 1964-ben a törpevízművet. a víztárolót és azóta közel 3000 méteres útszakaszon kiépítet­ték a vízvezetéket. Mindemel­lett félkilométeres szakasszal bővítették a villanyhálózatot, lakást vásároltak körzeti or­vos részére, átadtak egy busz­várótermet és megépítettek egy ravatalozót. Az anyagi hozzájárulás mellett a község lakossága évről évTe jelentős társadalmi munkával segíti a község fejlesztését Ebben áz esztendőben személyenkénti 70 forint értékű átlag társa­dalmi munkát kér a tanács a lakosságtól. A kérés meg­hallgatásra talált, amit bizo­nyít, hogy már az első fél­évben 150 ezer forintnyit el is végeztek. A negyedik öt­éves terv időszakában a köz­ség vezetői tovább kívánják szorgalmazni a járdaépítést, a vízhálózat fejlesztését és na­gyobb összeget kívánnak for­dítani a strandfürdő építésé­re. M. £. 1 l Heinrich professzor, a kaliforniai egyetem ta- n'ára például annyi mindent állapított meg egy piszkos munkaruháról, hogy az — noha az eset több mint negyven évvel ezelőtt történt — még ma is csodával határos. Egy amerikai rablóbanda megtámadott egy vo­natot, agyonlőtte a fékezőt, felrobbantotta és kifosztotta a postakocsit, majd visszavonuláskor a mozdonyvezetőt és a fűtőt Is megölte, habár ezek ellenállás nélkül, fölemelt kézzel álltak a mozdony mellett. A rablótámadás egy alagútban történt. Az alagút egyik végén, a sínpár mentén húzódó bokorban egy piszkos, kezeslábas munkaruhát talált a helyszínelő bizottság. A leletet Heinrich professzor vette gondjaiba. Megszagolgatta, és kifinomult szaglóérzékével megállapította, hogy olajszagát nem valami ga­rázsban, szerelőműhelyben vagy benzinkúton szívta magába. Műszereivel valósággal elemeire bontotta a szagot, és kiderítette, hogy a ruha viselője minden bizonnyal fűrésztelepen dol­gozott méghozzá lucfenyők között. Erre utaltak a zsebeiben és nadrágfelhajtójában talált for­gácsdarabok és tűlevelek is. Ez utóbbiak még valamit elárultak a kiváló tudósnak: a ruha tu­lajdonosa vagy Kalifornia, vagy Oregon feny­veseiben dolgozott Heinrich professzor végül is az alábbiakban foglalta össze vizsgálatának eredményeit: „A ruha tulajdonosa egy balkezes favágó, aki főképp fenyőerdőkben dolgozott. Fehér ember, 1,70 méter magas, huszonegy—huszonöt éves, körülbelül nyolcvankilós. Haja szökés barna, bőre vöröses. Keze és lába aránylag kicsi, kíno­san vigyáz tisztaságára. Valószínűleg a csendes- óceáni partvidék északnyugati részéről szár­mazik.” Mindezt egy piszkos munkaruhából megálla­pítani csodálatos teljesítmény. Heinrich profesz- szor számára egyszerű rutinmunka volt Jelen­tésére azzal tette fel a koronát, hogy egy pará­nyira összegyűrt, a ruha gyakori mosásától csaknem teljesen ronggyá vált papírdara hka alapján szinte a kezébe adta a detektíveknek az egyik tettest. A papírgolyó a nadrág szárán levő zsebből került elő. A professzor óvatosan szétfejtette, és elmosódott írásjeleket vett észre rajta. Mivel a szöveget a legfinomabb műszerekkel sem tudta kibetűzni, addig fürdette a papírt különféle vegyszerekben, amíg a betűk lassan ki nem rajzolódtak, olvashatóvá nem váltak. A papírdarabka egy oregoni város postájának nyugtája volt egy csomag átvételéről. Vevény- száma: 236 L. A nyomozók ennek az adatnak a birtokában játszva kiderítették, hogy a csomagot egy bizo­nyos Roy d’Autremont nevű férfi adta fel Uj­ffffff*? Mexikóban élő testvére címére, és a kegyetlen vonatrablók nemsokára villamosszékbe kerültek. A SCOTLAND YARD ROBOTDETEKTIVJE Az angol titkosrendőrség szinte a tökélyig fejlesztette a bűnözőkről vezetett nyilvántartá­sát, úgynevezett Crime indexét. Közismert do­log, hogy minden hivatásos bűnöző sajátos mód­szer szerint dolgozik, megszokott stílusától csak a legritkább esetben tér el. A Scotland Yard nyilvántartásában azonban legalább félmillió bűnözőről vannak adatok, ki tud eligazodni ebben az irdatlan rengetegben? Az elektremagy! íme, hogyan. Egy reggel a Scotland Yard bankrablásról kap jelentést. A bűntény éjféltáj­ban történt; a tettes az udvarra nyíló ablak vasrácsának elfűrészelésével hatolt a helyiségbe, a páncélszekrényt hegesztőpisztollyal nyitotta fel, és végül motorkerékpáron távozott. A fenti adatok alapján az elektronagy pillanatok alatt kikeresi annak, vagy azoknak a betörőknek a nevét, akik általában a jelzett időpontban (éj­féltájban) a fent leírt módon (rácsfűrészelés, he­gesztőpisztoly, motorkerékpár) dolgoznak. A számba vehető betörők köre tehát egész kicsire szűkül, és a legtöbb esetben csakugyan köztük van a tettes. No, de egyébre is képes az elektronagy. Lon­don egyik leghíresebb betörőjéről például pon­tosan megállapította, hogy a következő alka­lommal a város melyik utcájában fog munkába lépni. i 4 l : ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ 4 : f ♦ z

Next

/
Thumbnails
Contents