Tolna Megyei Népújság, 1969. július (19. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-04 / 152. szám

S JO VO EMBEREI Csökkentették a munkaidőt a termelésre, az élelmi- ” szer-feldolgozásra, az értékesítésre közös vállalko­zások alakulnak országszerte. Először a Mecsektej nevét is­merték meg, elsősorban a fő­városi fogyasztók, majd ké­sőbb a Jásztej és a többi kö­zös vállalkozás termékeivel barátkoztak. Ez a jövő útja S azok a jövő emberei, akik magértik, hogy egy termelő- szövetkezet soha nem lesz versenyképes a közös vállal­kozásokkal szemben. Nem vé­letlen, hogy a tsz-ek mellék­üzemági tevékenységét szabá­lyozó minisztertanácsi hatá­rozat is kiemeli: tovább kell fejleszteni a közös gazdasá­gok és az állami vállalatok együttműködését, bővíteni, ki­aknázni az élelmiszer-feldol­gozásban, az értékesítésben rejlő lehetőségek sokaságát. A kormányhatározat az élettel szinkronban, a kor­szerűen gondolkozó Tolna me­gyei tsz-vezetőket is igazolja, a betokosodott, az orruknál tovább nem látó vezetőket viszont figyelmezteti: ébresz­tő! Napjainkban lebecsülni az értékesítés tudományát és patópálos gőggel hangoztatni, hogy a „mi üzemünk kizáró­lag a termeléssel foglalkozik” — ez a lehető legmaradibb felfogás. Mit kezdenek néhány év múlva azok az üzemek, amelyeknek a vezetői nem hajlandók megtanulni, hogy legalább annyira kell érte­niük az adás-vételhez, a ke­reskedéshez, mint a termelés­hez. Némelyik közös gazdaság­ban a vezetők valami elv­szerű magatartásnak hiszik hangoztatni, hogy hűek akar­nak maradni önmagukhoz. Ez annyit jelent, a maradiak szóhasználatában, hogy a me­zőgazdaságnak az a dolga, hogy termeljen. „Üzleteléssel nem foglalkozunk” — hallani még ma is gyakran a fontos­kodó kijelentést. Ez a fel­fogás a régi nemesek buta­ságára emlékezteti az embert, ők is lenézték a kereskedő­ket, sőt, nem is tartották sza­lonképesnek őket. Csakhogy az üzletelést méltóságon alu­linak tartó mai termelő­szövetkezeti vezetők meg­feledkeznek néhány „csekély­ségről”. Arról is például, hogy ami ma még nem okoz gondot, az néhány éven belül gondot fog okozni. Eljő az idő, amikor a termelőszövet­kezetek élén álló szakvezetés­nek először azt kell tudnia, hogy mit lehet eladni, mi iránt mutatkozik kereslet, mert ha ezeket nem tudja, félő, hogy nyakán marad az áru és megfullad saját zsírjá­ban. Korai még erről beszélni? Egyáltalán nem. Igaz, most még nincs baj. Se Tengeli- cen, se másutt, most még van vevő mindenre. Húsra, tejre, gabonára, zöldségre, gyü­mölcsre, mindenre. Némely­kor a minőség se túl fontos. Nincs annyi, hogy ne lehes­sen eladni. De néhány év múlva az üzletelést olyannyi­ra lefitymáló vezetők könv- nyen pórul járhatnak, mert eiőfordulhat, hogy piac nél­kül maradnak, ha nem isme­rik a keresletet, a kínálatot, a minőségi követelményeket, az Termelőszövetkezetek! figyelem! BA-s 'rendszámú, jó álla­potban lévő Volga sze­mélygépkocsi azonnal el­adó. Megtekinthető min­dennap Sárköz-Völgy- ségi Vízitársulat Bonyhád, Somogyi u. 1. szám alatt. Tel.: 19.. 155' igényeket, a konkurrenciát. A fejlett mezőgazdasággal ren­delkező országokban rég el­veszett az az üzem, amely­nek a tulajdonosa nem ta­nulja meg a kellő jártasságot az üzleti életben. Raktárra, vaktában ma már nem lehet termelni. A lehető legkeve­sebb hibaszázalékkal kell is­merni a legelőnyösebb érté­kesítési lehetőségeket, mert aki ezeket nem ismeri, az tönkremegy. A magyar mező­gazdaság fejlődési iramát látván, senki nem vonhatja kétségbe, hogy közeleg a bő­ség korszaka és előtérbe ke­rül az eladás művészete. Itt most nem valamiféle kincs­tári optimizmusról van szó, pusztán realitásokról. r rdemes újból és újból átnézni, akár tanul­mányozni a statisztikai adato­kat, amelyek a termelési eredményeket mutatják. Egye­bek között bárki megállapít­hatja, hogy az átlagtermések kukoricából a magyar mező- gazdaságban egy évtized alatt megduplázódtak, de még most sem érik el a plafont. Uj, bő­ven termő hibridkukorica­fajták kerülnek köztermesz­tésbe, s nem lehetetlen, hogy az elkövetkezendő évtizedben a mostani átlagtermések dup­lája lesz a mindennapos, a természetes. Hasonló a hely­zet akkor, amikor a kenyér- gabonáról beszélünk. Egyál­talán nem megy csodaszám­ba egy-egy termelőszövetke­zetben a húsz-huszonöt méter­mázsás termésátlag kenyér- gabonából. Nem utópia tehát, a bőség korszakának közeled- téről beszélni. Megyeszerte épülnek pél­dául a hizlaldák. De milye­nek? Évente 5—10, sőt har­mincezer hízó sertést termel­nek. S ha ezt tudjuk, akkor beláthatjuk, ilyen tömegter­melés esetén értékesítési gon­dokra is fel lehet készülni. S ha eladási nehézségek adód­nak, akkor bizony, néhány pe­csenyesütő is sokat jelent, an­nak ellenére, hogy ma még némelyik termelőszövetkezet­ben nevetségesnek tartják, egyáltalán a lacikonyhák üze­meltetését még csak szóba is hozni. Félő: az nevet igazán, aki utoljára nevet. Ahol ma még olyannyira lenézik a lacikonyhával „manipuláló” tsz-eket, ott két, vagy három év múlva valószínűleg sóhaj­toznak, hogy de jó lenne, ha lenne. Naívság feltételezni, hogy egy kolbász-, vagy pe­csenyesütő-sátor oldja meg az értékesítési gondokat. Ezt senki nem állítja. Tény azon­ban, hogy az a tsz, amelyik már most üzemeltet laci­konyhát, foglalkozik élelmi­szer-feldolgozással, az tulaj­donképpen jó élőn * vevőkört, piacot biztosít magának, s ennek akkor látja majd a hasznát, amikor több lesz a fóka, mint az eszkimó. A bátaszéki Búzakalász Ter­melőszövetkezetben tartósító üzemet építettek és üzemel­tetnek. Néhány szűk látó­körű ember lemosolyogva kér­dezgette: ugyan, minek? Néz­zük csak. Néhány év múlva országszerte termőre fordul­nak a tavaly, tavaly előtt és a még korábban telepített nagyüzemi gyümölcsösök. Bi­zonyára eljő az idő, amikor a kínálat meghaladja a keresle­tet. A bátaszéki Búzakalász Termelőszövetkezet vezetői és gazdái egy ilyen helyzetben sem jönnek zavarba, mert ott a tartósító üzem. Sőt, ennek a tartósító üzemnek idővel nagy hasznát veszik majd a környező, gyümölcsössel ren­delkező termelőszövetkezetek is. Szükségtelen volt tehát Bátaszíken jövőbe látó gon­dolatokkal ezt a tartósító üze­met felépíteni? Az nevet leg­jobban, aki utoljára nevet Arról van ugyanis szó, hogy mire más közös gazdaságok Az állami gazdasági dolgozók 80 százalékát érinti felébrednek, addigra a báta­széki üzem termékeinek hí­re, neve és piaca lesz. Köny- nyű az összefüggéseket meg­látni, megtalálni, felesleges ehhez még kommentárt is fűzni. Azzal is számolni lehet, hogy az erős és hatalmas, hizlalással foglalkozó, tömeg- termelésre berendezkedett kö­zös vállalkozások árnyékában egyik-másik termelőszövetke­zet a versenyben alul marad, s a sertéshizlalást meg kell szüntetnie. Ha a KAHYB ki­bontakozik, akkor törvény­szerűen várható, hogy mel­lette néhány, egyedül bajlódó tsz becsukhatja a hizlalda ka­puit. S mihez kezd az ilyen tsz, ha vezetői az üzleti élet­ben járatlanok? Nem árt előrelátni, s az eladást, az értékesítést ugyanúgy meg­tanulni, mint a termelést. A faddi Lenin Tsz ebben az esztendőben a sertéshizla­lást kiiktatta és pecsenye- kacsát termel. Nem keveseb­bet, mint háromszázezret. Mi­ről van szó? Arról, hogy a tsz vezetői kellő üzleti érzék­kel, a keresletnek egy olyan lehetőségét használják ki. ami most még a lehető leg­jobb bolt. Hogy meddig fog­lalkoznak pecsenyekacsával ? Nyilván addig, míg megtalál­ják rajta a számításukat. Utá­na át kell állniok valami másra. De, hogy mire érde­mes átállniok, azt csak ak­kor tudják megbízható pon­tossággal megállapítani, ha tanulmányozzák a piacokat, a fogyasztók igényeit, összessé­gében, ha nemcsak a legfej­lettebb termelési módszere­ket ismerik, hanem az üzleti élet titkait is. 4 tömegtermelés idősza­kában a termelésre, az élelmiszer-feldolgozásra, az ér­tékesítésre alapított közös vállalkozások lesznek az ural­kodók. Logikus, hiszen nem­csak olcsóbban képesek pro­dukálni az árut, hanem mi­nőségileg is jobbat tudnak ad­ni a fogyasztónak. Egyálta­lán nem túlzás tehát, a jö­vő embereinek nevezi azokat a tsz-vezetőket, akik a ta­mási járásban máris a közös vállalkozás mellett tették le a voksot. A lehetőségek soka­sága kínálja magát. Az idő azoknak dolgozik, akik meg­értik a szavát. Sz. P. Ez az első esztendő, úgy is mondják, a kísérletezés, a próbálkozás éve. Tolna me­gye állami gazdaságaiban 1969-ben tértek át a 44 órás munkahétre, illetőleg ahol a körülmények lehetővé teszik, a szabad szombatra. „A mun­kaidő-csökkentés terén me­gyénk: mezőgazdasági üzemei­ben lényeges előrehaladás tör­ténik, mert mindenütt éltek az 1021/1967-es kormányhatáro­zat adta lehetőségekkel, és 1969. január 1-tői — ha nem is minden ágazatban — a dol­gozók mintegy 80 százaléka már csökkentett munkaidőben dolgozik” — állapítja meg a MEDOSZ jelentése. Az eddigi tapasztalatok biz­tatóak. Több idő jut tanulás­ra, szórakozásra, a kereset csökkenése nélkül. A trakto­rosok, a kombájnosok, a mun­kagépkezelők, a növényter­mesztési dolgozók napi mun­kaideje például januárban, februárban és decemberben 6 óra, márciusban, áprilisban és novemberben nyolc óra, májusban, júniusban, július­ban, augusztusban, szeptem­berben és októberben 9 óra. Általában az állami gazdasá­gok a munkaidő csökkentését átgondoltan, tervszerűen, a le­hetőségekhez mérten oldották meg. összességében átlag az eddigi évi 2850 munkaóra he­lyett 2500 munkaórát dolgoz­nak az idényjellegnek és a munkacsúcsoknak megfelelő differenciált beosztással. A juhászok kivételével az állattenyésztés valamennyi ágazatában bevezették a napi nyolcórás rmmkaidőt. Ez kü­lönösképpen nagy jelentőségű előrelépés, hisz néhány évvel ezelőtt még elképzelhetetlen­nek látszott, hogy a tehené­szek, vagy a sertésgondozók naponta „csak” nyolc órát dolgozzanak. Sajnos, nem si­került még a munkaidő csök­kentését elérni a gépjármű- vezetők, a rakodómunkások számára. Harmincéves érettségi találkozó Dombóváron Már előző este nyolc óra fe­lé többen összejöttünk a Vö­rös Csillag Étterem különhe- lyiségében. Zeneszó mellett, jó hangulatban folyt le az „előtalálkozó”. Többen a meg­jelentek • közül — még fiata­losan — a táncban is részt vettek. Az emelkedett hangu­latnak csak a késő esti zár­óra vetett véget. Lepihentünk, hogy másnap frissen ébredve jelenhessünk meg az iskolá­ban, ahol a többiekkel talál­koztunk. Jóval tíz óra előtt gyülekez­tünk a virágokkal feldíszített volt tantermünkben a dombó­vári gimnáziumban. A kated­rán az érettségi tabló foglalta el a fő helyet. Réz Gazsi, mint a talákozó rendezője, megnyi­totta az összejövetelt. Elsőnek a vendégeket fogadó Dombó­vár tanács vb-elnöke, Bánhe­lyi Béla üdvözölte a megje- 1-nt tanárokat és a volt osz­tálytársakat, majd Gelencsér József, a gimnázium jelenlegi igazgatója köszöntötte a meg­jelenteket. Ismertette az isko­la jelenlegi helyzetét. Ezután pár perces néma felállással emlékeztünk meg elhunyt tanárainkról j és osz­tálytársainkról, majd Szanyi István volt tanárunk és igaz­gatónk üdvözölte a megjelen­teket. Még két volt tanárunk: Kovácsy Tibor és dr. Tamás Gyula szólt egy pár szót, utá­na mindenki beszámolt az éle­téről. A találkozó résztvevői kimentek a temetőbe, és elhe­lyeztük a kegyelet virágait volt tanáraik és osztálytár­saik sírjain. Ezután az ebéd következett. A találkozó a ké­ső esti órákban ért véget, öt év múlva a 35 éves találko­zón ismét összejövünk, a sze­retett iskolánkban. Buru János dr. Dombóvár Sajtótájékoztató a vadászati világkiállítás előkészületeiről Gemenc közvetlenül is érdekelt Földes László mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi miniszter- helyettes sajtótájékoztatót tar­tott a Magyar Sajtó Házában a Budapesten megrendezésre kerülő vadászati világkiállítás­ról. A kiállítás időpontja: 1971 augusztus 27-től szeptem­ber 30-ig. Helyét az országos mezőgazdasági és élelmiszer- ipari kiállítások 33 hektárnyi területén jelölték ki. Amint a sajtótájékoztatón megtudtuk, 120 országnak küldtük el kormányszinten a meghívást. Máris nagy az érdeklődés. Az előkészületek méretei min­den eddiginél nagyobb sza­bású vadászati kiállítást ígér­nek. Eddig nemzetközi vadá­szati kiállítások voltak, a szó teljes értelmében vett világ­kiállítás a budapesti lesz az első. Magyarország a vadászat terén történetileg nézve és a jelent értékelve egyaránt elő­kelő helyet foglal el a világ ranglistáján. A gímszarvasba ka. dáml-'kn ős őzbak trófe­ában Magyarország produkál­ta a világrekordot. Sőt, a vir lágrekorder gímszarvasbika és dámbika Tolna megyében ke­rült terítékre. Mindebből kö­vetkezik; hogy Magyarország nem egyszerűen méltó ilyen nagyszabású világkiállítás megrendezésére, hanem azt er­kölcsi kötelességünk is jól megrendezni. A kiállítók önálló pavilo­nokkal jelenhetnek meg, vagy pavilonrészt bérelhetnek. Sza­kosított, nemzetközi részvétel­lel a következő témákból szer­veznek bemutatókat: trófea­bemutató, vadászfegyver-bemu­tató, sporthorgászáti bemutató, élelmiszeripari és iparcikk-be­mutató, vadászkutya fajtabe­mutató, vadászati eszközök és campingcikkek bemutatója, képzőművészeti bemutató, fo­tóművészeti bemutató, könyv­kiállítás, bélyegkiállítás. Kü­lönféle nemzetközi versenye­ket rendeznek, tudományos előadások hangzanak el stb. Munkatársunk megkérdezte Földes elvtárstól, hney a Tol­na medvében elterülő gemenci rezervátum mennyiben érde­kelt a világkiállítás program­jában. — Gemenc mint világhírű rezervátum közvetlenül is ér­dekelt a programban, — vá­laszolta — sőt már az előké- születeKben is több mindent alapozunk Gemencre, illetve az ottani szakemberekre. A kiállítás ideje alatt kirándulá­sokat, helyszíni bemutatókat rendezünk az egyes csoportok­nak, s természetesen Gemen- cet is bemutatjuk. Megkérdeztük azt is Föl­des elvtárstól, hogy az erdők jóléti szerepének előtérbe ke­rülésével Gemenccel kapcso­latban vannak-e valamilyen elképzelések. — A közelmúltban tárgyal­tunk erről a Tolna megyei ve­zető elvtársakkal — mondot­ta a többi közt— s megálla­podtunk több dologban Egy bemutató vadaskert készül idegenforgalmi célokra, s egy másik, kisebb részt is kijelö­lünk ilyen célra. így a rezer­vátumot berpU-Huk anélkül, hogy azt megzavarnánk, BODA FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents