Tolna Megyei Népújság, 1969. június (19. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-08 / 130. szám

Munkaerőpiac, Paks ’69 Kommentár Kizáró ok Lehet ütvén fillérrel több ? Rangos, megtisztelő beruházás a paksi. Sok új feladatot ad. számos eddig nem ismert hatása fog majd jelentkezni. Egyik hatása máris itt , van. Természetes és szükségszerű fo­lyamatnak vagyunk tanúi: a paksi munkaerő-vándorlás tény. Ez a szükséges folyamat hatást gyakorol többféleképpen: a gyárakra, az emberekre, a politikai munkásokra, a szak- ' szervezetekre. A munkaerőpiac megélénkült. A 23-as Állami Építőipari Vállalat is munkásokat toboroz a környéken. Azzal az ígé­rettel viszi három megyével is odébb a munkásokat, hogy egy ev múlva az erőmű építéséhez majd visszahozza őket. Ez a vállalat azonban soha nem fog itt munkát kifejteni. Ebből egyenesen következik, hogy a 23-asok becsapják a munkáso­kat, csábítják őket. Más kérdés az a munkaerőmozgás, amely természetes és szükséges folyamat! amelynek most vagyunk tanúi. Az emberek jól értesültek. Valaki egyszer feldobta, hogy az atomerőmű fogja a népet, a toborzott személyek- ugyanúgy toborzási pénzt kapnak, mint a széncsata hőskorában a bá­nyászjelöltek. A cukrászdákban az öreg hölgyek összehajoltak: ötvenezer forintot is fizetnek, csak úgy grátisz. A hír meg­izmosodva kezdett terjedni. A cigányok szerényen öt, má­sok tízezer forint tóborzópénzről tudtak. A Tolna megyei Tanácsi Építő- és Szerelőipari Vállalat munkaügyi osztályá­nak vezetője, Cziráki Ferenc rövid úton meggyőződött a hír valótlanságáról. Egyik dolgozója engedélyt kért, hogy munka- vállalási ügybén Paksra utazzon. „Mehet, de saját költségén, szabadság terhére'’. A munkás elment, s amikor visszajött, azt mondta: „Nem érdemes ugrálni. Uj cég, többet fizet, de most kezdjem elölről?”. A munkásnak száz forintjába került a „tanulmányút”. Mindent felégetnek A ‘'helyzet persze nem ez, s az igazság nem így teljes. A. munkaerőpiac Pakson most valóban megélénkült. Pataki György, á községi pártbizottság titkára sok példát tud mon­dani, hogyan válnak meg a munkások régi,, évtizedes munka­helyüktől, annak reményében, hogy keresetük majd több lesz. Felégetnek maguk mögött törzsgárdát, barátokat, kollektívá­kat. .. Az emberek egyre-másra keresik az újat, hogyan tud­nak elmenni az atomerőmű építéséhez. Bár, a munka a szó igazi értelmében még meg sem kezdődött, hiszen csak a fel­vonulás kezdetén tartanak. Az egyedüli vállalat, a Mátra­aljai Bányamélyítő Vállalat azonban már „fogyasztja" az em­bereket. A” Paksi : Konzervgyárból eddig mihttegy negyven személy távozott az erőműhöz'. Bizonyára érzékeny veszteség.- A ^távo­zók helyét újakkal kell pótolni, Aki jön, olyan, hogy idő kell számára, míg teljes értékű munkássá válik. És , az újonnan érkezett személyt meg is kell fizetni, ha igazságosak akarunk lenni, jobban, mint aki régóta a gyárban dolgozik. Mert a konkurfencia nagy. A DÉDÁSZ kirendeltségén a vezetők nem mernek beszélni arról, hogy a munka intenzitását növelni kellene, más üzemben sem feszegetik a fegyelem erősítésének szükségességét. Nem tudni, ki sértődik még és kéri a munka­könyvét ..első mérgében”. A DÉDÁSZ-tól úgy tudják, többen is „eipályáznak”. Ha az a néhány személy elmegy, aki „gon­dolkodik".' az a veszély áll fenn. hogy nem lesz, aki üzem­zavar esetén megjavítsa a hibát, villanyt adjon Paks lakóinak .— az atomerőmű árnyékában. A vasipari vállalat üzemétől már néhányan elmentek. A minap a művezető maga volt kénytelen az esztergapad mellé állni, elvégzendő egy sürgős munkát. Ha elmegy öt sofőr A 11-es AKÖV főnökségének vezetője. Berger János . azt mondja, hogy nincs nyugodt éjszakája, nem tudja, másnap hányán mennek be munkakönyvükért. — Ha öten itthagynak,' becsukhatom a boltot — mondja. És nagy a veszélye annak. A munka, ami most kezdődött, gépesített. Traktorok, teher­gépkocsik, földmunkagépek, döngölök tucatja dolgozik máris. Ezeket üzemeltetni, sőt javítani is kell. Mindehhez munkás­kézre van szükség. Az előzetes felmérések szerint az erőmű környékéről toborozzák az építő munkaerő mintegy felét. A felvonulás még csak most kezdődött. Az év végén, a jövő év elején várható, hogy néhány újabb cég felvonul: munkaerő- vándorlást, jobb kereseti lehetőséget és más, ma még nem ismert gondöt hoz magával... Az elmúlt napokban vizsgáltuk azt is, paksi gazdasági és pártvezetőkkel, hogy mi az oka a munkaerő-vándorlásnak. Tulajdonképpen az első, és legjelentősebb oknál meg is keü állnunk: magásabb bért kínál minden új cég. Vizsgálódásunk során alapul vettünk egy olyan szakmunkást (Sz. J.), aki régi üzemében nem számított, nem volt a szakma talentuma, csak éppen ..megvolt valahogy”. Nyolc forint órabért kapott. Uj munkahelyén is nyolc forintot kap. De: 15 százalék idénypót­lék is növeli a nyolc forintját, megkapja a 10 százalék kiemelt munkahelyi pótlékot és havonta öt mázsa szenet, illetve en­nek pénzértékét, minekutána a cég, ahova elment, szénbányá­szattal kapcsolatos és ez az illetmény megjár minden dolgo­zónak. .. Tessék kiszámolni, mennyivel keres többet ez a gyenge, közepes átlagmunkás. Van azután olyan szakember, aki három-négy forinttal kap többet, mint előző alapórabére Az ilyen szakember valóban érti is a mesterségét, és érthető, hogy a cég, aki szakembert keres, nyomoz az után, akit el akar csábítani. Csak a nagyobb bér ? A munkaerő-vándorlás, -csábítás komplexuma azonban nemcsak a magasabb kereset miatt jelentkezik. Az új munka- terület romantikája is erősen vortzó erő. Minden emberben lakozik egy kalandvágyféle amit egyszer szeretne kiélni. Az­után sokan abban bíznak, hogy ha az építéssel egyidőben kerülnek az atomerőműhöz, akkor majd véglegesítik, mint karbantartó villanyszerelőt gépkocsivezetőt, az üzemelő atom­erőműnél. Jönnek azután a szerencsevadászok. Első csoportjuk már megjelent. Ellenük a legnehezebb védekezni. Minden való­színűség szerint, — csakúgy, mint más. országos, nagy be­ruházások építésénél, Komlón, Kazincbarcikán, Dunaújváros­ban, Tiszalökön —, megnő az erőszakos cselekmények száma, szaporodik Paks térségében a bűnözés... De ez már a munka­erőpiacon túli jelenségek, feladatok körébe tartozó kérdés. Más és mostani, tehát napi .kérdés, mit tehetnek a paksi cé­gek a munkaerőpiacon? Közismert, hogy Pakson meglehető­sen alacsony a munkások, alkalmazottak átlagfizetése. A kon­zervgyár nem tartozik a jól fizető cégek közé. A ktsz-ek sem kényeztetik el munkásaikat. A téglagyár, a cementüzem még ahogv megfizeti munkásait. A lehetőségek — Növelni a munkások érdekeltségét a termelési egység életében, tehát az üzemi demokrácia növelésével, jobban el­mélyíteni az etnberek felelősségérzetét abban, hogy a vezetők haévd^^y^ínék. tehál'hogyan gazdálkodik a gyár. — Meg kell keresni annak útját, hogy a fizetéseket nö­veljék. A termelés szervezése, új gépek üzembe állítása, a korszerűbb technológia, mind-mind út ahhoz, hogy a költsé­gek egyik részét csökkentsék, ugyanakkor a béreket emeljék, — És fontos tényező az is hogy a munkás otthonosan érezze magát az üzemében. Tehát, a szociális ellátás a lehető legjobb legyen. Legyen fürdő, mosdó, ebédlő, a dolgozókat tudják üdültetni, a családtagokat is tudja a cég alkalmazni, Stb., stb... A paksi munkaerőpiac tapasztalatain túl — melyeket fentebb a» teljesség igénye nélkül próbáltunk összegezni —, más tanulságok is vannak. Ezeket így lehet summázni: — Természetes velejárója egy ilyen nagy beruházásnak, hogy a munkaerő-vándorlás megkezdődik. — Szükségszerűen a tanácsi és pártszerveknek elő kell mozdítani, hogy a Paksra érkező vállalatok megfelelő munka­erőhöz jussanak. — Ebből következik, hogy feladatuknak tartják, éppen e nagy beruházásnak a környékre gyakorolandó hatása, fontos­sága miatt kiváló szakmunkások áthelyezését a törzsgyárak­ból „megerősíteni” az új cégeket, hogy ezek a lehető leg­jobban funkcionáljanak. — A munkaerő-vándorlás magával hozza azt az egészsé­ges szellemet, hogy a vállalatok — az újak és a régiek is — jobban megbecsüljék dolgozóikat. — Fontos felfigyelni rá: ma sokan idegenkednek a paksi „kényes' kérdések tárgyalásától, holott ezek attól függetlenül léteznek, ha beszélünk, ha nem beszélünk róla. S amíg azok mondanak a kérdésben véleményt, akik erre illetékesek, nyil­ván nem jut tere a szóbeszédnek, a félremagyarázásoknak, a rémhíreknek. — Pakson nyíltan kell beszélni a munkaerőpiac és az ez­zel kapcsolatos kérdésekről.. . És nyilván a kérdések magya­rázásához ez az írás is hozzájárul. PÁLKOVÁCS JENŐ Megbukott? Megdöntötték! Jó lenne végre véglegesen kiiktatni a ré­gi szóhasználatot: ,.A Magyar Tanácsköz­társaság bukása után...!»’ Felelés közben mondja a diák (s nem mindig igazítják ki szavait), s hallani a felnőttek körében ugyanúgy. A jubileumi esztendőben gyakran meg­esik, hogy így fogalmaznak még azok is, akik a Magyar Tanácsköztársaság emlékei­nek összegyűjtésén fáradoznak. Mindegy lenne, hogy minek nevezzük? Semmi esetre nem mindegy, mert más jelentése van a felcserélt szavaknak. A bu­kásban az elkerülhetetlen is benne van, tar­talmazza hogy be kellett következnie, ösz- szeomlás, megbukás? Az akarva-akarallan így fogalmazóknak néhány, cáfolatul szol­gáló adalékot. 4 Izgalmas olvasásélményt adott a napok­ban a Tanácsok Országos Gyűlésének Nap­lója (Az első tanácskongresszusról van szó, amely Budapesten 1919. június 14-től . június 23-ig ülésezett.) A 276 oldalnyi, gyorsírással ' készült , jegyzőkönyv o!va.stá- val maradandó, erős érzés: Fejét hajtani a belső bajokat felismerő küldöttek előtt, tisztelettel adózni a szenvedélyesén jobbat akarók, a gigászi erőfeszítések bajnokai előtt. A nép boldogulását gátló bajok le­küzdésének heroikus harca csendült ki a budapesti munkás, az önerejére ébredő tegnapi békési zselléreniber, a főváros és a vidék Szorosabb összefogását sürgető dom­bóvári tanár szavaiból. Sorra-rendre feláll­tak a küldöttek és elmondták a munkás- paraszt szövetséget gyengítő elemek lelep­lezését, javaslatokat tettek a közélelmezés rovására spekuláló elemek fé.keiitartásár.a, szenvedélyesen • ostorozták az alattomosan, vagy nyíltan fellépő ellenforradalmárok kár­tevéseit, ismertették a frissiben alakult ter­melőszövetkezetek erősségeit és gyengesé­geit, beszámoltak a szocialista hazára tá­madók ellen vörös zászlók alá sorakozot- tak megmozdulásainak nagyszerűségéről, a sikerekről és az . átmenetinek tekintett vere­ségekről. Járatlanok voltak még, de minden nap többet tudtak, mert tanultak a forradalmi iskolában, s fűtötte őket a nép igaz ügyé­nek győzelmébe vetett hit. Eleink ki akarták, ki tudták volna javí­tani a mások által sem járt útra induló proletárállam belső .fogyatékosságait. A letiprás után is sokan voltak, akik hit­tek benne, hogy követni .fogja az elsőt a második; Tolna megyében nem sokkal a Tanácsköztársaság leverése után, 1919. szep­temberében sztrájkoltak a nagymányoki bá­nyászok. A korabeli sajtó adta hírül, hogy 1919. novemberében Novák Géza, 20 esz­tendős bonyhádi kereskedősegéd két társá­val egy bálon elének elte az Ifríernacionálét. s éltette a Tanácsköztársaságot. A fiatal tanácsállam ellen összefogott a belső és külső ellenség, s a rongyosan, éhe­sen is hazáját védő nép ellen bevetett ide­gen túlerő legyőzte a. nemzetközi haladás élvonalában küzdő Magyar Tanácsköztársa­ságot. Ne mondjuk tehát hogy megbukott. Eb­ben az értelemben tartalmi különbsége van a megbukott és megdöntött szónak. Nem bukott meg, de nem engedték élni. Lever­lek, vérbefojtották, leteperték, majd guzs- fcakötötték híveit. A jubileumi évben a fo­galmak helyretevésével is tartozunk dicső nemzeti múltunknak. Nyerjen végre mindenütt polgárjogot a valóságot pontosan fedő, az igazságnak meg­felelő szó: Megdöntötték, megfojtották a Magyar Tanácsköztársaságot, fi, E, A hivatalos adatok sze- rím tavaly nálunk óránként négy közlekedési baleset történt, naponta ketten meghaltak a közutakon és minden hatodik balesetnél közrejátszott az ittasság. Ar­ról, persze, nincs kimutatási hány ezren úsztak, meg vélet­lenül o végzetes szerencsétlen­séget. noha a közelükben it­tas vezető markolta a volánt. Mert nem az a véletlen, ha az ittas vezető gázol; az a véletlen, ha nem gázol. A KRESZ szigorú, a rend­őrség szondáz, az ittasság sú­lyosbító körülmény a bíróság előtt, a járművezetők ezrei pe­dig rendszeresen iddogálnak. Az országúti csárdák előtt tu­catnyi jármű. A sörben és a szörpben konyak, pálinka, ram. A minap az egyik csár­da előtt egy Warszawa ittas vezetője még arra sem volt képes, hogy szabályosan visz- szahajtson az országútrai ne­kiment egy Trabantnak. A napokban bíróság elé ál­lítottak egy hivatásos gépko­csivezetőt, aki már számtalan­szor bizonyságát adta annak, hogy híján van a minimális erkölcsi érzéknek. Gyakran lerészegedett, ilyenkor az éló fába is belekötött. Felaprítot­ta lakásuk berendezését, do­ronggal támadt a rendőrökre és így tovább. Most egy évre elítélték ugyan, de hogy a gátlástalan iszákossága kizáró ok volna a gépjárművezetés­ben, az nem vetődött jel. TAff agyarországon egymillió jogosítvány lapul a zsebekben. Egy-két pohár nem számit. Hányán vélekednek így az ivászat szabadságáról? Nem tudni. De akik így véle­kednek, azoknak a zsebében felesleges a jogosítvány. Aki­ket nem riaszt vissza sem a katasztrófák képe. sem a bün­tetés. sem az értelmes érve­lés. sürgősen adják át a vo­lánt. Süket ember nem mehet éj­jeliőrnek, vak idegenvezető­nek, félkarú légtomásznak, néma dalénekesnek, tériszony­ban. szenvedő toronyőrnek, vértől iszonyodó orvosnak. Teljesen normális és elfoga­dott, hogy sok foglalkozásnál vannak eleve kizáró okok; egyszerűen azért, mert van, aki arra a bizonyos foglalko­zásra nem alkalmas. A gépjárművezetői foglal­kozásnál az iszákosság a ki­záró ok; akár hivatásos, akár passziózó vezetőről van szó. Megérthetjük és elfogadhat­juk, hogy valaki ragaszkodik a mindennapi poharazgatás jogához. Semmi akadálya. De akkor adja vissza a jogosít­ványát! Megértik ezt, vagy nem értik meg az érintettek, a társadalomnak, jogos és in­dokolt önvédelem címén, ézt az elvet érvényre kellene vég­re juttatnia. Akit télen csak az alkohol tud fel fűteni, az nézzen más mesterség után. A többiek nem kötelezhetők arra, hogy miattuk folyton farkasszemet nézzenek az életveszéllyel Vf an, akinél a beszeszelés ’ csak alkalmi kisiklás. Hogy ez sem tűrhető el. ezt a büntetés mértékével kellene határozottabban kifejezni. Sok országban az ittas vezetés mi­nimális bírsága: egyhavi jö­vedelem. Ez igazságos és min­denkit meggondolásra késztet. Ismétlődő esetekben pedig sok helyütt kérlelhetetlenül be­vonják a jogosítványt, mert az ivás: kizáró ok. Nincs más megoldás. HORVÁTH JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents