Tolna Megyei Népújság, 1969. június (19. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-19 / 139. szám

követnek el. E politika ellen az Izraeli Kommunista Párt, s az ország más haladó erői, Az arab népek keményen, tovább harcolnak szabadságuk, függet­lenségük és nemzeti haladásuk védelmében, Összes megszállt területük visszacsatolásáért, a Palesztinái arab népek nemzeti jogainak elismeréséért. A meg­szállással szembeforduló ellen­állási mozgalom egyre terebé­lyesedik, különböző formákat ölt, s egyre Növekvő támoga­tásra talál. Az arab népek oldalán áll a Szovjetunió, más szocialista országok, a nemzetközi kom­munista mozgalom, és szolidá­risak velük a nemzeti felszaba­dító mozgalom erői, s a tőkés országok közvéleményének egyre szélesebb körei. Az amerikai imperializmus nem hagy fel a forradalmi Kuba eltiprásának terveivel A nemzetközi jogot durván megszegve, tovább fenyegeti a Kubai Köztársaság független­ségét, gazdasági blokádot pró­bál szervezni Kuba ellen, s provokációs és felforgató tevé­kenységet folytat ellene. A bá­tor kubai nép azonban kom­munista pártja vezetésével, a Szovjetunió, más szocialista országok, a latin-amerikai ha­ladó erők és az egész forra­dalmi mozgalom támogatásá­val állhatatosan védelmezi szuverenitását és szabadságát, s ezzel a szocializmus előretolt állását az amerikai földrészen. Európában működik az északatlanti tömb — az impe­rialista agresszió és kalandok fő eszköze. Tengelye — Wa­shington és Bonn szövetsége. Az Egyesült Államok, az NSZK és Anglia vezető körei az' európai népek akaratával nem törődve, mindent elkövet­nek, hogy meghosszabbítsák e tömb életét, erősítsék szerveze­tét. s fenntartsák az Egyesült Államok „katonai jelenlétét” az európai kontinensen. Főképpen a NATO segítségé­vel újjászületett és megerősö­dött nyugatnémet imperializ­mus — a háborús veszély fő tűzfészke — Európa szívében. Á Német Szövetségi Köztársa­ságban. ahol a neonácizmus és a militarizmus mindjobban erőre kap. az imperialista ve­zető körök a második világhá­ború eredményeinek revízióját és számos európai állam hatá­rainak megváltoztatását célzó revansista programmal lépnek lek Ez a politika, amely min­denekelőtt az első német szo­cialista munkás-paraszt állam — a Német Demokratikus Köz­társaság ellen irányul, az ösz- szes európai népek biztonságát és a világbékét fenyegeti. Fontos szerepet játszanak az imperialista tervekben a Föld­közi-tenger térségének orszá­gai. Az amerikai imperializ­mus, amely jelentős katonai támaszpontokkal rendelkezik Spanyolországban, a harcoló spanyol nép akarata ellenére támogatta és támogatja a Franco-rendszer fennmaradá­sát. A Földközi-tenger térségében a politikai és katonai nyomás állandó eszközéül szolgál az amerikai 6. flotta és a katonai támaszpont-rendszer, amely veszélyezteti a népeket, a béke ügyét ebben a térségben. A cip­rusi helyzet többszöri kiélező­dése és a görögországi fasiszta puccs az imperialisták műve, akik támogatják az ezredesek juntáját. Délkelet-Ázsia, a Távol-Kelet az egyik fő térség, ahol az im­perialisták az agresszió és a háborús kalandok politikáját folytalják. A SEATO-t, az ANZUS-t, áz úgynevezett ame­rikai—japán biztonsági szerző­dést kiegészíti, hogy az ameri­kai fegyveres erők tényleges megszállás alatt tartják a Csen­des-óceán és az Indiai-óceán délnyugati részét. Ez az egész rendszer mindenekelőtt az ázsiai szocialista országok, e térség nemzeti felszabadító mozgalmai, valamint semleges és el nem kötelezett államai (Folytatás az í: o'rtíairSt.1) ellen irányul, Az amerikai im­perialisták változatlanul meg­szállva tartják Tajvan szige­tét, a Kínai Népköztársaságeá- idegeitíthetetlen részét, meggá­tolják, hogy a népi Kína meg­kapja törvényes jogait az ENSZ-ben. Az amerikai imperialisták folytatják fegyveres provoká­cióikat a Koreai Népi Demok­ratikus Köztársaság ellen, ka­tonailag megszállva tartják Dél-Koreát, önkényeskednek, elfojtják az ország szabadsá­gáért és újraegyesítéséért küz­dő haladó erőket. Agressziós cselekedeteket hajtanak végre Laosz ellen és provokációkat Kambodzsa ellen, hatalmas ka­tonai támaszpontokat létesítet­tek Thaiföldön és ezeket szün­telenül bővítik. Erős nyomást gyakorolnak Indiára azzal a céllal, hogy az feladja az el nem kötelezettség és a függet­len gazdasági fejlődés politiká­ját. Az imperialisták támogat­ták az indonéziai népellenes puccsot, amelynek során a kommunisták és más demok­raták százezreit irtották ki. In­donézia reakciós körei folytat­ják a véres leszámolást, ami az indonéz forradalom vívmá­nyainak felszámolására vezet, és azzal a veszéllyel fenyeget, ' hogy az ország elveszti függet­lenségét. Megnövekedett az imperia­lizmus aktivitása egész sor af­rikai országban. Az imperia­lizmus iparkodik megállítani a felszabadító harc kibontako­zását, megőrizni és megszilár­dítani hadállásait a kontinen­sen. Anglia, Franciaország, az Egyesült Államok, Nyugat-Né- metország és Japán imperialis­tái széleskörűen élnek itt a gazdasági, politikai, ideológiai behatolás és leigázás neokolo- nialista módszereivel. Az im­perializmus terveinek megva­lósítása érdekében hajtott vég­re Kongóban (Kinshasa) fegy­veres beavatkozást, reakciós államcsínyeket szervezett Ghá­nában és más országokban, Nigériában az ország szétta- golásának szándékával mester­kedett, a Dél-afrikai Köztársa­ságban és Rhodesiában támo­gatja a fasiszta fajüldöző rend­szereket, politikai és katonai támogatásban részesít reakciós és nemzetellenes klikkeket, ál­lamközi konfliktusokat és tör­zsi viszályokat szít. Felveszi fegyvertárába a monopóliumok gazdasági nyomását és expan­zióját is. A portugál gyarma­tosítók a fegyver erejével és a NATO segítségére támasz­kodva igyekeznek megtartani birtokaikat. Az amerikai imperializmus fokozza gazdasági behatolását, valamint politikai, ideológiai és kulturális beavatkozását La­tin-Amerikában. Szövetségben a helyi reakció erőivel, olyan politikát folytat, amelynek cél­ja, hogy megakadályozzon más népeket Kuba példájának kö­vetésében. Szembeszegül min­den olyan lépéssel, amely a gazdasági és a valóságos poli­tikai függetlenség elérését cé­lozza. Az amerikai imperializmus ezért terjesztette elő a „Szö­vetség a haladásért” progra­mot. Ebből a célból folyamo­dik az uralom új, leplezett for­máihoz. Politikája szolgálatá­ba állítja az Amerikai Államok Szervezetét és az amerikaközi katonai szövetséget, erőfeszíté­seket tesz az úgynevezett „amerikaközi békefenntartó erők” létrehozására, igyekszik jogot vindikálni magának bár­mely latin-amerikai ország ügyeibe való katonai beavat­kozásra, úgy, mint ahogyan ezt a Dominikai Köztársaságban és Panamában tette. Az amerikai imperialisták reakciós diktatúrákat támo­gatnak és honosítanak meg, részben államcsínyek útján, erősítik a szakadár tevékenysé­get a szakszervezeti mozgá­sban, kiszélesítik befolyásu­kat ,a fegyveres és rendőri erők kötelékeiben, a népi mozgal­mat sújtó, megtorló intézkedé­seket sugalmaznak. Közvetle­nül részt vettek egyes iattn­amerütaí országokban a parti­zán ellenes katonai akciókban. Az Egyesült Államok impe­rialista politikája azonban súlyos nehézségekbe ütközik Nem sikerült stabilizálnia a reakciós rendszereket, és nem sikerült kieszközölnie az ösz- szes kormány beleegyezését az „amerikaközi békefenntartó erők” létrehozásához. A „Szö­vetség a haladásért” program vereséget szenvedett. Más imperialista hatalmak, különösen Nyugat-Németor- szág és Japán, szintén erőfe­szítéseket tesznek annak érde­kében, hogy megerősítsék po­zícióikat ezen a földrészen. Az imperialista agresszió egész politikája, amely fenye­geti a világbékét, s a népek biztonságát, valamint nemzeti függetlenségét, a kapitalista országokban — tekintet nélkül a politikai felfogásbeli és vi­lágnézeti különbségekre — a munkásosztály, a parasztság, az ifjúság és a diákság, vala­mint a legszélesebb tömegek növekvő ellenállásába ütközik. Az Egyesült Államok vietnami agressziója ellen tiltakozó ha­talmas mozgalom támogatja az egész amerikai imperialista politika, valamint az ezt támo­gató kormányok politikája el­len fellépő demokratikus erők harcos megmozdulásait. A vietnami nép hősies har­ca Japánban és más ázsiai or­szágokban, kiszélesítette az amerikai katonai támaszpon­tok megszüntetéséért és az eze­ket az országokat a Pentagon politikájával összekapcsoló szerződések felmondásáért in­dított mozgalmat. Még az Egyesült Államokban is — ma­gában az agresszió kiindulási pontjában — tömegmozgalom indult a háború és a milita­rizmus ellen. Nyugat-Európában az ag­resszív NATO ellen, valamint az államközi kapcsolatok nor­malizálásáért és az együttmű­ködés fejlesztéséért, az euró­pai biztonság biztosításáért in­dított mozgalomba a lakosság egyre nagyobb rétegei kapcso­lódnak be. Nyugat-Németor- szágban is növekednek azok az erők, amelyek aktívan fel­lépnek a revansizmus és a mi­litarizmus ellen. Azokban az országokban, ahol amerikai katonai támaszpontok vannak ma is, egyre hangosabban kö­vetelik az agresszió e bázisai­nak felszámolását. A latin-amerikai népek har­colnak az elnyomás, belügyeik- be való leplezetlen amerikai imperialista beavatkozás el­len. A munkások sztrájkmoz­galma, a parasztság megmoz­dulásai, a diákság és más ré­tegek akciói arról tanúskod­nak, hogy a széles néptömegek az egész kontinensen egyre erősebb ellenállást tanúsíta­nak az Egyesült Államok dik­tátumával és az amerikai ka­tonai tervekkel szemben. Egyes országokban a forradalmi erők az oligarcha és az imperializ­mus uralmával szemben a fegyveres harc eszközéhez nyúlnak. A népek nemzeti érzelmei és a gazdasági nehézségek még egyes kormányokat is fontos antiimperialista intézkedések meghozására késztethetnek. Ebből ered a szocialista orszá­gokkal, köztük a Kubával va­ló kapcsolatok megteremtésé­nek vagy kiszélesítésének irányzata. A demokratikus és antiimperialista harc élén a kommunista és munkáspártok állnak. A reakciós kamarillák hiába üldözik őket, bátran és önfeláldozóan harcolnak a tö­megek követeléseinek kielégí­téséért és a forradalmi átala­kulásokért. Az ázsiai és afrikai népek nemzeti felszabadító mozgal­mának fellendülése erős csa­pást mért az imperialista po­zíciókra ezeken a földrészeken. Az ottani népek a komoly ne­hézségek ellenére folytatják a harcot a kolonializmus és a neokolonializmus ellen, s ezzel kiveszik részüket az általános iám adásból az imperializmus ellen. fia utolsó évtized eseményei még erőteljesebben leplezték le az amerikai imperializmust, mint a világ Kizsákmány olójái és csendőrét, s a felszabadító mozgalmak engesztelhetetlen ellenségét. Az amerikai mono­póliumok befészkelték magu­kat számos ország gazdaságá­ba. Ezekben az országokban növelik tőkebefektetéseiket, s igyekeznek ellenőrzésük alá vonni a gazdasági kulcspozí­ciókat. A nyugatnémet Imperializ­mus, miközben növeli gazda­sági erejét, hadigépezetét is ki­építi. Az atomfegyver birtoklá­sára törekszik, fokozott erőfe­szítéseket tesz a nyugat-euró­pai hegemónia megszerzéséért. Szembehelyezkedik minden Olyan intézkedéssel, amely a leszerelésre és a nemzetközi feszültség enyhülésére vezet­ne. a neokolonializmus és a terjeszkedés politikáját foly­tatja az ázsiai, afrikai és la­tin-amerikai országokkal szem­ben. Anglia — a brit Imperializ­mus gyengülése ellenére — to­vábbra is az egyik fő imperia­lista hatalom, amely neokolo- nialista módszerekkel igyek­szik megőrizni afrikai, ázsiai, karib-tengeri és közel-keleti pozícióit, de olykor közvetlen katonai intervencióhoz is fo­lyamodik. A világpolitika fő kérdéseiben az Egyesült Álla­mok egyik legaktívabb partne­re. A NATO-ban az egyik ve­zető agresszív erő és szorosabb szövetséget igyekszik kiépíte­ni Nyugat-Németországgal. Erősödik a japán imperia­lizmus és fokozza terjeszkedé­sét, főleg Ázsiában. Japánban újra felüti fejét a militariz­mus. Az ottani vezető körök, amelyeket számos kötelék fűz össze az amerikai imperializ­mussal, ténylegesen a Vietnam ellen háborút viselő Egyesült Államok egyik fegyvertárává tették az országot, és részt vesznek a koreai nép ellen folytatott mesterkedésekben. A francia imperializmus tar­tani és érősíteni próbálja vi­lággazdasági és világpolitikai pozícióit. Makacsul folytatja nukleáris ütőereje kiépítését, s nem hajlandó csatlakozni olyan intézkedésekhez, ame­lyek előmozdíthatnák a lesze­relés ügyét. Fenntartja gyar­mati uralmát Guadeloupe, Martinique, és Réunion szige­tének, valamint egyes afrikai és óceániai országok népei fö­lött, nem hajlandó elismerni az ottani népek önrendelke­zési jogát, megtagadja tőlük azt a jogot, hogy maguk intéz­zék saját ügyeiket. A francia imperialisták, kihasználva ma­radék befolyásokat volt gyar­mataikon és a kolonialista po­litika új módszereihez folya­modva, főleg Afrikában fejte­nek ki élénk tevékenységet. Fokozódik az olasz monpol- tőke expanziója. Egyre erősebben mutatko­zik meg az egyenlőtlen gazda­sági fejlődés a különböző im­perialista hatalmak között, és az egész tőkésvilágban. Az élet igazolja, hogy helyes az a marxista—leninista tétek amely szerint az imperialista hatalmak és a kapitalista mo­nopóliumok között harc folyik a befolyási övezetekért. Erő­södik az ipari és kereskedelmi konkurrencia, mind nagyobb méreteket ölt a pénzügyi és valutaháború. Fokozódik a ver­sengés Nyugat-Európában, be­leértve a Közös Piacot is. Eu­rópa kapitalista országai és az I Egyesült Államok között szin­tén egyre hevesebb a vetélke­dés. A piacokért és a maximá­lis profitért folyó harcba tevé­kenyen bekapcsolódik a japán imperializmus is. Nemcsak a gazdaság szférá­jában jelentkeznek ellentétek az imperialisták között, A NATO szintén komoly válsá­got él át. Recseg-ropog az Ázsiában létrehozott hét ag­resszív tömb — a CENTO és a SEATO. Nyugat-Európa a tőkésországok viszályainak színterévé válik. Mindez gyen­gíti az' imperialista világrend­szert, és keresztezi az amerí^ kai imperializmus hegen»; niszükus terveit. Éleződnek az. ellentétek az imperialista országok vezető körein belül is, egyfelől a szél­sőséges lépésekre, a háborúra orientálódó legharciasabu cso­portosulások, másfelől az olyan csoportok között, ame­lyek számot vetnek a világ új osztályerőviszonyaival, a szo­cialista országok növekvő ha­talmával, s hajlamosak reáli­sabban közelíteni a nem­zetközi problémákhoz, és eze­ket a különböző rendszerű ál­lamok békés egymás mellett élésének szellemében megolda­ni. Egyes országok vezető kö­rei megértik, hogy számolniuk keli a reális helyzettel, amely a háború és a háború utáni fejlődés eredményeként ala­kult ki Európában, s kezdik megérteni az NDK elismeré­sének szükségességét. Számos állam az amerikai nyomás ele- nére elismerte a VDK-t és a KNDK-t. A kommunista és munkás­pártok. a munkásosztály és az antiimperialista erők számol­nak az ellenséges táborban je­lentkező ellentétekkel. Igye­keznek elmélyíteni, s a béka és a haladás érdekében fel­használni ezeket az ellentéte­ket Mindegyik imperialista álJ lám saját céljait követi, ugyanakkor azonban vala­mennyi az imperialista világ= rendszer egy-egy láncszeme. A .jelenkori imperializmus, amely alkalmazkodni próbál a két renclszer harcának fel; tétéleihez, s a tudományos­műszaki forradalom követel­ményeihez, néhány új vonás­sal rendelkezik. Erősödik ál­lammonopolista jellege. Egvra nagyobb mértékben folyamo­dik olyan szabályozókhoz, amilyen a termelés és a tőka monopolista koncentrációjának: állami ösztönzése, a nemzeti jövedelem mind nagyobb há­nyadának állami újrafelosztá­sa, a monopóliumok hadimeg- rendelésekhéz juttatása, az ipari és tudományos kutatási- fejlesztési programok állami finanszírozása, országos gaz­daságfejlesztési programok ki­dolgozása az imperialista in­tegráció politikája, s a tőke­export számos új formája. Az állammonopolista szabá­lyozás azonban — amely a monopoltőke érdekeinek meg­felelő formákban és méretek­ben megy végbe a monopol­tőke uralmának megóvása cél­jából — nem képes megfé­kezni a kapitalista piac ösz­tönös erőit. Úgyszólván egyet­len tőkésország sem kerülte el a gazdaság számottevő ciklikus ingadozásait és visszaeséseit. Az egyes országokban az ipari termelés gyors növekedésének időszakai a lassú növekedés időszakaival, sőt gyakran a termelés visszaesésének idő­szakaival váltakoznak A tő­késrendszert heves valuta- és pénzügyi válság gyötri. A tudományos-műszaki for­radalom példa nélkül álló le­hetőségeket kínál az emberi­ségnek a természet átalakítá­sára. hatalmas anyagi javak létrehozására, az ember alko­tóképességének megsokszoro­zására. E lehetőségeknek min- den ember javát kellene szol­gálniuk, a kapitalizmus azon­ban a profit növelésére és a dolgozók kizsákmányolásának fokozására használja" ki a tu­dományos-műszaki forradal­mat. . A tudományos-műszaki for­radalom meggyorsítja a gaz­daság társadalmasításának fo­lyamatát: a monopóliumok uralmának viszonyai között ez a társadalmi antagonizmusok még nagyobb méretekben és még^ kiélezettebben megvalósu­ló újratermelésére vezet. Nem­csak a kapitalizmus korábbi ellentmondásai éleződnek ki, hanem újak is keletkeznek. Mindenekelőtt a tudományos- műszaki forradalommal meg- r-íló r-- mind-mr : lehe­lt olyLhs,., a t oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents