Tolna Megyei Népújság, 1969. május (19. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-14 / 108. szám

II Varsói Szerződés évfordulóján Csaknem hatmillió katonát számlál a NATO. Ennek a széles agresszív csoportosulásnak a szervezője és fő ereje az Egyesült Államok: az a nagyhatalom, amely egy másik kontinensen, Délkelet-Ázsiában agressziót követ el. A NATO európai erőinek gerince a 12 szárazföldi hadosztállyal, köz­tük három harckocsizó hadosztállyal rendelkező Bundeswehr. Ezek a körülmények követelik meg, hogy a szocialista or­szágok továbbra is mindent megtegyenek védelmi képes­ségük fokozása érdekében. Még sokáig a béke biztosításá­nak elengedhetetlen feltétele, hogy megfelelő erőt állítsunk szembe az imperializmus agresszív törkevéseivel Európában. Ennyiben tehát az elmúlt 14 esztendő alatt az európai helyzet nem változott. Amikor létrehozták a NATO-t, a Szovjetunió és vele együtt a többi szocialista ország vég­telen önmérsékletet tanúsítva megelégedett azzal, hogy fel­hívja a világ figyelmét az agresszív nyugati katonai blokk létében rejlő veszélyekre, különösen pedig arra, hogy az Egyesült Államok e katonai szövetségen belül fokozatosan visszacsempészi a nyugatnémet militarizmust Európa szín­padjára. De amikor ez 1955-ben formailag is megtörtént — vagyis, amijtor az NSZK a NATO teljes jogú tagja lett —, a szocialista országoknak is meg kellett alakítaniok a ma­guk katonai szövetségét, amely méltó ellenerőt képvisel a kontinensünk biztonságát fenyegető nyugati tényezőkkel szemben. Sohasem titkoltuk, hogy e kényszer hatására jött létre a Varsói Szerződés, s hogyha tehetnénk, ha e kényszerítő okok megszűnnének, akkor katonai tömbünket feloszlat­nánk. Bár paradoxonnak hangzik, de való igaz, hogy a szo­cialista országok a Varsói Szerződés fennállásának 14 esz­tendeje alatt szüntelenül olyan politikát folytattak, amely­nek célja: Európa katonai tömbökre szakadtságát meg­szüntetni. A Szovjetunió kezdettől fogva a fegyverzet csök­kentését, a háború maradványainak felszámolását javasolta a nyugati hatalmaknak. A mostani — a hét szocialista or­szág által közösen megfogalmazott — budapesti javaslat lényege pedig az, hogy össz-európai értekezlet üljön össze, melyen szabadon részt vehetne kontinensünk bármely ál­lama, azzal a céllal, hogy számoljuk fel a háború marad­ványait, rendezzük a vitás kérdéseket, szüntessünk meg mindenféle konfontációt Európa földjén. Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy egy ilyen értekezlet megtartásának az előfeltételei nem jönnek létre egyik napról a másikra. Tisztában vagyunk azzal, hogy a Varsói Szerződés — amelynek ma 14. születésnapjára emlé­kezünk —, változatlanul a szocialista országok biztonsá­gának záloga; ezt a szerződést erősíteni, katonai szerveze­tét állandóan tökéletesíteni, — valamennyi tagország inter­nacionalista, s egyben nemzeti kötelessége. De ugyan­ilyen kötelességünknek érezzük küzdeni azért, hogy az eu­rópai problémák a tárgyalóasztalok mellett nyerjenek meg­oldást, minden érdekelt részvételével; küzdeni azért, hogy egy mindenkit kielégítő biztonsági rendszer váltsa majd fel Európában a katonai tömbök szerepét. (Sz.) amerikai szegények tüntető menete f '*'> I ijifi Ml-Cwfe. 10 mmmrí tsm ft * ** UAWl mmms ^ A jogaikat követelő néger dolgozók tüntető felvonulást tartot­tak a dél karolinai Charleston ban. A több mint 10 ezer tün­tető között felvonult Ralph David Abernathy lelkész (jobbol­dalt elöl), a meggyilkolt dr. Martin Luther King harcostársa és utóda is. (Telefoto: AP, MTI, KS) Polier az esélyes? ítélethirdetés a szakcsi btínperben A francia polgári lapok többsége Alain Poher jelölése után biztosra veszi, hogy a választás második fordulójá­ban Pompidou—Poher-párvia- dalra kerül sor. Ezt a feltéte­lezést meg is erősítette az Ifop, francia közvélemény­kutató intézet kedd délelőtt nyilvánosságra hozott köz­vélemény-kutatásának ered­ménye, amelyet a France-Soir közölt. Eszerint a választás június elsejei első fordulójá­ban az első két helyet Geor­ges Pompidou, volt minisz­terelnök és Alain Poher fog­lalja el, Georges Pompidou némi előnyével. A második fordulóban viszont — a köz­vélemény-kutatás szerint, Po­her a baloldali szavazatok se­gítségével —, megnyeri az elnökválasztási küzdelmet Pompidouval szemben. René Andrieu írja a L’Huma- nité keddi számának vezér­cikkében: Poher jelölése után az a paradox helyzet alakult ki, hogy semmi ellentmondás nem fedezhető fel a gaulleis- ta és a centrista jelölt prog­ramja között, olyannyira, hogy Pompidou nyugodtan ki­jelenthette: „Poher átvette az én programomat”. Az Írországban üdülő De Gaulle, volt francia államelnök feleségével a tengerparton. (Telefoto: AP, MTI, KS) Ez történt A párizsi tárgyalások kö­rül és a vietnami hadszín­téren tapasztalható fokozott tevékenységgel párhuzamosan megélénkült aktivitás tapasz­talható Washingtonban is. Alig hagyta el az elnöki rezi­denciát Abrams tábornok, a Dél-Vietnamban állomásozó amerikai csapatok főparancs­noka, újabb hírt röpítettek világgá a hírügynökségek: a Fehér Ház hivatalos közle­ményben jelentette be, hogy Washingtonba rendelték Henry Cabot-Lodge-ot, a Párizsban tárgyaló ameri­kai delegáció vezetőjét. Ha ehhez hozzáadjuk azt a minden jel szerint mestersé­gesen is felfokozott érdeklő­dést, amely az Egyesült Ál­lamokban Nixon beszédét megelőzte, úgy tűnik: a had­színtér! és a párizsi' fejlemé­nyek arra kényszerítették Nixon elnököt, hogy valóban tegyen valamit végre a békés rendezésért, vagy legalábbis tegyen úgy, mintha — válasz­tási ígéretéhez híven — erő­feszítéseket tenne ebben az irányban. Hogy a két verzió közül melyikhez folyamodott az elnök, azt — csak később, beszéde gondos elemzése után — tudjuk megállapítani. A kérdés annál is jogosabb, mert kiszivárgott értesülések szerint Nixon nem arról tár­gyalt Abramssal, amiben az amerikai közvélemény jelen­tős része bízott, vagyis a csa­patok részleges kivonásáról, hanem „a hadihelyzet általá­nos vonásait tekintette át". A Pravda New York-i tudó­sítója kommentárban elemzi Rockefeller latin-amerikai kör­útját. A milliárdos olajkirály, New York állam republikánus kormányzója és Nixon minapi ellenfele a választási kampány­ban, elnöki felkérésre indult el, hogy tanulmányozza 23 la­tin-amerikai ország helyzetét. Küldetése — állapítja meg a Pravda tudósítója — koránt­sem könnyű, mert Washington korábbi ígérete, amely szerint a „szövetség a haladásért" prog­ram keretében hozzájárul a földrész gazdasági és társadal­mi fejlesztéséhez, puszta szó­lamnak bizonyult. Latin-Amerikában növekszik az észak-amerikai monopóliu­mok erőszakoskodásaival szem­beni tiltakozás és ennek leg­utóbbi megnyilatkozásai a pe­rui események. Mint ismere­tes, Peruban a kormány álla­mosította az amerikai olajvál­lalatokat és kárpótlást követel a sokéves kizsákmányolásért. Washington dilemmája: ho­gyan fogadnák a Rio Grande- tól délre, ha „megbüntetné” az engedetlen Perut. Az ilyesfajta reagálások és az USA—latin­amerikai kapcsolatok romlásá­nak megvizsgálása a Rockefel- ler-misszió célja — állapítja meg a Pravda New York-i tu­dósítója. (Folytatás az 1. oldalról) élvezett, Halmosi János fő­könyvelő havi kilencezret. A tíz vádlott közül a havi 2000 forintos keresetet csupán Szaj- ki és Bánfalvi nem érte el. A monstre bűnügy rövid át­tekintéseként pillantsunk visz- sza az előzményekre. Varga Imre agronómusként jó mun­kát végzett Döbröközön; ré­szint ezért, részint tekintélyes pártfogói jóvoltából a szakcsi tsz tagsága elnökké választot­ta. Varga Imre a főkönyvelő szeme láttára vett fel nagyobb összegű előlegeket, azok elszá­molásával késlekedett, — vé­gül pedig elsikkasztotta a szö­vetkezet, az állam pénzét. Fő­könyvelőjével közösen hamis számadásokkal tévesztette meg a népgazdaság szerveit, s így megérdemeletlenül tett szert állami támogatásra, a munká­val arányban nem álló mó­don növelte a tagság jöve­delmét. Varga kezén elolvadt a rét- és legelőgazdálkodás színvonalasabbá tételére ka­pott dotáció; ki tudja, hová lett az a pénz, amit nádvásár­lásra kapott? Testvére sem becsülte meg magát: a bűnö­zésre készséggel kapható báty­ja kezdeményezésére burgonya­manipulációkkal húzta ki a pénzt az ozorai és a szakcsi tsz-tagok zsebéből. Kántorékról — remélhetőleg — elég annyi, hogy visszaéltek az ellenőrzés fogyatékosságá­val, s azokkal a lehetőségek­kel, amelyeket egyes építő­anyag-normák magukban hor­doznak. Varga Imre szívesen segített a sikkasztott anyag egy részének értékesítésében, Horváth József pedig vásárolt belőle. Varga Imre és Hal­mosi addig süllyedt, hogy Bánfalvitól olyan cikkeket ve­gyen meg a tsz számára, ame­lyekről tudva tudták, hogy a társadalmi tulajdon megkáro­sításából származnak. A Szekszárdi Megyei Bíró­ság a vádlottak bűnösségét csak azokban a vádpontokban mondotta ki, amelyek bebi- zoriyítottságához hajszálnyi kétely sem férhet. Kétely eset tán inkább a vádlottak javára döntött. így — például — mellőzte bűnösségük kimon­dását a Dalmandi Gépállo­másnak a szakcsi tsz-be ke­rült anyagait illetően, mivél nem tűnt ki egyértelműen* hogy a gépállomás károsodá­sáról tudna akár Varga Im­re, akár Halmosi János. Ezen kívül több más vádpontot sem az ügyészi, hanem a védelmi végindítvánnyal egyezően ál-: lapított meg tényként a bíró­ság. ItélethiTdetés után a vád­hatóság képviselője három­napi gondolkodási időt kért. A határidő eltelte után a per- orvoslati nyilatkozat, ismerte-; tésére visszatérünk. Enyhítés sért és a védői végindítvány­ban foglalt minősítés megál­lapításáért fellebbezett a két Varga, Halmosi, Janka, Kán-: tor és védőik. Müller és Bán­falvi háromnapi gondolkodási időt kért. Horváth felmenté­sért fellebbezett. Tanner és Száj ki — védőjével egyetértés­ben — tudomásul vette aa ítéletet. A védelem kérte a megyei bíróságot, hogy Halmosit, Jan­kát, Kántort és Varga Lau jóst helyezze szabadlábra.' Az indítványt a vádha­tóság képviselője a büntetés nagyságára, valamint az or­szágos bírói gyakorlatra hivat­kozással ellenezte. A bíróság végzésében elutasította a sza­badlábra helyezés iránti ké­relmet. A végzés ellen csupán Varga Lajos és védője felleb­bezett. Erről is, az ítélet fel­lebbezett részeiről is a Legfel­sőbb Bíróság mondja ki majd az utolsó szót. A Szekszárdi Megyei Bíró­ság tiszteletreméltó lelkiisme­retességgel, — s mondhatnánk — csodálatos türelemmel tár­gyalta az ügyet. ítélete talál­kozik a szövetkezetek, az or­szág érdekeivel, — s így a becsületes emberek igazságér­zetével is. — borváró — Kanadai javaslatok a leszerelési értekezlet előtt Genf (MTI). Genfben a ti- zennyolchatálmi leszerelési-bi­zottság folytatta a tengerfenék demilitarizálására vonatkozó tárgyalásokat. George Ignatieff kanadai küldött javaslatokat nyújtott be, amelyeknek célja áthidalni a szovjet és ameri­kai javaslatok közötti különb­ségeket. A kanadai küldött négy olyan fegyverkategóriát sorolt fel, amelyet teljesen ki kell tiltani a szovjet határozat- tervezetben is szereplő 12 mér- földes demilitarizált parti öve­zetből. A kategóriák a következők: 1. A nukleáris fegyverek és az összes egyéb tömegpusztító fegyverek; 2. E fegyverek összes kom­ponensei; 3. Az ilyen fegyverek tárolá­sára, illetve célba juttatására szolgáló tartályok és állások; 4. Az összes olyan fegyverek, tenger alatti támaszpontok, és erődítmények, amelyekről ka­tonai tevékenységet lehet foly­tatni más államok területe, te­rületi vizei, vagy légitere ellen. A kanadai javaslat ugyanak­kor indítványozza, hogy a 12 mérföldes parti övezeten túl állapítsanak meg egy 200 mér­földes (320 kilométeres) zónát, amelyen belül a partmenti ál­lamok korlátozott védelmi te­vékenységet fejthetnek ki. A kanadai javaslat szerint egyet­len más állam sem fejthetne ki védelmi jellegű tevékenységet ebben az övezetben a parti ál­lam jóváhagyása nélkül. Roberto Caracciolo olasz nagykövet felszólalásában ar­ról beszélt, hogy a tengerfenék demilitarizálásáról szóló szer­ződésnek feltétlenül garantál­nia kell azoknak a parti orszá­goknak a biztonságát, amelye­ket támadás érhet a tenger fe­lől.

Next

/
Thumbnails
Contents