Tolna Megyei Népújság, 1969. április (19. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-30 / 97. szám

-í: /1 • H (» 111 ' \1 * 1 Szekszárd északi bejáratánál autószerviz és AFOR üzem­anyagtöltő állomás építését kezdte meg a Tolna megyei Ál­lami Építőipari Vállalat. A benzinkút építése gyorsan halad, már elhelyezték a négy föld alatti benzin-, illetve gázolaj- tartályt. Ügy számítják, hogy június 30-ra átadják az ÄFOR- nak szerelésre a létesítményt. Az autószerviz október 15-ére készül el. Tavaly októberben kezdte meg a Tolna megyei Állami Épí­tőipari Vállalat a szekszárdi, újvárosi 12 tantermes iskola építését. A munka gyors ütemben halad, egy hónappal ez­előtt még csak az alapok voltak készen, most már csaknem teljes egészében áll a háromszintes, előregyártóit vázszer­kezetből és panelből készülő épület. A program szerint az új tanév kezdetére átadják az épületet. Visszhang Fegyelmiig bocsátottá!* el a vasúti tolvajokat „Közöny, cinkosság, hivatali padkázás, vagonfosztogatás Báta- széken” című, március 28-án megjelent cikkünkre április 22-i keltezéssel a MÁV Pécsi Igazga­tósága az alábbiakkal reagált. „A vasúti kocsik fosztogatásá­nak alapos gyanúja miatt a BM rendőrközegeivel közösen már hosszú ideje folytattunk Báta- széken és a hozzá befutó vona­lakon váratlan, meglepetésszerü ellenőrzéseket, A bűnszövetkezet leleplezése is a .közös figyelés és nyomozás eredménye. Mihelyt a rendőrségi vizsgálat eredményét rendelkezésünkre bocsátották, a még létszámunkban lévő, bűn­cselekményt elkövető vasutas dol­gozók ellen gyorsított fegyelmi eljárást folytattunk le, és vala- mennyiüket fegyelmileg elbocsá - tottuk. A helyi vezetés felelőssé­gét megállapítottuk, melyet fe­gyelmi eljárás során tisztázunk és tárgyalunk. Dr. Szabó Tibor, az igazgatóság vezetője”. „Kétlépcsős“ pályázat — pedagógusoknak Egy tsz-elnök védelmében Furcsa eset történt Nagykó- nyiban. A szövetkezet elnö­két, Molnár Jánost egy hosz- szú listából álló beadványban megrágalmazták. Végered­ményben csak ezt « szót le­het használni, hiszen a vád­pontok alaptalannak bizonyul­tak. A Tamási Járási Népi Ellenőrzési Bizottság vizsgá­lata megállapította, hogy bár történt egy-két kisebb sza­bálytalanság — ami egyébként máshol is adódik a közös gaz­daságokban a rengeteg munka közben —, az elnökre senki nem mondhatja, hogy megká­rosította a közöst, vagy a ma­ga érdekében járt' eh ügy mondják, a támadás oka az, hogy Molnár János ragaszkodott a törvényes elő­írásokhoz a háztáji földek, ki­adásában. Ez bizonyos korábbi érdekekkel ellenkezik néhol és nem tetszik. Hasonló eset elő­fordult más közös gazdaságok­ban is, és azokban szintén meg kellett vívnia a maga harcát az elnöknek, illetve a vezetőségnek. Nagykónyi ese­tében viszont súlyosbítja a helyzetet, hogy egy másik ve­zető ember is benne van’a tá­madók soraiban. Rendkívül sajnálatos, hiszen éppen neki kellene mindenben ügyelni ar­ra, hogy a politikai követel­ményeknek megfelelően ala­kuljon a közös gazdaság élete, a legapróbb részletekig. Az illető a járási NEB vizsgálatát a. maga részéről nem. tartja el­fogadhatónaktehát a hivata­los és szakszerű tisztázással nem éri be. Remélhetőleg a járás más saevmi is utána­néznek az Egynek és meg­felelő állásfoglalással segítik a helyzet normalizálását. Molnár János fiatal, tempe­ramentumos egyéniségű em­ber, tanácskozásokon nagy hévvel, fiatalos indulattal be­szél gondjaikról, a szövetkezeti érdekek védelméről. Olyannak ismerik járásszerte. sőt azon túl is, aki szívvel-lélekkel a közös gazdaságért dolgozik. A tagok túlnyomó többsége sze­reti Nagykónyiban. Jóvátehe­tetlen hiba lenne, ha a vias- kodás esetleg még tovább éle­ződne a személyével kapcso­latban. * (gemenci) 1 A tanácsok tavaly — az 1968—69-es tanév kezdete előtt — először hirdettek meg orszá­gos méretekben pályázatokat tanítók, szakos tanárok, óvó­nők részére, több mint 4500 új nevelői állás betöltésére. Pá­lyakezdők, és már állásban lé­vők, egyaránt pályázhattak bármelyik állásra. Ezzel meg­szűnt az a régi gyakorlat, hogy az új diplomásokat kihelyez­ték első munkahelyükre, s a régieknek sem kell többé kilin­cselni, kérvényezni az áthelye­zést. A pályázati rendszer bizto­sítja a pedagógusoknak, nevelőknek az alapvető demokratikus jogot a mun­kahely megváltoztatásához, s a pályázatot hirdető tes­tület ugyanilyen jogokat élvez munkatársai megvá­lasztásában. A művelődésügyi miniszter év elején kiadott utasítása — a kezdeti tapasztalatok felhasz­nálásával — tovább finomítot­ta a pályázatok tavaly beveze­tett rendjét. Több részletvál­tozás mellett a legfontosabb: a pályázatok „kétlépcsős” meg­hirdetése. Tavaly ugyanis a be­töltendő állásokat zömmel egy­szerre hirdették meg, s sze­mélyenként három helyre egy- időben pályázhattak már ál­lásban lévő, gyakorlott peda­gógusok, és frissen diplomázó kezdők. Kiderült azonban: ha ez a két csoport egyszerre és azonos célra „startol”, a kez­dők elkerülhetetlenül hátrá­nyos helyzetbe kerülnek. Az idei pályázatokat ezért két részben hirdetik meg. Már­cius közepén a Köznevelés cí­mű lapban nyilvánosságra hoz­tak mintegy 2900 pályázati felhívást. Ezekre csak gyakor­ló, munkában álló pedagógu­sok pályázhattak, de — elté­rően a tavalyi gyakorlattól — egy pedagógus csak egy helyre ajánlhatta magát. Ebben az el­ső lépcsőben gyakorlatilag már eldőlt, hogy kinek sikerült el­nyernie és kinek nem a meg­pályázott új munkahelyet. Az érdekelteket az igenről vagy a * nemről április 20-ig értesítet­ték a pályázatot meghirdető tanácsi művelődési osztályok. * Amelyik pedagógus az 1969—10-es tanévre mun- kaBsfye& cserél, annak most- a döntés ismerete­den n»ég van ideje a fel­készülésre, a költözésre, az új hellyel, az új feladatok­kal való ismerkedésre. Az oktatásügy országos ve­zetőit meglepte, hogy az állás­ban lévő gyakorló pedagógu­soknak milyen sok új munka­helyet kínáltak a pályázati fel­hívások. A pályázatokból és el- pályázásokból bizonyára levon­ható az a következtetés is, hogy számos tantestületben nincs még kialakult testületi harmónia. Mindenesetre érde­mes lesz megvizsgálni: miért, milyen személyi, vagy tárgyi okok miatt bomlanak meg egyes testületek, esetleg éppen olyanok, amelyek eddig össze­hangolt együtteseknek látszot­tak. Ami az idén végző mintegy háromezer új pedagógusi illeti: a második forduló­ban, május 5-ig nekik hir­detik meg a pályázatokat. A tanácsoknak előnyös, hogy ezeket nem szűkszavú nyom­tatásban és tetemes pénzért tehetik közzé, hanem közvet­lenül a tanintézetekhez küld­hetik, terjedelmi korlátozás nélkül. Érdemes ezt jól kihasz­nálni. teljek részletességgel és őszintéd vázolni a pályakez­dőknek, hogy mit tudnak nyúj­tani nekik és mit várnak tő­lük életük első munkahelyén. A most végzők két állásra pályázhatnak, s hogy hová, azt az oktatási intézményük veze­tőjéhez május 14-ig kell be­nyújtaniuk. Ha azonos helyre több a pályázó, az intézmény vezetője ajánlási sorrendet ál­lapíthat meg, s erről a pályá­zókat is tájékoztatni kell. Jú­nius 12-ig kapnak értesítést az új diplomások, hogy sikerült-e elnyerniük a megpályázott ál­lást. Ezután is akadhat, per­sze, még be nem töltött mun­kahely, amelyeket június 30-ig ismét meghirdetnek a taná­csok. S amelyik új diplomás még nem talált magának meg­felelő helyet, július 15-ig az újabb pályázatát is benyújt­hatja. A második fordulóban tehát a pályakezdők csak egy­más között versenyeznek és személyenként két, illetve végső esetben három helyért. Ez méltányos és jogos előny számukra. A tavalyi és az idei pályá­zatokból az derült ki, hogy amíg a városokban a szakisko­lai hálózat és általában a ter­mészettudományos és műszaki oktatás viszonylag kevés neve­lőt keres, addig nagy számban minden fokon és minden szakon elsősorban a vidék. a falu kínál állásokat, fő­leg a kisebb helységek. A nyílt pályázati rendszer ver­seny a pedagógusokért, de a versenyfeltételek ma még nem mindenütt azonosak. Az előny ott van, ahol jobb életkörül­ményeket, kényelmesebb la­kást, étkezést, jobban felsze­relt iskolát tudnak biztosítani. Tavalyi tapasztalat, s bizonyá­ra jellemző lesz az idén is, hogy a feltételek biztosításá­val a kisebb falvak a főútvo­nalaktól távolabb eső közsé­gek és körzeti iskolák, a ta- nyatelepülések vannak hát­rányban, s önerejükből ezt nem tudják kellően ellensú­lyozni. Így a pályázati rend­szer, amelynek előnyei nem vitathatók, egyúttal azt is megköveteli, hogy ezek a ki­sebb helységek és iskolák kap­janak több segítséget: von­zóbb körülmények, egyenlő esélyek közepette fogadhassák ők is gyermekeik nevelőit, a régi és új pedagógusokat. Megjegyzésünk: A köszönettel nyugtázott válasz — finoman szólva — személyvonati sebesség­gel érkezett. Lassúnak látszik a helyi vezetés felelősségre vonásá­nak üteme is. (A szekszárdi vá­rosi-járási ügyészség március 29- én fejezte be húsz oldalt meg­haladó terjedelmű, tizenöt vádlott szerepét elemző vádiratát!) Érzé­sünk szerint nemcsak a fegyelmi elj#\4ls befejezésére lett volna már a MÜV-nak ideje, de arra is. hőre é'nnalt eredményéről szintén tájeSXzAbssa lapunkat. Új tőzegbánya Paradicsompsztán A Tolna megyei Talajerő­gazdálkodási Vállalat tőzeg- bányát létesített a bonyhádi járásban, Paradicsompusztán. A Völgység patak mentén tárták fel a nagy tőzegkész­letet. Az itt talált tőzeg na­gyon jó minőségű — szerves- anyag-tartalma meghaladja az ötven százalékot, így igen al­kalmas trágyakészítésre, ta­lajjavításra, A vállalat eddig csak Be- lecskán és Dombóvár mellett termelt ki tőzeget. A nagy tá­volság miatt ebből Csak tete­mes többletköltséggel lehetett volna ellátni a bonyhádi já­rás tsz-eit, állami gazdasá­gait. Márpedig a járás egyes részein — különösen, ahol nagy az erózió — igen nagy szükség van a talajerő-után­pótlásra. Most a paradicsom­pusztai bánya megnyitásával kevesebb szállítási költség merül fel. A napokban helyezik üzem­be az új bányát. Nagy telje­sítményű kotrót és szállító­szalag-rendszert állítottak fel. az előzetes számítások szerint nyolcórás műszakban 400 köb­méter tőzeget tudnak kiter­melni. Sz. S. A Tolna mérvéi Nénholt Vállalatnál elkés-"’! ■ ill». hom­lokzati falára kerülő óriási méretű (lelv.rácíós tábla. Foto: Tóth Iván

Next

/
Thumbnails
Contents