Tolna Megyei Népújság, 1969. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-26 / 21. szám

A bizalom értéke A címben szereplő bizalom-r*- értékét, például a lakos­ság tulajdonába kerülő új fo­gyasztási cikkeknél, kétségtele­nül az árucikk használat során megmutatkozó minőségi tulaj­donságai szabják meg. Ettől függ az is, hogy a vásárlók dicsérőleg vagy elítélőleg vélekednek az árucikket gyártó üzemről, vál­lalatról, szövetkezetről. A minő­ség tehát bizalom kérdése. Ilyenkor, az új esztendő hetei­ben nagyon is indokolt arról is elgondolkozni, vajon 1968-ban, a gazdaságiráriyítási reform első esztendejében hogy alakult a helyzet a minőség körül. Ter­mészetesen olyanfajta felmérés, amely „globálisan”, summásan ítélné meg az árucikkek minősé­gének alakulását, nincsen, nem is létezhet. Ha azonban különfé­le fogyasztási és termelőcikkek körében vizsgálódunk a minősé­gi színvonal növekedéséről, vagy csökkenéséről, megközelítőleg ké­pet alkothatunk erről a fontos kérdésről. Itt van például a fogyasztási cikkek széles köre. Bár az el­múlt esztendőben, különösen az év második felében több jó mi­nőségű belföldi új termék ke­rült forgalomba és tapasztalha­tó volt a választék bővítésére, a korszerűbb áruválaszték kiala­kítására mutató tendencia is, nagy általánosságban bizony baj volt a minőséggel. Mindazok a vizsgálatok, amelyeket például a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet hivatalból elvégzett, mind a kereskedelmi hálózatban fel­merült vásárlói és kereskedelmi kifogások azt mutatták, hogy a korábbi évekhez képest megnőtt a reklamációk száma. A hús­ipari készítmények, a sütőipari úgynevezett fehér termékek, egyes gyorsfagyasztott árucikkek, konzervek gyakran nem szabvá­nyos minőségben kerültek for­galomba. Továbbra is jogosan ki­fogásolták a lábbelik és a búto­rok minőségét. 1968. harmadik negyedévében például a minősé­gileg ellenőrzött bútorok között a KERMI egyetlen egy hibátlan darabot sem talált. A minőség romlása volt tapasztalható szá­mos forgalomban lévő belföldi és import háztartás-vegyipari terméknél, a sajtó annak idején hírt is adott arról, hogy néhány gyártmány értékesítését meg kel­lett tiltani. Ugyancsak az elmúlt év harmadik negyedében nö­vekedtek a kereskedelmi és vá­Hírmagyarázónk írja: A mapánépítkezések állami árkiegészítése A napokban jelent meg az építésügyi és városfejlesztési és a pénzügyminiszter 2/1969/L18/ÉVP—PM—AH szá­mú együttes rendelete, amely módosítja a lakosság részére végzett építőipari munkák áráról és állami árkiegészíté­séről szóló 2/1961-es rendele­tet. Egy évvel ezelőtt az építő­ipari árak emelkedése tette indokolttá, hogy a lakosság változatlan áron építhessen családi és társasházat. Az ár­emelkedést egyenlítette ki az az állami árkiegészítés, amit az építkezés befejezésekor az Országos Takarékpénztár utalt át a kivitelező állami vállalat­nak, vagy szövetkezetnek. A lakás fajtájától, méretétől függően 15 000-töl 49 000 fo­rintig terjedő árkiegészítést kaptak az építtetők. Most az idén bekövetkezett áremelke­dések, illetve a többszintes épületek építése tette szüksé­gessé a módosítást. A múlt évben a családi ház építési költségeihez 15—35 ezer forinttal járult hozzá az állam, a hagyományos építési móddal készült társasházak­nál 18 és 41 ezer forint között volt a dotáció, panclházaknál pedig 22-től 49 ezer forintig terjedő árkiegészítést kaptak az építtetők. Az idén a családi házakhoz adott támogatás változatlan a paneíházakhoz lakásonként 26-tól 59 ezer forintig terje­dő összeget utalnak át a ki­vitelezőnek az építkezés befe jczésekor. A hagyományos építtetési móddal készülő há zaknál két kategória van. Ha a társasház legfeljebb 3 szín tes, akkor 20 és 45 ezer forint közötti összeggel járul hozzá az állam az építkezéshez, a négy, vagy többszintes házak költségeihez lakásonként 22-től 49 ezer forintig terjed az ár­kiegészítés. Változást hozott a rendelet más tekintetben is. Tavaly a vegyes kivitelezésben épülő la­kásoknál csak a vállalat, vagy szövetkezet által végzett hat fő munkanemre — földmunka és alapozás, beton- és vasbeton­munka, kőművesmunka, víz­vezeték szerelés, ragasztott te­tőfedés, kályhás munka — terjedhetett ki az árkiegészí­tés. Itt is csak a számla sze­rinti összeg egyötödét — maximálisan a kategóriának megfelelő összeg 45 százalé­kát tehette ki a támogatás. Az idén már ez esetben is elérheti az árkiegészítés a ka­tegória szerint járó összeg száz százalékát. Tehát, ha valaki háromszo­bás családi házat épít, a végszámla összege 250 ezer forint, az OTP 35 ezer fo­rint állami árkiegészítést utal át a kivitelezőnek. Az esetben, ha a kivitelező vállalat, vagy szövetkezet csak 180 ezer fo­rint értékű munkát végez, a további hetvenezer forintot magánkisiparossal végezteti el. vagy saját maga végzi a tu­lajdonos, ugyancsak 35 ezer forint az árkiegészítés. Hasonló a helyzet — csak az árkiegészítés összege maga­sabb — a többszintes társas­házaknál is. Az OTP már a kölcsönigénylésnél is figyelcm- beveszi a saját erő mellett az építtetőknek járó árkiegészí­tést. Egyébként a múlt évben az állam Tolna megyében 150 magánépíttetőnek két- és '' •(millió forinttal járult hoz- á a lakásépítési költségéh­ez. Az új rendelkezés érvé­nes a tavaly megkezdett, de az idén befejeződő magánlakó­ház építkezésekre is. (J) sárlási kifogások a Lehel hűtő- szekrények egyes típusainak mi­nőségére, a hűtőszekrények ga­ranciális javítására. itt mindjárt, éppen ennél *"* az utóbbi példánál áll­junk meg néhány további gon­dolatkapcsolásra. A minőség- vizsgáló szakemberek ugyanis felelősséggel állítják, hogy a minőségi hibák feltárása után a szóban forgó készülékeket előál­lító giyár, jelen esetben a Hűtő­gépgyár, hathatós intézkedéseket tett a gyártási hibák megszün­tetésére. a Lehel hűtőgépek mi­nőségének stabilizálására. Vagy egy másik példa: a 705 típus­jelű tolósúlyos háztartási mér­legek esetéről. Minőségi kifogá­sok, (gondatlan szerelés, kivite­lezés, festési hibák) miatt a ke­reskedelem korábban beszün­tette a mérlegek értékesítését. A gyártó vállalat a hibás minő­ségű mérlegeket megjavította, gyártási technológiáját módosí­totta. Ezután az ellenőrzött mér­legminták már kielégítették a követelményeket, következéskép­pen a kereskedelem újra rendel­te és árusította azokat. 'T’ulán mondani sem kell, hogy hasonló példákat so­rolhatnánk a termelőeszköz­gyártás és a kereskedelem vilá­gából is. Úgy véljük azonban, hogy az olvasókat elsősorban a mindennapi élet során használt árucikkek érdeklik, megmarad­hatunk tehát ezúttal a fentebbi példáknál. S kanyarodjunk is mindjárt vissza oda, hogy a gyártók kor­rigálták a kifogásokat, intézked­tek a minőség megjavítására, il­letve biztosítására. De milyen áron? Nyilvánvaló presztízsvesz­teség árán. Mind a kereskede­lemnél, mind — ami még rosz- szabb — a fogyasztóknál csök­kent a bizalom nemcsak a szó- banforgó termékek, de a gyártó vállalat iránt is általában. Már­pedig az elvesztett' bizalmat na­gyon nehéz visszaszerezni és épen az új gazdasági környezet­ben semmiképpen sem lehet ezt megtenni a vállalat számára hátrányos anyagi következmé­nyek nélkül. Mindennek bárki ellene vethetné, hogy még nap­jainkban is vannak monopol­helyzetet élvező ipari és keres­kedelmi vállalatok, amelyek alig titkolt üzleti mottója még mindig az „eszi. nem eszi, nem kap mást” rossz emlékű elve. Ezek­nek a vállalatoknak is tisztában kell azonban azzal lenniök, hogy könnyebb a bizalmat, — a vevő, a minden rendű és rangú üzleti partner bizalmát — egyszeri al­kalommal felébreszteni, mint hosszú időn keresztül megtarta­ni. S a monopolhelyzet sem tart örökké, hiszen éppen a gazda­ságirányítási reform hozta egyik alapvető változás, a többféle for­rásból történő beszerzés lehető­sége (a többcsatornás termékfor­galom) előbb-utóbb megnyirbál­ja a monopolisztikus kinövéseket is. Minden vállalat számára el­jön, ha még valamilyen oknál fogva nem érkezett el az az idő, amikor a bizalmat, a bizalom ér­tékét, a minőséget forintban le­het mérni. Ezt pedig csak egyen­letesen jó minőségű, vagy a tegnapinál még jobb minőségű termékekkel lehet elérni. (h-gy) Népújság 1968 a megye mezőgazdaságában Az elmúlt évben a megye mezőgazdasága a technikai ellátott­ságban is előrelépett. Bár a bem házási összegek nagyobb részét építkezésre fordították, sok millió forintot fordítottak az erő- és munkagéppark korszerűsítésére is. Újszerű kapcsolat alakult ki a mezőgazdasági üzemek, a gépe két gyártó üzemek és az értéke­sítést végző kereskedelmi szerve k között. Hazai és külföldi mező- gazdasági gépgyárak, kereskedelmi szervek több gépbemutatót tartottak — a mezőgazdasági üzemek több géptípusból választ­hatták ki a legmegfelelőbbeket. Francia gyártmányú BRAUD- adapter egy SZIv-kombájnon a Fomádi Állami Gazdaságban... Az elmúlt évben hatványozot­tabban jelentkezett az igény a kukorica gépi betakarításának megoldására, a termelés komplex gépesítésére. IilóiMaJ-lepároló berendezés a Kanacsai Állami Gazdaságban... A megyé mezőgazdaságában olyan új növények is meghonosod­tak. amelyek eddig úgyszólván ismeretlenek voltak — mint az il­lóolajos növények. A MÉK tolna-mözsi hűtőtárolója. A mezőgazdaság termékeinek — elsősorban a zöldségféléknek — jobb értékesítési lehetőségét teremtette meg a korszerű hűtőtároló. BL Foto; Bakó. 1969. január 26.

Next

/
Thumbnails
Contents