Tolna Megyei Népújság, 1969. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-18 / 14. szám

Humanitás hétköznapi megvilágításban I Á megyei nőtanács rendezte lengyel; ■ -----------—---------------------- tanfolyam máso­d ik napján, amikor már a nőmozgalom előtt ál­ló feladatokról, a szorosan vett helyi problémák­ról volt szó, akkor ismertem meg a decsi ter­melőszövetkezet tagját. Racskai Andornét. Asz- szonyi bőbeszédűség nélkül, nagyon rövidéin el­mondotta, hogy nyolc év óta tagja a termelőszö­vetkezetnek. párttag, az esti egyetem hallgatója. Ezelőtt egy évvel megbetegedett. Addig nem vont határt asszonyi és férfimunka között, vé­gezte, ami jött. Kezelőorvosa azt javasolta, ha épkézláb ember kíván maradni, kímélje magát a nehéz fizikai munkától. Fölkereste 1968. őszén a termelőszövetkezet elnökhelyettesét, aki egy-: ben a tsz párttitkára is, aki azt tanácsolta neki, adja be a kilépési kérelmét. Racskainé a nőta­nácsi vezetők fórumának tette föl a kérdést: ígykell-e bánni a termelőszövetkezetnek a sa­ját hibáján kívül csökkent munkaképességű dol­gozójával? Illetve, hogy ennyit ér-e csak egy ember becsületes munkája?! A frappáns felszólalás hatása leírhatatlan volt. A közrebocsátott sérelem hallatán valóságos forradalom támadt a tanácskozást teremben. Tegnap kint jártam Decsen és bevallhatom, háborgó lélekkel hoztam magammal mindazt, amit tanulságként leszűrni kínált a helyszín. Elsőként len gyeii ismerősömet kerestem föl és csak később értettem meg zavart tétovaságát Elmondotta, hogy ügye függőben van, beszélt a termelőszövetkezet elnökével, az orvosi javaslat­tal kiegészített kilépési kérelmét visszavonta és most vár, mert azt az ígéretet kapta, hogy a termelőszövetkezet igyekszik számára könnyebb munkalehetőséget találná... I Racskainé tsz-vezetőségi tag. pártvezető­■ ------—--------- ségi tag. E két tisztség révén k iválóan tájékozott a közös gazdaság munkájá­ról, problémáiról. Miért akart mégis mindjárt vi­lággá szaladni, kilépni a termelőszövetkezetből, ahol a valóban jól dolgozó és igyekvő tagok kö­zött tartották számon és tartják ma is? Annak idején a termelőszövetkezet elnökének távollétében Zrínyi József párttitkámak jelentet­te be távozási szándékát. Nem azt kérte, hogy helyezzék könnyebb munkakörbe, tehát a sére­lem ami a kilépési kérelem beadása óta szóban és írásban annyi fórumhoz eljutott, csak any- nyibam valóságos, hogy Racskainé beteg, s mint ilyen, a növénytermesztésnél kímélőbb munka­kör betöltésére alkalmas. — Azt reméltem, hogy nem engednek olyan könnyen^ — bökte ki nem sokkal látogatásom vége előtt és sok mindenre fényt derít ez a mondat. Arra is, amit legföljebb magában fogal­maz meg: azt várta, hogy könyörgésre fogják a dolgot. Próbálják visszatartani — ami alapsza­bály-ellenes eljárás lett volna. Állást ajánlottak neki a háziipari szövetkezetnék .. ez is segített elhamarkodni a kilépési kérelem megírását, amit azóta —ez ma már alig vitatható —meg­bánt. Visszavont! — Nagyon meglepett Racskainé kilépési szán­déka — mondja Serfőző István elnök, aki ab­ban az időszakban, távol volt. — Beszéltem is vele, s egyetértettünk abban, hogy több őszinte­séggel kellett volna közelednie ahhoz a vezető­séghez. amelynek ő is tagja és aminek tagjaként eddig csak megbecsülésben részesült. Kissé el­dobta a sulykot, mert nekem név szerint olyan levelet írt, amiben súlyos vádakkal illette a pártszervezetet. Gondolom hasonlóan tájékoz­tatta azokat a szerveket is, amelyektől orvos­lást remélt egy olyan ügyben, amit ő avatott üggyé a kezdet kezdetén. Racskainé a kilépési kérelem beadása ellené­re részt vett a tsz soron lévő vezetőségi ülésén, a pártvezetőség ülésein, miközben szükségtele­nül tüskéket hordozott magában, még azután is, hogy megyére szólóan panaszt emelt termelőszö­vetkezete ellen. I Azt hallom, h<>8y , tisztelik, becsülik. ■ ■ ■ ■ Nyilván rá is szolgált er­re korábban. Meg akarja oldani a vezetőség a könnyebb munkakörbe helyezését. Szó sincs te­hát és nem is volt szó airról. hogy a sárközi Egyetértésben addig van csak egy embernek ér­téke, becsülete, amíg szakadásig képes dolgozni. Még csak neheztelésfélét sem érzek a vezetők hangjában, az elnök újra, meg. újra elmondja, hogy Racskainé tanítványa is volt a marxista középiskolában, aminek eredményes elvégzése után került az esti egyetemre. Azt fájlalja, hogy nem tellett őszinte szóra és így össze kellett kuszáim ezt a dolgot. Ha ez az asszony, annak idején nem veszíti el az egyensúlyt, ügye most nem lenne ügy, ném beszélnék széltében-hosszában nevének kap­csán a humanitás hiányát. Az aktuális egyéb előterjeszteni valók sorából kiiktatódott a kilé­pési kérelme, a közgyűlés nem fogja tárgyalni az ügyét. Szót ejteni azért — tanulságai miatt —- feltétlenül kell róla. A humanitás, hétköznapi megvilágításban nyugtató képet mutat Decsen. Nem igaz, hogy fel is út. le is út annak, aki valamilyen okból alkalmatlanná válik a meg­erőltető fizikai munkára. Ez a termelőszövet­kezet és a megyében mind több termelőszövet­kezet képes úgy gondoskodni tagjairól, ahogy azt a szocialista humánum normái parancsol­ják. ezt a szándékot eleve kétségbevonni nagyon felelőtlen dolog. Racskainé termelőszövetkezeti tagként, két fórumon is vezetőségi tagként dolgozott. Mond­hatni a bőrén érezte a decsi, sárközi hétközna­pok minden problémáját, a termelőszövetkezet­ben élt, tudott arról, milyen nehéz a sárközi Egyetértésnek ez az éve. Boldog büszkeséggel mondta el, hogy milyen termelési eredményeik vannak a rossz időjárás éllenére is. I A termelőszövetkezetről, “int ™­----------—---------------------------------------- gáéról b eszélt. Hogyan vethette úgy el a mértéket, hogy fölállt és igaztalanul vádolt. ítélkező köz­hangulatot keltve ezzel? A kérdésekre Decsen hangzik el a válasz. És kell-e meggyőzőbb vá­lasz? Racskainé továbbra is a tsz tagjaként könnyebb munkakörbe kerül... — II — Cikkünk nyomán ahol a helyiséggel kapcsolatos kérdésünkre Schrott József, ter­melési főosztályvezető többek kö­zött a következőket mondotta: — Azzal kell. hogy kezdjem, jól ismerjük a szekszárdi prob­lémát, amelynek megoldását an­nál is inkább sürgősnek tartjuk, mivel vállalatunk egyik, legered­ményesebben dolgozó kirendelt­ségéről van szó. Munkájukról a legnagyobb elismerés hangján kell, hogy szóljak. Sajnos válla­latunknak jelenleg minden be­ruházási forrását leköti az or­szágos alkatrészgyártó műhely építése. Éppen ezért új épület vásárlására, vagy egy új építke­zéshez történő betársuláSTa nincs lehetőségünk. Arra azonban van anyagi fedezetünk, hogy ha a Tolna megyei Tanács rendel­kezésünkre tudna bocsátani egy épületet, azt átalakítsuk, beren­dezzük. Erre viszont legjobb tu­domásom szerint a Tolna megyei Tanácsnak nincs lehetősége. Ép­pen ezért nem marad más hát­ra. mint megvárni a Széchenyi utca rendezésének második üte­mét 1970—71-ben, amikor is mintegy 100—128 négyzetméter alapterületű helyiséget tndunk a kirendeltség részére biztosítani oly módon, hogy anyagilag hoz­zájárulunk a kérdéses építkezés­hez. Mint a válaszból is kitűnik az Irodagéptechnikai Vállalat szek­szárdi kirendeltsége egy-két évig még a vasipari vállalat területén marad. Ez pedig újabb és ki tudja hányadik szerződéshosszab­bítást jelent Mindenesetre, amikor m! egy évvel ezelőtt azt írtuk hogy a kö­zeljövőben új helyiséget kap a szekszárdi kirendeltség, akkor nem gondoltunk arra, hogy ez a közeljövő 1970-ben esetleg 1971- ben lesz. Érdekességként talán még annyit: a kérdéses cikk meg­jelenése után egyik érintett szerv, vagy vállalat sem tiltako­zott a „közeljövő’ említése miatt. Éppen ezért úgy gondoljuk a lehetőségek szélesebb skálájának megvitatásával talán előbbre le­hetett volna hozni ezt a közel­jövőt. SZIGETVÁRI LÁSZLÓ T\jem sokkal a legutóbbi Jyf országgyűlési választá­sok után, a Honvédel­mi Minisztérium az egyik ala­kulathoz meghívta a honvéde­lemmel foglalkozó újságírókat. A meghívó érdekes témát kí­nált: az országgyűlés honvé­delmi bizottsága az alakulat­nál azt a kérdést vizsgálja, hogyan vált be a gyakorlatban az a törvény, amely a sorkö­teles korhatárt tizennyolc év­ben állapította meg. A tizen­nyolc-húsz éves fiatalok ho­gyan állják meg helyüket, ho­gyan tudnak megbirkózni a ki­képzés sokszor nagyon nehéz feladataival, illetve a néphad­sereg parancsnoki kara a ki­képzésben, a nevelésben ho­gyan veßzi figyelembe az ' életkori sajátosságokat? Az újságírók kőiében némi meglepetést keltett, amikor tábornokok, „civil” képvise­lők között megjelent két asz- szony is. Az egyik: Bolvári Józsefné, Tolna megye ország- gyűlési képviselője. Asszony az államhatalom legfőbb szervének olyan bi­zottságában, amely a honvé­delem, a hadsereg legfonto­sabb elvi és gyakorlati kérdé­seivel foglalkozik? Ami a régi K. u. K. világban, de a Hor- thy-rendszerben is valami szentségtörésnek hatott volna — ma természetes. Természe­tes, hogy az asszony-képvise­lőn keresztül a haza védelmé­nek legfontosabb kérdéseiben is érvényesüljön az asszonyok, az anyák szava, akik fiaikat katonának nevelik. — Miután „katonává” vá­lasztották, hogyan sikerült be­leilleszkednie ebbe, az asszony számára szokatlan, új képvi­selői feladatkörbe? — tesszük fel a kérdést Bolvári József- nének, akit a tolnaiak csak úgy ismernek: „Katókám”, „Kató néni”. — Megmondom őszintén, magam is meglepődtem, ami­kor az országgyűlés alakuló ülésén a honvédelmi bizottság tagjává választottak. Már elég régóta képviselő vagyok, még­is nagy-nagy meghatottságot éreztem, de kétséget is; ho­gyan tudok majd megfelelni ennek a megbízatásnak. A két­ségek azóta elmúltak, a meg­hatottság viszont még sokszor erőt vesz rajtam, amikor egy- egy kérdéssel a bizottságban foglalkozunk. Most már tu­dom, látom, hogy ez az egy­szerű szó, „honvédelem”, mennyi mindent magába fog­lal. A legutóbbi ülésszak előtt tárgyaltuk a honvédelmi költ­ségvetést. A száraznak látszó számok mögött is ott látom a katonafiút, a szülőt, tudom, hogy itt, a selyemgyárban dol­gozó asszonyok munkájából jut a katonának, a hadsereg­nek mindig korszerűbb felsze­relés, jobb ruházat, jobb el­látás. Amikor először hívtak meg egyik alakulathoz egy ün­nepségre, nem is tudtam, mit fogok mondani. Ma már nem jövök zavarba. — Munkámból, de képvise­lői megbízatásomból adódóan is sokat vagyok asszonyok kö­zött. Sokszor tapasztaltam, mi­lyen féltő aggodalommal be­szélnek arról: elviszik a fia­mat katonának. Megértem őket. Mert a tizennyolc éves fiúban is még azt a kisgyere­ket látják, akit először ve­zettek kézen fogva az iskolá­ba. Ilyenkor arról beszélek, hogy a fiú tulajdonképpen fel­nőtté vált, olyan felnőtté, aki­re a legfontosabbat, a haza védelmét bízzák. Tulajdonkép­pen az élet rendje ez, íratlan és írott törvény, immár belénk ivódott meggyőződés; a fiú ak­kor válik igazán férfivá, ha katonaidejét letöltötte. — Ez valóban így van. Még­is, néha azt kell tapasztalni, hogy a leszerelt fiatalt nem mindenütt kezelik úgy, mint felnőttet. — Igen, így van. Képvise­lői munkámban már magam is tapasztaltam. Nagyon sok tizennyolc-húsz éves fiatalra a hadseregben milliós értékeket bíznak. És ha leszerel, a mun­kahelyén nem kapja meg ugyanezt a bizalmat. Az a vé­leményem, hogy sokszor a jog­szabályok sem védik kellő súllyal őkét, emiatt érzi jó néhány fiatal kényszerű teher­nek, szükségszerű rossznak a katonai szolgálatot. — A képviselői munkának van egy kényszerű velejárója. A „kijárás”. Tudna mondani ilyen esetet is. — Igen. Tavaly augusztus elején történt. Szabadságon voltam, éppen a piacról igye­keztem haza, amikor az egyik sarkon összetalálkoztam egy ta­nácstalan, kétségbeesett cso­porttal. Az asszonyok sírnak. — Mi történt? Mi a baj? — Elmondták, lakodalomra készülnek, meghívtak száznál több vendéget. Délután lenne az esküvő, de nincs vőlegény. Katona. Hiába várták, nem jött haza. Nagy nehezen fel­hívták telefonon az alakulatot. — Kimentek gyakorlatra. Mi­csoda szégyen lesz, ha elma­rad az esküvő, mennyi mende­monda kerekedik majd a falu­ban? Ott álltam én is tanács­talanul, velük együtt. Ismerem a hadsereg szigorú rendjét... — Katóka, csak maga segít­het ... — Segíteni? De hogyan? Mindegy, próbálok valamit tenni. — Bejöttem az üzembe, te­lefonon felhívtam a honvédel­mi miniszter elvtársat. El­mondtam, mi a helyzet. Jó, délután visszahívnak. — Délután már a fél falu szurkolt, lesz-e esküvő? — A minisztériumból dél­után megérkezett a válasz. A gyakorlatról hétfő reggelig el­engedik, sőt, elhozzák a duna- földvári hídig. Végül is este hétre megérkezett a fiú, nyolckor megtarthatták az es­küvőt. — Ebben az esetben nem is annyira az én „kijárásom” a lényeges, hanem az a hatás, amelyet az emberekből kivál­tott. A hadsereg szigorú szol­gálati rendjében is helyet ka­pott az egyén, az egyszerű sor­katona gondja, a parancsno­kok embersége. A katonát nem sokkal később viszont le­hetett látni a televízió képer­nyőjén, mint az alakulat egyik legjobbját. BT. Mit jelent a közeljövő ? „Az irodagép-javító átszerve­zése minden bizonnyal hamaro­san érezteti majd kedvező hatá­sát a vállalatoknál, intézmények­nél is” — írtuk egy évvel ez­előtt „Irodagép-javítók” című képes riportunk végén. Mi történt azóta? A kérdésre a legilletékesebb, Radits Tibor kirendeltség-veze­tő adja meg a választ. — Az elmúlt év jelentős vál­tozásokat hozott életünkben. így többek között megkaptuk az ígért gépkocsit, ezután kiterjesz­tettük tevékenységünket Baranya megyére is, ahoi öt felvevőbelyet és egy kirendeltséget szervez­tünk. A korábbi elképzeléseknek megfelelően bővült a részleg te­vékenységi köre. Ennek mintegy természetes velejárójaként vál­lalatunk biztosította és a jövő­ben is biztosítani fogja a szak­munkások továbbképzését. Az új gazdaságirányítási rendszer első évét sikerrel zártuk. Végered­ményben úgy érzem, hogy az egy évvel ezelőtti elképzelések zömmel megvalósultak. kivéve egyet, amely talán mindennél fontosabb lett volna, ez pedig a helyiség kérdése. A régóta húzódó helyiség prob­lémájáról egy évvel ezelőtt töb­bek között a következőket ír­tuk: „A közeljövőben új helyiséget kannak, amelynek felszerelését a vállalat fogja biztosítani.” Sajnos ez a közeljövő, most úgy néz ki, hogy 1970-ben, vagy 1971-ben érkezik el. Addig pedig nincs mást tenni, mint bizonyos időközönként meghosszabbítani a szerződést a Szekszárdi Vasipari Vállalattal. Pedig a vállalatnak is nagy szüksége lenne erre a helyiségre. — Sajnos most már több alka­lommal kellett meghosszabbítani az eredeti szerződés határidejét mivel az Irodagéptechnikai Vál­lalat kérdéses kirendeltsége vál­lalatunk területén van. Őszintéi megmondom nagy szükségünl lenne arra a műhelyre. De nine: mit tennünk — mondja Németi Antal, a Szekszárdi Vasipari Vál­lalat igazgatója. Felkerestük Budapesten, a: Irodagép-teehnikai Vállalato A honvédelmi bizottság tagja

Next

/
Thumbnails
Contents