Tolna Megyei Népújság, 1968. december (18. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-08 / 288. szám

«NHIHHttlliiiHnillfiillllllidlillllHin Válaszol a 12—3611 I Pályaválasztási előzetes Olvasónk, K. Ádámné, több Kisgyermekes édesanya nevében arra & kérdésre keres választ ol­vasószolgálatunknál, miért nincs Szekszárdi vasútállomásán olyan elkülönít évit váróterem, ahol a gyermekükkel, csecsemőikkel uta­zó anyák várakozhatnak? A köz­érdekű kérdést közvetítő levél­ben megírja, hogy az érdekeltek többnyire beteg gyermeküket hozzák be a megyeszékhelyre, vagy vizsgálat, vagy kezelés miatt és dolguk végeztével nem tud­ják hol tölteni a vonatindulásig a várakozási időt, az állomáson nincs hely kijelölve az anyák és gyermekek részére, kicsinyeiket nem tudják sem megetetni., sem tisztába tenni, nem beszélve ar­ról, hogy az egyformán füstös, lármás helyiségek a zsúfoltság­ból adódó piszkosságuk miatt al­kalmatlanok arra« bjogy egy órát, másfél vagy két órát is itt várakozzanak a gyermekes anyák. K. Ádámné megírja továbbá, hogy levelet intézett az állomás- főnökhöz, mire — állítása sze­rint — néhány napig ki volt függesztve egy tábla az egyik ki­sebb váróterem bejáratára, hogy azt csak gyermekes anyák hasz­nálhatják. De az utasok nem tar­tották tiszteletben ezt a táblát, minden valószínűség szerint ezért ~ Is került le nagyon gyorsan a JJJ falról. Olvasónk hivatkozott a ” bátaszéki állomás gyermekes anyák ™ várótermére és ismételtfen fel- E tette a kérdést: Szekszárdon <E miért nem valósítják meg ugyan- j-J ezt? s Megkerestük Kovács Zoltánt, a SS szekszárdi állomás főnökét. El- jjjj mondotta, hogy soha nem volt a “ gyermekes anyáknak külön vá- ZZ rótermük, az ő szavait idézve JE azért, mert: „Kicsiny a cipő, az JE állomás zsúfoltságát nem tudjuk — megszüntetni. öt, de még tíz 5 gyermekes anya miatt sem tud- » juk csak a gyermekes anyák ré- E szére kijelölni egyik várótér- — műnket. Ha mégis megtennénk, ZZ jöhetnének az iskolák, hogy kö- ZZ vetéljék a diákváróterem létre- Ej hozását. Mindkettő szükségességét jjjj elismerjük, az igények jogosak, ■“ de megoldani a problémát nem ZZ tudjuk, az ismert helyszűke E miatt”. JE Olvasószolgálatunktól kérdései- “ re választ vár az olvasó. Teltin- ZZ tettel arra, hogy a fenti hivatalos ZZ válasz meglehetősen lehangoló. Ej kénytelenek vagyunk kommentál- E ni. Méltányoljuk mi is, hogy E szorít a cipő, — látjuk, szenve- E dői vagyunk. A megyeszékhely ■■ állomása, viszonyítva ahhoz a jE forgalomhoz, amit lebonyolít, ki- E csiny. M6g*s javasoljuk, illeté- E kesek vizsgálják felül a helyzetet “ és biztosítsanak az adott körül- mények között elkülönített váró- E termet a gyermekes anyák ré- E szére, mert a várakozásra szánt E helyiségek közül egy sem olyan, “ ahol az egészségügyi követeimé- E nyéknek megfelelő környeítetben E várakozhatnak gyermekeikkel az E anyák. A megyeszékhely „büsz- E kétkedhet*' a legrosszabb hírű E vasúti söntéssel, ahol nemcsak ZZ a vonatra várakozók számítanak ~ vendégnek, hanem a város teker- — gői te. Több kulturáltságot a EJ helyszűke ellenére te lehet és E keli teremteni! HuiMiiimiiiiiimiviiiiiiiiitiiiiimii­TV éhány nappal ezelőtt pá- ’ lya választási tájékoztatót tartottak Szekszárdon az érdekelt pedagógusok részére. Tolna megyében jövőre a vég­zősök száma körülbelül 4700 lesz. Ez a, szám, a következő években egyre kevesebb lesz. Ez már ön­magában is sejteti, hogy e tanév végén minden eddiginél nagyobb feladatot kell megoldani. A lehe­tőségek alapjában véve nem vál­toznak: előreláthatóan némi nö­vekvés várható, több fiatal to­vábbtanulására lesz lehetőség, de ha a részleteket nézzük, az is kiderül, hogy bizonyos ellen t- mcindásokkal, nehézségekkel is számolni kell. A végzős nyolcadi­kosokból mintegy 1500—1600 kö­zépiskolában, 2300—2400 pedig szakmát tanulhat. Ha úgy vesz- szük, hogy a középiskolai és ipa- ritanuló-helyek száma már négy­ezer körüli, meglehetősen kedvező kép alakulna ki, hiszen a dif­ferencia nagyjából akkora, amek­kora létszámú végzős egyáltalá­ban nem is akar vagy nem is ké­pes továbbtanulni. Csakhogy a beiskolázásnak az egyik alapvető tényezője: a fiúk, lányok aránya. A végzősök közt nagyjából fele­fele az arány, az igény azonban erőteljesen áttolódott a fiúk ja­vára. Az iparitamuló-helyek zö­mére fiúkat tudnak felvenni; A középiskolákban pedig a fiú-lány arány annyira eltolódott az elő­ző években a lányok javára, hogy kívánatos erőteljesebben növelni a fiúk arányát. Ez is, az is azt mutatja, hogy a fiúkat kedvező kilátások várják, a lányokat vi­szont nem. A fiúk esetében — ha az ab- szolut számokat vesszük alapul — nem lesz probléma, vi­szont ha a szakmák szerinti meg­oszlást nézzük, kiderül, hogy itt sincs minden rendben. Népszerű és kevésbé népszerű helyre egy­aránt keresnek fiatalokat, várha­tó. hogy egyes helyekre a kelleté­nél többen jelentkeznek, máshova viszont kevesebben. Nem kétséges, e mögött az egyéni és a társadalmi érdek el­lentéte húzódik, s a pályaválasz­tási rendszernek, tevékenységnek éppen az a központi feladata, hogy az ilyen és hasonló ellent­mondások helyes irányú megoldá­sát segítse. A társadalmi és egyé­ni érdekek közti összeütközés egyébként nem Tolna megyei sa­játosság, sőt még csak nem is ma­gyar, hanem nemzetközi méretek­ben jelentkezik. Ez eredményez­te, hogy szervezett pályaválasz­tási rendszer alakult ki majd minden ország — beleértve még a gyengén fejlett és elmaradott or­szágokat is — pedagógiájában. És ez nem is újkeletű, hanem a polgá­rosodással kezdett párhuzamosan kibontakozni. Az UNESCO ezzel kapcsolatban legutóbb már 73 or­szágban végeztetett felmérést. A mi iskolarendszerünkben 1962. óta külön kormányrendelet is szabá­lyozza például a pályaválasztási tanácsadás megszervezését. Tolna megye iskolahálózatában pályavá­lasztási felelős-rendszert is szer­veztek — elsők közt az ország­ban. A magyar és a nemzetközi tapasztalatok egyaránt azt igazolják, hogy a pályaválasztás egyéni és társadalmi törekvése közti ellentmondás csak a társa­dalom javára oldható meg, s a megoldási lehetőségeket — bár nemzetenként más-más formá­ban, alapjában véve így is ke­resik. Ez kézzelfogható. Tolna megyében hiába szeretne ezer lány kozmetikusszakmát tanulni, ha egyszer a társadalomnak nincs rá szüksége. Ha a társada­lomnak építőipari és vasipari szakmunkásokra van szüksége, nyilván nem kreálhat más stá­tuszokat Csakhogy bármennyire is nyil­vánvaló ez az elv, a gyermekek és szülők többsége ezt nem tart­ja annak. A pályaválasztási rendszer szerepe éppen abban rejlik, hogy a szülőt gyermeket mint egyént meggyőzze a társa­dalmi érdek elsődlegességéről. Igaz, az egész dolgot elintézhet­nénk azzal is, hogy hiába az egyéni törekvés, ha egyszer , a lehetőség más: egy végzős úgy sem tud máshova elhelyezkedni, mint ahol akad szabad hely. Csakhogy a tudatos pályatörek­vés szeretet mindenképpen nél­külözhetetlen, ezért meggyőzésre, tudati formálásra kell törekedni minden esetben. Természetesen nem üres szólamokról van szó. Nagyon is alapos, az egyének számára is elfogadható érvek szólnak amellett, hogy valaki oda orientálódjék, ahol éppen hely van. Alapvető igazság: a legtöbb gyermek nem egy, vagy két szak­mára alkalmas ugyanolyan esély- lyel, hanem a rokonszakmák egész sorára, sőt ugyanolyan eséllyel indulhat számos eltérő szakmában is. Hány ember élet­útja kezdődött úgy, hogy egé­szen másnak szánták, mint ami végül lett belőle, s amivel meg­alapozta a hírnevét. Ahhoz pe­dig. hogy a szülőben, gyermek­ben ilyen tudat alakuljon ki, nem kampányra, hanem állandó pályaválasztási tevékenységre van szükség. A pályaválasztás központja, gazdája természetesen az iskola. De amikor ezt hangsú­lyozzuk, a szülői felelősséget, családi környezetet sem szabad figyelmen kívül hagyni. Semmi­képpen sem érthetünk egyet az olyan véleményekkel, amelyek szerint minden pálvaválaszási visszásságért az iskola felelős. A szülő és a családi környezet leg­alább ennyire. BODA FERENC £ÍllillllfILililllillíllllll11tlllili<tttn»i8 s - ' Államsegély 1 - az egyháznak Dombóvári remények és realitások A lehetőségek Új autóbuszváró ír ' !>N-­----­N e kell ezután a szabadban várakozni azoknak, akik a várdombi gépjavító állomásnál akarnak felszállni az autóbuszra. A helybeli ♦mi ács ezt a nemcsak hasznos, hanem külsőre is mutatós váróhe- . lyiséget állíttatta fel az űt mellett. A községben szinte mindenki tatómunka során megtalálták az hajlamos arra, hogy többre tart- első Dombóvárott megjelent új- sa a meglévő értéket, fontosabb- ság példányait is. Hetven éve az nak tartsa a létesítmények meg- egyik téglagyár tulajdonosa ké- valósítását, mint másutt, még szíttetett hetenként megjelenő akkor is, ha a felételek azono- lapot. A községben mindig volt sak. Igen sok kezdeményezés tör- nyomda, s hosszú időn át itt tént már a községben. Nem le- készítettek egy időben több heti hét azt mondani, hogy a vezetők és időszakos lapot. A községben nem ragadnak meg minden le- sok jól képzett nyomdász élt, s hetőt, hogy gazdagítsák a köz- jórészük jelenleg Kaposvárott séget, csökkentsék a meglévő dolgozik. Érthető, hogy e hagyo- gondokat mányos ipar telepítésére kínál­A patriotizmus itt is hasznos: kozó lehetőséget is megragadták, az emberekben a tennivágyást Egy éve bízták meg a községi tartja ébren. Nagyarányú kuta- tanács titkárát, hogy az Athe- tómunka folyik, hogy felderítsék, naum Nyomdával folytasson megfelelő módon publikálják a tárgyalást a nyomda egy üzemé- község munkásmozgalmát. E ku- nek letelepítése érdekében. A tárgyalások még nem fejeződtek " be. De éppen a tárgyalás indí­tása példázza, hogy mennyire so­kat akarnak tenni és áldozatokra is képesek a községben: a leen­dő nyomda vezetőjének, tehát az első számú" szakembernek lakást biztosítanának soron kívül, an­nak ellenére, hogy a jogos igény­lők száma csaknem félezerre rúg. Ezekben a napokban a Tolna megyei Népújság előfizetésére kérik postások, pártaktívisták a lakosságot. Az akció, amely az egész megyére kiterjed, azzal a céllal indult, hogy a párt lapját minél több család asztalára le­hessen letenni. Sokan azt kérdik a szervezőktől, hogy miért nincs Dombóvár községnek újságja, miért nincs a Népújságnak dom­bóvári melléklete. A kérdésre igen egyszerű a válasz: az új­ságmelléklet kiadásának finan­ciális akadályai vannak. Szeret­nénk itt elmondani, hogy je­lenleg a járás területén ezerhél- százötvenhét előfizetője van az újságnak. Amennyiben egy dom­bóvári „mutáció” különkiadásá­ra — mint a Bajai Hírap nél- dául — vállalkoznánk, legalább ötezer példánvnak kellene a köz­ségben „elfogyni”. A lapkészítés meglehetősen drága mulatság. A különkiadás helyett, mint a Nép­újság rendszeres olvasói meg­győződhettek már róla, szerkesz­tőségünk rendszeresen helyet ad a község életét publikáló, a min­dennapi gondokat elemző írá­soknak. Sőt ebből a községből tudósítják lapunkat legtöbben — rendszeresen. A Népújság külön melléklete is tehát a remények közé tartozik, a reális alap az volna, ha a példányszámot lehet­ne növelni. A mindennapok embere, bár­mennyire is érdeklődik a napi politikai, gazdasági élet iránt, érthető okok miatt a nagy ösz- szefüggésekben nem tud úgy tá­jékozódni, mint azt a helyes ítélet megkívánná. Ezt segíti pó­tolni talán ez a cikksorozatunk is. És abban bízunk, hogy a Népújságban megjelent írásaink a jövőben is a lakosság nagy figyelmét keltik majd fel, éppen úgy, mint eddig. Mintegy két éve a község né­hány vezető emberével folytat­tunk beszélgetést. Ott mondottuk el, hogy szerkesztőségünk támo­gatója a községi törekvéseknek. Lapunk főszerkesztője akkor azt ígérte, hogy a község problé­máiról rendszeresen hírt adunk, elemezzük az urbanizációs törek­véseket, egyszóval segítjük a ve­zetők munkáját. Úgy értékeljük, s ebben megerősitettek bennün­ket a község vezetői is, hogy a két évvel ezelőtti beszélgetést gyümölcsöző együttműködés kö­vette és ami még ennél is jelen­tősebb: a község nagyszerű lé­tesítményekkel gazdagodott, egy­re több valósul meg a korábban bejelentett programokból; gaz­dagodik, szépül Dombóvár. És ezt el kell ismerni azoknak is, akik nem elégedettek a fej­lesztés ütemével, mértékével. jVf indenekelőtt nem is aa anyagi oldala a legfi- gyelemre méltóbb annak a ha-, tározatnak, amelyet legutóbbi ülésen hozott a miniszterta­nács az Állami Egyházügyi Hi­vatal elnökének előterjesztése alapján. A határozat lényege* hogy a forradalmi munkás­paraszt kormány további hat évig, 1974 decernber 31-ig biz­tosítja a magyarországi egyhá­zaknak és vallásfelekezetek­nek azt a személyi és dologi államsegélyt, amelyet a húsz esztendővel ezelőtt megkötött egyezményben két évtizedre magára vállalt. Valójában még annál is többet, mert 1948-ban azt vállalta a kormányzat, hogy ötévenként, 25 százalék­kal csökkenő összeggel nyújt pénzügyi támogatást az egyhá­zaknak. Erre a csökkentésre azonban egyetlen egyszer sem kérült sor." Nem lebecsülendő természe­tesen maga az összeg sem. Évi 68 millió forint ez, vagyis 1974 végéig összesen 408 milliós tá­mogatás jut az egyházaknak. Ebből jut a papok és más egy­házi személyek, alkalmazottak fizetésének kiegészítésére, jut hozzájárulásra a különféle egyházi tulajdonban lévő in­tézmények, iskolák, szociális létesítmények fenntartásához» templomok, egyházi műemlé­kek gondozásához, tatarozásá­hoz Az egyházak zavartalan működésével összefüggő igé­nyek, szükségletek kielégítésé­hez igen jelentős hozzájáru­lásról van tehát szó. TV yilvánvalóan senki nem x 1 gondolhat arra, hogy ez a támogatás a legcsekélyebb mértékben js valamiféle ideo- ' lógiai megalkuvásból fakad. Változatlanul a materialista világnézet hívei vagyunk és hazánk kormányzata csakis ezt a korszerű, haladó világnézetet érvényesíti és alkalmazza az iskolai nevelésben és a felnőtt felvilágosításban egyaránt. Más a világnézeti, az elvi különbö­zőség, vagy akár a harc az idealista, a vallásos felfogás­sal szemben a meggyőzés, a felvilágosítás eszközeivel — és megint más az együttműködés az egyházakkal, valamint a i hívő, ugyanakkor velünk ma- i terialistáikkal, marxistákkal ; közös ügyön, a szocialista ha- I za erősítésén fáradozó magyar i állampolgárokkal. Megnyugtató, hogy a ma- i gyarországi egyházak vezetői- : nek és a hívőknek többsége : ma már ezt ugyanígy gondoi- ; ja és tudja. Megmutatkozott ; ez azokból a megnyilatkozá- i sokból is, amelyek a magyar j katolikus püspöki kar, vagy a j protestáns egyházak vezetöi- i tői elhangzottak a napokban* i az állam és az egyház közötti i egyezmény huszadik évfordu- ! lója alkalmából. A két évtizeddel ezelőtti I egyezmény megújításá­■ ban. megerősítésében és a kor- : xnány méltányos any? ej dönté- : seben így tehát jóleső tapasz- : tálatokon alapuló kölcsönös bi- : zalom nyilvánul meg. Az egy- • házak tagjai meggyőződhettek i róla, hogy a szocialista társa- ; dalmi rend biztosítja a legteL : jesebb lelkiismereti és vallás- i szabadságot, amelyet törvény. ! be iktatott alkotmányunk is i magába foglal. Biztosítja még ; anyagi támogatással is az egy­■ házak működését, ho«v őszinte érzésektől vezettetve dolgoz- zunk együtt a békéért, a jólé­tért, a kormány programjában meghatározott feladatok sike­réért. PÁLKOVÁCS JENŐ llllHllllllllllllllllllililllllllllilUIUtM

Next

/
Thumbnails
Contents