Tolna Megyei Népújság, 1968. október (18. évfolyam, 230-256. szám)
1968-10-27 / 253. szám
CSALÁD — OTTHON Gondolkodásra nevelés A takarítás és a vegyszerek A nagytakarítás, amikor kívül-be- lül rendbe tesszük a házat* a lakást, a háziasszonynak talán az egyik legtöbb időt és energiát igénylő munkája. Jóllehet ma már ezt a munkát is nagymértékben -megkönnyíti a porszívó, a padlókefélő, azután a különféle vegyszerek, amelyek ott sorakoznak a háztartási boltok polcain. A falak a bútorok és a padló portalanítása után a lakk, vagy zománcfestékkel mázolt ablakkeretek, ajtók, konyhabútorok, festett padló lemosására már hagyományos módszer, ha langyos ultrás, vagy szal- miákszeszes, vagy kevés petróleummal elegyített, váltott vízből, jól kicsavart ruhával töröljük át. Ehelyett azonban már használhatjuk a világoskék műanyag flakonban kapható Komfort elnevezésű, ,,mindent mosó” folyékony vegyszert is, a rajta feltüntetett használati utasítás szerint. (A Komfort edények mosogatására, a konyha kövének felmosására és még ruhamosásra is alkalmas.) A? ultrás vízzel tisztára mosott ablaküveg a Tükör ablaktisztító szerrel pillanatok alatt ragyogó fényesre törölhető. A viasszal beeresztett padlót, parkettát — ha szükséges — forró, ultrás. vagy szalmiákos vízzel súrolhatjuk tisztára. A beeresztett padozat fénycsltéséhez azonban a jól ismert Tangó-paszta helyett, ki próbálhatjuk a könnyebben fényesre törölhető Alfa, Kremolin, vagy az Edelwachs elnevezésű padlófényt. Gyermekeink gondolkodásira nevelése nemcsak az iskola, és a pedagógusok feladata. Nagyon fontos, hogy a család is idejében bekapcsolódjék ebbe a munkába. A kisgyerek gondolkodóképessége először a kérdezősködéseiben mutatkozik meg. Egyes gyermekek kíváncsisága szinte mérhetetlen. S a mai gyermek, miután sokat lát, sokoldalúan tájékozódhat, többet kérdez, többet is gondolkodik. Igyekezzünk ezt a kíváncsiságot, kérdezősködést már kis korától fogva otthon is kielégíteni, ne hagyjuk válasz nélkül és főleg ne torkoljuk le miatta. Vannak élénkebb és lassúbb, pontosabb és pontatlanabb felfogású, gondolkozása gyermekek. De a gondolkodás képessége fejleszthető. A szülők feladata is, hogy ezt tapasztalatok. élmények szerzésével, amelyek a családban is sokfélék lehetnek, elősegítsék. Ma már alig van család ahol nincs rádió. A televízió népszerűsége szintén nagy a gyermekek között. Mindkettőben bőségesen található olyan adás, amely már kis korától fogva fejleszti a gyermek ismereteit, gondolkodását. Az olvasás, a könyvek hatása ugyancsak rendkívül fontos. Am ebben is. mint a megfelelő műsor megválasztásában fontos az életkori sajátosságnak megfelelő válogatás. Gyermekeink gondolkodását alakíthatja a családban végzett munka, a megkapott feladat önálló elvégzése, a megoldás izgalma, a felnőtt helyeslése, vagy helytelenítése, jelentős dolog a gyermekeinkkel folytatott beszélgetés az Őt érdeklő témákról. Kívánjuk meg tőle a látottak, tapasztaltak pontos és szabatos elbeszélését. Felsős korban a '„miért”-eík, k,ho- gyan”-ok megértése, az ok és okozati összefüggések megvilágítása is lényeges. A gondolkodást jelentős mértékben fejleszti az elmélyült tanulás. Ehhez biztosítani kell a tanulást elősegítő, megfelelő, nyugodt családi légkört. Tisztában kell lenni a szülőnek is a tanulás módszereivel. A szó szerinti tanulás 6—7 éves korban még használható. Később, főként felsős tagozatban már az értelmi jellegű lép előtérbe. (Még ott is, ahol valamit szóról szóra, kívülről kell megtanulni, pl. vers. vagy szabályok stb.) A magolás, a mechanikus tanulás nem fejleszti a gyermek gondolkodóképességét. Kényelmessé teszi az agyat. A legtöbb tárgynál a füzetben vázlat- szer űen rögzítik a tanulók azokat az adatokat, tényeket, amelyek lényegesek. Lehetőleg ezt vegye át először a gyermek, ezekhez kell kötni a könyvből megszerezhető ismereteket, az ezek közötti összefüggéseket kell megérteniük. A tanulás eredményességéről a szülő úgy győződhet meg, hogy a feladatot elmondatja gyermekével. Itt se 3f szó szerinti, hanem az értelem szerinti elmondást követeljük meg. Az is Jó módszer, ha feltett kérdésekkel ellenőrizzük, hogy érti-e a gyermek az anyag lényegét, az okozati összefüggéseket. Helyes ezt akkor is megtenni, ha a gyermek napközibe jár. A szülőkön is múlik, hogy gyermekeik idejében megtanuljanak helyesen, jól gondolkodni, hogy már kis koruktól fogva elsajátítsák a tények, a jelenségek, az események, az ismeretek gondolkodásszerű megfigyelését. mérlegelését. B. B. F. I. íjfajta műbőr — a „Grabona antik” A Győri Pamutszövő és Műbőrgyái új terméke a ..Grabona antik” elnevezésű műbőr. Az új eljárással gyártott műbőr könnyebb, lágyabb a korábbiaknál és teljesen bőrszerű. A jól formálható anyagból, amelynek a legdivatosabb színei a bézs. a tejes kávé. a havanna, a ge$z- tonyebarrva és a borvörös. többek között a?. OKISZ-labor wr- ' * 1' vezétt ízléses ruhá’ zati cikkeket, kabá tokát, táskákat, ci pőt. csizmát. Képünkön az új anyagból készült — kiránduláshoz és utcai viseletre is alkalmas — két csinos öltözék. Múzeumok A múzeumi hónap alkalmából elvisszük kedves megfejtőinket néhány múzeumba, rejtvényünk vízszintes 1., 79.. valamint függőleges 12., és 13. számú soraiban. Vízszintes: 1. Ez a múzeum Hajdúböszörményben van. 13. Igen — németül. 14. Néo. 15. Füttyös madár. 16. Repülőgéptípus. 17 Harag — latinul. 18. Szeszes ital. 20 Foghús (ford.). 22. Zola-re- gény. 24. Harapásnyi. 26. Figura 28. Kárpátűkrajnai folyó. ?9. Szol- mizációs hang. 30. Indíték. 32. Ellenértéké (ford.). 33. E-vel az elején: könyörög. 34. Dédapáink tintatartója. 38. Római 200. 39. Görög betű — latinosán írva. 40. Ünnepélyes aktust tartó. 41. Háziállat. 43. Világrész. 45. Lovaspályán található. 47. Rágószerv. 48. Nóta (ford.). 50. Textilnövény. 51. NO. 52 Tisztálkodás. 56. Személyes névmás. 57. Indítéka. 59. Helyrag. 60. Izomkötő. 61. Tejszínből készül (ford.). 62. Szótlan. 64. Esetleg. 67. Utakat kísérő gödör (ford.). 68. Após. 70. Verskellék. 71. Pusztít. 72. A vízszintes 16. fordítottja. 74. Pest megyei község. 76. Csé- ve. 78. Kettősbetű. 79. A szarvasi múzeum névadója. Függőleges: 2. Egyforma betűk. 3. Gríz. 4. Férje (+’)• 5. Náci terrorszervezet volt. 6. Kép. 7. Női név. 8. Személyes névmás. 9. Nem így. 10. övezet. 11. Mint vízszintes 72. számú. 12. A békéscsabai múzeum névadója. 13. ... Múzeum (Pécs). 17. Fehérnemű. 19. Mohamedán törvénytudó. 21. Becézett női név. 23. És — angolul. 24, Nemrég játszott magyar film címe. 25. A garat része (+’). 27. Ábrázat. 29. Mint vízszintes 29. számú. 31. Kérdőnévmás. 34. Égéstermék. 35. Hegy Belgrád mellett. 36. Átnyújtó (—’). 37. Szék — latinul. 39. Vallás röv. 42. Régi magyar méltóság. 44. Orosz férfinév. 46. A népvándorlás korában feltűnt nép. 49. Balatoni üdülőhely. 52. Angol helyeslés (fonetikusan). 54. Satíroz része. 55. Az erő fizikai mértékegysége. 56. Kopasz. 58. Vonatkozó névmás. 61. Vastag vessző. 63. Ipa. 65. Marosmenti város. 66. ... futó. 67 Fémes elem. 69. Épületiparos (—’). 71.. . . szeg. Pest megyei község (+*). 73. A múltidő jele. 75. Tagadó szó. 77. A vízszintes 76. közepe. 78. Személyes névmás. Beküldendő: a vízsintes 1., 79., valamint a függőleges 12., és 13. számú sorok megfejtése. Beküldési határidő: 1968. október 31., déli 12 óra. Kérjük a borítékra ráírni: „Keresztrejtvény”. A helyes megfejtők között öt szépirodalmi könyvet sorsolunk ki. Október 20-i keresztrejtvényünk helyes megfejtése: vízszintes 1: A podolini kísértet: vízszintes 79: Az aranybánya: függőleges 1: A magyar jakobinusok; függőleges 27: Üres a fészek. Könyvjutalmat nyertek a következők- Bálint Miklósné Szekszárd. Szabó Ferencné Szekszárd, Váradi Mária Szekszárd. Deák Radó Bonyhád. ifjú Kláb János Szekszárd. A megfejtőknek a könyvet postán küldjük el. gyalás — nutzen tartott a tar®1?tszor ® Brink’s Express Company négy tisztviselője hallgatták akibankrablas lefolyását Ötödik tanúként O'Keefét O’Keefe vallomása pontosan 72 percig tartott A Grand Jury tagjai tanácskozásra vonultak ' vissza s hamarosan kihirdették ítéletüket: A beterjesztett bizonyítékok elegendők, hogy az ügyészség McGinnis és társai ellen vádat emeljen fegvve- címénmadaSra Val° összeesküvés ^ fegyveres rablótámadás Bármelyik vádpont is elegendő volt ahhoz gengsztereket élethossziglani börtönre ítéljék. hogy a .. é tárgyalás azonban még messze volt. A Grand Jury sürgős döntésére amiatt volt szükség, hogy még az elévülési hatandó lejárta előtt megindulhasson az eljárás. Közben az FBI szigorú őrizet alatt tartotta Helen Pokus lakasat, mert tartott attól, hogy a még mindig bujkáló Faherty és Richardson az életére törnek. — 253 — A bíróság 670 000 dollárban állapította meg az óvadék összegét, amelynek letétbe helyezése után a vádlottak szabadlábról védekezhetnek. A határozatnak az volt az' indítéka, hogy ezáltal az elrablott pénznek legalább egy része előkerüljön. A letartóztatottak azonban nem éltek ezzel a lehetőséggel, nem helyezték letétbe az óvadékot. . A nyáron még a tárgyalás előtt, úgy látszott, a rabíott pénz hollétéről is fellebben a fátyol. 1954. június 4-én Baltimore szórakoztató parkjában egy fiatalember gyanút keltett azáltal, hogy dohos szagú húszdollárossal fizetett egy céllövősátor tulajdonosának. A cél- lövöldés gyanakodva szaglászta a pénzt, azután megmutatta az őrszemes rendőrnek. — Azt hiszem, valami baj van ezzel a bankóval. Tallin hamis. Szagolja csak meg, milyen dohos. Közben a fiatalember megpróbált meglógni, de a rendőr megtalálta a szórakoztató park forgatagában, s előállította. Az őrszobán megállapították, hogy a bankjegy nem hamis, ugyan, de sorszáma szerepel azon a listán, amelyet hat évvel azelőtt a Brinks bankházban rabolt húszdollárosokról Wilson főfelügyelő minden rendőrségnek megküldött. Vallatóra fogták a fiatalembert. Azt mondta, Jordan Perry a neve. bostoni lakos, foglalkozása kőműves. — A húszdollárost két hónappal ezelőtt Bostonban az utcán találtam — mondta. A rendőrségnek azonban semmi oka sem volt készpénzként elfogadni vallomását, annál kevésbé, mert megmo- tozása alkalmával kilenszáz dollár értékű, ugyanolyan dohos szagú bankjegy került elő a zsebéből. Szállodai szobájában lévő holmiját is átkutatták, s ott egy viaszosvászonba csomagolt bankjegykötegel találtak, összesen 3640 dollárt. A baltimore-i rendőrség természetesen nyomban értesítette a bostoni hatóságokat. A rendőrség kiderítette, hogy Jordan Perrynek a Tre- mont Streeten építőanyag-kereskedése van. Átkutatták az — 254 — üzletet, de semmit sem találtak. Wilson felügyelőnek azonban gyanúsnak látszott egy közfal. Lebontatta, s mögötte 70 cm széles, ugyanolyan mély és egy méter magas beépített hűtőszekrényt talált, s abból, viaszosvászonba csomagolva 85 000 dollár került elő. A Brinks bankban, zsákmányolt összeg egy része. Jordan Perry azt állította, hogy az elrejtett összegről nem volt tudomása. Milyen kapcsolatban állt az eddig büntetlen előéletű fiatal kőműves McGinnisszel és bandájával — az a Brinks-eset eddig még felderítetlen részletei közé tartozik. A rablott összeg túlnyomó része, valamivel több, mint egymillió dollár, akkor és azóta sem került elő. Néhány nappal később, június 10-én, a Brinks-ügy újra a lapok címoldalán kapott helyet. A bostoni kikötőben egy parkolóhelyen az őrszemes rendőr a hajnali órákban megtalálta bizonyos William Cameron holttestét. Egy fekete Cadillac kerekénél ült. mellére lógó fejjel, holtan. Két lövés érte. Cameron régi ismerőse volt a rendőrségnek. A kikötőnegyedben élt, gyanús üzelmekkel foglalkozott. Az a hír járta, hogy ő látta el, hamis okmányokkal Fahertvt és Richardsont, a banda két szökevény tagját, de később elárulta a rendőrségnek tartózkodási helyüket, s ennek alapján New Yorkban letartóztatták őket. Cameron gyilkosát soha nem nyomozták ki, éppen úgy. mint a csaknem hat évvel ezelőtt meggyilkolt Charles O'Brianét sem. És nem került elő Johnny Carlson fogadóiroda-tulajdonos, O’Keefe barátja sem. A rendőrség biztosra vette, hogy őt is eltették láb alól, de a tettest nem tudta kideríteni. 1956. július 5-én a Western Pennsylvania fogház kórházi osztályán meghalt O’Keefe egykori bizalmasa, Stanley Gusciora. Áz orvosok megállapítása szerint agytumor okozta a halálát. Benfield már korábban bekövetkezett halála után most már csak kilencen voltak életben a banda tagjai közű1 — 255 —
