Tolna Megyei Népújság, 1968. augusztus (18. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-25 / 199. szám

Ki V* N\-' kössön előre? UJ EMBERI ÉRTÉKMÉRŐK. Nehezen betanult spanyol mondatok­kal. Magyarországon a különböző kellett volna tenniök? ők is sze- foglalkozású emberek társalgása, retnék tudni, ám arról még so- társadalmi érintkezése demokra- ha nem hallottak, hogy ha állam- tikus, közvetlen és póztalan. en- férfi látogatja meg a kőművesé­nek ellenére a suta, a kínos, a két, mit ír elő a szocialista illen- „kiskorú” helyzeteknek se szeri, dőség. Jó volna tudni, hiszen Má­sé száma. Tipikus határeset, hogy gyarországon az államférfiak a cigányprímást a vidéki kisváros gyakran fordulnak meg munka- főutcáján előre köszönti a ta- sok között, és a ív-kamerák i.ta­nácselnök is, de amikor a prí- zolják legjobban a sokszor kíno- más férjhez adta a. lányát, a san suta helyzeteket, meghívott „előkelőség" közül nem ment el senki a lakodalomba. A felszínes ítélkezés a faji előítélettől kezdve a felvágásig mindenre gondol, csupán a való­ságra nem. A kérdések, a kérdő­jelek sokasága lépet ugyanis szín­Locnmtenens Gubernatons Az ötvenes években az újsze- ű emberi tartást többnyire a re. (L. László kőműves segéd- taps helyettesítette. Röviddel a munkás szazbazas lakodalmából a felszabadulás után Rákosi Mátváí községi tanácselnök vacsora köz ben angolosan távozott: „Elvisel­hetetlen érzés, hogy úgy kezeltek, mintha én lennék a menyasszony. Baján, a vasúti ligetben tartott ragy beszédet. Végighaladt a hall- g-'téság sorfala előtt, több ember­ei kezet rázott, és továbblépet1 De még rosszabb, hogy most ar- E kézfogás, egy vastaos. (Idá­ra gondolnak, lenezem okét .) Hiánycikk a szocialista etikett ? zet a korabeli sajtóból: „Szinte még be sem fejezhette Rákosi elvtárs beszéde utolsó szavait — felcsattant, s mint vihar dübör­gőit végig a termen a taps. éljen­zés. a lelkes ováció. Ki tudna itt Amikor annak idején a'tv — ülve maradni — már állnak a elsősorban fiataloknak szóló — küldöttségek, s a vendégek, tap- ..Tudni illik, hogy m; illik” mű- sóinak és integetnek aztán S2tá- sorát százezrek figyelték feszült lin, maid Rákosi nevét kiáltja va- érdeklődéssel, akkor bizony sok lnki. s harsogva felel rá a hurrá, vidéken élő közéleti ember je- Aztán ismét Sztálin Rákosi és gyezte meg: kár, hogy nincs még ismét élien, hurrá. Már-már el- szocialista „tudni illik, hogy mi ülne a terem esvik sarkában a illik”, vagy ha úgy tetszik, új néhány nerce tartó ünnenlés, de szocialista etikett. újra kezdik má«utt. s tőlük isme* átveszik, megint elönt; a termet Számtalanszor tapasztalható. a lelkesedés, Rákosi elvtárs szin- hogy egy-egy gazdasági vezető <„ már leülne — de a folyton ki- „fele királyságát” is hajlandó vol- törő éljenzésre és tapsra ál1 v'1 na odaadni, ha valaki átsegítené mnrad. s mesoivon. . ” Szabad őt a vendégfogadás első öt percé- Nép 1951. február 26.) nek nehézségein. Az első öt perc rendszerint izzasztóan kínos, mert A felszabadulás előtt a feudá- nincs egy elfogadott forma. Ha- ]is hierarchia törvényei határoz- zánkban járt az ukrán párt első ták meg a megszólításban is ki- titkára. Programjának összeállf- nek-kinek a járandóságát. (Zsit- tói akaratlanul is megizzasztották vay Tibor javaslata Bárdossy a H-i állami gazdaság igazgatóját, miniszterelnökhöz a magyar ál­mert a két műszakban üzemelő lamfő és helyettese címének tár­tehenészeti telep bejárata elé svában: I. Az államfő címe: A odasorakoztak a gépkocsik, s az Magyar Királyság Kormányzó Fe- igazgató képtelen volt eldönteni, iedeime. Gubernátor Princeps melyikből száll ki a magas ran- Regni Hungáriáé. Megszólítása: gú vendég, a küldöttség vezető- Fenséges Nagyúri Legkegyelme- je. Azok érthetik meg igazán sebb Uram! II. Az államfő he- ezeknek az első protokollpercek- lvettesének a címe: Kormányzói nek a nehézségeit, akik vörösre Helytartó. Locumtenens Guberna- gyúlt arccal, néhányszor már toris. Megszólítása: Főméltóságú kénytelenek voltak érezni, hogy űr!) leégtek. (A paksi járás egyik kö­zös gazdaságába dél-amerikai Mielőtt a parasztember 1945 szakszervezeti küldötteket vártak, előtt belépett volna a főjegyző Befutott az első gépkocsi, 6 ki- hivatalába, levette fejfedőjét és szállt belőle a megyei lap kreol kinthagyta a községháza folyosó­bőrű, fekete hajú munkatársa. Az ján. Gyakran pyolc-tíz kalap so- izgatott elnök felsóhajtott: végre rakozott egymás mellett. A te- megjöttek. Nyomban odasietett kintélvek adva voltak. A paraszt az újságíróhoz, és az előre nehe- előre köszönt helyi intelligencia zen betanult spanyol mondatok- valamennyi képviselőjének. A kai köszöntötte a dél-amerikainak hetvenéves gazda mindenkor ká­véit elvtársat. Mire befejezte az lapot emelt a húszegynéhány éves üdvözlést, a többi autó is odaért ieeyzőgvakornoknak. Előre illet* a valódi vendégekkel.) köszönni a papnak, a tanítónak, . , .. , __.,,,__a postamesternek, a futurásnak. A közelmúltban az Elnöki Ta- nvo]c_tíz naKveazdának, _a le­voriieoktatónak. a zsidó rőfösö- '-■Viíj úsvszólván mindenkinek. nács elnöke Dunántúl leggazda­gabb közös gazdaságát nézte meg. Az üzem farmján a termelőszö­vetkezet kőművesbrigádja dolgo­zott. Az Elnöki Tanács elnöke odament hozzájuk és beszélgetni kezdett velük. Furcsa volt látni hogy a derék mesterek nem hagyják félbe a munkát: guggoló helyzetben, vagy éopen ülve, to "-g a kisbírónak is. Háziköpenyben hogyan? A magyar falvakban az o'r vább dolgoztak. De vajon mit tizenöt év leforgása alatt min­den megváltozott. A tekintély fo­galma is átértékelődött. S bár­mennyire meglepő, a szövetkezeti gazdák gyakran nem a mezőgaz­daság gépesítését, a kemizálást, a járdásítást, a villamosítást, a szo­ciális és társadalmi juttatások bő­vülését írják első helyen a rend­szer javára, hanem azt, hogy ma már nem a oarasztnak kell előre köszönnie, hanem neki köszön előre a pap, a tanító, a tanács­elnök, a főagronómus, az orvos, a postás, a gyógyszerész, de még a járási párttitkár is. A szövet­kezeti gazdák szerint ez az igazi nagy dolog. Más szempontból különöskép­pen érdekes, hogy egymás között új emberi értékmérők alakulnak ki. A vagyonnak, az egykor volt birtoknak nincs jelentősége. Eb­ből következik, rendszerint a fia­talabb ember üdvözli előre az idősebb embert, s általában az élenjáró dolgozóknak is előre ki­jár a jó reggelt, vagy a jó napot. A „szocialista etikett" íratlan sza­bályai úgy látszik a falvakban elrendezettebbek, mint a városok­ban, a hivatalokban, az intézmé­nyeknél. (Párbeszéd a szülőszoba küszöbén: „A doktor urat kere­sem”, „A tanár urat?!”, „Azt az orvost, aki a szülést vezeti", „Ö nem doktor úr, ő tanár úr!”) Húszéves a KÖZÉRT, két év­tizedes múltra tekint vissza az állami és a szövetkezeti kereske­delem, de arra nézve még nem tudott kialakulni sem írott, sem íratlan szabály, hogy milyen le­gyen a vevők és az eladók között a társalgás. A rideg, az indulatos, a feszültségektől terhes adás-vétel legtöbbször valószínűleg csak az­zal magyarázható, hogy az eladók gyomra a kereskedők régi mo­dorát nem veszi be, de elfogad­ható új modort nem tanultak, mert ilyen nincs. A locsogó, haj- áiszivélyesség az emberek többségéből ugyanúgy ellenérzést vált ki, mint a rideg, a túlzottan öntudatos kiszolgálás. Ebből s a rengeteg bíráló cikkből, ’epés megjegyzésből következik az a feltételezés, hogy az újszerű il­lemtan a kereskedelemben is hi­ánycikk. Az üzemekben tapasztalható a legnagyobb „lazulás”, az emberek hivatalon kívüli érintkezésében valami újnak a körvonalai raj­zolódnak ki, de viszonylag nehe­zen. L. Sándor a Bonyhádi Cipő­gyár művezetője: „Tegeződöm az igazgatóval, az üzemben jól meg­értjük egymást, szinte barátok va­gyunk, de a két család nem jár össze. A magánéletben talán ő sem tudná, hogy mit kezdjen ve­lem, de házi köpenyben én sem tudom, miként kezeljem őt". Az epizódok sokasága hívja fel a figyelmet, hogy úgy tűnik, a szo­cialista etikettre a társadalmi érintkezés új, korszerű illemtaná­ra szükség lenne. (Elképzelhető: osztatlan sikert aratna egy tv­sorozat, amely lehetséges helyze­tek megjelenítésével tanítaná az embereket arra, hogy mivel he­lyettesítsék az idejét múlt boká­it, „hogyan viszonyé!jnnak egy-, máshoz”, s a vezetők mivel pó­tolják az önérzetet sértő váll- veregetést. . .) Köszönti a benzinparipát Divatos dolog sokat írni és be­szélni a befelé fordulásról, amely úgy látszik, a vidéki életnek im­már jellegzetes szimptómája. És van befelé fordulás, még inkább befelé élés. Egymás kedvéért és egymás örömére ritkán járnak össze a vidéken élő emberek. Nos, a létező befelé fordulást, szokás magyarázni a tv-vel, frizsider­szemlélettel, kispolgári egoizmus­sal, szóval ezzel is, azzal is, hol­ott gyakorta nincs mögötte több, csupán sutaság. Annyi csupán, hogy a vidéken székelő kutató- intézet jeles tudományos. munka­társa otthonosan mozog az izotó­pok világában, de zavarba jön, mert fogalma sincs róla, miként legyen vendég az idősebb kolle­gánál, hogyan szólítsa az idősebb kollega’feleségét, akinek a papája egykor nagybérlő volt a Nyírség­ben. Fogas kérdés, mert ki tudná megállapítani, hogy ebben a hely­zetben éppen nem elvtársnőt kel- lene-e mondania asszonyom vagy nagyságos asszony helyett. Marad áz arany középút: a fiátüí Ku­tató, akinek édesapja kovácsmes­ter, vizit helyett otthon marad. „Nincs társaságom, nem járok sehova, a munkámnak élek." A legritkább esetben fordul elő az állami, a vállalati gépkocsikon, hogy a sofőr és az utasok — elő­adók, osztályvezetők — magázód- nak. Többnyire tegezik egymást. De ki tudhatja az okát, hogy az idős útkaparó az út mellé állva, miért köszönti még mindig kalap- levéve az autót? Ha száz autó megy el mellette, akkor százszor emeli meg a kalapját. A lánya tanárnő, ő mégis illendőnek, kö­telezőnek tartja a benzinparipát kalapievéve üdvözölni? Bonyolult dolgok ezek, mert túlságosan nagy és természetesen egészséges a keveredés. A felszabadulás előtti kaszt­rendszerben a hasonszőrűek a ha­sonszőrűekkel, az egyenrangúság alapállásából érintkeztek. A for­mát, a szokásokat megtalálták, megtanulták, hiszen nemzedéke­ken keresztül maradtak ugyanab­ban a kasztban. A zártságot jól jellemezte,' hogy nem volt olyan vidéki nagyobb település, ahol ne működött volna gazdakör a pa­rasztoknak, iparoskor az iparo­soknak, kaszinó és kávéház az értelmiségnek, az elitnek, az elő­kelőségnek. Nem volt keveredés, bonyodalmak sem lehettek. Most azonban akad szép számmal me­gyei hivatal, ahol csak azért nem üdvözli immár évek óta az egyik munkatárs a másik munkatársat, mert nem képesek eldönteni, hogy kor, 1. ’lás, rang, beosztás stb. szerint ki köteles előre kö­szönni. Nagy adag vidékiesség is van ebben a komikus kivagyis- kodásban. de bizonyos rendezet­lenség is. olyképpen hogy a régi szabályok már nem jók. de az újak még nem alakultak ki, csu- pán formálódnak. SZEKULITY PÉTER A környezet 'L vtizedes múltja van me- L gyénkben a Tiszta udvar Bj rendes ház mozgalomnak. A Magyar Vöröskereszt megyei aktivistái dicséretes ered­ményeket értek el a mozgalom el­indításával, s folyamatos értéke­lésével. Olyannyira, hogy országos viszonylatban is számon tartják, tapasztalatszerzés céljából messzi­ről idejönnek a szép Tolna megyei falvakba, községekbe. . . Sajnos azt nem mondhatjuk el, hogy a Tolna megyei üzemekbe is olyan látogatók érkeznének, akik a tisz­taság, a rendcsinálás módjait akarnák ellesni, vagy éppen meg­dicsérni az üzem vezetőségét, kol­lektíváját. A Tolna megyei üzemek — szin­te kivétel alig akad — piszkosak. Rendezetlen gyárudvarral, a fel­halmozott, termeléshez szükséges anjag sok helyütt a felismerhetet- lenségig összekeveredett az építő­anyaggal, másutt meg éppen a legmutatósabb, a legtöbbet láto­gatott épület, az iroda, van elha­nyagolva. Persze leghatásosabb a munkahelyi környezet bonckés alá vételekor, ha példákat is mon­dunk: a Dombóvári Járási Építő­ipari és a Vegyes Ktsz közös szék­hazának külső portaija, az udvar elhanyagoltsága nem reprezentál­ja a szövetkezetét. A Simontor- nyai Bőr- és Szőrmefeldolgozó Vállalat régi telepeinek környeze­te szinte hasonló egy MÉH-telep- hez. Nem különb azonban a maga nagyszerűségében — új üzemépü­letek, tartályok sora stb. — a Paksi Konzervgyár sem. Példának is szörnyű volna leírni azokat a körülményeket, melyek a „Föld­vár” Gumiipari Ktsz központi te­lepén találhatók. Csoda, hogy a KÖJÁL még nem záratta be. Nem kell hosszú utat megtenni, aki az üzemek környezetét tanul­mányozza, hogy példákat gyűjt­sön: csak a szekszárdi Keselyüsi úti iparnegyeden kell végigmenni. Még az sem szükséges, hogy a szemlélő az üzemekbe bemenjen. Mindjárt az út elején: a DÉúASZ telephelye ugyan a rendről tanús­kodik, de a telep előtti terület — árok, park, járda talán még az idén nem látott kapát, kaszát. És ugyanez tapasztalható végig minden üzem előtt. A Vasipari Vállalat, a Gépjavító telepei eiőu deiékon felül érő gaz emlékezteti az embert arra, hogy ezekben az üzemekben a gondnokság nem so­kat törődik a környezettel. A Ga­bonafelvásárló telepe, a nagyke­reskedelmi vállalat raktárai és a telepek előkertjei ugyancsak azt bizonyítják, hogy itt is csak a munkával törődnek, ele az, hogy a munkások milyen környezetben, — és ennek nyomán hangulatban is — dolgoznak, nem sokai számit. P ersze, mint ahogy van példa a hanyagságról tanúskodó gyárudvarokra, éppen úgy tehet Tolna megyében is találni szépen rendezett gyárudvarokat, virágos műhelye­ket. Éppen a szekszárdi Keselyüsi ut végen, a Tolna megyei Tanácsi Építőipari Vállalat telepét kell csak megtekinteni: a műhelyek között gondozott utak, sok virá­gos, parkírozott terület üduö, fris­sítő, szép látvány, mind azt bizo­nyítja, hogy itt csakúgy, mint a megyeszékhely másik építő válla­latánál, az üzemgondnokság fel­adata magaslatán áll: olyan kör­nyezetet teremt, amelyben más­ként állnak az emberek is a mun­kához. Ugyanis éppen ezekoen az években fejlődött es ért el Kima­gasló sikereket az üzemekben foly tatott pszichológiai vizsgálat. A tudósok által javasolt változások, a munka, a környezet barátságo­sabbá tétele, otthonossá varázsolá­sa, meleg hangulatot árasztóvá té­tele ma már éppen úgy tervezői minimum, mint a statika. Csak az egyik legújabb gyárat a szek­szárdi niüszergyárat kell megnéz­ni. máris igazolva van egyrészt a tudósok állítása, másrészt pedig az a tény, hogy Tolna megyében is van rá mód az üzemet tisztán tartani. S ok gyárban még arra is alig fordítaifak ügyeimet, hogy a munkába járásra Hasz­nált jármüveket megfelelő­en őrizzék, óvják. S okoiható a rendezetlenségért, a környezet el­hanyagolásáért az egyes dolgozó? Terxnészetesen. Okolnaió a kollek­tíva? Úgy hiszem erre is egyértel­mű a íelelet. Legfőképpen azon­ban a gondnokságokat — ahol van ilyen — kell megszorítani, hogy rendet csináljanak a gyátak kör­nyékén, a telepek udvarán, és ezt támogatni, a rendcsinálást szorgal­mazni, mindenkinek érdeke. Vala­mely Tiszta gyár mozgalmat indí­tani nem is szükséges ahhoz, nogy a munkásokat rendezett környezet, tiszta udvar, virágos kert fogadja. Annál is inkább, mert mindenütt lehet e célra pénzt előteremteni, és a megkezdett munkát támoga­tó, ifjúságot mozgósítani is lehet, hogy a gyár, a munkahely, ahol az emberek életük jelentős részét töltik, otthonos legyen. [ PAlKOV/vCS JENŐ ► *• ******

Next

/
Thumbnails
Contents