Tolna Megyei Népújság, 1968. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-31 / 178. szám

iiiiiiiimmiHmiiiitiiiiiiiiiiiiimiimtiiiimiiiiiimimmiiimimmiiiiiimiitir Bell Roxsdás-pussztán E /t cím nem egészen pontos. Tulajdonképpen nem s Graham Beliről, hanem találmányáról, a telefonról s E van szó. Graham Bell már rég halott, találmánya azonban 3 E nemhogy elavult volna, hanem virágkorát éli. Bell 1876- 3 E ban készítette el a telefont, s ez nevét világhírűvé tette. 3 E Készülékéről ez olvasható a lexikonban: zseniálisan 3 E egyszerű és annyira tökéletes, hogy alaki módosításoktól 3 E eltekintve máig sem változott”. E Időközben elterjedt a rádió, a film, a televízió, a tele- 3 3j fon jelentősége azonban nem szorult háttérbe, inkább ro- 3 E hamosan növekszik. A hivatali és gazdasági életben immár 3 E nélkülözhetetlen, a diplomáciában nélkülözhetetlen, de egy- 3 E re méghatározóbb a szerepe az emberek magánéletében is. 5 É Nem csoda hát, hogy a megye általános fejlesztése ke- Z = rétében állandó téma a telefonhálózat fejlesztése is. É Tolna megyében jelenleg 4033 telefonkészüléket tar- 5 E tanak nyilván. A telefonösszeköttetés behálózza az egész E E megyét. Nemcsak a hivatalokat, üzemeket, gazdaságokat E E köti össze, hanem nagyon sok magánlakásban is megtalál- E E ható már a telefonkészülék. Különösen Szekszárdán és E E Dombóváron sok a magántelefon. Már régóta nincs olyan E E kis község, amelyik néhány telefonkészüléken keresztül ne E E lenne kapcsolatban a nagyvilággal. Sőt, jó pár kültelki te- ; E lepülés is kapott már telefont, és most nagy lendülettel ; E fejlesztik tovább a kültelki telefonhálózatot. A Posta Ve- ; E zérigazgatóság nemrégiben kiadott egy rendelkezést, amely ; E szerint minden 80—100 lakosú, vagy ennél népesebb kül- ; E telki települést el kell látni telefonnal. A mindennapi élet- 3 E nek szerves része a telefon, s ha a kültelki lakosság élet- 3 E körülményeit javítani akarjuk, — márpedig ez fontos fel- 3 E adat —, akkor számukra is kell telefont biztosítani. A kül- 3 E telkek közlekedési viszonyai rendszerint rosszak, ám akár 3 E orvosra, akár más segítségre van szükség, a telefon nélkü- 3 E lözhetetlen. A postások nagyon is komolyan veszik a kül- 3 = telkiek helyzetét, mert 1969. végére minden ilyen — tehát s E 80—100 fős, vagy ennél nagyobb — települést el kívánnak = E látni telefonnal. A Pécsi Postaigazgatóság területén — Ba- 3 E ranya, Somogy, Tolna és Zala megyében — 105 ilyen te- E E lepülés van, ebből Tolna megyében 22. Amint a Tolna me- E E gyei távközlési üzem vezetőjétől, Cziráki Jánostól meg- ~ E tudtuk, máris megtették a szükséges előkészületeket e terv- E = feladat végrehajtására. Az idén Mőcsény-Palatincára, a E E Bátaapá tihoz tartozó Rozsdás-pusztára, a duna földvári E E Lőrinc-hegyre, a dunaszentgyörgyi Vetlére, Kiß-Kajdacsra E E és a döbröközi Homok-hegyre vezetik be a telefont. A E E munkálatokat most kezdik, s ez mint feladat, az éves ter- E E ven felül jelentkezik. E E Ezekre a helyekre légvezeték építhető, ahhoz pedig E E tudnak biztosítani bontott anyagot, ezeket azért tudják E E gyorsan elvégezni. Szükséges azonban az érdekelt tanácsok E E és a helyi lakosság segítsége is. A jövő évre marad a E E többség. Jövőre főként kábeles megoldást alkalmaznak, s E E természetesen tartják magukat ahhoz az elvhez, hogy ahol E E segítenek, ott előbb lesz telefon. E E 'Általában 1—7 kilométer hosszú vezetéket kell építeni. = E A 22 kültelki telefon megépítése körülbelül másfél millió E E forintba kerül. E E Tovább folytatják a tsz-gazdaságok bekötését a telefon- ~ E hálózatba. Farkas Sándor üzemvezető-helyettes tájékozta- E É fása szerint körülbelül 9—10 telefont biztosítanak az idén E E a tisz-gazdaságok részére. Ez ugyan nem nagy szám, de fi- E E gyelembe kell venni, hogy már meglehetősen előrehaladott E E stádiumban van a tsz-ek telefonnal való ellátása. E E Újabban segélykérő állomásokat helyeznek el a megye E E különböző pontjain. Legtöbb helyen nincs éjszakai telefon- E E szolgálat, de a telefonra bármikor szükség lehet. Jelenleg E E Tolnán szerelnek ilyen segélykérő állomást, összesen 18 3 E utcai segélykérő telefon van a megyében, ezek számát ál- E E landóan bővítik, nincs meghatározva a felső határ. 3 E B. F. = TiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiniiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiNimiiiiiimmiiiiiiimimtiiimiiiiiMiiiT Sok a baleset az építőiparban Ok: figyelmetlenség, óvórendszabályok be nem tartása ? Az év első felében megyénk építőiparában 24 balesettel több fordult elő, mint az elmúlt év hasonló időszakában. Mivel ma­gyarázható a balesetek szinte ug­rásszerű növekedése? A kérdésre nem lehet egyértelmű választ ad­ni, annál is inkább sem, mivel a jegyzőkönyvek tanúsága szerint a balesetekért elsősorban a sé­rült dolgozó a felelős. A baleset okának megjelölésére leggyakrab­ban használt kifejezés: figyelmet­lenség és óvórendszabály be nem tartása. SABLONOS JEGYZŐKÖNYVEK Érdemes azonban közelebbről is megvizsgálni egy-két balesetet, il­letve annak jegyzőkönyveit. A Tolna megyei Állami Építőipari Vállalatnál például a forró szu­rok súlyosan megégette az egyik dolgozó lábát, akit ezért a jegy­zőkönyvben egyértelműen elítél­tek mondván, hogy figyelmetle­nül szállította a vödörben az anyagot. Arról azonban senki sem szólt, hogy a vállalatnak köteles­sége lett volna biztosítani az ilyen természetű anyag szállításához az óvórendszabály által előirt vödröt. Az ilyen és ehhez hasonló ese­tekben ózonban a jegyzőkönyvek­ben formálisan — túlzás nélkül állítjuk — felelőtlenül egyértel­műen a dolgozót ítélik el. ÉLETVESZÉLYES MUNKAHELYEK De menjünk tovább. Maholnap egy-két építkezésnél szinte élet- veszélyes lesz a közlekedés. Sza­bálytalanul tárolt anyagok, szana­szét heverő szerszámok gátolják a balesetmentes közlekedést. Ki a felelős mindezért? Véle­ményünk szerint elsősorban az illetékes művezető, aki nem köve­teli meg az előírt anyagtárolást, a közlekedési utak szabaddá téte­lét, vagy az ugyancsak előírt vé­dőfelszerelések használatát. Ezen a területen csak akkor lesz rend, ha a művezetők kellő eréllyel, szi­gorral torolnak meg minden sza­bálytalanságot. Hogy az ilyen módszerekre is szükség van, azt bizonyítja az alábbi megtörtént eset. A Tolna megyei Állami Épí­tőipari Vállalat egyik dolgozója védőszemüveg nélkül hegesztett, amikor a művezető figyelmeztet­te, feltette a szemüveget, de csak arra az időre, amíg a művezető látta. És ez így ment vagy ötször rohamosan növekszik a balesetek egymás után, ahelyett, hogy a száma, művezető a második, vagy harma­dik esetnél kizárta volna őt a NINCS SZÜKSÉG munkából. Mert a művezetőnek ÜJ RENDELETRE ehhez is joga van. ------------------------­F ORMÁLIS OKTATÁS Túlzás nélkül állítjuk, hogy a dolgozók, de maguk a vezetők többsége is szükséges rossznak tartja a balesetoktatást. Éppen ennek következtében csak formá­lisan tartják meg, ha egyáltalán megtartják. Pedig ahol rendszere­sen és kellő komolysággal tartják ezeket az oktatásokat, ott jelentős szerepet játszanak a dolgozók tes­ti épségének védelmében. Azon­ban ha megtörtént a baj a mű­szaki és gazdasági vezetők az el­ső, hogy megállapítják: a dolgo­zót balesetoktatásban részesítet­ték. Hogy az valóban az volt-e, vagy csak egy aláírást kértek tő­ié, arról már nem beszélnek. Különösen jelentősnek tartjuk az oktatás szerepét, az ilyen ese­tekben, amikor egy-egy területen A munkavédelmi rendeletek, szabályzatok megfelelnek a kor követelményeinek. Különösen vo­natkozik ez az új gazdasági me­chanizmusban megfogalmazott vállalati munkavédelmi szabály­zatra, amely a kollektív szerző­dés egyik igen fontos kiegészítő okmánya. Ennek oktatása, ismer­tetése elsőrendű feladat kell, hogy legyen, hiszen ebben nyertek meg­fogalmazást a helyi sajátosságok figyelembevételével megva' ósí tan­dó munkavédelmi feladatok. Véleményünk szerint nincs szükség újabb rendeletekre, sza­bályokra, mivel a jelenleg érvény­ben lévők kielégítőek. Sokkal in­kább szükség van a meglévők be­tartására, illetve betartatására. Mert csak ez biztosíthatja a bal­esetek számának csökkenését. SZIGET VÁRI LÁSZLÓ Feladat és jog A vonaton is ezt énekeltük. Nemcsak a kerekek zaka­toltak, hanem mi is. Az állomásokon zeneszó foga­dott bennünket, virágot dobáltak a vagonokba. Mi pedig tóvább- robogtunk. Én az ablaknál álltam és vártam a nagy találkozást: ta­lálkozásomat Budapesttel. Éjszaka érkeztünk. Villanyfü­zérek lógtak a város felett. Egy gimnáziumban szállásoltak el bennünket. Zsúfoltan egymás mellett szalmazsákok voltak. Ha nincs poloska, bizonyára akkor sem alszom egész éjjel, mert iz­gatott a másik találkozó: talál­kozás a világ ifjúságával, akik közül a komszomolisták, meg a négerek érdekeltek a legjobban. A komszomolisták 'közül is külö­nösen egy ember, Mereszjev, aki­ről regényt is írtak. Mind a két lábát elvesztette a fronton, de olyan erős volt az akarata, hogy utána műlábbal bot nélkül járt, sőt még táncolt is ... Reggelire szafaládét kaptunk. jC1 zt csak azért említem meg, mert valaki nyeríteni kez­dett. jelezve, hogy ez lóhúsból ké­szült. mire sokan abbahagyták az evést és így mi nyolc-tíz adagot is ehettünk. Sorakoztunk, meneteltünk, él­jeneztünk ... Sokszínű, soknyelvű fiatalok voltunk. Én is egy színfolt voltam köz­tük. Én voltam a mezítlábas egyen­ruhás. Az új cipő törte a lába­mat, és így azt falusi szokás szerint fűzőjénél összekötöttem, és fel­tettem a váltamra, jelezve van cipőm, méghozzá új, és éppen ez a baj: szorít az istenadta. Engem az egész nem zavart. ügy látszik mást sem, mert senki sem vetette a szememre: nem illik posztó egyenruhában, főleg sapkában, meg derékszíjjal és mezítláb közlekedni az utcán. Közlekedtem én. Mindenütt ott voltam. Az Elektromos-pályára indul­tunk. Én kiléptem a sorból, ha jól emlékszem, vizet inni. És el­hagyott a csoportom. Láttam, hogy merre özönlik a sok fiatal. Beálltam hát a sorba. Gondol­tam. mindegy, kik között mene­telek, a célunk úgyis egy. Men­tem is a sorban, egy lány meg­fogta a kezem és mondott vala­mit. Én értetlenül néztem rá. mire ő végigmért és megakadt a szeme a mezítlábamon. Nevetett. A többiek átvették a nevetést és a vállamon fityegő cipőre mu­tattak. Én is nevettem. És muto­gattam: végre van egy új cipőm, de szorít, mintha satuban lenne a lábam. Mindjárt le is vontam a következtetést: új cipő csak vállon jó. O " k kérdezték, ki vagyok, én meg azt kérdeztem tőlük, hogy ők kik. Én magyarul kér­deztem, ők meg az ö nyelvükön. Végül is a zászló döntött. A zász­lójuk francia volt. No erre én elővettem a francia tudásomat, amit egy kis könyvből merítet­tem. Ebben a kis könyvben több nyelven fonetikusan volt egy-két jelszó. A franciát azt megtanul­tam. És el is rikkantottam ma­gam: „Vív lö parti, kommuniszti francé, dirizsán kamerád Thorez” — ami magyarul így hangzott: „Éljen a Francia Kommunista Párt és vezére Thorez elvtársi". Erre többen elkaptak és a le­vegőbe dobtak. r ' "'i dobál­k, belőlem ezen kívül egy fi francia szót sem tudtak kirázni. Azért megértettük egymást. A D1V SZ-indulót is együtt éne­keltük. ök franciául, én magya­rul. Hazafelé ismét rátaláltam a megyémbeliekre. öten voltak me­zítláb. ök is új cipőt kaptak a VlT-re. W ehet, hogy nekik is ez volt az első pár új cipőjük. Mert akkoriban csak nagy ün­nepekre kaptunk új cipőt. SZAVAI JÁNOS Az új alapszabályok készítése­kor jó néhány termelőszövetkezet tanácstalanul állt; mi is lesz tu- ajdánképpen a vezetőség bizott­ságának a szerepe, mert a koráb­bi gyakorlat ezt a bizottságot nem ismerte. Előfordult az is, hogy kihagyták az alapszabály­ból, vagy csak éppen utaltak létrehozására. Holott a vezetőség bizottságának igen fontos szere­pet tulajdonított az új termelő­szövetkezeti törvény, az azt ki­egészítő kormányrendelet, illetve miniszteri végrehajtási rendelet. A vezetőség bizottsága szere­pének értékeléséhez abból kell kiindulni, hogy nem vált be az á korábbi gyakorlat, amely a tag­sági vitás ügyek intézését, a fe­gyelmi és kártérítési felelősség megállapítását, a termelőszövet­kezeti szervek jogerős határoza­tainak végrehajtását a korábbi jogszabályok a termelőszövetke­zet vezetősége és a közgyűlés,, ha­tásköréi -'talták. A vezetőség határozata, 'len csak a közgyű­léshez lehetett fellebbezni — eb­ből eredően sok vitás fegyelmi, kártérítési ügyben törvénysértő döntések születtek. Az új termelőszövetkezeti tör­vény és az azt kiegészítő jogsza­bályok a tagsági és munkaügyi vi tálcát, a fegyelmi és kártéríté­si ügyeket — a jogszabályban meghatározott eseteket kivéve — a vezetőség tagjaiból alakított, a vezetőség nevében eljáró, három- öt főből álló vezetőség bizottsága döntsön. Az új jogszabályok vilá­gosan meghatározzák, hogy fe­gyelmi ügyekben, kártérítési ügyekben, tagsági vitákban első fokon a vezetőség bizottsága jár el. illetve dönt. tehát a vezetőség bizottsága létrehozása kötelező minden termelőszövetkezet szá­mára. A vezetőség bizottsága önálló, döntéseit a vezetőség nem utasít­hatja el, nem támadhatja meg, és nem utasíthatja arra sem, hogy milyen döntést hozzon. relmes határozatot üzemi vezető hozta. A jogszabály. ugyanis a korábbi gyakorlattól eltérően a tagok és az alkalmazottak mun­kavégzéssel kapcsolatos vitás ügyei intézésének jelentős részét az üzemi vezetők hatáskörébe utalta. A másodfokú jogkörnek feltétele, hogy a termelőszövetke­zet alapszabálya a jogszabály alapján, és keretei között — az üzemi vezetők részére fegyelmi jogkört állapítson meg. Kártérítési ügyekben — tehát a tag által a termelőszövetkezet­nek, illetve a termelőszövetkezet által a tagnak okozott károk ese­tén — a vezetőség bizottsága ki­zárólag első fokú szervként jár el, és ez a jogköre kizárólag a közgyűlés javára korlátozott, ugyanis a közgyűlés által válasz­tott. vagy kijelölt vezetőket ki­zárólag a közgyűlés kötelezheti kártérítésre. Első fokú hatásköre tehát általánosabb, mint a vitás, és a fegyelmi ügyekben, mert a jogszabályok az üzemi vezetők részére nem állapítottak meg kártérítési hatáskört, illetve an­nak átruházását meg sem enge­dik. A vezetőség bizottsága által ho­zott anyagi jellegű — kártérítés, munkadíj, kiegészítő részesedés, földjáradék stb. — határozata el­len keresettel a járásbírósághoz, az első fokon fegyelmi, és a bel­ső igazgatás körébe tartozó ügyek­ben hozott határozat ellen fel­lebbezéssel a járási mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi osztályhoz le­het 30 napon belül fordulni. A tagsági viták intézésének ál­talános hatáskörű szerve első fo­kon a vezetőség bizottsága, ennek megfelelően köteles dönteni a tagsági viszony létrejöttének kez­dő időpontjával és fennállásával, valamint kilépés, vagy törlés út­ján történő megszűnésével, a ta­got megillető követelésekkel — munkadíj. kiegészítő részesedés, földjáradék, stb — és minden más olyan jogvitás ügyben, ame­lyet a jogszabályok nem utaltak az üzemi vezető, illetve a köz­gyűlés kizárólagos hatáskörébe. A vezetőség bizottságának má- odfokú hatásköre is van — ak­kor jár el másodfokon, ha a sé­Ganz-MÁVAG alkalmaz: esztergályos, marós, lakatos, hegesztő, öntő, kovács, szak- és betanított munkásokat, továbbá férfi segédmunkásokat A vidéki szakmunkások ré­szére díjmentes szállást biz­tosítunk. Szabad szombat van! A jelentkezés személyesen, vagy írásban a vállalat mun­kaerő-gazdálkodásán. Buda­pest, VIII., Vajda Péter u. 10. (248)

Next

/
Thumbnails
Contents