Tolna Megyei Népújság, 1968. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-26 / 174. szám

Tsz-vezetoh nyilatkoznak Mit tanultak eddig az új mechanizmusból ? ÜJ LEHETŐSÉGEKET es kö­vetelményeket hozott magával a mezőgazdaságban is az új gaz­dasági mechanizmus. A szövetke­zetek vezetőinek akarva, akarat­lanul meg keil tanulniuk más­képpen gazdálkodni, sőt másként gondolkodni, mint eddig. A megye egyik közös gazdasá­gában, a várdombi Egyetértés Tsz-ben megnéztük, mit tanultak eddig a vezetők, tehát mit ismer­tek fel a lehetőségekből. Kovács András elnök, Imreh Ferenc főagronómus és Orbán Já­nos főkönyvelő elmondásából vi­lágosan kitűnik, legelőször a jobb, szabadabb értékesítési lehetőséget, a szabadpiacot fedezték fel. A kertészeti termékeket és a háztáji tojást, baromfit, sőt bizonyos mennyiségű takarmányt is sza­badpiacon adnak el, egy ipari városban. Kérték, ne írjam meg a város nevét, mert akkor más tsz-ek is odamennek. Érzik a nagy konkurrenciát és szeretnék meg­őrizni jelenlegi jó pozíciójukat a szabadpiacon. Természetesen to­vábbra is az államnak adják el a húst, a búzát, a tejet. De szüksé­gesnek látták, hogy közvetlenül is megkeressék a fogyasztót — így mondják. Elárusítóhelyet lé­tesített a szövetkezet abban a vá­rosban. De nemcsak piacon érté­kesíti kertészeti és háztáji ter­mékeit, hanem nagyobb tételek, például egy-két zsák burgonya eladása esetén házhoz szállítja az árut. A kisebbik teherautónak az a feladata, hogy rendszeresen szállítsa az árut a városba és a vá­roson belül is a fogyasztóhoz. A JOBB ÉRTÉKESÍTÉS bizo­nyítja például, hogy a burgonyát kilónként négy forint hatvan fil­lérért adják el, Várdombon vi­szont három forintnál olcsóbban Immár több, mint egy évtizedes múltra tekint vissza a Magyar Honvédelmi Szövetség honvédelmi nevelő-kiképzési és spor'.munká- ját reprezentáló megyei honvé­delmi nap, amelyet — ugyancsak a hagyományoknak megfelelően — Ccsényben rendeznek. Az idei honvédelmi napnak az ad az ed­digieknél is nagyobb jelentőséget, hogy ezúttal a Kommunisták Ma­gyarországi Pártja megalakulásá­nak 50. évfordulója tiszteletére rendezi az MHSZ megyei köz­pontja, a közreműködő szervek­kel, vállalatokkal együtt. Az érdekes, látványos, egész napos rendezvényt ezúttal nemzetközivé avatja szovjet és jugoszláv sportolók — ej­tőernyősök, repülősök — rész­vétele. A szeptember 1-i honvédelmi napra — éppen a korábbi évek közönségsikere alapján — ezúttal is tízezernél több érdeklődőt vár­nak — tehát nem kis gondot je­lent ilyen nagy létszámú közön­ség szállítása, ellátása, a forga­lom rendjének biztosítása. Az előkészületek már megkez­dődtek. Ezek egyik állomása volt az a csütörtökön délelőtt megtar­tott értekezlet, amelyet az MHSZ a rendezésben közreműködő szer­vekkel, vállalatokkal együtt tar­tott. Ezek száma nem is kevés. A rendőrség, a tűzoltóság, a KÖJÁL, a megyei tanács kereske­delmi osztálya, a MÁV, az AKÖV, a Népbolt Vállalat, a MÉSZÖV, a Vendéglátó Vállalat, a kör­nyékbeli termelőszövetkezetek... A MÁV ezen a napon a regge­li, illetve a délutáni vonatokat megerősítve közlekedteti, illetve, ha az igények úgy kívánják, eset­leg különvonatot indít. Az AKÖV venné át tőlük a helyi felvásárló. Nagyon előnyös az is, hogy köz­vetlenül a vendéglátóiparnak kőt napközinek és egy kollégiumnak szállítanak élelmiszert. A szövetkezet látja el tejjel a község lakosságát. Már tavaly átvette a Tejipari Vállalattól az úgynevezett csarnokot, és ezzel elérte, hogy megkapja a nagy­üzemi felárat és még a kezelési költséget it. A legelső alkalommal megra­gadta a várdombi Egyetértés Tsz a határ mély fekvésű területeinek csatornázási lehetőségét. Csaknem száz hold vizenyős terület vált használhatóvá a csatornázással. Ezen takarmányt fognak termesz­teni és növelik az állatlétszámot. Az új gazdasági mechanizmus javára Írják Várdombon azt is, hogy több erőgépe van a szövet­kezetnek és a gépjavítás módszere jobb a közös gazdaság szempont­jából. Ezekből pedig az követke­zik, hogy sokkal többet tud fu­varozni a gazdaság. Szerződést kötött a Talajerőgazdálkodási Vál­lalattal évi 260 vagon trágya vá­sárlására. Úgy tervezik, öt év alatt ellátják szerves trágyával az egész szántóterületet. De még így is hogy sok erőgépe van a szö­vetkezetnek, szükséges a maximá­lis kihasználás, mert két gépet más munkahelyen üzemeltetnek. A bevételek növelésére egy 3z,— 100-as traktort elküldték a bajai erdészethez, egy kis univerzális traktor pedig a Szekszárdi Álla­mi Gazdaságnál fuvaroz. A JÖ GÉPKIHA8ZNALÁS mcl lett az teszi lehetővé az idegen helyen való fuvarozást, hogy na­gyon rövid idő alatt és megbízha­tóan kijavítja a szövetkezet gé­peit a helybeli gépjavító állam is. Nem győzik dicsérni az Egyetértés külön autóbuszjáratokat indít Szekszárd és Öcsény, illetve az őcsényi vasútállomás és a község között. A Népbolt, a MÉSZÖV és a vendéglátó gondoskodik a kö­zönség ellátásáról — ebbe bese­gítenek a termelőszövetkezetek is. Komoly feladat hárul a köz­lekedésrendészeti szervekre a for­galom fennakadás nélküli lebo­nyolításában, irányításában, már- csak azért is, mert a közöi.ség egyre nagyobb számban érkezik járművel. A tűzoltóságnak a rendezvények tűzvédelmét kell biztosítani. A tanácsi építőipari vállalat kölcsönzi egyebek Között a színpadok anyagát. Elkészült már az egész napos program is, amely ugyan még nem végleges, de még így is sok látványosságot ígér. A műsort zászlós repülőgépek nyitják meg, majd az ünnepi beszéd után cso­portos ejtőernyősugrás következik; szovjet, jugoszláv, magyar ejtőer­nyősök adnak ízelítőt a bátrak sportjából. Egyéni és kötelék- műrepülés, jugoszláv sportrepülők motoros és vitorlázó bemutatója, szovjet helikopterbemutató, heli­kopterből való ejtőernyősugrás, lökhajtásos MIG-gépek egyéni és kötelékrepülése, ballon vadászai, modellezőbemutató követi egy­mást. Érdekes látnivalónak ígérke­zik a honvédség harcászati bemutatója, majd a délutáni programban ököl. vívó-mérkőzés, moto-cross ver­seny, lovasbemutató, a megye né­pi együtteseinek bemutatója, fő­városi művészek fellépése és a 1 Treslmdelem divatbemutatóin ez őszi-téli ruházati cikkekből Tsz vezetői a gépjavító munkát. Olyan viszonyt teremtettek a vál­lalattal, aminek egyenes követ­kezménye ez az eredmény. Hamar rájöttek ebben a kis szövetkezetben, mennyire fontos a piackutatás. Nem elégedtek meg azzal, hogy a megyén kívliJ egy helyen szabadpiaci árusító helyet létesítettek: személyes utánjárással, érdeklődéssel több ideiglenes piacot is felfedezett a szövetkezet. Ezeken a helyeken esetenként 50—60 százalékkal többet kapnak a zöldségfélékért, gyümölcsért, mint helyben. Ter­mészetesen arra i.s rájöttek a várdombi mezőgazdasági szakem­berek, mennyire fontos az új Kö­rülmények között a minőség. A főagronómus azt mondja, egyre inkább a minőség irányába toló­dik el a termelés, Hogy ennek a követelménynek eleget tudjanak tenni, változtattak a munkad'.ia- záson, az egész munkarenden. Minden taggal szerződést kötött a szövetkezet, írásbeli megállapo­dást, amelyben részletesen meg­található, mit kell elvégeznie a tagnak és azért mennyit várhat. Külön foglalkozik a szerződés a többlettermésért járó prémium­mal. A sürgős munkákat vasárna­pi pótdíjjal serkentik. Legutóbb a silózásban volt vasárnapi mun­ka. mindenki dolgozott délig, zok­szó nélkül. AZ EGYETÉRTÉS TSZ vezetői, azt mondják, az új körülmények között a vezetőség sokkal köze­lebb áll a tagsághoz. Megtanul­tak például nemcsak gyűlésen, tanácsteremben, illetve irodában tárgyalni, hanem kint a határ­ban, a munkahelyeken Is, bármi­lyen témáról. Tapasztalatuk sze­rint ez eredményesebb a hagyo­mányos módszernél. G. J. Több mint 420 ezer lakás épült a 15 éves terv első félidejében Június végével zárult az ország tizenöt éves lakásfejlesztési ter­vének első félideje. Az 1961-től 1975-ig előirányzott távlati terv — mint ismeretes —, egymillió új otthon felépítését írta elő, s meghatározta, hogy ennek hat­van százalékát áliami kivitele­zésben, elsősorban Budapesten, az ipari jellegű városokban és egyéb munkástelepüléseken kell felépíteni. Az építők az 1961-től 1965-ig, tehát a második ötéves tervben eredetileg ütemezett 250 ezer helyett 282 ezer lakást ad­tak át. A krónikus munkaerő- hiánnyal küzdő építőipar azon­ban a második ötéves terv 300 ezer lakásos, felemelt építési elő­irányzatát már nem tudta telje­síteni. A harmadik ötéves terv első két évben 118100 lakást adtak át, az idei első félévben pedig — nem végleges adatok szerint — mintegy 24 ezer új otthon épült. A 15 éves terv el­ső félidejében így végeredmény­ben több mint 420 ezer új la­kással gazdagodott az ország. Az új házgyárak és az egyéb fontos beruházások telje« hatása majd 1970—1971-től érvényesül, tehát a 15 éves terv utolsó har­madában fokozza jelentősen a lakásépítés ütemét. Az előirány­zat teljesítésére és a lakásépí­tési ütem fokozására az építés­ügy vezetőd ez év harmadik ne­gyedében nyújtják be előterjesz­tésüket a kormány gazdasági bi­zottságához. Ebben az előterjesz­tésben tesznek javaslatokat az 1969-ben és 1970-ben megvaló­sítható lakásberuházásokra, az új házgyárak kapacitásának lehető­ség szerinti, teljes kihasználásá­ra és a negyedik ötéves terv la­kásfejlesztési céljaira. (MTI) Hegyei honvédelmi nap az 50. évforduló jegyében Válasz, ami megherüli a lényeget A Tolna megyei Népújság 196*. mdrclus 17-i számában meg­jelent „Mire jó a monopolhelyzet?' című cikkre a minisztertanács Tájékoztatást Hivatala felhívta ár. Horgos Gyula elvtárs. a kohó- és gépipari miniszter figyelmét. Ezzel valamint az ,,Uj FERROGLOBUS-telep Pécsett” című im. május 16-i cikkükben foglaltakkal kapcsolatban az alábbiakat közöljük: A május 14-1 sajtóértekezletünkön tájékoztattuk a megjelenteket arról, hogy a feketefém-ellátásban jelentkező nagy arányú ktelégi- tetlenség legfóbb oka az. hogy a felhasználók jelentős része előző évi fogyasztásának többszörösét rendelte meg. Ez nemcsak egy-egy megye területén, hanem országosan jelentkező probléma, vállala­tunk az arányos ellátás érdekében, mivel a forráslehetőségek az igények emelkedését nem tudták követni, azt vállalta, hogy eddigi fogyasztóinak igényét 1968-ban is minimálisan az előző időszakok­nak megfelelő nagyságrendben fogja kielégíteni. Vállalásunknak eleget is tettünk, sőt igen sok esetben az arányos résznél is több anyagot adtunk rendelőinknek (például dombóvári ktsz.j. Természe­tesen az eddigi ellátásnál nagyobb igényeket éppen a vevőink érde­kében csökkentenünk kellett, mert ellenkező esetben egyes cikkeink készlete hetek alatt teljesen kimerült volna és a későbbi igénylők­nek semmit sem tudtunk volna adni. Vállalatunknak ez a gyakorlata nem találkozott azon felhasz­nálók egyetértésével, akik termelésüket egyik évről a másikra jelentős mértékben növelni akarták, de ennek csak egyik oldalát, a termelési adottságokat biztosították és figyelmen kívül hagyták az anyagellátás lehetőségeit. A kielégítetlen igények miatt vetődött fel ,azután a kis mennyi­ségi felárak kérdése és a monopolhelyzet. A sajtótájékoztatón ezekre a kérdésekre is válaszoltunk, sőt azóta a felárcsökkentés terén július elsejével újabb jelentős intéz­kedéseket vezettünk be. Ebben a kérdésben a Népszabadság 1968. június 26-i számában megjelent „Arak, felárak, engedmények' cimü valamint a Népszava és több megyei Lap 1968. június 29-t cikkei véleményünk szerint alkalmasak a felárprobléma lezárásához. Monopolhelyzetről a 25 1967. Korm■ számú rendelet alapján nem beszélhetünk, vállalatunk egyáltalán nincs monopolhelyzetben. A felhasználók igényeikkel éppú gy megkereshetik a termelő kohá­szatot, mint a külkereskedelmet és a TEK-vállalatokat, és ezt meg is teszik. Nagyon örülnénk, ha a jövőben vállalatunkat érintő témákkal kapcsolatban cikkeik megjelenése előtt bennünket is megkérdez­nének, hogy olvasóikat tárgyilagosan, mind a két fél állásfoglalásai alapján tájékoztathassák. FERROGLOBUS Vas- és Acél Termelőeszköz Kereskedelmi Vállalat Vándor Tibor igazgató A Ferroglóbus majdnem négy hónappal a cikk megjele­nése után válaszolt. A válaszból azonban úgy tűnik, minth arra számítanának, hogy négy hónap alatt elfelejtettük, mit is írtunk, mit kifogásoltunk a vállalat kereskedelmi tevékeny­ségével kapcsolatban. Ugyanis a cikk lényeges megállapítá­saira, következtetéseire a válasz nem mond se igent, se nemet. Cikkünkben nem azt tettük szóvá elsősorban, hogy a vál­lalat miért ad kevesebb vasanyagot, mint amennyit a dombó­váriak rendelnek. Azt kifogásoltuk, hogy a rendelések visz- szaigazolgsakor a vállalat a kismennyiségi felár-kategóriákból indul ki, tehát olyan mennyiségeket igazol vissza — és szál­lít — amelyek még éppen hogy beleesnek a magasabb felár­kategóriába. Statisztikai adatokkal bizonyítottuk, hogy például a finomsori termékeknél, ahol 0,5 tonna alatt 1500, 0,5 és 0,9 tonna 1000, 1 és 2,4 tonna közt 550 forint a tonnánkénti felár, zömében 0,4, 0,8—0,9 tonnás tételeket igazoltak vissza. Olyan tétel viszont nem található, ahol a visszaigazolt mennyiség éppen hogy beleesne az alacsonyabb felárú kategóriába. Eb­ből következtettünk arra, hogy „A TEK-vállalat nagyon is vállalati, anyagi érdekeket tart szem előtt, amikor meghatá­rozza, miből mennyit szállít.” Ma is az a véleményünk — jóllehet, a cikk megjelenése óta felhagyott a vállalat ezzel a gyakorlattal —, hogy ezzel a módszerrel tisztességtelen ha­szonhoz jutott a vállalat. A felárakat sokalltuk a cikkben, bebizonyítva, hogy — főképp a pár mázsás tételeknél — magasabbra emelik az árat, mint az illető termék bolti, kiskereskedelmi ára. Erre vála­szolva közölte a vállalat, hogy július 1-től csökkentették a fel­árakat, sőt, már közvetlenül a cikk megjelenése utáni na­pokban is olvashattunk újsághirdetéseket, melyekben a Fer­roglóbus bizonyos felárcsökkentésekre hívja fel az érdeklődők figyelmét. A válasznak tehát a felárakat érintő része el­fogadható. Viszont nem esik. szó a válaszlevélben a cikk ama meg­állapításáról, mely szerint a monopolhelyzet pozíciójából diktálja a száilílási feltételeket a Ferroglóbus, például húsz­tonnás vagonban szállít ötvennégy mázsa vasanyagot, mivel előre kiköti, hogy nem vállalja a vasúti kocsiknak még a ter­helési határt megközelítő mértékű megrakását sem. Válasz nélkül maradt az a megállapításunk is, hogy helytelen a kis­mennyiségi felárat a visszaigazolt mennyiség alapulvételével felszámítani, sokkal helyesebb lenne, ha a megrendelt meny- nyíség lenne az irányadó, mint ahogy ez az árjegyzékekben if szerepel. Végül, ami a monopolhelyzetet illeti: A 25/1967. Korm. sz. rendelet valóban lehetővé teszi a többcsatornás termékfor­galmat, köztudomású azonban, hogy monopolhelyzetet lehet teremteni azzal is, ha az „ügyesebb” kereskedelmi vállalat leköti a termelőüzem teljes termelését. A dombóvári beszerző irodát éppen azzal utasították el a termelő,üzemek, hogy ez évi termelésük már le van kötve, vagy hajlandók akkor •'r>yagot eladni, ha a Ferroglóbus lemond a kért mennyiség­ről. A „Mire jó a monopol helyzet” című valamennyi megállapítását fenntartjuk. cikkünknek tehát J. J.

Next

/
Thumbnails
Contents