Tolna Megyei Népújság, 1968. július (18. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-23 / 171. szám

Hivatalok hivatalnokok Emberközelben Bérmunka — műszaki fejlesztés — piackufaiás A hivatal még nem ismer, de máris felületesnek tart. Úgy lát­szik, rossz tapasztalatokat szer­zett, az ügyfelek emlékezőtehetsé­géről. Azzal kezdődik ugyanis az ismeretségünk, hogy a hivatal be­lenyomja a jegyzetfüzetemhe a bélyegzőjét, biztos, ami biztos ala­pon. Elsősorban azért, hogy még véletlenül se írjam rosszul a ne­vét. „Tolna megyei Illetékkiszabá­si és Forgalmiadó Hivatal. Szek- szárd, Béla tér 10. T: 12—541. Pf: 56”. Ezek után csoda-e, hogy az emberek többsége elbizonytala­nodva áll meg a hivatalok küszö­bén, s nem belépni, inkább vissza­fordulni szeretne. Férfiasán be­vallhatjuk, félünk a hivataloktól, s általában nem szimpatizálunk a hivatalnokokkal, mert képzele­tünkben ők testesítik meg a rideg paragrafusokat, s szívünk mélyén őket egytől egyig bürokratának tartjuk. Erről jórészt maguk te­hetnek, annak ellenére, hogy a könyökvédős, jámbor tisztviselő örök téma. Most nyomban millio­mos lennék, ha annyi százas la­pulna a zsebemben, ahány írás el­veri rajtuk a port, de lyukas ga­rast sem kapnék, ha annyi forintot adnának csupán, ahány objektív hangú cikk jelenik meg a hiva­talnokokról. Divat, sőt hovatovább kötelező erény, hogy az állampol­gár rajtuk köszörülje nyelvét, be­vett szokás, hogy bőrükre szelle- meskedjen a humorista, a konfe­ranszié, a karikaturista. Könyökvédő nélkül Ennyi „fertőzés” után, a bélyeg­zőt leszámítva, szinte hiányérze­tem támadt, amikor a Tolna me­gyei Illetékkiszabási és Forgalmi­adó Hivatalban egyetlen könyök­védős embert sem láttam az író­asztal fölé görnyedni, s a tisztvise­lőkön képtelen voltam a karika- turisták által belémtáplált moz­dulatokat, vonásokat felfedezni. Megtudtam ellenben, hogy dr. Wessely Tibor országos hírű ille­tékszakember. Még a Pénzügy­minisztérium is gyakran kér tőle tanácsot. Ismerkedés közben rá­jöttem, hogy az itt dolgozó tiszt­viselők ugyanolyan dolgozó em­berek, mint a társadalom bárme­lyik munkás tagja. Annyi csupán a különbség, hogy itt a rendeletek sokasága a „munkaeszköz”, s ez óhatatlanul azzal jár, hogy kiala­kul — ha szabad így fogalmazni — a tipikus hivatalnok egyéniség. Évtizedek kínos pedantériája ra­kódik le az emberekben, ami a kívülálló számára idegenszerű ugyan, de cseppet sem ellenszen­ves, inkább rokonszenves. S a „ci­vilek” talán azért tartják félelme­tesnek a hivatalokat, mert képte­lenek elviselni, vagy befogadni azt a fegyelmet, aftii az itt dolgozó ember életeleme. Villányi Kálmán hivatalvezető irodájában már a legelső percek­ben tapasztalhattam, hogy a tizen kilenc főnyi tisztviselőgárda a rend, a pontosság jó értelemben vett megszállottja. Számomra volt abban valami félelmetes, hogy a pénzügyi közlönyökkel, az akták­kal, dossziékkal tömött szekré­nyekből a hivatalvezető biztos mozdulatokkal, tévedhetetlenül, nyomban azt a feljegyzést, vagy kimutatást vette elő, amelyikre szükség volt. Rámutatott a polco­kon sorakozó rendelettár köteteire, s megjegyezte: ezenkívül még 40—40 kötetes kézi szakkönyv­tár segíti a hivatal két cso­portjának a munkáját. A kézi szakkönyvtár nélkül létezni sem tudnának. Később a méltányossá­gi jogról beszélgettünk a hivatal- vezetővel, s arra kértem, ha nem kerül túl sok időbe, kerestessen meg néhány ügyiratot. Arra gon­doltam, ha többet nem, tizenöt percet feltétlenül várni kell, hi­szen évente huszonötezer „élő té­telt” kezel a hivatal, s ebből a tö­méntelen anyagból nem lesz gye­rekjáték a méltányossági aktákat kikeresni. Tévedtem. A hivatal- vezető a házi telefonon szólt az illetékes tisztviselőnek, s jófor­mán még le sem tette a hallgatót, már meg is kapta a kért aktákat. Villányi Kálmán mindegyikhez magyarázatot fűzött. Méltányossági jog A méltányossági jog röviden azt jelenti, hogy indokolt esetben a hivatalvezető az illetékfizetési kö­telezettség alól az állampolgárt részben, vagy teljes egészében mentesítheti. Érvényesül a szocia­lista humánum, özvegy Dömötör Lajosné paksi tsz-nyugdíjas örö­költ. Az örökség után ezerhatszáz forint illetéket kellett volna leró­nia. Tekintettel szociális helyze­tére, a hivatalvezető az ezerhat­száz forint illetékbefizetési köte­lezettség alól mentesítette. Ha­sonlóképpen alkalmazta a méltá­nyossági jogot Ignácz Péter nagy­dorogi szövetkezeti taggal, és évente még sok száz ügyféllel szemben. Ettől kezdve a számomra szo­katlan hivatali precizitás pillana­tok alatt ontotta a számok, az ada­tok sokféleségét. Megtudom példá­ul, hogy Tolna megyében évente átlag tizenöten-huszan külföldi hozzátartozókra hagyják a vagyo­nukat. Elmondja a hivatalvezető, hogy tavaly a termelőszövetkeze­tek fémzárolt vetőmagvak után másfél millió forint illetéket, pon­tosabban fémzárolási díjat fizettek be az államkasszába. „Pontosan négyszázhúsz tételük volt”, — mondja, majd kiemel a szekrény­ből egy könyvet, és sorolja, hány gazdaság, mikor, mennyit fizetett. Közben arról tájékoztat, hogy a hivatal birtokában levő adatokból könnyűszerrel megállapítható, hány családi ház, gépjármű stb. cserél gazdát. „Mi név szerint és évekre visszamegyünk, számtalan­szor előfordul, hogy a tulajdonos hozzánk fordul, tőlünk kér felvilá­gosítást a házvásárlás időpontjá­ról. Megmondjuk neki, 1959-ben, március 20-án történt az adás­vétel”. Egy null a hivatal javára kivetés és az illetékkiszabás körül forog. Tapasztaltam, a többség közéleti érdeklődésű ember. Élénk érdeklődéssel kísérik figyelemmel a napi kül- és belpolitikai esemé­nyeket, gyakran szenvedélyesen vitatkoznak, s nincsenek elzárva a külvilágtól, hiszen rendszeresen járják a falvakat, a hivatali mun­ka során rengeteg dolgozóval ke­rülnek kapcsolatba, tehát együtt élnek az ország, a megye örömei­vel, gondjaival. Természetesen a maguk módját teszik ezt. El­mondják például, hogy a mező- gazdaság szocialista átszervezése óta a földek adás-vétele megszűnt. Elég alacsony áron, kizárólag sző­lőterületek cserélnek gazdát. S azt tapasztalják, hogy mióta a földek adás-vétele megszűnt, a házak adás-vétele megélénkült. Mintha valami ősi kereskedő ösztön kény­szerítené az embereket arra, hogy föld helyett most házakra alku­dozzanak. Tavaly például Tolna megyében nem kevesebb, mint há­romezer-ötszáz lakóház cserélt gaz­dát, 1965 óta általában a házak adás-vételéből, vásárlási illeték címén évente tizenegymillió fo­rint folyik be az államkasszába. Mindig a vevő fizeti az illetéket, s ez vásárlás esetén az összérték tizenöt százaléka. Öregek vagyunk A forgalmiadó-csoport vezetője, Villányi' József, szintén elismert szakember. Megtudjuk, tavaly Tolna megye közös gazdaságai a melléküzemági tevékenység után nyolcmillió forint forgalmi adót fizettek. Arról is itt értesülünk, hogy a szolgáltatást végző magán­kisiparosok, például a kőművesek, a villanyszerelők nem fizetnek forgalmi adót... Delet harangoznak. A hivatal- vezető szűk első emeleti dolgozó- szobájából rálátni a toronyórára. A több órás beszélgetést illőnek tartanám most már befejezni. Fel­teszek még egy szokványkérdést, hogy milyen az utánpótlás, és menni akarok. De még sokáig ma­radnom kell, mert az utánpótlás­sal itt most az elevenjébe vágtam. A termelőszövetkezetek már kez­denek fiatalodni, ez a hivatal vi­szont kezd reménytelenül elöre­gedni. Utánpótlás nincs. A tiszt­viselők többsége ötven körüli, Életképes lesz továbbra is a gyönki tűszelepüzem Az év elején csaknem válság­ba jutott a gyönki tűszelepüzem. A hat évvel ezelőtt létesített üzem életében volt már nehéz időszak, — három éve komoly problémák voltak a minőséggel, több százezer tűszelepet nem vettek át a megrendelők, mivel azok nem feleltek meg a szabvá­nyoknak. Akkor a kis kollektíva kilábolt a nehézségekből, megja­vították a technológiai fegyel­met, sikerült visszaszerezni a megrendelők bizalmát. A külön­ben mindvégig nyereségesen gaz­dálkodó üzem most, az új gaz­dasági mechanizmus bevezeté­sekor került ismét kritikus hely­zetbe. A tavalyi 3,5 millióval szem­ben ez évre alig több, mint másfél millió tűszelepre ka­pott rendelést. Ez azt jelentette volna, hogy az 1967-es zárólétszámot — 49 fő — 28-ra kellett volna csök­kenteni. Az idei rendelésállo­mány tehát a dolgozóknak alig több, mint felét foglalkoztatta volna. A megrendelők arra hi­vatkoztak, hogy az év végén összesen egymilliós tűszelepkész- lete volt a kereskedelemnek, ezért kellett csökkenteni az idei igényeket. A vállalat több intézkedést tett a nehézségek elhárítására. Országos méretű piackutatást végzett. Ekkor beigazolódott, hogy ténylegesen túl magas a tűsze- lepkészlet országszerte, nincs is remény ez évre a meglévőkön felül nagyobb rendelést szerezni. Informálódtak a külkereskede­lemnél is. lehetséges-e exportra gyártani tűszelepet. A válasz: el lehet adni külföldön, azonban a számba jöhető piacokon olyan ma­gas vámok terhelik ezt a termé­ket, hogy a gyönkiek által kért áron nem megy az export. Szük­ség lenne a termék korszerűsí­tésére is. A harmadik lehetőség a kapacitás kitöltése volt, egyéb termeléssel, kooperációs munká­val. Ennek érdekében is elkö­vettek minden lehetőt. A leghamarabb az utóbbi pró­bálkozás hozott eredményt. A kaposvári Villamos Berendezés és Készülék Műveiktől megbízást kaptak különféle alkatrészek forgácsolására, a Tolnai Fémipari és Szerelő Ktsz-től elvállalták elakadást jelző háromszögek összeszerelését, a Csepel Motor- kerekpárgyárral motorkerékpár- láncok átalakítására kötöttek megállapodást. Megegyeztek a budapesti Villamos Forgógép- és Kábelgyárral forgácsoló és prés­gép bérmunkák végzésére. Míg az 1967-es decemberi, 49 főnyi létszám áprilisban már 31- re apadt. májusban már megkezdték a kényszerűségből elbocsátott munkások visszahívását, új- rafelvételét. Jelenleg 45-en dolgoznak az üzemben, gyakorlatilag tehát az üzem a tavalyi létszámot foglalkoztatja. A vasipari vállalat vezetőinek további tervei is vannak a gyön­ki üzemmel. Már az eddig el- vállalat munkák is biztosítják egész évre az eredeti létszám foglalkoztatását, további megren­delések is vannak kilátásban, más vállalatoktól, mint például a Ganz Kapcsolók és Készülékek Gyárától, valamint az Elzett. De- mezárugyártól. Teljes egészében ki akarják tölteni a meglévő gyönki üzem kapacitását, de szó­ba került az is — erről a járási vezetőkkel tárgyaltak — hogy ha a vállalat továbbá helyisége­ket kap, különféle kooperációs munkákkal még több gyönki es környékbeli munkást tud foglal­koztatni. Számítanak tűszelep- exportra is, A MOGÜRT-nek már elküldték a korszerűsített, az exportigényeknek is megfelelő minőségű tűszelep mintapéldá­nyait és valószínűnek tartják, hogy a műszaki fejlesztés következ­tében nemcsak árban, hanem minőségben is versenyképes lesz a külföldi piacokon a gyönki tűszelep. Jövő évre a belföldi piacon is az ideinél nagyobb keresletre szá­mítanak. Az üzem jövője tehát biztosítva van, <J) Arra gondolok, a nyilvántartá­sok rendje, megbízhatósága szem­pontjából néhány vállalat, intéz­mény, tsz sokat tanulhatna a hi­vataltól. Ennek ellenére mégsem tudok ellentállni a csábításnak. Elhatároztam, próbára teszem a hivatalt, megkérdezem, hány autó cserélt gazdát 1960-ban, 1966-ban és 1967-ben. Vajon mennyi ideig tart megkeresni az adatokat? Né­mi kárörömmel arra gondolok, most majd izzadhatnak. „Mi sem könnyebb ennél” — feleli nyugod­tan Villányi Kálmán, és már ve­szi is ki a szekrényből a követke­ző könyvecskét. Tehát 1967-ben Tolna megyében 517 gépjármű cserélt gazdát, 1966-ban 369 és 1960-ban még a százat sem érte el. Egy null a hivatal javára. Egyszer mégis csődöt mondott a hivatal tudománya. Arról volt szó, hogy az állampolgárnak mi­kor kell illetéket fizetnie, illetőleg hányféle illetéket ismerünk Ma­gyarországon? Erre csak annyit tudtak mondani, hogy sokfélét és hogy van három fő csoport, ez a legjelentősebb. Nevezetesen: első az öröklési, második az ajándéko­zási, harmadik a vételi fő illeték- csoport. De például akkor is ille­téket kell leróni, amikor két vál­lalat a gazdasági döntőbizottság előtt vitatkozik. Természetesen, a vesztes fél fizet. A MÉSZÖV vi­szont már átalányban fizeti az illetéket, úgy, mint a postaköltsé­get. Távolról sem szabad arra gon- ' >lni, hogy az itt dolgozó tiszt­viselők egész élete a forgalmiadó­harminc—harmincöt esztendős pénzügyi szolgálat van a hátuk mögött. »„öregek vagyunk”, — mondja a hivatalvezető kesernyé­sen. A fiatalok nem érdeklődnek túlzottan az itt levő szakmák iránt. A Sláger Pipik és a Sláger Pubik fénykorában ezt cseppet sem csodálom. SZEKULITY PÉTER Textilfeldolgozó—Patyolat kooperáció A Tolna megyei Textilfeldol- latnak nincsen az egész megyére gozó Vállalat hőgyészi paplan- kiterjedő hálózata és így a tá- üzeme nemcsak a kereskedelem .volabbi érdeklődők nem tudták és a „nagyfogyasztók” részére az anyagot — tollat, huzatot, stb. gyárt paplant, hanem — egyedi — eljuttatni a vállalathoz, eset­megrendelésre’ —, a lakosság ré- leges kívánságaikat közölni, stb. szére is. Ezt a tevékenységét A napokban megállapodást kö- 1 megnehezítette, hogy a válla- tött a vállalat a Patyolat Vál­lalattal, melynek alapján a Pa­tyolat —, mivel a szekszárdi központi üzíletén kívül a me­gyében még hat kirendeltsége van —, felveszi a lakosságtól a paplanrendeléseket, átveszi az anyagokat és eljuttatja a kész paplanokat is a megrendelőknek. Rendelet a mezőgazdasági szövetkezetek jövedelmét szabályozó adóról A Magyar Közlöny 60. száma közli a pénzügyminiszter rende­letét a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek jövedelmének fel- használását szabályozó adóról. Ha a termelőszövetkezet évi jövedelméből a személyes jövede­lem egy dolgozóra jutó összege az előző évihez viszonyítva a meghatározott mértéket túlhalad­ja, úgy a tsz-nek adót kell fi­zetnie. Az állam ezzel befolyásol­ja a szövetkezetek jövedelem- elosztását. A fejlesztési és a ré­szesedési alap arányait. Az adó­ból befolyó összeg 80 százalékát a Pénzügyminisztériumban vezetett központi fejlesztési alap számlá­jára kell utalni, s azt a kedvezőt­len adottságú termelőszövetke­zetek fejlesztésére fordítják. Az összeg 20 százalékát a tsz-ek te­rületi szövetségének egyetértésé­vel a megyei, a megyei jogú vá­rosi, illetve a fővárosi tanács kü­lönféle fejlesztésekre, helyi be­ruházásokra használja fel. Mentesül a szövetkezet a jöve­delmet szabályozó adó alól, ha az egy dolgozóra jutó évi jöve­delem nem több 14 000 forintnál. Akkor sem kell adót fizetnie, ha ez az összeg a 14 000 forintot nem haladja meg és a növekedés nem több 8 százaléknál, a 14 000 és a 16 000 forint közötti átlag- jövedelem után ekkor nem kell fizetni, ha a növekedés nem ha­ladja meg a 4 százalékát. Ha az átlagjövedelem az előző évhez képest legfeljebb két százalékkal emelkedett, akkor semmiképpen sem kell jövedelemszabályozó adót fizetni. (MTI) Új termék Dombóváron A Dombóvári Fémtömegcikk­gyártó Vállalat megállapodást kötött a Mechanikai Művekkel, melynek alapján a dombóvári üzem készíti a MEKALOR für­dőszobai olajkályhák víztartá­lyát. A Mechanikai Művek a második félévben kezdi gyártani az új fürdőszobakályhát és a dombóvári üzemnek még ez év­ben hétezer horganyzott víztar­tályt kell leszállítania. A jövő évi igény 12 000 darab.

Next

/
Thumbnails
Contents