Tolna Megyei Népújság, 1968. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-28 / 150. szám

ÓRIÁSHORDÓK jpp *1 ** & i v. $w&W£Mv&*. '■ F^Saé#^ ■v * WÍ»ú-\/'< v ^ <:;>' i 0^-s<ffíV g, fii íjig K^pfíi 3EGYZET I 3fc , A Bátaszéki Kádár és Fatömegcikkgyártó Ktsz-ben készültek ezek az óriáshordók, melyek most az állomáson várnak berakásra. (Fotó: Bakó Jenő) Dunaf öld vár Kialakulóban Dunántúl egyik legiuigyobb termelőszövetkezete ELODÁZHATÓ UGYAN a kis területű közös gazdaságok egye­sülése avagy egyesítése, de meg­állíthatatlan folyamat. A köve­telmények, az élet, a korszerűség és a versenyképesség szükségsze­rűen írja elő előbb vagy utóbb a fuzionálást. Tolna megyében az eddigi tapasztalatok ezen a terü­leten jók. Bebizonyosodott, hogy végső soron a szövetkezeti gaz­dák is hasznát látják" az egyesü­lésnek. Ez a leglényegesebb szem­pont, de az a körülmény sem ha­nyagolható el, hogy új lehetősé­gek, új távlatok nyíltak meg egy- egy községben a dolgozó parasz­tok előtt az egyesülés után. Most ezekben a napokban Dunaföld- váron a Dunántúl egyik legna­gyobb termelőszövetkezete van kialakulóban. Minden beavatko­zás nélkül, ám nagy érdeklő­déssel figyelik, a felsőbb szervek is az előkészítő bizottság mun­káját, működését. Érthető a vá­rakozásteljes figyelem, hiszen a dunaföldvári szövetkezeti gazdák végesed mény ben ezekben a na­pokban a második átszervezés hangulatában élnek. Ez azt je­lenti, hogy akadnak olyanok is, akik nem szívesen vállalkoznak ennek az új lépésnek a megtéte­lére, mások viszont bátran és vonakodás nélkül értenek egyet az előkészítő bizottság állás­pontjával. Bátaszék állomásfőnöksége Bátaszékhez közel eső terü­letekről voirlfékezöi szolgálatra 18—30 év közötti. 8 általános iskolát végzett férfi é«; legyvlzsgáfól szolgálatra ugyanilyen feltételekkel női dolgozókat vesz fel. Havi kereset: 1300—1600 FL között mozog, ezenfelül 11- letményruha-ellátásban, va­lamint menetkedvezmény­ben részesülnek. A jelent­kezők részére bővebb felvi­lágosítást Bátaszék állomás­főnöksége nyújt. (309) Arról van szó, hogy ha a Du- naföldváron működő négy terme­lőszövetkezet és a közös vállal­kozás egyesül, akkor egy tizen­egyezer katasztrális hold szántó­val, 15 ezer katasztrális hold összterülettel bíró nagy üzemet sikerül megalapozniok. Uj és be­láthatatlan méretű fejlődés előtt nyílnak meg ezzel a sorompók. A mindenki által ismert agrárpo­litikai intézkedések jórészt csak akkor gyümölcsöznek kellőkép­pen, ha megfelelő nagyságú föld­terület áll rendelkezésre. Nagy Zoltán, az előkészítő bizottság el­nöke az új lehetőségek felsora­koztatásakor gyakorlatilag ebből indul ki. Elmondja, annak ide­jén más közös gazdaságokhoz hasonlóan a dunaföldvári tsz-ek is a semmiből indultak. Pénz, vagyon nélkül kezdték a gazdák a közös munkát. Némi eltérés­sel az átszervezés óta' a terme­lőszövetkezetek mindegyike kel­lőképpen utolérte magát, erősö­dött, gyarapodott. Kezdetben azonban a pénztelenség és a szükség úgy hozta hogy többnyi­re olcsó megoldású, szerfás is­tállókat építettek. Ezeknek az épületeknek a nagy része el­avult. A négy tsz tehát jelenleg ott tart, hogy kezdhetné a beru­házásokat élőiről. Ehhez azon­ban újból rengeteg pénzre volna szükség, s ami nagyon lényeges, az elaprózottság következtében külön-külön, egy-egy tsz még- c.sak nem is gondolhatna az ál­latállomány központosítására, a korszerű, a követelményeknek megfelelő állattenyésztési telepek kialakítására. Ám az egyesülés ezen a terüle. ten új és kedvező lehetőségeket teremtene. 1969-től kialakíthat­nák a dunaföldvári mezőgazda­ság hosszú időre végleges arcu­latát. A legideálisabb megoldást találhatnák a központosított ál­lattenyésztési telepek felépítésé­re. Ezen túlmenően az erők köz- pontosításával a . nagyszabású program anyagi fedezete is adva volna. Az előkészítő bizottságnak az az elképzelése, hogy évi 20 millió forint felhasználásával két év alatt, tehát 1970-ig eladósodás nélkül fel tudják építeni az egyesült tsz-ek a korszerű ál­lattenyésztési telepeket. Nem ér­dektelen megjegyezni. hogy a fennálló rendelkezések értelmé­ben nagy összegű állami dotá­cióra tarthatnának igényt. A növénytermesztés, a szőlő- a gyümölcstermesztés, a kertószkp- dősben i.s egészen új feltételeket és lehetőségeket teremt a várható egyesülés. AZ ELŐKÉSZÍTŐ BIZOTTSÁG jó politikai érzékkel arra az ál­láspontra helyezkedett hogy a ve­zetők és a tagok megnyerése az ügynek a legfontosabb. Ezen fá­radoznak. Nyilvánvaló, hogy ed­dig valamennyi tsz-nek ‘külön- külön is megvolt a jövőre vonat­kozóan a maga elképzelése, terve. Bizonyos nosztalgiák közreját­szanak, hiszen nehéz ezekről a jónak és hasznosnak vélt elkép­zelésekről, tervekről lemondani. Mindenesetre egyre több szövet­kezeti gazda 1 lát ja be: az élet gyorsabban haladt, mént gondol­tuk volna. Gazdaságilag megérett a helyzet az egyesülésre. Érőfél­ben van politikailag is. Biztosít­ják az előkészítő bizottság tagjai a gazdákat, hogy mindenki a ma­ga megszokott környezetében, más szóval a helyén marad. Vál­tozatlanul megtartják az egye­sülés után is az eddig bevált és megszokott jövedelemelosztási format, illetőleg formákat, mind­addig, amíg a tagok ragaszkod­nak ahhoz. Az egyesült tsz ve­zetői kezeskednék, hogy aki dol­gozik, aki pontosan ellátja a munkáját, az nem kevesebbet, inkább többet fog keresni. Ennek ellenére egyelőre meg­oszlanak a vélemények. Érdekes, hogy a község legjobb közös gaz­daságában, a Virágzó Tsz-ben a tagok többsége viszont már le­tette a voksot az egyesülés mel­lett. Egy bizonyos szintéi elértek, s látják, hogy ez a plafon, hiszen a jelenlegi keretek között tovább menni már nem tudnak. A többi közös gazdaságban az idő talán még rövid volt ahhoz, hogy meg­érjen az emberekben az egyesü­lés gondolata. Az előkészítő bi­zottság tagjai és a helyi szervek bizonyos szempontból óvatosak. Még a látszatát is el akarják ke­rülni a felülről jövő nyomásnak. Ilyen nyomás valóban nincs. Meggyőző, felvilágosító munka azonban van. JÜNH1S 26-AN . volt a község­ben egy érdekfeszítő megbeszélés, ahol a négy tsz vezetői meg­nyugtatóan tisztázták: az egye­sülés után is mindenki meg fogja találni a maga helyét: a szakem­berek és az irodai dolgozók is. Ma, 60 dunaföldvári szövetke­zeti gazda két autóbusszal Sik­lósra látogat. Ott már régebben egyesültek a közös gazdaságok. A dunaföldváriak salai szemükkel akarnak meggyőződni, hogy mi­lyen eredménnyel, mennyi ha­szonnal járt az egyesülés. Ez a tapasztalatcsere bizonyára újabb erőteljes lökést ad a dunaföldvári egyesülésnek, s még több a va­lószínűsége annak, hogy január 1-gyel megkezdi működését Du­nántúl egyik legnagyobb termelő- szövetkezete. SZ. P. Mennyi legyen as elnök fizetése ? Egyik termelőszövetkezet zár- számadási közgyűlésén egy tag többször is közbeszólt; „És mennyi az elnök fizetése?" A kérdés feltevése eléggé agresz- sziv, támadó élű volt — kü­lönben is, egy tagnak tudnia kellene, valóban, mennyi az elnök fizetése. Az elnökök, és rajtuk kívül a gazdasági veze­tők fizetése az elmúlt években nagyon sok találgatásra, vitá­ra adott okot, és azon túl nem egyszer az érintett tagok ellen­érzésére is. Tisztelet a kivételnek — ez­úttal a kivételt a szövetkezeti elnökök többsége jelenti — va­lóban, az elmúlt években nem minden szövetkezeti vezető ke­resete felelt meg a szocialista bérezés elveinek. Néhány évvel ezelőtt a megyei népi ellenőr­zési bizottság állapította meg, hogy az egyik dunaföldvári ter­melőszövetkezet vezetői — az elnök, a főagronómus, a főköny­velő — keresete aránytalanul nagy volt a tagság átlagos jö­vedelméhez képest, ráadásul nagy összegű prémiumot sza­vaztattak meg maguknak, an­nak ellenére, hogy a tagság át­lagkeresete jóval alatta maradt a tervezettnek. A fizetés, és a prémium is jogtalan, de er­kölcstelen is volt. Az ilyen és hasonló esetek­nek akarja most elejét venni a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának elnöksége, a terme­lőszövetkezeti vezetők javadal­mazására a ködelmúltban ki­adott irányelveivel. Az irányelvek egyik fő pont­ja szerint a termelőszövetkezeti vezetők javadalmazását a tagok munkadíjazási rendszerével összhangban kell megállapítani, A javadalmazás rendszere a ve­zetők anyagi érdekeltségét a ta­gokéval azonos . irányban és mértékben fejlessze. Tehát: a szövetkezeti vezetők keresetének mértéke ugyanúgy a gazdaság jövedelmének ala­kulása legyen, mint a tagság részesedésének mértéke — ne legyenek az eredményektől füg­getlen. esetleg túlzottan magas vezetői keresetek, jövedelmek. A TOT-elnökség irányelvei a javadalmazás rendszeréhez és mértékének kialakításához az alábbiakat javasolják: — Érvényesüljenek a munka szerinti szocialista elosztás eL vei: az anyagi érdekeltséget az üzemi érdekekkel összhangban fejlessze: segítse a termelés fej­lesztését, a termelőszövetkezet tevékenységi körének célszerű, reális és gazdaságos szélesítését, a gazdálkodás jövedelmezőségé­nek fokozását; jusson kifejezés­re az üzem területének, terme­lési értékének nagysága; vegye figyelembe a termelőszövetke­zeti vezetők képesítését, vezető- készségét, szakmai gyakorlatát, a szövetkezetben töltött idejét és a munkakörrel együttjáró fe­lelősséget. Külön kiemeli az irányelv, hogy sor kerülhet az elnök sze­mélyi díjazására az elnöki tisztségben eltöltött időtől, a személyéhez kapcsolódó érde­mektől függően, de ezen a cí­men a munkadíjnak, és a ki­egészítő részesedésnek legfel­jebb 20 százaléka számolható el. A premziálás feltételei; a szövetkezet bruttó jövedelme; a bruttó termelési érték; a nettó termelési érték; a fogyasztási is felhalmozási értékösszegek együttes nagysága; illetve az eredményes gazdálkodást jól ki­fejező más mutatók. Mértékét a munkadíj és a kiegészítő ré­szesedés együttes összegének legfeljebb 50 százalékában cél­szerű meghatározni. Viszont nem részesíthető prémiumban a szövetkezet elnöke, ha a ta­gok és alkalmazottak legalább az előző egy-két év — mint bázis — színvonalán tervezett részesedés összegét nem kapták meg. A TOT elnöksége külön fel­hívja a termelőszövetkeze leket; őrködjenek azon, hogy minden­ki csak a munkájával arányban álló jövedelemre tegyen szert, tartsák távol azokat, akiket csak a haszonszerzés vezet. Az irányelv alapelvnek te­kinti, hogy az elnök munka­díja és előirányzott kiegészítő részesedése legalább a 3000 fo­rintot elérje, de a 6000 forintot túl ne haladja. Lehet, hogy a TOT elnöksége irányelvei sokakban ellenérzést váltanak ki, ámbár azokban ki­fejezésre jut az általános elv, hogy a termelőszövetkezeti ve- ‘ zetői beosztás mindenekelőtt fe­lelősségteljes, a gazdálkodást ál­landó fejlődés irányába vezető munka legyen, ne pedig köny- nyű kereseti lehetőség. BT. L j rendelkezések a mezőőrökről A mezőőrökről. kormányrende­let jelent meg, célja elsősorban az, hogy a mezőgazdasági nagy­üzemekben a társadalmi tulajdon védelmét, s az egyéb mezőgaz­dasági területek őrzését is arra alkalmas, megbízható az őrzési szolgálatot hivatásszerűen végző mezőőrök szervezetten lássák el. A közérdekre tekintettel a me­zőőrök foglalkoztatása és a terü­letek őrzése kötelező. A járási tanács, illetőleg a városi tanács vb a helyi viszonyok figyelembe­vételével állapítja meg, hogy mi­lyen nagyságú területeken kell a szocialista szervezeteknek — me­zőgazdasági nagyüzemek stb. — vagy a községi (városi) tanács végrehajtó bizottságának legalább egy mezőőrt foglalkoztatnia. A mezőőri szervezet költségeit a szocialista szervezetek maguk viselik, a községi mezőőrök fog­lalkoztatása költségeinek fedeze­tére a községi (városi) tanács vb az érdekelt termelőket adók módjára behajtható mezőőri já­rulék fizetésére kötelezi. A mezőőr nagykorú magyar ál­lampolgár leh'et, aki a fegyver- tartási engedély kiadására vonat­kozó fettételeknek megfelel és működési területének őrzési sza­bályait ismeri. A mezőőr szolgá­lati lőfegyver, egyenruha viselé­sére és használatára jogosult: ez­zel való ellátásáról a foglalkozta­tó szerv köteles gondoskodni. A mezőőr jogait és kötelessé­geit széleskörűen állapították meg. Azt a járművet, amelyen feltehetően jogellenesen szerzett szállítmány van. a mezőőr fel­tartóztat hat.ja. ha a szállítmány megszerzésének jogossága nem tisztázott, a legközelebbi rend­őri szervhez, vagy a község végrehajtó bizottságához bekí­sérheti. A károsító cselekmény elkövetésén tettenért személytől a jogellenesen szerzett terményt, terméket, tárgyat, állatot és az elkövetéshez használt eszközöket elveheti, a jogtalanul legeltetett, vagy a felügyelet nélkül talált állatot behajthatja. (MTI) *

Next

/
Thumbnails
Contents