Tolna Megyei Népújság, 1968. június (18. évfolyam, 127-152. szám)
1968-06-25 / 147. szám
Miért drága a panellakás? I. Központi fűtés — távfűtés kivéve a berendezések A hatodik panelházat adták át azonban tetemes többletkiadást niöki az elmúlt napokban Szekszárdon. jelent a lakóknak. Ezzel a város panellakásainak A panellakások lakbérét a fű- amortizációját, karbantartasi, 11- ezárna kétszáz fölé emelkedett, tés és a melegvíz-szolgáltatás tetve felújítási költségeit Bizonyos, hogy a jövőben egyre emeli több mint háromszorosákevesebb bérház épül a hagyó- ra, Á központi fűtés előnyeit Mi a tényleges költség? — Ha- mányos technológiával, egyre nem szükséges bizonyítani. Tisz- bár az idevonatkozó rendelet több lesz a panelház, hiszen ezek tább, mint a hagyományos, nem elég világosan meghatározza konszerű épületek, gyorsan és szennyezi annyira a lakótelepek mégi, körm ai]al.ak viszonylag kevés munkával sze- levegőjét, tökéletesebben, na- , , ... J relhetők össze. A dolognak azon- gyobb hatásfokkal lehet vele tü- te!k ota a Vlta*k a panelhazi lábán van egy másik oldala is: zelni. Nincs a lakóknak gondja a kök és az üzemeltető Szekszárdi drágák ezek a lakások. Egy évvel tüzelőbeszerzósre, felhordásra, Városgazdálkodási Vállalat kö- ezelőtt még viszonylag könnyen salaktisztításra stb, állandó, egy- lehetett „gazdát” találni rájuk, forma hőmérsékletet lehet vele ezután azonban egyre nehezebb biztosítani. Hátránya, hogy nem lesz a benépesítésük. lehet egyéni ízlés szerint szaEgyre több lesz az olyan la- bályozni, a lakást akkor is fűteni kásigénylő, aki öt-hatszáz forin- kell, amikor a család nincs ott- tos albérletét szívesebben cserél- hon. Egy bérházban ugyanis né fel hagyományos bérházi la- mindig van néhány olyan család, kassal, alacsonyabb jövedelemnél amelyik napközben is otthon túl nagy megterhelés a lakás tartózkodik. A meleg víznél ha- havi hat-hétszáz forintos bére. sonló a helyzet, amikor tüzelnek a melegvíz-szolgáltató berende- Valóban drágák? zésben, minden lakó számára 3 ' van meleg víz, függetlenül attól. — Ha azt nézzük, hogy felépx- h°£y abban az időpontban kell-e tésük mibe kerül, nem lehet vagy sem. Már ez is lényegesen egyértelműen sem Igent, sem megnöveli a költségeket a hagyo- nermet mondani. Eddig ugyanis a mányos, egyedi fűtéssel szemben, panelházak egy lakásra jutó be- Az olyan munkákért, amelyeket ruházási költsége jelentékenyen másutt maga a lakó végez el — meghaladta a hagyományos tech- tüzelőfelhordtós, kályhatisztítás, nológiával épülő lakásokét. Per- salaklehordás stb. — és az nem sze, a tényleges ráfordításokat kera^ pénzbe, itt munkabért, vizsgálva már más a helyzet. A SZTK-járulékot. tisztítószeréket, kivitelező vállalatok általában fizetéses szabadságot stb. keli fi- ráfizetéssel építették a régi fajta ze’ni- A panelépítési technológia bérházaikat, a tényleges építési nemigen teszi lehetővé, hogy költségek növekedését nem kö- minden lakást külön kémények- vették a kivitelezési árak, a vál- kel lássanak el, itt egyedül a közlalatok ilyen veszteségeit dotá- Ponti fűtés, vagy a távfűtés alciókkal térítette meg az állam. Á kalmazása a lehetséges megoldás, panelházakat viszont nyereség- Érthető, hogy ezeknek a laká- gel gyártotta a házgyár, nyere- soknak a fűtése drágább. Ezt séggel fuvarozták a helyszínre, nagyrészt kiegyenlítik a köznyereséget ért el a kivitelező is. Ponti fűtéssel és melegvíz-szoi- Bizonyos, hogyha a tényleges rá- gáltatással járó előnyök, fordítási arányokat tükrözik az a fűtésre két megoldás alakult árak, a korszerűbb, nagyüzemi ki. Lényeges különbség van azon- technológiával maximalis gé- ban a kétféle fűtés ára között. A pesftéssel, viszonylag alacsony távfűtésnél — amikor kettőnél munkaráfordítással — készülő __ .. ,,, é pületeknek nem szabad többe tobb lakóházat közös fűtőmű lát kerülni, sőt, inkább kevesebbe. e‘ hőenergiával országosán Ez azonban nemigen érdekli a egységes a díjtarifa: légköbmé- lakókat, hiszen az építési kőit- terenként 10 forint 80 fillér. A ségeket nem tükrözik a lakbérek, ví„ a lakbér kiszámítása ugyanolyan J módszerrel, ugyanolyan forintkét alkalommal, Mennyi a tényleges költség? ha hetenként 4—4 órán át szorzószámokkal történik, mint szolgáltatják — személyenként bármely más új bérháznál. Ma- havi nyolc forint, ha állandóan ?a. a csak legfeljebb a van meleg víz, akkor 17 forint beépített bútorok — igen mense- __ ,... .. „ kelt — használati díjával maga- ^ 160 tegkobmeteres (két-, vagy sabb. A különbségek e lakóházak két és fél szobás) lakás után egy üzemeltetésénél, ennek költségei- fűtési idényre 1728 forintot finél mutatkoznak. zetnek. Négy személy évi mel„ä. leevíz"dIla 1020 tonnt 1,6hellyel szerelték fel. Márpedig napra tehát 229 forint fűtési és köztudomású, hogy villanyáramot melegvízdíj jut. hőenergia-szolgáltatásra felhasználni nem olcsó mulatság. Az iparban is csak ott használják hőenergiaként, ahol a technológiai adottságok nem teszik lehetővé a szénnel, kőolajtermékek- A tényleges költségek azonban kel, vagy gázzal való fűtést. Ná- . lünk, ahol drága a villanyáram rendszerint ha nem termál- — termelési adottságai miatt — vizet, vagy villanyerőmű által a konyhában is a legdrágább adott „hulladékenergiát” hasz- megoldás villannyal főzni-sütni. nálnak i^m kizárólag erre a Pár evvel ezelőtt meg tálán in- .. , ^ ^ A .. .. dokólt volt villanytűzhelyek be- cflra epitett « üzemeltetett fu- építése, ma azonban, amikor az tőmű szolgáltatja a hőenergiát — ipar már rákapcsolt a konyhai lényegesen magasabbak. Ezzel a gázberendezések palackok, lakóknak nincs dolguk, az állam rsassuts ■«—»*,aháit is gáztűzhellyel. Egyébként tést szolgáltató vállalatnak a kü- számos „panellakó” kérte, hogy lönbséget. Ugyanúgy, mint aho- vigyék el a villanytűzhelyet, mert gyan — ellenkező előjellel — gázzal szeretne főzni. Akad olyan -__.____________, . ., . r , . , forgalmi adóval tetézi meg a is, aki beállított a konyhába, a ........... ’ v illanytűzhely mellé egy garzon- szesz, a különféle ruházati cik- gáztűzhelyet. Meg kell jegyezni, kék, sokféle egyéb iparcikk ter- hogy a mohácsi panelházak kony- melői árát. Az egyedi központi hált - ezeknek a „pécsi típusú” fűtésnél _ ahoi egy, vagy leg_ hazaknak a beosztása egyébként..................................... ,, , m eg sem közelíti a szekszárdi- feljebb két lakóhazat lat el egy akét, a dunaújvárosi házgyár fűtőberendezés — a lakóknak a panelépületeiét — beépített gáz- tényleges költséget kell visel- tűzhellyel szerelték fel. Központi fűtés előnnyel és hátránnyal Nyilvánvaló, hogy a gáz előnyösebb volna, alacsonyabb lenne a lakók villanyszámlája, ami különben nem érinti a „lakbért”, r • uJsa£ 3 1968. június 25. (Folytatjuk) JANTNER JÁNOS Pályázati felhívás Néhány hónap múlva ünnepli az ország a kommunista párt és a kommunista ifjúsági mozgalom megalakulásának, az 1918-as polgári demokratikus forradalomnak és a Magyar Tanácsköztársaság kikiáltásának 50. évfordulóját. Ebből az alkalomból a Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsága pályázatot hirdet. Pályázni lehet olyan történeti dolgozatokkal és tanulmányokkal, amelyek a kommunista ifjúsági mozgalom fél évszázados történetének eseményeit dolgozzák fel. A teljes egészükben már publikált müvek a pályázaton nem vehetnek részt. A legjobb dolgozatok szerzőit — két kategóriában — díjakban részesíti a KISZ KB. Pályadíjak, nem hivatásos kutatók részére: 1 darab I. díj: 4000 forint 2 darab n. díj: 3000 forint 3 darab in. díj: 2000 forint Pályadíjak hivatásos kutatók, szakemberek számára: 1 darab I. díj: 7000 forint 2 darab II. díj: 5000 forint 3 darab in. díj: 3000 forint A díjakat azon a tudományos ülésszakon adja át majd a KISZ KB, amelyet az 50. évforduló alkalmából rendez. A megfelelő színvonalú tanulmányok az ülésszak jegyzőkönyvében megjelennek. Az elkészült dolgozatokat a KISZ KB Agitációs és Propagandaosztályára kell eljuttatni, Budapestre, az V. kerületbe, a, Balassi Bálint utca 16. szám alá, legkésőbb ez év október 1-ig. Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottsága Balett- és harmonikavizsga Szekszárdon Játékcsokor és Zorba tánca Nyilvános balett- és harmonika- vizsgát tartottak Szekszárdon a művelődési házban vasárnap délelőtt. A vizsgázók, a szereplők kicsi és nagyobb gyerekek voltak, a nézőközönség pedig a szülök és rokonok táborából adódott. Hogy kik voltak nagyobb izgalomba, arra roppant egyszerű feleletet adni. Semmiképpen sem a nyilvános vizsga szereplői, hanem elsősorban a szülők, meg a hozzátartozók. Huszonhármán vizsgáztak balettből, és huszonnégyen a tangó- harmonlkások. A balettoktató Bállá Márton, a tangoharmoniká- sok oktatója pedig Vétek Ilona volt az elmúlt iskolaévben is. A tangóharmonika zenekar kezdte a műsort a gyertyafény-keringővei és ők is fejezték be Theodorakis- Zorba-táncá-val. A balettesek köZÜ\ a KÍCSÍk, kezbtek egy játék- botlást éppúgy, mint a zenei gyerekeknek. Hozzászoknak a í5?°K<Kr ^mutatáséval. Azaig na~ bakikat. Kell az ilyen frappánsan szerepléshez, s ebben nem is az gyobbak a második evfolyamo- ^ gördülékenyen megtartott nyíl- a fontos, hogy a pódiumhoz és a sok is több számmal mutatkoz- , . •tak be. összesen 34 számot kon- vanos vizsga- Kell a szülői hiu- ferált be a két oktató. De mindez ság kielégítéséhez és ami ennél oly gyorsan pergett egymás után, fontosabb csak előnyükre válik a hogy szünettel együtt is alig két órányi volt a műsor. Ennyi elég is volt a nyilvános szereplésből a gyerekeknek, s a büszkélkedés- ből a szülőknek is. A műsor különben változatos volt. A két oktató munkáját dicséri. Hogy közben vétettek a táncosok, s egy-egy hamis akkordot fogtak a tangóharmonikások — az igazán érthető, hiszen csupán egy-két éve táncoló és mu-- zsikáló öt és tizenkét-tizenhárom év közötti gyerekekről van szó. Amolyan kedves, kis, családias ünnepség volt ez a vizsga. A nézőtér sportszerűen megtapsolt minden produkciót, — a csetlésközönséghez — mert senki sem várja és akarja, hogy valameny- nyiből művész váljék, hiszen nem is ez az ilyen iskolák célja — hanem az, hogy a magabiztossághoz, a határozottsághoz, az idegenek előtt is természetes viselkedéshez. Ez pedig már önmagában is olyan nevelési cél, amely bebizonyítja az ilyen iskolák és a nyilvános vizsgák létjogosultságát. S látogatásuk annál is ajánlatosabb az ifjú korosztály részére, mert egyrészt segíti a zenei ízlés és közizlés fejlesztését, másrészt csiszolja a gyerekek mozgáskultúráját, hozzájárul a kicsik egészséges és arányos testi fejlődéséhez. Rendeléssel nem lehet motorozni A gumihiányt csak a gyár szüntetheti meg Bonyhádi olvasónk levelet intézett szerkesztőségünkhöz, melyben választ kért arra: miért nem kaphat motorkerékpárjához gumit. Levélben megkerestük a leg- illetékesebbet, a Tolna megyei Népbolt Vállalatot. „Köszönettel vettük június 17-én kelt levelüket, mely egy bonyhádi olvasó Danuvia külső- gumi ellátási panaszával foglalkozik. Tájékoztatásul közöljük, hogy a különböző motorkerék pár-típusok gumiköpenyeÜátása talán még egyetlen szezonban sem volt olyan rossz, mint az idei szezonban. Boltjaink három nagykereskedelmi bázisraktárral vannak üzleti kapcsolatban az országnak különböző részeiben, de a problémák azonosak. A Danuvia 125 köbcentiméteres motorkerékpárhoz a 19x275-ös köpenyből a szekszárdi 71. számú jármüszaküzlctüvk az alábbi ellátásban részesült: Rendelve: Leszállítva: február 22. Kaposvári bázisraktár 50 db 0 február 29. Csepel Nagyker. Bp. 30 db 0 március 7. Szolnoki bázisraktár 20 db 0 március 26. Kaposvári bázisraktár 50 db 0 április 26. Csepel Nagyker. Bp. 50 db 0 május 27. Kaposvári bázisraktár 100 db 0 június 10. Csepel Nagyker. Bp. 100 db 0 június 14. Szolnoki bázisraktár _____________50 db________0 4 50 db Korábbi rendelésekből leszállítást nyertfebruár 5. Kaposvári bázisraktár 20 db február 20. Szolnoki bázisraktár 20 db. Vidéki szakboltjaink rendelése és ellátottsága az ö forgalmukhoz viszonyítva hasonló a szekszárdi 71. számú boltéhoz. A panaszosok tábora fenti okok miatt igen népes és sajnos nem ígérhetünk semmit az ellátás javulására. A járműköpenyek gyártása kizárólag a gumiipar feladata, mivel sem a ktsz-ek, sem kisiparos ne-m tudja előállítani. Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásul vételét Tolna megyei Népbolt V. Szekszárd”
