Tolna Megyei Népújság, 1968. június (18. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-19 / 142. szám

Az összefogás első eredményei Uj koraszülött-szállító berendezés Beszélgetés Szabó Istvánnal, a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának elnökével Májusban múlt egy éve, hogy munkához látott a Termelőszö­vetkezetek Országos Tanácsa, s több mint fél éve működnek a termelőszövetkezetek területi szö­vetségei. Munkatársunk arra kér­te Szabó István elvtársat, a TOT elnökét, hogy válaszoljon a tsz-ek érdekképviseleti szerveinek eddigi tevékenységével, tapasztalataival összefüggő kérdéseire. — Hogyan igazolja a Ter­melőszövetkezetek Országos Ta­nácsa azt a sok várakozást, amelyet megalakulásához, majd működéséhez fűztek? — Nem vagyunk hatóság, nem vagyunk minisztérium, így a mi munkánkat nem olyan egyszerű lemérni. Az a hivatásunk, hogy képviseljük a termelőszövetkeze­tek érdekeit és segítsünk a kor­mánynak olyan agrárpolitika ki­alakításában, amely legkedvezőbb a parasztságnak és a népgazda­ságnak. Ennek a munkának az eredményei nem mindig látvá­nyosak. — El kell viszont mondanom, hogy létünkkel kapcsolatban min­den érdekelt minisztérium és fő­hatóság tiszteletben tartja a párt irányelveit, a termelőiszövetkezeti törvény előírásait. Ha a mozgal­mat érintő bármilyen rendelke­zés jelenik meg. azt előzetesen megtárgyalják velünk. Ha a kor­mány, a minisztertanács, a me­zőgazdaságot akár csak részben is érintő kérdést tárgyal, akkor az ülésen mi jelen vagyunk, ki­fejthetjük véleményünket. — Ez természetesen nem je­lenti azt, hogy mások nem törőd­nek a parasztság, a termelőszö­vetkezeti mozgalom érdekeivel, vagy hogy korábban ezeket az ér­dekeket senki nem viselte szívén. Most azonban létünkkel és közre­működésünkkel a kormány talán közelebb került a mozgalom vér­keringéséhez, közvetlenebbül kap­ja a szükséges információkat és állásfoglalásokat. — Tudjuk, hogy ennek a fo lyamatnak az előrehaladása nem mérhető. Szeretnénk azon­ban mégis valami konkrét pél­dát hallani. — Sok példát tudnék említeni. Korábban például a Magyar Nem­zeti Bank mereven ragaszkodott a fogyasztás és a felhalmozás elő­írt arányaihoz, olyan tsz-ekben Pénteken reggel kezdődik a nyár Szerdától szombatig — tehát négy napon át a Nap 3 óra 46 perckor kel, a napnyugta pedig 19-e és 22-e között pontosan es­te háromnegyed nyolckor követ­kezik be. Vagyis 15 óra és 59 percig járja útját a Nap a hori­zont fölött, az éjszakák pedig ennek megfelelően csak S óra 1 percen át tartanak. A hivata­los csillagászati nyár június 21- én, pénteken reggel 9 óra 13 perckor kezdődik. A nappalok 15 óra 59 perces tartama egészen 25-ig megmarad Még a hó utolsó napján is csak öt perccel rövidebb a nappal a 16 óránál, viszont július 31-én már csak 15 árát lölt el a Nap a látóhatár fölött. is, ahol ez komoly bonyodalmat okozott. Sikerült elérnünk, hogy a bank elnöke rendelkezést ad­jon ki: ezentúl egyedileg vizs­gálják meg az eseteket és ne ra­gaszkodjanak mereven korábbi előírásokhoz. A Belkereskedelmi Minisztérium egy tervezett ren­delkezése előírta volna, hogy a tsz-bormérésekben ugyanazokat az előírásokat alkalmazzák, mint az állami üzletekben. Ez az „egyen­lőség" a tsz-eket versenyképtelen­né tette volna. A rendelkezés végül is úgy jelent meg, hogy a tsz-ek maguk dönthetnek milyen árakat alkalmaznak. — A területi szövetségek azonban talán közelebb esnek a szövetkezetekhez. Mi a véle­ménye a szövetségek mai hely­zetéről? — Érdekes folyamat játszódott le a megalakulás óta eltelt hóna­pokban. Amint differenciáltak az egyes termelőszövetkezetek, úgy differenciálódtak a területi szövet­ségek is. A jobb adottságokkal rendelkező vidékeken alakul­tak magasabb anyagi alap­pal rendelkeznek, apparátu­sukba a legjobb szakértő­ket tudták egyesíteni. Ezek a szövetségek — számuk az összes­nek mintegy a felére tehető — nem jönnek hozzánk kérdezni, hogy mit csináljanak, inkább mi járunk hozzájuk tanulni. Nagy ambícióval képviselik tagszövet­kezeteik érdekeit; közös vállal­kozásokat, értékesítő irodákat hoznak létre, szakembereket kül­denek az áruátadásokhoz és mun­kájuk általában csaknem, kitapo­sottnak nevezhető úton halad. — A szövetségek másik fele még nem érte el, hogy munkája ilyen színvonalon alakuljon. Ezek inkább kérnek tőlünk tanácsot és mi szívesen segítünk, gyakran úgy, hogy összehozzuk őket az erősebb szövetségek képviselői­vel. — Említhetnénk-e olyan te­rületet, ahol valamennyi szö­vetség azonos, vagy legalábbis hasonló feladatokat talál? — Természetes, hogy ilyen te­rület jó néhány van. Én egyet emelnék ki közülük, a sokat em­legetett egyenjogúságot a vállala­tok és a tsz-ek között. Jogilag egyenrangúak vagyunk, a ter­melőszövetkezet ugyanolyan szo­cialista szektor, mint az élelmi- szeripari vállalat, sőt, a minisz­tériumuk is közös. Amíg azon­ban a 3100 tsz szétforgácsolt ere­jével a vállalatok, sőt trösztök koncentrált ereje, nagy jogügyi apparátusa állott szemben, az egyenlő partnerségről alig beszél­hettünk. Ma már elértük, hogy sok száz jogász dolgozik a ter­melőszövetkezetekben közvetle­nül, ezenkívül pedig egy-egy te­rületi szövetség több tucat tsz egységes fellépését teszi lehetővé. Persze az út az egyenlő partneri viszony teljes megvalósulásáig hosszú lesz még. — Sok vita dúl ma a tsz- tagság soraiban. Vitákat vál­tott ki a háztáji földek új ren­dezése, a tagnyilvántartások fe­lülvizsgálata, vagy például az a tény, hogy egyes gyenge tsz- ekben is magas prémiumokat vesznek fel a vezetők. A TOT munkája kapcsolódik-e ezek­hez a kérdésekhez? — Hatósági feladatokat mi nem láttunk el és nem akarunk ellát­ni a jövőben sem. Azonban a pártoló tagokkal való embertelen bánásmód, vagy az öregek kisem- mizése mozgalmi, politikai kér­dés is. Az érdekvédelmi szerve­zetek legfontosabb feladata sze­rintem itt az, hogy emberségre neveljék saját tagszövetkezeteik vezetőit és tagjait. A tsz-vezetők javadalmazásáról a közeljövőben ad ki javaslatot a TOT. Persze sok részletkérdés is nyitott még, például a tsz-ek és közös vállal­kozások pénzgazdálkodásával, anyagi elszámolásaival kapcsolat­ban. Én úgy gondolom, nem el­lentétes az érdekképviseleti fel­adattal, ha a TOT. vagy a szö­vetségek erre is megpróbálják majd tevékenységüket kiterjesz­teni. Gondolkodnunk kell ezen és reméljük, találunk megoldást. F. B. Jegyzet a munkastílusról x Más mondja ki a ♦ I Ha nem is szaporodnak a mun­^ kahelyi gyűlölködések, de he- 4 lyenként és időnként arra figyel- + meztetnek a jelek, hogy helyi + hatásuk miatt sem lehet szemet­t hunyni íelettük. Megelőzhető a hangulat megrontása, ha időben t fellépnek ellenük. Hallottunk olyanokról, akiknél már a tett- ^ legesség bekövetkezésétől tarta- Y nak. Késik a beavatkozó segítés. ▼ Egyik mezőgazdasági jellegű Y üzemünkben külön kivizsgálásra T lett szükség, annyira elfajult a I személyeskedés. Érdekes, meny- T nyire egyező tanulságokat vont ^ le az üzem szakmunkása és a t kivizsgálást végző szervek. A ter­melési értekezleten így fogalmá­éi. zott a szerelő: ,/A mi — külön­: ben nagyrabeesült, — vezetőnk egyéni érdemének tekintette, y hogy ő sem olaiat, sem vizet ▼ nem öntött a tűzre. Érdem ez? : Hova jutnánk, ha mindenki ígv tenne? Éppen itt volt a baj. Tő- y le mást vártunk”. J Nem volt ő struccpolftikus. Ts- T merte a helyzetet, kialakította T álláspontját, csak éppen nem ▲ közölte senkivel. semmit nem ▲ tett a két teklntélves ember kő- ^ zöt.t dúló ádáz küzdelem meg- fékezésiére. Amikor számon kér­ték tőle. hogy miért nem foglal­kozott velük, azzal érvelt, hogy ő nem avatkozott be, így őt nem is vonhatja senki felelősségre. Kinek a feladata lett volna? Szinte kizárólagosan, elsősorban az övé, az üzemi vezetőé. Hivat­kozott arra, szerinte az jár jói, ak nem ártja bele magát az éles vitákba. Várta a dolog kimenete­lét. Megmondta, arra számított, hogy felettesei kimondják he­lyette a szót. Ez ugyan megtör­tént, de alapos fejmosást kapott ő is. Se hús. se hal. Érdemnek számít-e az effajta „semlegesség”? Lehet-e hallgatni, amikor szólni kell? Általában sem sorolják az érdemek közé az önös érdekek szerint kialakí­tott szűklátókörűséget, akkor mce különösen nem, ha szorosan hozzátartozik a vezető] teendők höz a megfelelő légkor biztosító sa és védelme. Hiábavaló, vagy csökkent érté­kű lehet a gigászi fáradozás is, ha elburjánzik a személyeskedés, ha két ember vitájában fel­szabadulnak az indvJ,atok és Jríirejön a klikkesedés, A szemben­állás megszüntetésének bevált módszere, ha a vezető közremű­ködésével, jelenlétében, együtt és A Hajdúsági Iparművek dolgozói Gyüre László mérnök tervei alapján koraszülöttek szállítására alkalmas klímadobozt készítet­tek. A berendezés biztosítja a 36 C°-os egyenletes hőmérsékletet és az oxigéndús levegőt. A berendezést az Országos Mentőszol­gálat debreceni állomásán próbálják ki. (MTI-fotó — Kovács Sándor felvétale) Országúton — útkeresőkkel Két fiatal művész: Koncz Gá­bor és Sólyom Ildikó irodalmi estje volt hétfőn a megyei könyv­tár szervezésében Szekszárdon, a régi megyeházán. Sokan jöttek el meghallgatni „Országúton” cí­mű műsorukat és ezúttal nem­csak a majd minden kulturális eseményről ismert arcokkal ta­lálkoztunk. A fiatal művészeket jól ismerik a filmvászonról, vagy a televízió képernyőjéről, de hét­főn vers-, prózamondóként kel­lett bemutatkozniuk, ezért nem volt könnyű dolguk; elmélyíteni eddigi népszerűségüket ezekben a műfajokban. Először Koncz Gábor nézett szembe a várakozással teli szem­párokkal. Merész indítással: Ka­rinthy-, Cocteau-, Juhász-, Váczi- szemelvények követték egymást pergőn, ötletek, gondolatszikrák pattogtak. Sajnos, tartalmi össz­hang nélkül. Arra viszont feltét­lenül alkalmas az ilyen gyors szót? szemtől izembe tisztázzák egy­mással a Szembenálló felek a vélt, vagy jogos sérelmeket. Időben tegyék, ne várják meg, amíg a gyűlölet lángja magasra lobban. A vezető halogatásával, vagy kitérésével csak tovább mérgező- dik az a kút. amelyből mind- annyiuknak inniok kell. Régi, sokszor beigazolódott tapasztalat, hogy nem válik a vezető tekinté­lyének javára, ha arra vár, he­lyette más mondja ki a szót. A mai. sodró erejű üzemi élet, a beosztottak szigorú kritikusai az állítólagos semlegességnek. Jó pár éve tisztázódott, a ve­zető fontos tulajdonságai közé kell tartozzék, hogy tudjon igent, vagy nemet mondani. Nem elég tudni, akarni js kell. Neki kell észrevenni, feltárni, időben meg­fékezni az ádáz személyeskedést. Tegye meg. mielőtt vezetői és be­osztottjai elmarasztalnák hallga­tásáért. Tegye meg azért, hogy mindannyian elkerülhessék az óhatatlan fájdalommal járó, ra­dikálisabb . műtétet”, a jóvá­tehetetlen lépéseket megtett, ér­demes munkatárs esetleges el- tanáesolását,-I -é ritmusú váltás, hogy felkeltse a közönség érdeklődését: mit is akar az előadó ezzel a „vegyes­salátával”? Ahogy a mély víztől rettegő kisgyereket* vezetik egyre bel­jebb, apránként merítve a folya­dékba, úgy mélyült az irodalmi est bevezetőjénél kezdetben fel­színesnek tűnő színvonal. Koncz Gábor prózamondóként tetszett jobban a közönségnek. Bár választott novellái nem min­den esetben találkoztak színészi egyéniségével, a válogatás mégis belső emóció-élményt adott. Nagy kár, hogy egymás után sűrített a műsor középső részében három olyan drámai művet, hogy egyik hatása gyengítette a másikat. A művésznek, aki fel tudja ráz­ni a közönségét, tudni kell oldani is a feszültséget, Peer Gynt bú­csúszavai édesanyjához elsikkad­tak, mert a közönség még az előző mű szépségének révületé­ben hallgatott. Sólyom Ildikó szép és kedves. Ahol lírai költeményeket szólal­tat meg, ott gyorsan megteremti a közönséggel a kontaktust. A „sötétebb" hangszínű versek már nem tartoznak repertoárjának si­került részéhez. Még egy visszás­ság: Burns: Korai még a konty nekem című, ismert költeményét nem értelmezte a költő szándé­kával egybeforrva, pedig külseje kiaknázatlan lehetőséget jelentett hozzá. Az est utolsó novellájának szerzője: Sipos Tamás, előadója: Koncz Gábor. A legnagyobb si­kert ez a mű aratta, indokoltan. Novella és előadó ritkán talál­kozik ilyen összhangban. Az egyé­niséghez illő mű itt bizonyított, hogy érdemes megkeresni, mert ez még nem jelent beskatulyá- zottságot. Az Országúton című összeállí­tás előadói olyan ifjú művészek, akik kétségkívül sok gonddal, ad­ni akarással válogatták ki a be­mutatott műveket. Sikerült a kö­zönséggel is megteremteniük azt a közvetlen kapcsolatot, amely mindvégig biztosította számukra a figyelmet. Komolyan vették fel­adatukat, és törekedtek kulturált válogatásra. Útkeresésüket ezért fogadták megértéssel, és ezért fognak estjükre sokáig szívesen emlékezni, mert a mód. ahogy keresik önmagukat, elismerést kíván. MOLDOVÁN IBOLYA

Next

/
Thumbnails
Contents