Tolna Megyei Népújság, 1968. március (18. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-05 / 54. szám

0)08. március 5. TOLNA MEGYEI NÉPŰJStG 3 csatározás - ellátás Horváth János MÉSZÖV-elnökhelyettes nyilatkozata Tolna megye kiskereskedelmi forgalmának zömét a szövetkezeti boltok bonyolítják le. Felkeres­tük Horváth Jánost, a MÉSZÖV elnökhelyettesét, alti egyben a ke­reskedelmi főosztály vezetője is, és választ kértünk tőle néhány ellátással kapcsolatos kérdésre. — Kezdjük a lényegnél! A szövetkezeti boltokban miért jó egyes cikkekből az ellátás, egyesekből pedig miért feltű­nően rossz? Villany- és vízve­zeték-szerelési cikket, szer­számokat például alig lehet kapni. — Azzal kezdeném, hogy a MÉSZÖV és a szövetkezetek kap­csolata új alapokra került janu­ár elsejével: mi nem utasítunk, nem adunk tervszámokat, mint azelőtt, hanem megbízásuk alap­ján koordináljuk a munkájukat, s ellátjuk minden tekintetben az érdekképviseletüket. Ezt azért bo­csátottam előre, mert a válasz­hoz ez nagyon is hozzátartozik. Most éppen ebből az érdekképvi­seleti szerepünkből kiindulva ha­dakozunk „fölfelé”, hogy javítani tudjunk valamit az úgynevezett szerelvényellátáson. Ezek köré­be tartoznak a kérdésben szerep­lő cikkek is. Az ilyen cikkeket értékesítő vállalatok eddik dotá- !ósak voltak, most ott is előtér- s kerültek a gazdaságossági zempontok. Mivel monopolhely­zetben van. ő diktálja a feltéte­leket. A kialakult helyzet nagy árvitát eredményezett. Itt van a Baranya—Tolna megyei Vas- és Műszaiki Napvkereskedelmi Válla­lat hivatalos közlése, amely sze­rint az iparvállalatok nem voltaic hajlandók közvetlenül szerződni a vidéki nagykereskedelemmel, hanem csak a Budapesti Villa­mossági és Szerelési Cikkeket Ér­tékesítő Vállalattal. így a Bara­nya—Tolna megyei Vas- és Mű­szaki Nagykereskedelmi Vállalat ezzel volt kénytelen szerződést kötni, mert különben nem tud áruhoz jutni. A monopolhelyzet­ben lévő vállalat lekötötte az iparvállalatok kapacitását, és most csak rajta keresztül lehet áru­hoz jutni. Az árrés viszont, amin a kereskedelmi szervek osztoz­kodhatnak, adott: 16 százalék. A budapesti vállalat ugyan megha­tározott időben és tételben ki­szolgál kiskereskedelmi szervet is, de ez a magas költségek miatt hátrányos. A kialakult helyzet te­hát mindenképpen nekünk, a kis­kereskedelemnek rossz. Most vagy elfogadjuk a nagyker által diktált feltételeket, vagy nem ka­punk árut. Mi most minden le­hetőt megpróbálunk. A helyze­tünk mindenesetre súlyos, mert ha elfogadjuk a feltételeket, gaz­daságilag rosszul járunk, ha nem fogadjuk el, nem kapunk árut, álékor pedig a lakosság illet ben­nünket szemrehányással: a vá­sárlók minket szidnak, mert nem tudják, hogy hol és miért akadt el az áru. — Milyen megoldás várható? — Azt hiszem, hogy ezt jelen­leg senki sem tudja megmonda­ni. Az iparhoz nem fordulhatunk, közvetlenül, mert az még a vi­déki nagykervállalatokkal sem áll szóba. Az ipar ezekből a cikkek­ből nem tud eleget gyártani, ezért értékesítési gondja nincs, megválogathatja, hogy kinek adja el. Nyilván úgy értékesíti, ahogyan neki kényelmesebb. Viszont ép­pen ez okozza ezt az áldatlan ál­lapotot. — Az árrendezés — érthető­en — átmeneti ellátási vissza­esést okozott. Most mi a hely­zet? — Még mindig sok a vajúdás az árak kialakításánál. A leltárak lezajlottak mindenütt, de sok ár­vita támadt. Ennek még mindig érződik a következménye: nem jön úgv az áru, ahogyan kellene. A cioőnagyker, gvorsan rendez­te a árakat, és küldi az árut. Azt szeretnénk, ha más nagvkervál- 1 álatok is rendeznék a még füg­gőben lévő vitákat — az áruellá­tás javítása érdekében. Azt vár­tuk. hogv az áru útja a vásárlóig időben is megrövidül, az idő azonban a közbeeső érdekeltégak miatt — úgy vesszük észre. — csak húzódik. Reméljük, hogy ez csak átmeneti helyzet. Érdemes megemlíteni, hogy időközben jött egy csomó pótárváltozás. — Hogyan alakult a föld­művesszövetkezeti kiskereske­delem közvetlen kapcsolata az ipari üzemekkel? — Körülbelül 40 ipari üzemmel van közvetlen kapcsolatunk. Az árukészletünknek mindössze 2—3 százalékát tudjuk közvetlenül be­szerezni az ipartól. Az ipari üze­mek mindenképpen nagy szériák­ra törekszenek, és lehetőleg egy tételben próbálják értékesíteni termékeiket. Nekik ez az érde­kük. Elsősorban a helyi iparral tudtunk közvetlen kapcsolatokat teremteni. — Tavaly szó volt arról, hogy jó lenne közös — ktsz és föld­művesszövetkezeti — üzemet alapítani. Az új gazdasági me­chanizmus erre lehetőséget ad. Van már ilyen közös üzem? — Nincs. Megyén belül is, or­szágosan is sokat foglalkoztunk ezzel, de nem megy a gyakorlat­ban. A ktsz-ektől sok árut ve­szünk át közvetlenül, de a közös üzem elgondolás eddig nem va­lósult meg. Talán a jövőben si­kerül összehozni ilyen közös vál­lalkozást. — A földművesszövetkezetek saját maguk is rendelkeznek bizonyos ipari üzemekkel. Ezek mennyiben segítik a helyi el­látást? — Ezek beváltak. Dunaföldvá- ron például ilyen perspektívával bővíti a szövetkezet segítségünk­kel a cementüzemet. Kölesden Pedig egy újat alapít. A Sión könnyen a helyszínre szállítható a sóder, a cementárut pedig na­gyon keresi a lakosság — fejezte be nyilatkozatát Horváth János. BODA FERENC „SZAKMA IFJÚ MESTERE“ verseny a Bonyhádi Cipőgyárban Fogynak a gyengék Dunaszentgyörgy is kimozdult a holtpontról S ok mindenen keresztül­mentek Dunaszent- györgyön a szövetkezeti tagok. Sokáig gyenge volt a közös gazdaság, vezetők jöttek és mentek, a jövedelem álta­lában mindig alacsony szin­ten maradt. Egy időben azzal próbálkoztak, hogy a duna- szentgyörgyi öreghegy igen jó minőségű borát palackozzák, és ezáltal tegyenek szert na­gyobb bevételekre. A terv nem sikerült. Mivel a határ jelentős része homokos és sok föld gyenge táperejű, a hagyományos gazdálkodással nem sokra ment az Ezüst­kalász tsz egészen az utóbbi évekig. A két évvel ezelőtt meg­választott vezetői hármasnak mégis sikerült kimozdítania a holtpontról a szövetkezetét, ök maguk ugyan szerényen elhárítják a dicséretet, sőt o.z elismerést is, mondván: az eredmények még nem nagyok, nem lehet dicsekedni. Ha nem is lehet beszélni nagy ered­ményekről, a fejlődés egészen szembetűnő. A legfőbb mu­tató, az egy szántóegységre jutó szövetkezeti bruttó jöve­delem lényegesen jobb az elő­ző évinél: 2177 forint, míg ak­kor 1552 forint volt. A tagok részesedése másfél millió fo­rinttal több az előző évinél. Átlagosan az egy dolgozó tag­ra jutó részesedés a követ­kezőképpen alakult: 1966-ban csak 9837 forint, az elmúlt esztendőben pedig már 14 201 forint. Bár a munkaegység ér­tékét nem szoktuk figyelembe venni (kevésbé jól fejezi ki a részesedést, mint más muta­tók), most mégis érdemes meg­említeni Dunaszentgyörgy ese­tében. Itt ugyanis számon tartják, hogy 28 forintnál töb­bet még sosem fizettek, és most először túllépték a har­minc forintot. Korábban saj­nos megtörtént, hogy az év közben kiadott előlegek után zárszámadáskor sok embernek nem jutott pénz. Az elmúlt két esztendőben az év végére is maradt osztanivaló. jk z erősödés természetesen /\ nem kizárólag a veze­tők érdeme, helytelen volna így beállítani a helyze­tet. Tábori László elnök, Do­bos István főagronómus és Farkasfalvi János főkönyvelő csak hozzásegítették a duna- szentgyörgyi tsz-tagokat a jobb, eredményesebb közös munka kialakításához. Reáli­sabban terveztek, sikerült ösztönzővé tenniük a jövede­lemelosztást és a távlati ter­vezéssel megcsillogtatni a szövetkezet jobb jövőjét. Űj sertésszállásokat építe­nek, fejleszteni akarják a te­nyésztői munkát. Egy hatszáz férőhelyes hizlalda áprilisban készül el, de még az idén há­rom fiaztatót is építenek. Nagy eredmény, hogy Budapesten két borkóstolót tudott nyitni az Ezüstkalász tsz. Az idei évre tartalékolt egymillió fo­rint érték nagyrészt bor. Min­den szempontból jobb az in­dulás, mint más esztendők­ben. Negyvenhat új tagot vet­tek fel és időszaki munkás is lesz a szövetkezetben harminc, alák szerződés alapján fognak dolgozni a kertészetben, szük­ség esetén más növénytermesz­tési munkában is. Az új ta­gokkal meg a szerződéses munkásokkal teljesen megszű­nik a munlcaerőhiány. A jövő szempontjából rendkívül ked­vező, hogy már szakmunkás- tanulókat is felvehetett a szö­vetkezet. Eddig ilyen eset nem volt, illetve akik tavaly je­lentkeztek, visszaléptek. Most hat lány és egy fiú akar szer­ződést kötni: a lányok kerté­szeti szakmunkások lesznek, a fiú mezőgazdasági gépszerelő szakmát fog tanulni. A cipőgyár KISZ VB határo­zata alapján a KISZ-szervezet 1968-ban két szakmában szervez „Szakma Ifjú Mestere” versenyt (felső részikészítő, cipőgyártó). A nagy érdeklődést mi sem tükrözi jobban, mint az, hogy három nap alatt 56 fiatal jelentkezett a ver­senyre. A résztvevők szervezésében nagy szerepet vállaltak maguk­ra a KISZ-alapszsrvezetek titká­rai, akik előzetesen tájékoztatták a fiatalokat a verseny céljáról. A SZIM-verseny t/eljes megszer­vezésére ég lebonyolítására a KISZ VB szervező bizottságot hozott létre, A versenyen részt vehet min­den harminc éven aluli fiatal szakmunkás és a betanított mun­kások közül az, aki legalább négyéves szakmai gyakorlattal rendelkezik. A verseny időtartama 6 hó­nap: március l-től szeptember 1-ig. A verseny értékelésénél három szempontot vesznek fi­gyelembe: a termelőmunkában elért eredményt, a gyakorlati és elméleti vizsgát. *A művezetők egy fél éven keresztül figyelik a versenyre jelentkezett fiata­lok munkáját és erről beszámol­nak a vizsgabizottságnak. A gyakorlati és elméleti vizs­gát augusztusban, a verseny utolsó hónapjában rendezik meg. Ezzel a fiataloknak elég idő jut a felkészülésre. A fiatalok a fel­készülési időszakban szakmai konzultációkat is igénybe vehet­nek. Örömmel tapasztalható, hogy a vállalat gazdasági veze­tői biztosítják a feltételeket a verseny sikeres megszervezésé­hez. Szakmánként a vállalat az el­ső három helyezettet jutalmazza: I. hely: 1000 forint, II. hely: 700 forint, III. hely: 500 forint. Ezenkívül az elért eredmények szerint a „Szakma Ifjú Mestere” jelvény I. arany, II. ezüst, III. bronzfokozatát kapják a részt­vevők. A KISZ-szervezet a leg­jobb eredményt elért fiatalok­nak külön jutalmat ad. Bár a verseny csak március 1- ével vette kezdetét, mát most folynak a találgatások, kik lesz­nek az esélyesek. A művezetők titokban megemlítenek egy-egy nevet, de túl korai még latolgat­ni. A nagyszámú jelentkezés azt bizonyítja, hogy a fiatalok ko­molyan veszik a versenyt. Ez annál is örvendetesebb, mivel a jelentkezettek többsége a cipő­gyárban szerzett szakmunkás­bizonyítványt. Ambrus Attila Bonyhád A dunántúli versmondók versenye Vasárnap hét dunántúli megye — Baranya. Győr, Somogy. Tol­na, Vas, Veszprém és Zala — legjobb hat-hat szövetkezeti sza- valója találkozott Szekszárdon. A versenyt a MESZÖV-ök és a KISZ közösen rendezte. A sza­valok valamennyien az általános fogyasztási és értékesítési szövet­kezetek dolgozói, illetve a kere­tükben működő irodalmi színpa­dok, együttesek tagjai voltak, és többségükben természetesen KISZ-tagok. A versenyt a régi megyeháza dísztermében bonyolították le. A verseny résztvevőit Kiráiy Ernő, a KISZ Tolna megyei Bizottságá­nak első titkára köszöntötte, a jutalmakat pedig Kálmán Gyula, a MÉSZÖV elnöke adta át a leg­jobbaknak. A asüri elnöke Páko- litz István. József Attila-díjas költő volt, tagjai pedig Komlós István kaposvári színművész és Kajdí Béla, a Tolna megyei Ta­nács VB művelődésügyi osztá­lyának csoportvezetője. Minden szavaló egy kötelező és egy szabadon választott verssel lépett fel. A részvevők közül ti­zennégyen értek el helyezést. Ezek képviselik Dunántúlt az or­szágos szövetkezeti versenyen, amelyet Kőszegen rendeznek meg. Az első helyet a zsűri Papp Ka­talinnak ítélte, aki Veszprém megyét képviselte, és Ganay Gá­bor „A megérkezés” és József Attila „Eszmélet” című versé­vel lépett fel. Tolna megye hat versenyzője közül három került a 14 legjobb közé: Braxmair Má­ria bátaszéki szavaló 5. Soproni András ugyancsak bátaszéki sza­való 6. helyezést ért el, Horányi György paksi szavaló pedig a 11. helyre került. Tolna megyéből te­hát ők hárman vesznek részt a kőszegi országos versenyen. A megyék közül Baranya 4, Tolna 3, Somogy 3, Veszprém 2, és Zala ugyancsak 2. helyezéstért el. Győr és Vas megye szavaiéi közül senki sem került az orszá­gos verseny résztvevői közé. A versenyről a következőket mondotta a zsűri elnöke, Pákolitz István: — A színvonal felülmúlta a vá­rakozást. A pályázók zöme olyan színvonalon adta elő a verseit, hogy abbói egyértelműén arra le­hetett következtetni: méltán ju­tott el a dunántúli döntőre, még akkor is, ha innen nem jutott to­vább az országosra. Mindössze néhány versenyző volt mélyen a színvonal alatt. A zsűri mind­egyik tagja külön-külön osztá­lyozta a versenyzőket. A ver­senyzők nevét nem tudtuk, min­den versenyző számot kapott, így az értékelés titkos volt. Komlós István: — Úgy vélem, hogy a színvonal az országos átlag fölött volt. A versenyt a jó előadókészség, az egyszerű, világos pátoszmen tes, szép beszéd, kifejezésmód jelle­mezte. A verselők néhol rosszul értelmezték a tartalmat, s ennek következtében a kifejezésmód is rossz volt. Kajdí Béla: — Elégedettek lehetünk az eredménnyel. A versmondók több­sége olyan alappal rendelkezik, hogy ha tovább képezi magát, további sikerekre számíthat. Dr. Mészáros István, a SZÖVOSZ szövetkezetpolitikai főosztályá­nak munkatársa: — A dunántúli szavalok verse­nyének a színvonala magasabb volt, mint az alföldieké. B. F. Magyar kormányküldöttség a lipcsei vásáron A szombat esti ünnepélyes megnyitó után, vasárnap dél­előtt először az NDK párt- és kormányvezetői, valamint a külföldi küldöttségek keresték fel a lipcsei vásár kiállítási pa­vilonjait. A Lipcsében tartózkodó ma­gyar kormányküldöttség dr. Aj­tói Miklós miniszterelnök-helyet­tes vezetésével meglátogatott számos magyar kiállítási helyi­séglet. Vasárnap délben Willi Stoph, az NDK minis^tertanócsának el­nöke ebédet adott a lipcsei vá­sáron megjelent külföldi delegá­ciók tiszteletére. Az ebéden részt vett a dr. Ajtai Miklós minisz­terelnök-helyettes vezette irata gyár kormányküldöttség is.

Next

/
Thumbnails
Contents