Tolna Megyei Népújság, 1968. február (18. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-15 / 38. szám

1968. február 15. TOLNA WFOYfll \TPfJSAO 3 Szövetkezeti gazdák havi fizetéssel E gykor az álmok netovább­ja, s íme ma prózai való­ság: a bonyhádi Petőfi Tsz január 1-tői ugyanúgy fizeti tagjait, mint bármelyik üzem, hi­vatal, vagy éppen főhatóság az- alkalmazottait. A termelőszövet­kezet a végzett munka arányá­ban biztosít havi fixet. Ezzel va­lószínűleg legelsősorban a Köz­pont Statisztikai Hivatalt hoz­za zavarba, mert eddig a bér­ből és fizetésből élők kategóriá­jába nem tartoztak bele a szö­vetkezeti gazdák. Vajon január 1-től a bonyhádi tsz-tagok hová tartoznak? A havi fizetésről szó­ló rövid hír néhány nappal ez­előtt jelent meg a Tolna megyei Népújságban azzal, hogy meg­szűnt az előlegfizetés. Mit jelent ez az egyszerű né­hány soros közlemény? Sokkal többet, mint amennyire első hal­lás után gondolnánk. Az átszer­vezés időszakában a népnevelők gyakran hangoztatták, hogy a nagyüzemi gazdálkodás majd egy szebb, emberibb és gondtalanabb életet biztosít a dolgozó paraszt­ságnak. Hirdették: eljön majd az idő, amikor a falu közelebb kerül a városhoz, s megszűnik a falu és a város között a nagy- nagy különbség. Legyünk őszin­ték, a parasztemberek nehezen hitték el, többnyire jóindulatú bólogatással vették tudomásul a népnevelők érveit, de ahhoz már nem vettek fáradságot, hogy megkérdezzék: hogyan szűnik meg a különbség? Jószerivel ezt maguk a népnevelők sem tud­ták, s legfeljebb utópisztikus sej­tések, elképzelések voltak, „a különbségek" megszüntetésének mikéntjéről. Az utópia, a merész képzelet felvázolta az automati­kus, gombnyomásra működő me­zőgazdasági üzem távoli képét, vezérlőasztalokkal, komputerek­kel, meg egyebekkel. A valóságban azonban még tíz esztendőre sem láthattuk előre a fejlődés reális vonalát. S le­gyünk őszinték, nem egészen úgy alakultak a dolgok, ahogyan reá­lis alapállásból elképzeltük. Nem olyan fordulatot vett teljes egé­szében az új paraszt; életforma, ahogyan gondoltuk. A városias- ság jegyeit és jeleit sokkal ha­marabb felfedeztük, felfedezhet­tük, mint hittük , volna. Először a ruházkodásban, a háztartások­ban, a lakásokban szűnt meg, avagy van szűnőfélben a falu és a város között meglevő, sok­szor oly nagy különbség. A sta­tisztika számadatai hűséges tám- pontul szolgálnak, de a nézelődő, az érdeklődő természetű ember számok nélkül is észreveszi a változást. Robbanásszerűen jött divatba például a televízió. Vá­ratlanul hiánycikk lett a keres­kedelemben a fürdőkád. Ugyan miért? A magyarázat nyilván­való és kézenfekvő. A paraszti igényesség tört utat magának a termelőszövetkezetek keretei kö­zött. Ásító unalom fogja el ma már az újságolvasót, ha arról ol­vas lapjában, hogy a paraszti háztartások nv ógéppel, s más egyéb hasznos elektromos ház­tartási készülékkel vannak ellát­va, felszerelve. Ilyen szempont­ból ma már elmondhatjuk, hogy egy bizonyos síkon sokkal gyor­sabban valósul meg a falu és a város közötti különbség megszű­nése, mint ahogyan hittük volna. De érveink közé tartozott az átszervezés, az ági tálás időszaká­ban, hogy az egyéni gazda látás­tól vakulásig gürcölt, bezzeg a szövetkezetben másként lesz: a parasztembernek a szövetkezet­ben kevesebbet kell dolgoznia, s kevesebb munkával is jobban kell élnie. Bebizonyosodott, hogy ez így nem igaz. A gépek ugyan Havi fix a bonyhádi termelőszövetkezetben a szövetkezeti gazdák nagy ré­szét már évek óta megkímélik a fizikai erőkifejtés embertelen gyötrelmeitől, de legtöbbször ugyanannyit kell dolgoznia a kö­zösben, mint amennyit kellett egykor az egyéni parcellán, sőt, néha többet, ha a munkában el­töltött napok számát nézzük. Az állattenyésztők, a tehenészek, a sertésgondozók például igaz, hogy 30—40. sőt 45 ezer forintot is megkeresnek, de az is igaz, hogy kétannyit dolgoznak, mint egyé­ni gazda korukban. Ezt nem ér­demes tagadni. A melyik tsz-ben a megala­kulás után nyomban úgy kezdtek hozzá a falu és a város közötti különbségek meg­szüntetéséhez, hogy bevezették és a legnagyobb dologidőben is al­kalmazták a nap; nyolcórás munkaidőt, ott év végén nem volt mit osztani. Naivitásukat még ma is sínylik. Nem vált be tehát a „kevesebb munkával job­ban élnek" népnevelőérv. Ezek szerint az agitátorok becsapták a parasztságot? Nem. Csupán az adott helyzetből indultak ki. Ab­ból, hogy az egyéni gazda nem egyedül, hanem családtagjaival művelte földjét. Logikusan kö­vetkezett ebből, hogy a termelő­szövetkezetekben majd sok-kai kevesebb lesz a munka, ha a gazdák és családtagjaik mögé még a gépek is felsorakoznak. A gépele felsorakoztak, de a csa­ládtagok nagy része nem. Egy újfajta, differenciáltabb családi képlet jött létre a paraszti kö­zösségekben oly módon, hogy ma már a parasztcsaládok nagy ré­sze foglalkozás szerint is erősen megoszlik. A családfő a terme­lőszövetkezetben rendszerint ál­landó munkát végez, ha olyar. a beosztása, a feleség főleg a háztájival törődik, a gyerekek pedig az esetek többségében az iparban, vagy a kereskedelemben, esetleg valahol a hivatali admi­nisztrációban helyezkedtek el. Ritkán fordult elő, hogy egy csa­ládból három, vagy annál több személy dolgozzon a közösben. Mégsem kell ma már aggódni az utánpótlás miatt, mert egyrészről erőteljes visszaáramlás figyelhető meg a falvakban más részről, határozottan megnőtt a paraszti munka becsülete, rangja, és a családfő mellé sorakozik vala­melyik gyerek is. Mindenesetre az agitátorok elő­re nem láthatták, hogy a család­tagok nagy része az átszervezés időszakában csak a kedvező pil­lanatot várta, és nyomban hátat fordított a p>arasztizálásnak. Ak­kor ez munkaerőhiányt és ren­geteg gondot okozott, de ma már azt mondjuk, ezer szerencse, hogy így történt, hiszen ha mindenki a falvakban marad, akkor most, 1968-ban már végképp elviselhe­tetlenek lennének a foglalkozta­tási gondok.-r\ s itt kezdődik egy érdekes JH, folyamat A magyar pa­rasztság ma már a rá jel­lemző konstruktív észjárással képzeli el a falu és a város kö­zötti különbség megszűnését. Pártunk reális politikájának gyü­mölcseként a ködös utópiák he­lyett az elérhető és megvalósít­ható célok foglalkoztatják a szö­vetkezeti gazdákat. Bizonyos pa­raszti nosztalgiák lg érvényesül­nek természetesen. Arra gondo1 lünk, hogy egykor valóban kar­rierszámba ment a postához, vagy a vasúthoz egy agrárpro- letámak bejutni, magyarán fix­fizetéses, nyugdíjas állást szerez­ni. Az elképzelhetetlen álmok bi­rodalmába tartozott a szociális és társadalmi juttatások körét úgy élvezni, miként az alkalma­zottak, más szóval a bérből és fi­zetésből élők élvezik azt. S most eljött az idő, amikor ilyen szem­pontból, tehát alapvetően kezd megváltozni a falu és a város között a különbség. A meghatá­rozott feltételek teljesítése ese­tén a szövetkezeti gazdák mind­egyike jogosult ingvenes orvosi ellátásra, nyugdíjra, családi se­gélyre, táppénzre, anyasági se­gélyre, s e juttatások köre tovább bővül és már azt is tudjuk, ha­marosan megszűnnek a most még meglevő különbségek. A bonyhádi Petőfi Tsz-ben január 1-tői havi fizetéses állása van a szövetkezet gazdáinak is. Ez az üzem ezzel az intézkedésével újból sokat tett azért, hogy a falu is a város kö­zött a különbségek megszűnjenek. A Petőfi termelőszövetkezetben év közben már nem előlegeznek, hanem fizetnek. Éppúgy, mint ahogy fizet a vasút, a posta, az üzem, a vállalat. A termelőszö­vetkezet utólérte magát, van annyi pénze, hogy rátérhetett a fix-fizetéses rendszerre. S itt most talán nem frázis ha leírjuk: csak a nagyüzemi gazdálkodás segítségével jutottak el idáig a Petőfi tsz szorgalmas gazdái és vezetői. SZEKUL1TY PÉTER Megérteni és alkalmazni a törvényt Megyénk mezőgazdasága hely­zetének alakulásával, fejlődésé­vel önkénytelenül is párhuzamba kerül Dunaújváros neve. A ter­melőszövetkezeti vezetők részére ott megtartott, évekén keresztül ismétlődő tanfolyamolt, egy-egy részt jelentettek abban a hatal­mas, átfogó munkában, amely megteremtette a mezőgazdaság számára a gazdaságirányítás új rendszerét. Itt jutott szóbeli ki­fejezésre az az igény, hogy a mezőgazdasági üzemeknek is szükségük van egy közös érdek- képviseleti szervre — természe­tesen nemesije egyedül Tolna megyei kívánság volt ez — és ezek után alakultak meg a ter­melőszövetkezetek területi szö­vetségei. Sok jó ötlet született meg a tanfolyamok, tanácskozá­sok nyomán, a szövetkezetek gazdasági profiljának kialakítá­sáról. új munkadíjazási formák­ról. Most ismét olyan tanfolyam színhelye Dunaújváros, amely majd az elkövetkezendő években gyakorol hatást a megye mező­gazdaságára A tanfolyam hétfőn kezdődött meg, a megyei, a já­rási földhivatali apparátus szá­mára, amelyre óriási feladat há­rul; a földvédelmi és földhasz­nálati törvény végrehajtása, gya­korlati alkalmazása. Ennek a törvénynek a jelentő­ségét nem kell különösebben boncolgatni. Elég annyi: e tör­vény végrehajtásával teremtődik meg a szövetkezeti közös föld- tulajdon, rendeződik az az évek óta felgyülemlett sok-sok ellent­mondás, amelyet az szült, hogy a termelőszövetkezetek által mű­Tömbkazdn Szekszdrdon veit földek jelentős része nem is a tagok, hanem kívülállók tulaj­donában van. A törvény e ren­dezést így határozza meg: „A földtulajdon és földhasználat egy­ségének megteremtése és fokoza­tosan a termelőszövetkezeti föld- tulajdon létrehozása a szocialista mezőgazdaság továbbfejlesztésé­nek, különösen a termelőszövet­kezetek gazdasági önállósága megszilárdításának fontos elő­feltétele’’. Annak az apparátusnak a szá­mára tehát, amelyre a törvény gyakorlati végrehajtása hárul, mindenekelőtt fontos maga' a törvény, és a hozzá kapcsolódó rendeletek, utasítások megisme­rése, az egységes értelmezés, hi­szen számos olyan pont, megha­tározás szerepel, amelyek szerint MÚsfibbl korrekciókra, változta­tásokra nem lesz lehetőség. A tanfolyam tematikája fel­öleli mindazt, ami a gyakorlati végrehajtáshoz kapcsolódik. Né­hány előadás címe: A földjogi törvény megalkotásának szüksé­gessége, a törvény végrehajtásá­val kapcsolatban, egyes fogalmak, értelmezése. A felülvizsgáló bi­zottság működése előtti földhasz­nálati előkészítő feladatok. A felülvizsgáló bizottság működése előtti földnyilvántartási és föld­mérési előkészítő feladatok. Kí­vülállók földtulajdoni adatainak közszemlére tétele, a kívülállók által tett észrevételek bizottsági megvizsgálása. Kívülállók föld­jeinek tsz-tulajdonba kerülése — 1969. január 1 — utáni felada­tok. Kívülállók földjeinek men­tesítése, általános szabályok, ké­relmek előterjesztése. Kérelmek elbírálása, birtokba adás. Kívül­állók tsz-tulajdonba került föld­jeivel kapcsolatos határozatok, jogorvoslatok. Külterületi földek számbavétele. Belterületi földek és zártkertek számbavétele. Kül­földi tulajdonosok földjeinek számbavétele. A földjogi törvény hatályba lépése után a törvény erejénél fogva keletkező föld- tulajdon. A tsz-földtulaj dón meg­szerzésének egyéb esetei, állami földek tulajdonjogának átenge­dése, földfelajánlások a tsz ré­szére. A néhány kiragadott téma is érzékelteti, milyen alapos felké­szülésre, a törvényben, a rende­letekben felsorolt intézkedések alapos megismerésére lesz szük­ség ahhoz, hogy a gyakorlati megoldása megfeleljen a törvé­nyesség minden feltételének. A tanfolyam összefoglaló elő­adását Szabópál Antal, a megyei tanács elnöke tartja Bl. Szekszárdim az új Kispipa mögötti területen javában épül a tömbkazán, mely az éttermen kívül az emeleti lakásokat, a sta­tisztikai hivatalt és az új áruházát látja el hőenergiával. Jelen­leg a 27 méteres kémény falazása folyik a fémállványok segít­ségével. » Fotó: Bakó Jenő Bátaszék és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szö­vetkezet új vas-műszaki áru­háza és bútorüzlete bőséges áruválasztékkal áll a kedves vevőközönség rendelkezésére. Korszerű, gyors, pontos ki­szolgálást biztosítunk ve­vőink számára. (67)

Next

/
Thumbnails
Contents