Tolna Megyei Népújság, 1968. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-07 / 5. szám

1968. Január 7. VOLNA MEGYE! KEPÜJ9A 1 3 Erőforrás r_ A pártoktatás tapasztalatai Ertényben Évek óta bevált Ertényben a péntek estére szervezett téli párt­oktatás. Kezdetben még igen, de most már senkinek nem jut eszébe megkérdezni — ha pénte­ken este tíz-tizenegy óra tájban világosságot lát az iskola vagy a tanácsház ablakából kiszűrődni —, milyen rendezvény van. In­kább ezt mondják: „Úgy látszik, az elvtársak nagyon belemeleged­tek a vitába. Már elmúlt tíz óra és még mindig együtt vannak”. Tartalmas a vita — Hányán vesznek részt a pár toktatásban, és az idén mi­lyen politikai tanfolyamat indí­tottak? — érdeklődtünk Hor­váth János elvtárstól, a párt- szervezet titkárától. — Két tanfolyamunkra ötve- nen járnak. Nem panaszkodha­tunk sem a megjelenésre, _sem az aktivitásra. Van érdeklődés, kérdés és alkalmasint tartalmas vita. A gazdaságpolitikai tanfo­lyam mezőgazdasági tagozatát Pályi Dezső párttagunk vezeti. Ezen a tanfolyamon tsz-vezetők, brigádvezetők, tanácstagok, s azok a párttagok és pártonkívüliek vesznek részt, akik megfelelő po­litikai képzettséggel rendelkez­nek. A közgazdasági alapismere­tek tanfolyamára adminisztratív és más területen dolgozókat, va­lamint a szocialista brigádtago­kat vontuk be. A propagandis­táknak jól fel kell készülniök a foglalkozásokra. *— Milyen kérdéseket tesznek fel a hallgatók és nem kalan­doznak-e el a megadott témá­tól? — De nem ám, valamennyi kérdés az anyaghoz kapcsolódik. —• Nem említene, Horváth elvtárs egy-két példát? .— Nagyon szívesen. Érdekes vita alakult ki például a mező- gazdasági tervezéssel foglalkozó téma után, amikor az egyik részt­vevő így fogalmazott: — 1967-ben többet dolgoztunk, időben elvégeztük a soron követ­kező munkákat. Most, hogy a zárszámadásra készülünk, egyre- másra azt halljuk, nem lesz any- nyi a kifizetésre kerülő munka­egység. mint 1966-ban volt. (Ab­ban az évben 50 forintot ért egy munkaegység az értényi Búza­kalász Tsz-ben, most pedig előre­láthatóan 40—50 forint között számolnak.) Konkrét válaszok — Hogyan válaszolt a kér­désre a propagandista? — Pályi elvtárs mindenki szá­mára érthető és világos magya­rázatot adott, s hangsúlyozta a mezőgazdasági termelést befolyá­soló természeti tényezőket. Em­lékeztette hallgatóságát a nyári szárazságra, s az abból következő terméskiesésekre. Termelőszövet­kezetünk a burgonyánál három­negyed millió forint kieséssel, a cukorrépánál több mint 50 ezer forint kieséssel számol. Ezeknél a példáknál jól érvelt az őszi szántás előnyeivel, amikor azt mondta: — A traktorosoknak azon kell lenniük, hogy ősszel minden területet felszántsanak. A kukoricánál is nagyobb lett voina a terméskiesés, ha a vető­mag történetesen nem ősszel, ha­nem tavasszal szántott földbe ke­rül. A közgazdasági sajátosságok témájánál szóba kerültek az el­múlt évben eszközölt beruházá­sok. Ezek — úgymond — nem szerepeltek a tervben, de a ve­zetőségnek soron kívül be kellett iktatni. Hirtelenében több mint félmillió forint kiadást számoltak össze, amit az elmúlt évben épült gépműhely, istálló és alkatrész- raktár építésére költöttek. Most már a tsz-tagokat is nagyon fog­lalkoztatja a közeledő zárszám­adás, és a pártoktatáson részt vevők érvelnek is az ott hallot­takkal. — Szükség volt a gépmű­helyre? — Feltétlenül, mert a szerelők nem tudtak dolgozni és min­denki a jó géphez és a gépi mun­kához ragaszkodik. — El lehetett halasztani az 50 férőhelyes növendékistálló és az alkatrészraktár építését? — Nem, mert olyan nagy szük­ség volt rá, mint egy falat ke­nyérre. A tanfolyam anyagában sze­replő elvi megállapításokat sorra­kai munkát a betakarítási idő­szakban is. Géppel történik a burgonya, a kukorica és a cu­korrépa betakarítása. A szüret így valóságos kikapcsolódás. Száz hold szőlőt telepített a közös gaz­daság a hatvanas évek második felében. A szüret a legvidámabb, legkedveltebb munka. Az a baj, hogy a nagy munkáslétszám miatt egy nap alatt befejeződik. Tengelic 1907-ben még egy kis puszta volt csupán. Hatvan évvel később, tehát 1967- ben 1900 lakosa volt a falunak, utcai vízhálózattal rendelkezett, két orvos, egy fogorvos, egy ál­latorvos és egy gyógyszerész tar­tozott hozzá. Bölcsődét 1968-ban építettek újat, másfél millió forint költséggel, teljesen a falu anyagi eszközeiből. A szövetkezet 300 ezer forintot adott különböző for­mában, például segédmunkával és fuvarral. Ebben az esztendő­ben még sokan laktak a falun kívül, pusztákon. Ezt a helyzetet fokozatosan felszámolták. Elő­ször a külterületen lakó iskolás gyerekeken könnyített a falu az­zal, hogy kollégiumot épített szá­mukra, tehát, nem kellett bejár­niuk, hosszú kilométereket gyalo­golva. A kollégium építésének ügyében 1968. január elején men­tek Budapestre az illetékes mi­nisztériumba tárgyalni a megyei tanács művelődésügyi osztályáról. A községi tanácselnök, Németh István már akkor nagy reménye­ket fűzött az elgondoláshoz. Ma­ga is a falu szülötte, nagy ambí­cióval dolgozott a község fej­lesztésén. Tapasztalatai szerint a tengelici emberek már 20 évvel ezelőtt is nagyon szerették a szé­pet. Fürdőszoba akkor a 180 víz- vezetékesház 70 százalékához tarto­zott. Sokan az istálló, vagy más melléképület lebontásával terem­tették meg a fürdőszoba építésé­nek feltételeit. Tíz évvel később — errői' egy tanácsülési jegyfő­könyv is tanúskodik — már nqjjjp- den háznál volt fürdőszoba. Ter­mészetesen ez nem helyettesíti nyáron sem a strandfürdő élmé­nyét, kellemes szórakozását, ezért olyan zsúfolt a strand medencé­je. A legközelebbi tervben egy fedett uszoda építése szerepel. A lakosság ehhez teljes támogatását ajánlotta fel. A termelőszövetke­zet, amely évek óta országos hír­névnek örvend a sertéstenyészté­sével, nagy összeggel járul hozzá az építkezéshez. Ennek megvaló­sulása nem csak szórakozást je­lent a falu életében, hanem kö­telező úszóleckéket a gyerekek számára. A tornaoktatás fele részben úszásból áll. Az iskola minden évben megrendezi majd az úszóversenyeket. Hallani olyan véleményt a községben, hogy tíz év múlva Tengelic is adhat leg­alább egy kitűnő sportolót az úszóválogatottnak. (gemenczi) rendre lefordítják saját életük gyakorlatára. Amikor arról beszéltek, hogy a sertéstenyésztésben 1966-ban az önköltségszámítás alapján 31,58 forintba került egy-egy szopós malac, addig 1967-ben több mint egy forinttal csökkentették az ön­költséget. A témánál jó alkalom adódott szólni a szocialista bri­gádmozgalomról. Az értényi Bú­zakalász Tsz sertéstelepe szerfás épületeivel, ólaival igencsak kor­szerűtlen. Az ott dolgozók még­is eleget tettek az elmúlt év áp­rilisában tett vállalásuknak. Azért volt lehetséges, mert azon vol­taik, hogy ha már vállalták, el is nyerjék a szocialista brigád címet. A mezőgazdasági tervezés fej­lesztésének kérdéseihez kapcso­lódóan érdekes vita alakult ki. A füzet hetedik oldalán egy táb­lázat szemléltet a mezőgazdasá­gi üzemek alakulásáról 1961. és 1967. között. A táblázat szerint országos viszonylatban 1967-ben 215 állami gazdaság, 3415 terme­lőszövetkezet és egyéb szövetke­zet, egyéni gazdaság pedig 110 ezer van. Ertényben a tsz-ek egyesítése óta egy tsz-t és tízegynéhány egyéni gazdaságot tartanak nyil­ván. A vita az új gazdasági mecha­nizmus adta lehetőségek és a tsz megnövekedett önállósága körül bonyolódott. A reform bevezeté­sének szükségességével, célkitű­zéseivel egyetértenek az értényi tsz-tagok. Jó néven vették töb­bek között, hogy a kenyérgabona kivételével nem kapnak terület­re lebontott tervelőirányzatokat. Megszűnt az a kényszer, hogy termelési és értékesítési szerző­dést csak a terv felülvizsgálata után lehet kötni. Tetszik a tagoknak hogy a termeltető és felvásárló vállalatok közvetlenül keresik fel a termelőszövetkezetet és kötik meg a szerződést. Elmondták, amit jó érzéssel fogadtak, s el­mondták azt is, amit a gyakorlat­ban nem látnak megoldottnak. Helyes, hogy a kormányzat — gondoskodva az ország kenyeré­ről — a kenyérgabona-vetésterü­letre megadja az előirányzatot. A tsz ennek a kötelezettségének becsülettel eleget tett. De azt már sehogy sem fogadják el, hogy a még ma is létező egyéni gaz­daságoknál nem ellenőrzik, hogy a kenyérgabonát elvetették-e. Számításuk szerint Ertényben legalább 25 hold kenyérgabonát kellett volna elvetni az egyéni gazdáknak, és mint mondták, jó, ha 15 holdat elvetettek. Vannak egyéni gazdák, akik egy szem ke­nyérgabonát sem vetettek. Nem a rossz szándék beszél az értényi tsz-tagokból. A politikai tanfolyamon tanult anyag meg­értése és az a felismerés beszélt belőlük, amelynek alapján szóvá tették a hibákat Amennyiben Értény eléri 1968- ban i<s az elmúlt évi 14 mázsás búzaátlagot, 130—140 mázsa ke­nyérgabonával kevesebb terem a majdnem tízholdnyi vetésterület kiesésével. Ezt azért tették így szóvá, mert igazságtalannak tart­ják, hogy a még ma is földtulaj­donnal rendelkező magángazdák részére is ők, a tsz-tagok ter­meljék meg a kenyeret. Ertényben komoly erőforrást jelent az évről évre magasabb szinten folyó téli pártoktatás. A résztvevők érdeklődnek a gazda- $ ságpolitikai kérdések iránt, s egy- egy témáját a gyakorlatra, saját területükre konkretizálják. Meg­értik az anyagot, az abból adódó tennivalókat felismerik és ami­vel nem értenek egyet, bátran szóvá teszik. i P. M. * Szabadsággal kéz dia a Tolna megyei Textilfeldolgozó Vállalat hatvan dolgozója az évet. Legtöbbjük nem saját jószántából vette ki a fi­zetéses szabadságot — köztudomású, hogy télen nemigen lehet azt hasznosan eltölteni, hanem vállalati érdekből. A vállalót ugyanis nem tudott munkát adni a kötőknek, A paplanüzem teljes kapacitással termel, gyártják az ipari vattát is és dolgozik a konfekciórészleg is. Csak a kötődében állnak a gépek. Talán nincs szükség a hőgyészi kötöttárukra? — Ellenkezőleg! Egy-két hónappal ezelőtt még arról pa­naszkodtak a kis- és nagykereskedelem szakemberei Szek- szárdon, hogy annak idején ők tanították meg a hőgyé- szieket szép, divatos kardigánokat, blúzokat, pulóvereket kötni, most pedig egy darabot sem kapnak Hogy észről. A vállalat teljes kötöttáru-termelése megyén kívülre kerül. — Nincs szállítási szerződésünk kötöttárura — mond­ja Lieb János igazgató. Az új termelői árakat kialakítot­tuk, meg is adtuk a nagykereskedelmi vállalatoknak. Azonban a fogyasztói árakat még nem ismerjük — ők sem —, már pedig csak azok ismeretében lehet eldönteni, hogy egyik-másik termékünkre szükség van-e, vagy sem. Megtárgyaltuk a Sport-, Játék és Hangszer Nagykereske­delmi Vállalattal, a győri RÖVIKÖT-tel és a Dél-dunán­túli RÖVIKÖT lerakattál cikkenként a leszállítandó meny- nyiséget, szerződést azonban eddig csak úgy lehetett volna kötni, hogy mindkét fél fenntartja a jogot: ha az ár nem kedvező, eláll a szállítástól. Bizonytalanra pedig nem lehet termelni. A forgalmi adót nem tudtuk, tehát a végleges fogyasztói ár még bizonytalan. Hétfőre való­színűleg nyilatkozik Győr az igényeiről, s hét végén meg­állapodhatunk a szekszárdiakkal is, így a jövő héten már bizonyára dolgozhatnak a kötők. De ezen a héten nem tudtunk munkát adni nekik. — Hogy vélekednek a szekszárdi nagykereskedelmi lerakatnál? — A korábbi panasz, miszerint Hőgyészr&l nem ka­punk árut, már nem áll fenn, még tavaly megtörténtek a megállapodások — mondja Landauer Sándor lerakat- vezető. — Most azonban még nem tudtuk nyélbeütni az üzletet. Hiába kaptuk meg a termelői árakat, a forgálmi- adó-kulcsolcat csak december 30-án hozták tudomásunlc- ra. Kiderült, hogy a hőgyésziek egyik-másik terméke túlságosan drága lesz, azon az áron nem lehet eladni. — így munka nélkül maradnak a hőgyészi kötők? .— Nem. Árujukra igenis szükség van, csak le kell ülni és részletesen megtárgyalni a helyzetet. Eddig nem értünk rá, sok a munka a leltározással, átárazásokkal. El kell mondani azt is, hogy a múlt év negyedik negyed­évi szállítmányainak zömét december 29-én és 30-án kap­tuk meg, tehát van elegendő hőgyészi kötöttárunk. Re­méljük, hogy sikerül ez évre is megállapodnunk, így a jövő héten már megindulhat a termelés a kötődében. Hétfőtől tehát minden valószínűség szerint ismét mun­kába állhatnak a kötődé dolgozói. De tálán elkerülhető lett volna az egyhetes kényszerszabadságolás. Nem lett volna szabad engedni, hogy az új gazdasági mechaniz­mus ezzel „köszöntsön” hatvan munkást. U) anyagmozgatás ­önköltségcsökkentés Az anyagmozgatás gépesítéséhez — korlátozott mennyiség­ben — azonnali szállításra tudjuk biztosítani az alábbi gé­peket: Elektromos és Diesel-motoros targoncák: 1 tonnás elektromos platós targonca 59 000 Ft 2 tonnás elektromos platós targonca 96 000 Ft 1 tonnás emelőlapos szállító targonca 45 000 Ft 5 tonnás elektromos emelőlapos szállító targonca 290 000 Ft 2 tonnás BETA 1/A Diesel-motoros villás targonca 3050 mm emelési magassággal 179 000 Ft 3450 mm emelési magassággal 179 000 Ft 3600 mm emelési magassággal 180 000 Ft szállítószalagok: 18 900 Ft 20 100 Ft 25 100 Ft 42 000/ Ft 71 000 Ft 49 100 Ft 75 700 Ft Elektromos és Diesel-motoros 5 méteres hordozható 7,5 méteres hordozható 10 méteres hordozható 10 méteres vontatható 10 méteres Diesel-motoros vontatható 15 méteres elektromos vontatható 15 méteres Diesel-motorog vontatható ' 15 méteres elektromos vontatható; bordázott gumihevederes mindent felhordó 70 500 Ft Ezen túlmenően: DRK—30 tip. rugóskalapács 21 000 Ft Kérjük megrendelésükkel haladéktalanul keressék fel Gép­osztályunkat. A megrendeléseket a beérkezés sorrendjében elégítjük ki. GÉPIPARI TERMELÖESZKÖZ-KERESKEDELMI VÁLLALAT Budapest, V., Vadász u. 31. 312—350. (38)

Next

/
Thumbnails
Contents