Tolna Megyei Népújság, 1968. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-06 / 4. szám

19G8. Január tí. TOLNA MFCTEl NfiPfUSA» 3 Vb-ülés Pakson és Dombóváron A közbiztonság helyzete a paksi járásban Méltatlanul, avagy túl a türelem határán Figyelő Legyen a tyűk | szobatiszta ? A termelőket és a tojásfelvásár- s lást végző községi kereskedőket £ idegesíti az a rendelkezés, amelyik j- már hónapok óta érvényben van, £ s amelyik megszigorította a to- -5 jás minőségi felvásárlását. A ten- JS géllel felvásárló Végh Mihály is Zj elpanaszolta, hogy a KARNEVÁL E túlzottan válogat. Ha észreveszik E a tojáson a légypiszok nagyságú £ szennyeződést, nyomban átvehe- 5 tétlennek minősítik az árut. A S közelmúltban is emiatt maradt S Végh Mihály nyakán 1800 tojás. Z A termelők sem lelkesednek túl- E ságosan, s a panaszok sokaságát tekintve feltételezhető, hogy túl- S zott a szigor. A tyúktól nem lehet megkívánni, £ hogy szobatiszta legyen, belátható *■* időn belül arra sem számltha- « tunk, hogy kitenyésztik a szoba- 5 tiszta tojóhibrideket. Kár ez egy- E csapásra megoldaná a szigorú mi- £ nőségi követelmények érvényes!- Ej tését. ■ ^ Feltételezhető, hogy hónapokkal £ ezelőtt, amikor megszigorították a Ej felvásárlás során a minőség köve- jE telményeit, több helyes elgondo- S lásból indultak ki az illetékesek. £ Közvetett módon ugyanis a tel- — jesen szennyeződésmentes tojás Ej egyúttal feltételezi a háztáji gazda- £ Ságokban a kisméretű barom/ifar- £ mokon is az állategészségügyi előírá- £ sok szigorúbb betartását. Más szó- « val a háztáji termelők ’ most job- jE ban rá vannak szorítva arra, hogy tisztán tartsák a tyúkólakat. Ebből jE végeredményben elsősorban a tér- « melőnek származik haszna, hi- « szén az állategészségügy és az ál- E lathigiéniai szabályok betartása E egyúttal azt jelenti, hogy kevesebb az elhullás, a veszteség, és jobb £ minőségű az áru, ebben az eset- £ ben a tojás. Az elveket illetően jjjj tehát vitathatatlanul jó és hasz- — nos a minőséget megszigorító in- E tézkedés. -wg De azért ne essünk át a ló má- “ sik oldalára. A KARNEVÁL embe- Ej rei ne keressék nagyítóval a to- Ej jásokon a szennyeződést. Senki- jZ nek' sincs hasznára, ha egy jó- s szándékú intézkedés a visszájára £ talál fordulni, s esetleg még va- E 1 amelyik községben az egész mi- E nőségi hadjárat mennyiségi ősz- s szeütközéssel, vagyis tojáshábo- £ rúval végződik. — ir — E iiiiiHiliiiiiiiiiiiiiimiimiiiiiiiiiniiHi A Paksi Járási Tanács Végre­hajtó Bizottsága pénteken délelőtt tartotta meg az év első vb-ülé- sét, amelynek fő napirendi pont­ja: a közrend, a közbiztonság helyzete a paksi járásban. Dr. Dajka Miklós rendőr száza­dos, a járási rendőrkapitányság vezetője beszámolójában elmond­ta: „A Paksi Járási Rendőrkapi­tányságra 1967. III. negyedévig 276 feljelentés, bejelentés érke­zett. A nyomozás elrendelésének számát tekintve, az elmúlt év hasonló időszakához viszonyítva emelkedett a bűncselekmények száma a járás területén.” Emel­kedett a társadalmi tulajdon és a személyi tulajdon sérelmére el­követett bűncselekmények száma is. Az elmúlt évben 65 esetben rendeltek el nyomozást, társa­dalmi tulajdont károsító bűntett miatt, míg az ezt megelőző év­ben 58 volt az ilyen jellegű bűn­tettek számá. A felmérések alap­ján a bűntettek jelentős hánya­dát a lopások teszik ki. Jelentős megelőző munkát is végzett a rendőrség az elmúlt év folyamán: 23 esetben hívták fel írásban a gazdasági vezetők figyelmét azoknak az okoknak a megszüntetésére, amelyek alkal­mat adtak bűncselekmény el­követésére. Általában az a ta­pasztalat, hogy a gazdasági ve­zetők jó néven veszik a figyel­meztetéseket. Ezt bizonyítják a válaszok is, amelyekben a gaz­dasági vezetők beszámolnak ar­ról, milyen intézkedésekkel szün­tették meg bűntett elkövetésére lehetőséget nyújtó okokat. A be­számoló részletesen foglalkozott a gépjárművek szaporodásával arányosan növekvő számú bal­tek megelőzésére az általános is­kolákban közlekedésrendészeti órákat tartottak. Levizsgáztatták és igazolvánnyal látták el Duna- földváron és Pakson a lovas ko­csik hajtőit. A termelőszövetke­zeteknél, állami gazdaságoknál és azoknál a vállalatoknál, ahol több gépjárművezető dolgozik, közlekedésrendészeti előadásokat tartottak. Ebben a munkában je­lentős segítséget nyújtott a me­gyei rendőr-főkapitányság közle­kedésrendészeti osztálya és a TÍT is. A közúti balesetek oka sok esetben a járművezetők ittassá­ga. A nagy veszélyre való tekin­tettel a büntető törvénykönyv önálló bűntettként értékeli az it­tasan gépkocsit vezető személy magatartását. A paksi járásban 1967-ben 20 esetben tettek felje­lentést ittas vezetés miatt. A beszámoló megállapította: csökkent a járás területén a fia­talkorúak által elkövetett bűn- cselekmények száma. A rendőr­ség munkáját jelentősen segítő önkéntes rendőri állomány 1967- ben tovább növekedett, jelenleg 20- csoportban 213 fő dolgozik. A végrehajtó bizottság ezután Bikács Község Tanácsa Végre­hajtó Bizottsága működésének átmeneti megszüntetésével kap­csolatos tapasztalatokkal foglal­kozott. A vb megállapította: a Bikács Község Tanácsa VB mű­ködésének átmeneti megszünte­tése óta nőtt a községi tanács­tagok aktivitása. Ezt bizonyítja a tanácsüléseken elhangzott ta­nácstagi hozzászólások számának növekedése. A vb ezután, az ülés utolsó napirendi pontjaként, bejelenté­seket tárgyalt. Indulásaikor nem ismert lehe­tetlen feladatot. Amikor „ki­emelték”, szinte szárnyakat ka­pott. A járási székhely mozijá­nak vezetőjeként mindent vál­lalt és el is végezte megbízatá­sait. Kifogástalanul helytállt a tsz-szervezésben, a munkásőrség­ben. Később jött néhány fegyelmi. Az üzemben teljesen kicsúszott lába alól a talaj. Az 1967. októ­ber 26-i üzemi taggyűlésen tár­gyalták I. József fegyelmi ügyét. A huszonnyolc résztvevő közül nyolc felszólaló bizonyította, hogy elveszítette munkatársainak támogatását és méltatlanná vált a párttagságra. Ketten akadtak, akik szigorúnak vélték a kizá­rási javaslatot. De ők is konkrét példákkal illusztrálták I. József rágailmazó-bomlasztó tevékeny­ségét. Egy tartózkodás ellenében ha­tározott úgy a párttaggyűlés, hogy I. Józsefet kizárja a gyár kommunista közösségéből. A fe­gyelmi alá vont ember, beteg­ségére hivatkozva távolmaradt arról a járási párt vb-ülésről, ahol fegyelmijét tárgyalták. Jóvá­hagyták az alapszervezeti tag­gyűlés döntését. „Nélküle többre megyünk“ Néhány éve fegyelmivel került át az építőipari tevékenységet folytató üzembe. Anyagilag itt sem károsodott. Nem nyughatott, pedig jól fogadták. Nem ismer­ték, vagy nem akartak tudni az előzőleg történtekről. Felemás módon úszta csak meg az egyéni haszonszerzés vádját előző mun­kahelyén. Tisztázódott, hogy meg­dolgozott ugyan I. József az öt- ezer-hatszáz forintnyi bérért, de tény, hogy más nevére számolta el az összeget és nem a saját ne­vét írta alá a pénz felvételekor. Uj munkahelyén elrontott min­dent. Intrikába fogott és szó szerint mindenkivel szembekerült. Eleinte furcsállották, hogy dicsé­ret soha nem hagyta el ajkát. Később már senki nem állhatott meg előtte. Hiába' lett tagja a szocialista brigádnak, ott is egye­dül maradt egyéni „igazságával”. Nem tűrte az ellenvéleményt. Szeptember 7-én brigádgyűlést hívtak össze. Ezen az összejövete­len fejére olvasták I. Józsefnek viselt dolgait. Egymás után álltak fel mun­katársai; — Van itt olyan valamirevaló ember, akit meg ne rágalmazott volna? — Először csak mindent kriti­zált, de aztán már bomlasztott a brigádban. Emlékezhettek rá, egyiket gyávasággal, másikat leb- zselésseli vádolt. Aztán meg fe­nyegetett és jelentgetett. — Kivonta magát a közösség­ből. Ellene beszélt, amikor rá r kar tunk verni a munkára. Sze­rintem nélküle többre megyünk. — Svábozott, meg urazta aa elvtársakat. Méltó ez egy szocia­lista brigád tagjához? Mast is megbízhatatlannak tart és meg­mar mindenkit — sorolták. Mást nem tudott nekik monda­ni, mint hogy félreértették őt. Elmegy ő innen, felveszik a szom­széd üzemben. Magasba lendültek a kezek. Egyhangú határozatukkal kizár­ták I. Józsefet a szocialista bri­gádból. Azóta azt kutatja, kinek kö­szönheti, ki szervezte ellene a közhangulatot. Még mindig nem világos előtte, hogy maga-magá­nak köszönheti. Csalhatatlannak hitte magát Hogyan válhatott ilyenné I. Jó­zsef? Ennek nyitját próbálom ki­kutatni. Olyan emberekkel beszél­getek, akik hosszabb ideje isme­rik őt, akik a közös munka és eszmecserék alapján folyamatá­ban láthatják I. József életútját. — Én a hatalomvággyal tudom magyarázni jellemének eltorzulá­sát. Aki egyszer evett már déli­gyümölcsöt, máskor Is megkíván­ja — példázódik egyikük. — Elégedetlen volt mindig és önhitt emberré vált. Csalhatat­lannak tekintette és hitte magát. Én ugyan vitázom az iskolázás túlbecsülésével, de nyolc általá­nosa volt és maradt, politikailag sem képezte magát. Ekkora ön­hittséggel nem meglepő, hogy nem küzdött meg önmagával. — Pedig, de sokra lett volna képes! Később már az összes energiáját saját céljaira fordítot­ta. — Nagyot rontott rajta, hogy teljesen elvadította a felesége. Az a asszonynak a fennhéjázás irányította tetteit. — Sokszor beszélgettünk vele, rossz úton halad. I. József elva­kultan reagált, visszautasított minden jó szót, figyelmeztetést Hiába volt erénye korábban a lelkes fáradhatatlanság. Egyene­sen ide vezethetett csak útja. — Fenyegette vitapartnereit Ha érveivel nem tudott győzni, ijesztgetett, hogy jelenteni fogja. Meg is tette. Méltó-e a bizalom­ra az. aki így akar győzni? így lehet összefoglalni az elhangzott véleményeket. Ké­pet alkothatunk tetteiről és annak okairól. Egyediek ugyan az I. Jó­zseffel történtek, de elgondol­koztató tanulsággal zárható eddi­gi életútja. Nem ő az egyetlen, akit az önhittség ilyen messze el­vezetett. Nincsenek örökké tartó szer­zett jogok, lejárt a türelem ide­je. A tűrhetetlen bizalmatlanság­gal, a rágalmazásokkal I. József saját maga kovácsolta jelenlegi helyzetét, mai sorsát. SOMI BENJAMINNfi T. m. Talajerő-gazdálkodási Vállalat. Szekszárd. Ke- st-lyűsd út, profilírozás miatt feleslegessé vált K 25-ös traktoralkntrcszeket és gumiabroncsokat, továbbá UB 20-as rakodógép-alkat részekéi ajánl fel eladásra Érdeklődni lehet: Papp Mátyás gépészmérnöknél, te­lefon: 129—71. (41'* esetek megelőzésével. A balese­Kilencszáz napközis általános iskolás a dombóvári járásban A Dombóvári Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának tegnap délelőtt megtartott ülésén Gyu- ricza István vb-elnök elnökölt. A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés Villáminterjú iimiimiiiiiiiiiiiiiiii um Szezonárak a halboltban — Itt a Halértékesítő Vál­lalat szekszárdi halszak'ázle- téből Erdélyi György fiók­vezető. Tessék. — Az új halárak iránt ér­deklődnénk. — A halfiié — tonhal — ára 20 forintról 25-re emel­kedett. A pontyot egy kilón felül 24-ért. 60 deka és 1 kiló között 21-ért, a 60 dekásnál kisebbeket 17-ért adjuk ki­lónként. Egyelőre mást nem árusítunk. — Állandóan ezek az árak lesznek érvényben? — A halfilé ára nem válto­zik, azonban a ponty az idénynek megfelelően emel­kedik, vagy csökken. Koráb­ban ugyanis az okozta a leg­nagyobb nehézséget a folya­matos ellátásban, hogy télev- nyáron egyforma volt a ponty ára, 20 forint. Márpedig az őszi lehalászás után a táro­lás, kezelés és a kockázatvál­lalás pluszköltséget okozott a termelőknek, halgazdaságok­nak, ezt nem szívesen vállal­ták, mert nem térült meg. Ez okozta a téli és tavaszi hal­hiányt. Most ősszel alacso­nyabb lesz a termelői — és a fogyasztói — ár is, érde­mes lesz tehát vállalni a tá­rolással járó többletköltséget. — Az egyéb halfajták árai hogyan alakulnak? — A harcsa, süllő és más nemes halak ára a négyes ka­tegóriába tartozik, tehát sza­badon, a kínálatnak és keres­letnek megfelelően álakul. — Végül, milyen volt az év eleji forgalom, nem csök­kent az áremelkedés miatt? — A forgalom a megszo­kott. A tavaly január eleji- hez azonban nem lehet ha­sonlítani, mivel akkor nem volt halunk. Éppen az előbb említett okok miatt. Most van és aki szereti a halat, bizo­nyára inkább megbékél a pár forinttal magasabb árral, mintha nem lehetne kapni. után Farkas Aladár művelődés- ügyi osztályvezető írásban be­nyújtott jelentését vitatták meg a vb-tagok, amely az általános iskolai napközi otthonok tevé­kenységéről, helyzetéről szólt. A beszámoló megállapítja, hogy a dombóvári járás általános isko­lás tanulóinak 20,3 százaléka, az­az 900 tanuló veszi igénybe 23 csoportban a napközi otthoni el­látást. A napközis csoportok fog­lalkoztatása többnyire a tanter­mekben történik. Ezt a helyzetet szükségmegoldásnak kell tekin­teni, s így a napközi otthonok a követelményeknek csak rész­ben felelnek meg. A tanulmányi munka irányítása a legtöbb he­lyen elsősorban abból áll, hogy a pedagógus a tanulók szervezett gyermekközösségében ellenőrzi a másnapi írásbeli és szóbeli fel­adatok elkészítését és elsajátítá­sát. A napközi otthonos tanulók tanulmányi eredménye a tanév végi felmérések szerint az isko­lák többségében egyezik az is­kolai átlagokkal, összesítve: a napközivel rendelkező járási ál­talános iskolák tanulmányi át­laga 3,5, a napközis tanulóké 3,44. A napközi otthonokban folyó ne­velőmunka a meglevő törekvések és az ismert akadályok ellenére sem kielégítő — állapítja meg a vb-ülési anyag. A beszámoló ez­után részletesen foglalkozik a VIII. és a IX. pártkongresszus határozatának megfelelően a fi­zikai dolgozók gyerekeinek és a hátrányos helyzetben levő tanu­lók kö"”1 ményeivel a napközi otthonokban.

Next

/
Thumbnails
Contents