Tolna Megyei Népújság, 1968. január (18. évfolyam, 1-25. szám)
1968-01-24 / 19. szám
4 vor,s\ wannst nepüjsag 196g. január 24, Mibe kerül egy családi ház ? Január elsejével megváltoztak az építőanyagárak és a TÜZÉP- talepek is kifüggesztették már árjegyzéküket. Az építkezni szándékozó kisember azonban nehezen igazodik el a változásokon. Éppen ezért a Belkereskedelmi Minisztérium illetékeseinek segítségével elkészítettük egy tipikus családi ház anyagkalkulációját, hogy ennek tükrében vizsgálhassuk meg az ármozgást Sajnos, nem vállalkozhatunk arra, hogy a kalkulációt teljes egészében közöljük, ugyanis valamennyi tétel felsorolása hét sűrűn gépelt oldalt tölt meg. A legfontosabb számokat azonban kiválogathatjuk a betűtengerből. Maga a ház háromszobás és közművesített. Hozzászámoltuk az ásott kutat, sőt a kerítésoszlopokat is. Kell a házhoz összesen 26 700 különféle tégla, 2800 cserép, 90 mázsa különböző minőségű cement, 31 mázsa mész, 20 úgynevezett „nyílászáró szerkezet”, tehát ablak, ajtó és tok. Fa- gerendákat sehol nem alkalmaztunk, viszont 48 négyzetméter parkettaszükséglettel számoltunk, Az egyéb felhasználandó anyagok légióját talán megengedi az olvasó, hogy itt. ne soroljuk fél. Kezdjük a költségvetés vizsgálatát a fájdalmasabb tételekkel. Drágább lett mindenekelőtt a tégla. Gyári áron számolva például a kisméretű tégla ezre 570 forintról 711 forintra emelkedett. Az egyéb szükséges téglaféléket is számolva a gyárban tavaly 15 324 forintot hagytunk volna ott, most 17 755 forintra lesz szükség. Drágultak a nagy számban és változatosságba szükséges vasbeton elemek is, erre a célra a tavalyi 11 964 forint helyett most 13 298 forintot kell költenünk csak a ház igényeire, hogyha azonban a kútgyűrűket és a kerítésoszlopokat is hozzászámítjuk, akkor a többletkiadásunk 2171 forint lesz. Felhasználunk majd 30 tonna követ és kereken 100 köbméter különböző kavicsot és homokot is. Erre a célra is többet kell kiadni, a kalkuláció sprint pontosan 1718 forinttal. Végül számítsuk a többlethez a számunkra szükséges 260 darab kályhacsempe 800 forintos áremelkedését is. Ezekre az áremelkedésekre a gazdasági tisztánlátás és a vállalatok rentábilis működése érdekében volt szükség. Az állam azonban azt a célt tűzte ki, hogy a jövedelmező vállalati gazdálkodás számláját elsősorban ne azok fizessék, akik családi házat építenek. Ezért az áremeléseket árcsökkenések ellensúlyozzák. így például az állam nagy mennyiségű nyílászáró szerkezetet vásárolt a baráti áiiamokból és tökéletesítik a hazai gyártást is. Ez teszi lehetővé, hogy a számunkra szükséges 30 darab különböző ablak, ajtó és tok ára összesen 1593 forinttal csökken. Még jelentősebb a változás a cementféléknél. Itt a családi ház építése során nem kevesebb, mint 3651 forintot takaríthatunk meg a tavalyi árakhoz képest. A parketta, gondolnánk, jelentéktelen tétel, mégis jelentősen beleszól a kalkulációba, mert a számunkra szükséges mennyiség ösz- szes vételára 1920 forinttal csökkent január elsején. Tovább talán ne részletezzük, mert a többi tételek már nem ilyen jelentősek. Nézzük meg inkább a végösszeget Háromszobás családi házunk összes anyagszükséglete a közművesítéssel együtt tavaly 109 298 forintot emésztett volna fel, most pedig 108 553 forintot kell erre előirányoznunk. A változás nem lényeges, mindössze 735 forint, viszont az egyenleg csökkenést mutat, tehát ösz- szességében valóban a fogyasztó járt jobban. Befejezésül pedig annyit árulunk még el, hogy az árak jórésze országosan nem egységes, függ a szállítási távolságtól, valamint attól is, hogy az építkező a gyárban, vagy a kiskereskedelemben szerzi-e be az anyagot. TÜZÉP- telepen vásárolt téglával számolva például ugyanez a kalkuláció már némi többlettel zárul. Ezek csupán száz forintok, vagy legfeljebb ezrek. Tízezreket jelenthet viszont, hogy azt a bizonyos családi házat vert falból, öntött betonból, vagy téglából, ilyen, vagy olyan födémmel, tetőszerkezettel építik fel. Jelentős differenciákat okozhat — akár pluszban, akár mínuszban — természetesen az is, hogy milyen terv alapján, milyen méretben és kivitelben készül a családi otthon. A mintakalkuláció tehát pozitív eredménnyel zárult. A valóságos költségvetést azonban mindenkinek saját magának kell elkészítenie. Mielőtt pedig ezt megtenné, alaposan nézzen körül, tanácskozzon a kőművessel, mert egy kisembernek korántsem mindegy, hogy mondjuk a divat kedvéért súlyos ezrekkel fizessen többet vagy egy ügyes ötlettel ezreket takarítson meg. FÖLDEÁKI BfXA A madridi Santa Barbara templomban van egy üvegtetejű koporsó, amelyben egy nő fekszik. 343 éve halt meg, de clyan, mintha csak tegnap hunyta volna le a szemét. Maria de Jusus szerzetesnő holttestét első ízben 1924-ben vizsgálta meg egy orvosi szakértőkből álló bizottság. Az orvosok meghökkentek. Maria ruhája már szétfoszlott, de a test nem száradt ki és nem vált merevvé. mint amilyenek a múmiák. A világ neves orvosai immár negyven éve próbálják megfejteni ezt az egyedülálló jelenséget. „A szerzetesnő titka” iránt az érdeklődés különösen megnövekedett, miután Jose Florez Tas- con híres spanyol orvosprofeszTitkok nyomában Ez aztán a rejtély szór kijelentette: „A roncsolás semmiféle ismérvét nem lehet megállapítani. Több ízben végrehajtott vizsgálataim azt mutatják, hogy a szív, a gyomor és minden belső szerv a helyén van. Egyszerűen nem tudok kielégítő tudományos magyarázatot adni erre a rendkívüli jelenségre”. A TASZSZ tudósítója megkérte X. B. Zbarszkij akadémiai levelező tagot, az egyik legnagyobb szovjet biokémikust, hogy mondjon véleményt az esettel kapcsolatban. — A szerzetesnő a világtudomány egyik legnagyobb kérdését tette fel — mondotta Zbarszkij. — Úgy vélem, hogy ebben az esetben nagy szerepet játszott a spanyol klíma, amely steril feltételeket teremtett. Ezenkívül, s talán ez a legfőbb, számunkra még ismeretlen konzerváló módszereket alkalmaztak, antiszepti- kus anyagokat felhasználva. (A „Komszomolszkaja Pravda*• ból.) KEPREGÉNYVÁ.LT0ZAT: SARLÓS ENDRE \ ' PRAÍöAAA , A V6RS tC/t SZéP VOLT AHHOZ, HOöv AVEXEíTA. CT.SA/W AAA6A-WNAK, HA'T ’ F06TAW ŰS e>E«OlX>. TtM /VO>VV CJEHU/W7Ä* A S& ,AAé T -rvcrrA, HOGY A/VW CEJT /WDAJOOV AA/a/A /VAGv CE5Z éx*rr*?.*>^AS ^„IME RAD TO- “ RÖK , AZT MONDJA A SEREGEK URA, ÉS FÜSTTÉ \ EGETEAA széké REIT.OROSZLAMi KÖLYKEIDET |<AW> | EMÉSZTI MEG..." Az első terv szerint a Kahilii-i kikötőben hajtják végre a támadást, mivel feltételezték, hogy Yamamoto admirális tengeralattjáró vadászon fog utazni. A két repülőtiszt javaslatára ezt a tervet elvetették, mivel a levegőből nehéz kiválasztani a kívánt hajót a kikötőben horgonyzó sok hajó közül. A második tervet fogadták el. anely szerint Yamamotót repülö- útja alatt teszik ártalmatlanná. A titkosszolgálat adatai szerint Yamamoto admirális pontosságáról volt híres, ezért a megfejtett utasítás alapján másodpercnyi pontossággal ismerték indulási és érkezési helyeit, útvonalát. Tudták azt is, hogy Kahillibe két Mitsübisi bombázóval é~, hat kísérő vadászgéppel érkezik. Törzse ugyaniak vele repül. A támadás — 94 — helyéül a Kahillitől 35 mérföldnyire eső területet választották, amely 11 perc repülés- nyi időre esett attól a repülőtértől, ahol — a terv szerint — Yamamoto gépe leszállni kíván. A feladat végrehajtására két vadászrepülő- századot jelöltek ki. Az egyik század csalétekként szolgált azzal a céllal, hogy magára vonja a Yamamotót kísérő vadászokat, a másik század pedig az admirálist szállító gép megsemmisítésére volt betervezve. Ezt követően kiválasztották az akcióban részt vevő legénységet és gépeket, majd április 18-án elindultak a harci feladat végrehajtására. A két vadásszázad megtartotta egész idő alatt a szigorú rádiózási tilalmat, annak érdekében. hogy a japánok fel ne fedhessék köteléküket, s nagy kerülővel repült a megadott cél felé. Az előre meghatározott időpontok szerint kerültek össze Yamamotót és a kíséretét szállító repülőgépekkel. Az amerikaiak első vadászszázada magasan repülve magára vonta a japán vadászok figyelmét. A japán vadászok védelem nélkül hagyták a bombázókat és az amerikai vadászgépek megtámadására indultak. Ezt kihasználva a második amerikai vadászszázad megtámadta a Yamamotót és törzskiarát szállító két bombázót, — 95 — és mind a kettőt megsemmisítette; ezzel az első jelentősebb visszavágás megszületett a Pearl Harbour-i orvtámadásért. A japán titkosszolgálat alapos vizsgálatot tartott a történtek után, azonban a szigorú amerikai hírzárlat miatt nem talált megfelelő magyarázatot. Nem ismerték és nem is tételezték fel hogy rejtjelkulcsukat az amerikai titkos- szolgálat megfejtette, vagy megfejthette. Végül is a vizsgálatot azzal a következtetéssel zárták le, hogy Yamamoto admirális halála véletlen volt, az amerikaiak kis vadra vadásztak és nagyot találtak. E magyarázat volt oka annak is, hogy később sem vezettek be előzetes ellenőrző intézkedéseket. Yamamoto admirális likvidálásának tényét a második világháború befejezése után hivatalosan is bejelentették. Első ízben Chester W. Nimitz, az USA csendes-óceáni flottájának volt főparancsnoka és Hanson W. Baldwin, a „New York Times” volt katonai szakértője nyilatkozott erről egy sajtókonferencián. Vége — 96 —
