Tolna Megyei Népújság, 1967. december (17. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-28 / 305. szám

1967. december 28. TOLNA MEGYEI NEPttJSAG 3 • • Önkényesen vett Évtizede nem volt erre példa, még a környéken sem. Nagy dö­rög község református papja meg­vert egy tízesztendős gyereket. A gyereknek orvosi kezelésre lett szüksége. ELEGTETELT Riadalom az iskolában November 25-én, szombaton délután egy óra tájban szokatlan esemény bolygatta fel a nagy­dorogi alsós iskola tanulóinak és nevelőinek nyugalmát. Zavarták a hittanórát és a lelkész draszti­kusan megverte a tettesnek vélt diákot. Mit mond az osztályfőnök? Hu­szár Istvánná nevelő a negyedi­kesek osztályfőnöke. Két éve ta­nítja Kovács Lajost, akit nagy­anyja, a beteges Övári Sándorné nevel. — Elváltak a gyerek szülei. Anyja ismét férjhezmant, így nem sokat törődik a gyerekkel. A fiú magatartása megfelelő, bér a szünetekben tapasztalt fegyel­mezetlensége néha túlnő a szoká­sos fegyelemsértéseken. — Volt-e már máskor is olyan probléma, hogy bezörgettek vol­na a hittanóra idején a terem ajtaján? — kérdezem. — Több esetben. Rendszeresen gondot okoz a déli órákban a zsivaj. T>e nemcsak akkor, egyéb órákon is megverték a vásottab- baik a terem ajtaját — feleli Kuszámé. Tizenöten — 9—10 éves isko­lás gyerekek — jelentkeznek az emlékezetes szombati esemény szemtanújaként. A szemüveges, vézna kisfiú. Kovács Lajos a tizenhatodik. Az esemény szín­helyén, az iskola folyosóján be­szélgetünk. Itt mondják el, mi történt. — A tisztelendő bácsi mérge­sen kirohant a tanteremből, sza­ladt a gyerekek után az udvarra. — Amikor az udvaron a Kul­csár, meg a Farkas megfogta ne­ki a Kovácsot, a tisztelendő úr nyakonesípte és úgy hurcolta be a folyósóra. — Mit csinált ekkor Kovács Lajos? — Sikoltoztam, meg kiabáltam, de nem eresztett. —Mi történt azután? Többen is mondják, egyszerre. Sorba vesszük őket. — Felhúzta a lépcsőn, itt a fo­lyosón meg feltette a falra. — Megcsavarta a nyakánál a gúnyáját, odacsípte a bőrét neki a zippzáiv Nem tudott-már kia­bálni ........................................ — Ötször-hatszor pofonvágta, jó erősen. — A fejét is odaverte a falhoz. — Vérzett az orra, amikor el­eresztette. Csupa vér lett a ka­bátja. Én húztam neki az óvoda udvarán a vizet a lemosáshoz. — De még utána is mondta neki a tanító néni, hogy mosa­kodjon meg. Akkor is véres ma­radt — mondják, egymás szavá­ba vágnak ismét. — Rajta volt a szemüveg is? — Akkor nem, aznap szeren­csére nem tette fel. — Máskor is kikapott már va­laki a hitoktatótól? — Tőle nem, hiszen ő csak szeptemberben jött ide. — Egyszer a katolikus pap megverte a Garamszkit, de neki nem vérzett semmije — mondják. Ellentmondóak a vélemények, hogy a zörgetésben a Kovács La­jos volt-e a ludas. Orvosi kezelésre szőrű It Otthon a gyerek nem közölte a nagymamával az affért és a verést. Kedd reggelre aztán be­feketedett a szeme alja és fáj- dította a szemeit. Látva a meg­duzzadt. véraláfutásos szemeket, ki vallatta a fiút a nagymama. Elmentek az orvoshoz. Dr. Rom Rudolf körzeti orvos kötőhártya­* Áramellátási zavarokat okozott a szélvihar Szombatról vasárnapra virradó éjszaka nagy erejű szélvihar tombolt a megyében. Szekszárdon már szombat délelőtt szeles volt az időjárás, ami az esti órákban fokozódott. A szél főként a villa­mos vezetékekben okozott kárt, több helyen elszakította a kisfe­szültségű légvezetéket. A legsú­lyosabb üzemzavar éjjel fél 12- kor keletkezett, amikor a Csaba utcában egy televízióantennát döntött le a szél, ami az utcán lévő magasfeszültségű ve­zetékre esett és azt elszakította. Nyolc trafóállomást érintett a vezeték meghibásodása, ezáltal a városközpont nagy része áram nélkül maradt néhány órára. A szekszárdi üzemvezetőség szerelői azonnal hozzáfogtak az üzemza­var elhárításához, két trafókör­zet már félóra múlva kapott ára­mot, éjjeli 2 óra 20 perckor pedig már megjavították a vezetékeket, így mind a nyolc trafóállomás bekapcsolódhatott a város áram­ellátásába. A tsz-tagok téli A szövetkezeti tagok hagyomá­nyos téli pihenője szinte egyik napról a másikra megszűnt azzal, hogy megjelent a nyugdíjrende­let. Szükség van ugyanis bizo­nyos munkanapmennyiség eléré­sére, és ez azt jelenti, hogy téli időben is kérnek munkát a ter­melőszövetkezeti tagok. Nem könnyű kielégíteni ezt a kíván­ságot. A legtöbb közös gazdaság­nak nincs olyan üzemága. ami ezt lehetővé tenné. A melléktevé­kenység azonban célkitűzés, és néhány helyen már meg is való­sult. A pálfai Egyetértés Tsz-ben például söprűkötéssel, vesszővéka ás nádpalló készítésével foglal­koznak amellett, hogy dohány- simításra és fakitermelésre is kell az ember. Ebben a szövet­kezeiben elérték, hogy szinte az foglalkoztatása egész téli időszakban minden munkaképes tsz-tagnak, illetve bedolgozónak tudnak munkát ad­ni. Hasonló a helyzet Szakoson. Átlagosan százötvenen járnak az erdőre, a többi szövetkezeti tagot pedig építőmunkában foglalkoz­tatják. Három 108 férőhelyes te­hénistállót építtet a szövetkezet és az építő vállalattal megegye­zett, hogy a segédmunkát a szakcsiak végzik. A vállalat át­adja a teljesítmény alapján járó bért az Uj Élet Tsz-nek, a közös gazdaság jövedelem-elosztási elve alapján kapják meg a tsz-tagok az illetményüket. Varga Imre tisz-elnök azt mondja, 513 dc’gozó tagja vain a gazdaságnak, de minden tag munkához jut, amíg a tavaszi mezei munka be nem következik. gyulladás gyanújával utalta be a szekszárdi rendelőintézetbe a gye­reket. Beigazolódott a gyanú. A lát­lelet tanúsága szerint, nyolc na­pon belül gyógyuló sérülésit szen­vedett Kovács Lajos IV. osztályos tanuló. Az ütések következtében lépett fel a kötőhártya-gyulladás. Változóan hiányzott az iskolából, mert v issza-visszatért a szemén a lob. Beszélni kezdtek róla a falu­ban. A közvélemény azóta is óva­kodva, de felfokozott érdeklődés­sel figyelj a fejleményeket. Jel­lemző, hogy az egyik, buzgósá- gával tüsténtkedő III. osztályos kisfiú a beszélgetéskor azzal kezd­te, hogy ő bizony nem altar ta­núnak menni a rendőrségre. Nem meglepő, hogy a nagy­községben élő vallásos emberek egy része enyhén szólva össze­keveri az istenhitet az állampol­gári felelősséggel. Mások szánják a szülői fészekből kiesett gye­reket. „Hiányzott az önfegyelem“ A művelődésügyi vehetők vé­leményéből idézünk. Somogyi György, az iskola igazgatója ezzel kezdi: — Az eset után feldúltan jött hozzám Imreh Károly, reformá­tus lelkész. Közölte, bejelentést tesz, mert megpofozta Kovács Lajos nevű diákunkat. Akkori elmondása szerint nem látszott annyira súlyosnak az affér — mondja. — Mennyiben? — Ű akkor nem közölte velem, hogy vérzett a gyerek orra. Ezt csak a nagymama panasza után. má­sodszori beszélgetésünk alkalmá­ból ismerte el. Az orvosi gyógy­kezelésre is csak később derült fény. — Megbánás? — Közöltem vele. hogy fékezni kellett volna indulatát. Elmondta, hogy ő megbánta cselekedetét, de nem tudott magán uralkodni — tájékoztat az iskola igazgatója. Két egymásutáni szombaton két bejelentést jegyzőkönyvezett az iskola igazgatója. A másikat a nagymama. Övári Sándorné kéré­sére tette. „Rossz ugyan és ele­ven ez a gyerek, de a véresre verést nem hagyhatom annyi­ban." Panaszt tett az igazgatónál és a bírósághoz fordult, mint a gyermek gondviselője. Pakson, a járási művelődésügyi osztályon nézzük át az iratokat. Kürtös Kálmán osztályvezető vé­leményét kérdezzük. — Nálunk is járt Imreh Ká­roly nagydorogi református lel­kész. Amikor az önmérséklet hiá­nyát, a mai neveléssel összeegyez­tethetetlen tettét említettem neki, ő a gyerek családjára próbálta hárítani a felelősséget — mond­ja az osztályvezető. * Hivatali felettesei fegyelmi vizsgálatot indítottak Imreh Ká­roly nagydorogi református lel­kész ellen. Érthető, mert min­denkire vonatkozik a törvények betartása, a bántalmazás tilalma. Az egyház tisztségviselője is fe­lelősséggel tartozik. Kijelentése szerint, vállalja. Ne tévesszék szem elől ezt azok. akik belekeverik saját vallásos érzületüket a magáról megfeled­kezett egyházi személy cseleke­detének elbírálásába. A Nagydorog on történtekre év­tizede nem volt példa, még a környéken sem. H. E. A jóból is megárt a sok, avagy : mimminimmiimimiiiiiimEmamiiniisuiüiii hry. a* mmfiek ? A béke, a barátság, a sze­retet ünnepe. No meg egy ki­csit az evés, ivás, pihenés pi­rosbetűs napjai, amelyből el­kel három is így esztendő vé­ge felé. Az idő nem éppen karácsonyra vallott, s a gye­rekeknek korábban megígért szánkózásból tartós otthonülés lett. Az év egyetlen háromnapos ünnepe. Az első hétköznapon kis közvélemény-kutatást tar­tottunk: leinek_ hogyan telt, a karácsony? * Kiss Gyula. így foglalja ösz- sze a háromnapos programot: „Alvás, ebéd, alvás, vacsora, aztán a tv. Megjegyzem, vala­mivel jobb műsor is lehetett volna. Második nap: alvás, ebéd, olvasgatás, vacsora, ulti­parti a sógorral. Ez is lehe­tett volna jobb, vesztettem egy ötvenest. Harmadik nap: az alvásból elegem volt, olvasga­tás, m ' ktartó ebéd, vacso­ra teljesen elmaradt, össze­gezve: pihenés, pihenés, pihe­nés”. — Elég volt? — Bőven. Inkább több két­napos ünnepet. * B. J.-né ötven év körüli: „Ne is kérdezze. Szomorú ün­nep volt az idén. Két gyere­kem van, vártuk őket minden­nap. Igaz, mindegyik családos már, de jólesett volna, ha el­jönnek, Majd tálán ezután, A karácsonyfa alatt még várja őket a csomag.” A mellette álló, körülbelül vele egykorú asszony közbe­szól: „Nekünk se telt jobban: Nincs gyerekünk, így még várni se tudtunk senkit.” * Veres János. „Ha még há­rom nap lett volna, az is ke­vés. Van egy kis kocsim, il­letve Trabantom, egyik nap itt, a másik nap ott. így is sértődés lesz a vége, mert mindenhová nem tudtunk el­jutni a három nap alatt. Az asszony meg azt mondja, az idén volt a legjobb karácsonya, mert megmenekült a főzéstől, meg a bevásárlástól.” * Fiatalember, huszonkét éves lesz (á hangsúlyozta így): — Nem is tudom, hogy fo­galmazzak. Szerintem ez volt eddig a legboldogabb karácso­nyom. A barátaim meg azzal húznak, hogy még ötvenéves koromban is átkozni fogom az idei ünnepet. — Miért? Válasz helyett lehúzza a kesztyűjét: jegygyűrű csillog az ujján. — Esküvő? — Majd jövőre. Úgy ter­vezzük, az is karácsonykor. Csak azért is. * Háziasszony (a nevét nem árulja el, azt mondja szégyell­ne a vendégek előtt). — Szerencse, hogy csak egy­szer van egy évben. Négy ro­kon is eljött az ünnepekre. Már úgy értem, hogy nekik voltak ünnepek, mert ennyit nem dolgoztam mostanában. Hét ember sokat meg tud enni, és ilyenkor nem illik akár­milyen vacakot főzni. — A mérleg? — Két tyúk, egy kacsa, plusz egy kiló hús. Soroljam tovább? — Fizetés? — Majd csak az új mecha­nizmusban. Még jó, hogy köz­ben disznót vágunk. * Hát valahogy így telt. Es alig múlott el. máris fel kell készülnünk a következő „erő­próbára”: újévre. D. KONYA JÖZSEF ÍRÓ ALJZATON Uttörömunkát végzett néhány évvel ezelőtt a Szekszárdi Nyom­da, amikor könyvkötészeti anyagok körét bő­vítette a pvc-vel, ezáltal az elsők között honosítot­ta meg ez új fel­használási terüle­ten a műanyagot. Azóta már sike­rült kidolgozni a pvc-re nyomás technológiáját is. így ma igen sok­oldalúan alkal­mazzák az üzem­ben a pvc-t. Most ismét „új” anya­got kezdenek fel­használni a vál­lalat kötészeté­ben. Habár — ha jól meggondoljuk nem is annyira új anyag ez, hi­szen évszázadok óta készítik és használják a sárközi falvakban a év eleje óta 930 darabot szállí­színes. szép mintájú szőtteseket, tott a vállalat — bizonyos azon­Csak erre a célra nem. A Szék- ban, hogy itthon is kelendő len­szárdi Nyomdában az idén kezd- ne az új termék. Egyébként nem. ték meg a sárközi szőttesekkel csak iróaljzatokat borítanak borított íróaljzaitok gyártását, sárközi szőttessel, hanem készí- Egyelőrc a külkereskedelem ren- tettek néhány ilyen asztali nap­áéit nagyobb mennyiséget — az tárt is próbaképp.

Next

/
Thumbnails
Contents