Tolna Megyei Népújság, 1967. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-13 / 242. szám

4 TOKWJt MHGMit KEPŰJSAG 1967. október I T. Kell-e szülői értekezletekre járni ? Az első szülői értekezletek még a tanév elején, tehát szep­temberben lebonyolódtak. Ezen szinte minden szülő részt vett, hiszen iskolakezdés volt. Ilyenkor még nagyon érdekli a szülőt, ki a tanító, milyen lesz a tanítás. Közben a hónapok telnek, s a legközelebbi szülői értekezle­ten már kevesebben vannak... A szülők meglepetten tapasz­talják, hogy szinte mindig ugyanazok találkoznak. A legtöbb szülő megszokott mozdulattal írja alá gyermeke ellenőrzőjében a szülői érte­kezletre szóló meghívást. — Anyuka, feltétlen menj el a szülői értekezletre ... Azt mondta a tanító néni, hogy nagyon fontos dologról lesz szó — fűzi hozzá a gyermek. — Hogy megint panaszt halljak rád? Az ilyen válasz — valljuk meg őszintén — nagyon le­hangoló a gyermek számára. Mindennél jobban rombolja a gyermek önbizalmát. Azután ráadásul az ilyen szülő nem is ismeri valójában a szülői értekezletek igazi célkitűzé­seit. A tanulók előmeneteléről, magatartásáról való felvilágo­sítás nem elsődleges célja a. szülői értekezleteknek. A ma­napság igen korlátozott számú szülői értekezleteken, csak az igen fontos nevelési, oktatási, erkölcsi problémák megvitatása kerül sorra. Például: Hogyan tanuljon a gyermek? Hogyan segítheti elő a szülő gyermeke gondol­kodásának fejlődését?..! Mi­lyen serdülőkori problémákra kell figyelni?... Milyen pá­lyaválasztási lehetőségek van­nak? ... Néhány téma a sok közül... Ezek a kérdések minden szülőt kell, hogy ér­dekeljenek, akár jó, akár gyenge tanuló gyermeke. — Remélem ott tetszik len­ni az értekezleten? — mon­dottam év elején az egyik édesanyának, akivel az utcán véletlenül összetalálkoztam. Nagyon meglepődött, s sza­badkozott, mert ritka vendég. — Nem tudom ráérek-e? A férjem is nagyon elfoglalt. De különben is fontos most, év elején? ... Talán majd félév körül... Amikor már osztály­zatok is lesznek. A megbeszélés a tanár, a szülő közös ügye. Az egyes tanulókat érintő előmeneteli és magatartási problémák va­lódi helye és ideje: a rendsze­resen beiktatott fogadóóra. Itt a nevelő és a szülő a harma­dik — legtöbbször kíváncsis­kodó — felet kizárva: nyu­godtan, őszintén tárgyalhat. Ne tévesszük tehát össze a szülői értekezleteket a fogadó­órákkal. Azt se higgyük azon­ban, hogy csak akkor kell el­menni, ha elsős, ötödikes, vagy éppenséggel pályaválasz­tás előtt álló a gyermek. A hasznos és eredményes megbeszéléseken a szülők is elmondják nevelési tapaszta­lataikat, gondolataikat, ötletei­ket ... Ezzel feltétlen segítik a pedagógusok munkáját is. Megtárgyalhatják a közös kirándulásokat, vagy éppen az úttörőmozgalom eseménye^ it... és még számtalan fontos kérdést. BALOGH BÉNI pedagógus Távvezetékoszlopok alumíniumból Nagyfeszültségű villamos háló­zatoknál a Szovjetunióban és Amerikában már több éve al­kalmaznak alumínium távveze­tékoszlopokat, amelyek az acél­ból készülteknél körülbelül 50— 70 százalékkal könnyebbek. Ez a szállítási költségek csökkené­sét is eredményezi. Továbbá: ezeket az oszlopokat nem kell festeni, mert csupaszon sem rozsdásodnak meg, ami további megtakarítást jelent. Az alumí- níumötvözetefc felhasználásának egyetlen hátránya, hogy egyelő­re az acélnál lényegesen, többe kerülnek. /WCHAfí., £?«ASAV\. SZÖfíAJYÖSÉG, HOGY K&XLEGÉNY LEGYÉL. / r /WNDENK.I LEGA - LA'BH ÖRNA0 Y. NEKEO még soha /ye=/v\ pa­rancsoltak. . Éra ts- /WEfZÍ-EK- TÉGEO... LAURA HANGJA SÍpÓS \OCTA VONAL TÚLSÓ VÉGÉN. AZTMOfC TA x „ ÍGÉRD MEG- 'GÉRDMEg” aztán szétkapcsolták. a VONALAT. MICHAEL. ezután peGdwa. a*eg - Qerzéo-e, hogy EDÉDEUETVEEEl e&vOm.. íűrl ..HA El «6 VA LTV/NK.,/VLEG /VMNOEM.A2- EGÉSZ VUA'* SON SENKI SINCS , AKIT 30BBAN-SZERETNÉNK. KlEAA AKAßOM, HOGY AAEGÖUE NEJC. amchael , eNn XX ATARtASOI-JRcSl . irja'l, hogy ho va visznek. ÉRTEM, LA­URA, ORÁG ÁM. vés, HOGY HALLOM , péfZJHEZ- /VXJÉGY. SOLL SZERSV csór HOZZA'... hogy? meglátogatsz ?az REAAEK LESZ-. IGEN, /ka ki majd. MUN­KÁT kaptál. Michel Ferret.- A marxisták és a vallás (Gondolat Kiadó) Élelmiszeripari berendezések — szabadban Az erőművek és kőolajipari üzemek berendezéseit már hosz- szabb idő óta szabadtéren állít­ják fel. Újabban az élelmiszer- iparban is egyre jobban tért hó­dít ez az eljárás. Azért lehetsé­ges ez, mert az élelmiszeripari technológia mai fejlettségi fokán sok területen megvalósítható az automatizálás, az automatizált üzemekben pedig a gyártási fo­lyamatot távolból irányíthatják. Az irányító központ viszonylag kis helyen elfér, s az üzemnek csak ezt a részét kell zárt helyi­ségben tartani. Az Odesszai Ipa­ri Tervezőintézet a jereváni s a nikolajevi konzervgyár részére olyan szabadtéri berendezéseket készített, amelyeknek a költsé­gei lényegesen olcsóbbak, mint a hagyományos módon készülteké. ,,A marxista ateizmus azt tűzi ki céljául, hogy egyszerre bizonyítsa be Isten nem létezését, és adjon magyarázatot a hívők létezésére" — írja a francia kommunista filozófus, Michel Verret: A marxisták és a vallás című könyve előszavában, s az említett két cél közül főképp az utóbbit tartja szem előtt. Bemutat­ja, hogy a marxizmus nem értet- len és gőgös ellenszenvvel tekint a vallásos hitre, hanem tudomá­nyos magyarázatot ad azokkal a történelmi, társadalmi okokkal kap­csolatban, amelyek a vallás kelet­kezését, több évezredes fennállását, s jelenleg sem elhanyagolható el­lenálló erejét érthetővé teszik. Rend­kívül színes, szépirodalmi és törté­nelmi példákkal szemléltetett fejte­getést olvashatunk M. Verret köny­vében a hívő ember pszichológiájá­ról, az Istenhiten alapuló erkölcs önellentmondásairól, a vallás és politika összefüggéseiről. Rámutat a szerző azokra az elvekre is, ame­lyek az ateista szellemű kultúra, humanizmus és erkölcs alapját ké­pezik. Különösen érdekesek és ak­tuálisak azok a fejezetek, amelyek a kommunisták és a becsületes gon­dolkodású hívők politikai együtt­működésének a nukleáris háború, vagy a faji megkülönböztetések el­lem harcban történő közös rész­vételnek lehetőségéről és értelméről szólnak. A vallás iránti türelem marxista indokairól, s e türelem határairól írva, rendkívül finom és szellemes fejtegetésekben elemzi a szerző a világnézeti kérdések filozófiai és politikai vonatkozásainak közös jel­lemzőit és különbségeit. Nemcsak e filozófiai, hanem a politikai gya­korlat szempontjából is fontosak és eredetiek azok a gondolatok, ame­lyekben a világnézeti harcokban ér­vényesítendő erkölcsi és ésszerűségi szempontok összefüggését, a marxis­ta vitamorált, a közös nyelv meg­találásának módját illetően fejt ki Verret. G. F. Orosz Mihály: TE RÓ “MŰ VE LET A segéd egy óra múltán távozott. Utána a házat nem hagyta el senki. A fényképész visszakocsikázott az OFOTÉRT- ba. Rövid ideig várt, majd a telefonhoz lépett. Hídvégit hívta. — Ani kérem, most ráérek egy kicsit. Ha akarja, hozhatja a negatívokat. — Repülök, szivecském! — csicseregte visz­sza a nő. Hídvégi Annamária kicsiny amatőrfényképe­ket vett át a segédtől, és egy futó csókkal mon­dott értük köszönetét. Azonnal visszaindult a tüdőbajoshoz. Az alezredes a vevőcsoportot hívta. — Kezdődik, elvtársak! A legnagyobb fi­— 124 — gyeimet! Tartsák a vonalat, és ha valami van* azonnal jelentsék. Nem sokáig kellett várni. A távírászok már átültetve közölték a szöveget. — Az adó megszólalt, ötvenkét megahercen dolgozik. Szöveg: ,„V-eset nyugtázva. N—100, INA—02, RR—13, RF—10, RN— 1, RN—2 új”. Ezután néhány adat következett a speciális műszer képességéről. Siettek közölni a legfon­tosabbnak vélt értesüléseket. „Bekapcsolva maradok” — fejeződött be a szöveg. Ezután megállás nélkül csöngött a telefon. A nyomozók sorra jelentették: az ügynökök a rá­diós kivételével valamennyien az utcákon kó­száltak. — Kérem az útvonal pontos leírását. — in­tézkedett Pikó. A kapott adatokat térképre rajzolta. Érdekes módon minden útvonal érintette a Nyugati pá­lyaudvarral szembeni idegenforgalmi várostér­képet. Az ügynökök rendszeres időközökben, más-más időpontban haladtak el a térkép mel­lett. — Valamit megneszeltek, — dörmögte az al­ezredes. — Nos, Pikó elvtárs, most jön a mi tartalék bombánk. Felhívta a rádióadóit. — Igen, én vagyok. Adják le, természetesen fedve!: RN—2-t likvidálni, adót kikapcsolni. Igen, csak ennyit. — 125 — A -tüdőbajos, miután vette a közleményt, egyenesen a Nyugati felé tartott. Megállt a térkép előtt. A nyomozók feszülten figyeltek. A nő jött. A rádiós hátat fordított a térképnek. A nő továbbment, nem szóltak egymáshoz. Néhány perc múlva ugyanígy haladt el a fény­képész. A sarkon a pénzügyőr tűnt fel. A másik kö­högve a térkép felé fordult, úgy várta be, amíg mellé lép. — Szabad egy Ids jó tüzet, uram? — kér­dezte a rádióst az öreg. — Nem dohányzom. Sajnos, beteg vagyok. Voronyezs! — tárta szét a kezét a másik. — Mi van? — kérdezte izgatottan a finánc. — RN—2-t Likvidálni — szűrte a fogai közt, alig hallhatóan a beteg. — Hát.. .akkor sajnos.. ; Udvariasan, mosolyogva váltak el. * Ugyanezen a napon a N-i speciális alakulat­nál a századügyeletes ideges kapkodással ál­lította össze a kihallgatást. Kiigazította a sort, és harsány hangon jelentett a századparancs­noknak. A tiszt meghallgatta a jelentéseket és kérelmeket, minden katonánál némán időzött néhány másodpercet, és minden jelentéshez csak ennyit fűzött: — Igen... Világos. — 126 —

Next

/
Thumbnails
Contents