Tolna Megyei Népújság, 1967. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1967-10-27 / 254. szám

1967. október 27. TOTN \ IVÍFfS VFI VPprr<H*7 3 •• ülést tartott az Tegnap tartotta soros havi ülé­sét a Szakszervezetek Tolna me­gyei Tanácsának elnöksége. A két elnökségi ülés között végzett munkáról Schrottner Károly ve­zető titkár tájékoztatta az elnök­séget, majd Kiss Ferenc, az épí­tők megyebizottságának titkára adott részletes, elemző értékelést a jubileumi munkaverseny ered­SZMT elnöksége ményéiről megyénk építőipará­ban. Az elnökségi ülésen megvi­tatták a közeljövőben a szakszer­vezetek megyei tanácsa elé kerü­lő anyagot, amely a szakszerveze­ti bizottságok felkészüléséről szól az új gazdaságirányítási rendszer­re. Végül az elnökségi ülés meg­vitatta és jóváhagyta az SZMT 1968. évi költségvetését. Napi 252 négyzeiméter A Dombóvári Fémtömegcikkgyártó Vállalat termékei között jelen­tés helyet foglal el a drótfonat. Éves szinten is komoly az a meny- nyiség, ami itt készül, annak ellenére, hogy sokszor zavarja mun­kájukat az anyaghiány. A képen Fodor Sándorné és Kovács Ká­rolyné. Foto: Bakó Jenő. K észülődve az új gazdasági mechanizmus bevezetésére, nem egy alkalommal találkozunk a technokrata szemlélet mai vál­tozataival. A technika és a tech­nológia mindenhatóságát, az em­ber háttérbe szorítását hirdető nézeteket nem is mindig lehet felismerni. A nyíltan ezt vallók szerint, nincs tovább szükség a személyzeti osztályokra, mert sze­rintük indokolatlanná válik mű­ködésük. Mások jelentéktelenné zsugorodásáról, vagy háttérbe szorításáról beszélnek. Lehetséges, hogy ebben a fel­fogásban fellelhető a régebbi, év­tizeddel ezelőtti kádermunka hi­bái miatt érzett ellenszenv is. Mégsem elsősorban ebben keres­hetők a lebecsülés okai. A titok­zatosság maradványait éppen a párt helyes káderpolitikája rom­bolta szét és szüntette meg. Ma már együttesen, az érintett dol­gozóval közösen történik a mi­nősítések elkészítése, a jó tulaj­donságok és gyengeségek egyet­értéssel kerülnek be, aláírással hitelesítik. A háttérbe szorítás és lebecsü­lés okai sokkal inkább kereshetők ma a félreértésekben és félre­magyarázásokban. Beszélnünk kell róla, mert elburjánozhatnak, Tisztázódásuk fontosságát jelzi, hogy akarva-akaratlan elbizonyta- laníthatnak ezek a nézetek a gya­korlati munka során. Egyértelmű lenne a megadással, az automati­kus kiválasztódásra várással az erők számbavétele szervezeti ke­reteinek felszámolása. Torz, vé­gig nem gondolt nézet a káder­munka, a személyzeti osztályok szükségességének tagadása. Innen csak egy gondolat és mán a ter­melő, gondolkodó, az új anyagi és szellemi értekeket létrehozó alkotó ember háttérbe szorításá­nál tartunk. Természetesen lehet így ebben némi túlzás, de akad olyan, aki ki is mondja, hogy nem fontos manapság az ember. Az előbbi hibás nézet kimon­datlanul is benne szerepel a „be­szél a gazdaságosság”, „legfonto­sabb a szervezés” egyoldalú ki­emelésében és hangsúlyozásában. Szárnyakat adhat a jó káderes a munkakedvhez, az emberek leg­jobb képességeinek kibontakozta­tásához! Ugyan, van-e olyan tö­kéletes vezető, aki a termelés irányítása mellett jól ismeri a vezetése alatt dolgozó sok száz ember legfontosabb tulajdonsá­gait? Mindig úgy tud-e velük foglalkozni, ahogy a termelés leg­fontosabb tényezőjével illik? Nem egyszerűen a köszönésről, az egyes ember ügyes-bajos dolgai­nak: ismeretéről és az esetenkénti vezetői segítségről van szó, ha­nem számba kell venni, ki mire képes, mennyit bír el ma és mennyit holnap. A mai technika és technológiai eljárások felett a ma emberének kell uralkodnia, neki kell állandóan továbbfejlesz­teni. Eközben saját maga is fej­lődik, gyűjti a tapasztalatokat, iskolázódik, új ismereteket szerez. Mindez elképzelhetetlen ösztö­nösen, a káderes, vagy személy­zetis gondossága és tervszerű se­gítése nélkül. B ár elvétve akad még olyan, akivel vitázni kell, me­gyénkben az igazgatók és egyéb gazdasági vezetők zömének nem kell bizonyítani, hogy már ma sem győz el mindent — holnap még kevésbé — a termelés pa­rancsnoka, az „első számú káde­res”. Egyik ipari üzemünk igaz­gatója az alapos személyi isme­reteket tartja a legfontosabbnak. Érthető, hogy ő maga nem is vállalkozik a hatszáz ember tu­lajdonságainak összegezésére. Van is mindig valami a tarsolyában személyzeti osztályvezetőjüknek, amikor az utódlás helyi megoldá­sán törik a fejüket. Náluk nem panaszkodnak káderhiányra. Megfeledkeznek a személyzeti munkát degradáló, a kádermun­ka fontosságát bagatellizáló né­zetek képviselői arról, hogy hiába tűznek ki helyes célokat, meg­valósításuk lehetetlen a feladatok nagyságához megfelelő, vagy ah­hoz felnőni tudó emberek, ha úgy tetszik, káderek nélkül. Ehhez pedig szükség van a személyzeti munkára. Most, amikor a párt fokozot­tabban törődik minden szinten a IX. kongresszuson megerősített hármas elv (politikai megbízható­ság, szakmai hozzáértés, ráter­mettség) egységes megvalósításá­val, különösen fontos, hogy kel­lő tekintélye legyen a személy­zeti munkának, a helyi káderek­kel és utánpótlással való törő­désnek. A tekintélyhez tartozik a min­dennapi munka tökéletesítése is. Néhány esetben megyei tanfolya­mon, járási előadások konzultá­cióján szóvá tették, hogy nem mindenütt számolnak a társadal­mi tényezőkkel. Ennek következ­tében aztán kialakult az a fur­csa helyzet, hogy egyik helyen az üzemi döntőbizottsági tag, má­sutt a pártvezetőségi tag került ki a munkahelyről, az illetékes testület tudta nélkül. Már jó ide­je másutt dolgoztak, de még min­dig a vállalati testületnek voltak választott tagjai. Joggal kifogá­solták az eljárás helytelenségét. Nem a mindenáron ottmaradás reklamálható, hanem a testület lebecsülése. Ez esetben érdeme­síteni kell a felmentést, vagy el- bocsájtást végző szakvezetőnek a testületet, vagy annak vezetőjét annyira, hogy a távozás megtör­ténte előtt beszélje meg a készülő intézkedést. Ez is. az őszinte be­széd is mindig hozzátartozik a helyes kádermunkához, a sze­mélyzeti vezető reszortjához. indig a fontos kérdések közé tartozott a képessé­gek alapos megismerése, a dol­gozó, cselekvő, alkotó emberrel való törődés. Most sincs másként. A helyesen végzett kádermunka nélkülözhetetlen segítője a veze­tésnek. Hiányával dugába dőlhet­nek a legszebb, legjobban kidol­gozott tervek is. Hogyne lenne most fontos, amikor az új gaz­dasági mechanizmus rugalmasabb, sokoldalúbb, hozzáértőbb és ön­állóbb dolgozókat és vezetőket kíván. dekányi volt. Rengeteget éhezett a város. — A mama megsebesült. Két testvéremet nekem kellett elte­metnem. Róza Jefimovna hal lean mond­ja a szavakat. És lassan. Közben éveket él újra át. Hogyan bír­ta?! Fiatal még ma ie. Akkor, 1942. februárjában már dolgo­zott. Tanított. „A mama megse­besült” — mondja. Megsebesült. Kórházba szállították. — A sebesülése nem volt sú­lyos. Mindig kérdezett a gyere­kekről. Azt válaszoltam: jól va­gyunk, mindannyian. Mindig va­lami emléket akart küldeni a kicsiknek. Pedig a sebesülése nem volt súlyos. Ezt tudta, hi­szen orvos volt. Róza Jefimovna maga vitte el­temetni testvéreit. Messzire a várostól, a hidegben. Február 10- én tört rá először a rettenet, s 13-án kopogtatott náluk ismét a halál. A két kisgyermek éhhalált halt. Mindössze 12 deka kenyér volt a napi fejadag. Az sem jó minőségű. Kiadták a rendeletet, hogy a kenyérgyárakban fed kell szedni a padlót, összesöpörték a rések mögött évtizedek során összegyűlt lisztet, meg a port, is és abból sütötték a kenyeret. Rossz minőségű volt a napi 12 dekányi kenyér is. A két gyerek éhhalált halt. Róza Jefimovna 17 éves volt. Maga temette el őket. Kétszer kellett temetnie. Messzire mennie a várostól, fáj­dalmas terhével. Egészen Pisz- kárjovig. Piszkárjov abban az időbén falu volt a város északi részén. A német blokád ezen a helyen esett legmesszebb. A blokád alatt rengetegen meghaltak Lenin- grádban. Eltemetésükről sürgő­sen kellett gondoskodni, nehogy fertőzés, járvány üsse fel a fejét. A piszkárjovi nagy mezőség lát­szott legalkalmasabbnak. Kívül volt a városon, s megfelelő te­rület volt a több mint hatszáz­ezer főként éhhalált halt ember tömegsírjához. Róza Jefimovna is Piszkárjovbá ment. Utáng pe­dig látogatóba a kórházba. — Azt válaszoltam mindig; jól vagyunk, mindannyian. — mond­ja halkan Róza, — Mondtam, hogy nyugodt legyen, hogy: gyó­gyuljon meg.. A ' sebesülése nem volt súlyos, ijormálfe körülmé­nyek' között hamar kiheveri. De az éhség már. előzőleg lerontotta a szervezetét,- s a kórházban sem volt olyan az ellátás, amilyenre szüksége lett volna. Február 23- án tudtam meg, hogy meghalt. Huszonöt éve. Szégyellem ma­gamat, hogy Róza Jefimovnának beszélnie kell. Szégyellem maga­mat, mert én kértem, hogy el­mondja, mit élt át. Róza Jefi­movna fiatal mögt is, s akkor jóformán gyerek volt még. Hon­nan volt az ereje? Vajon azóta van ez a néhány szál ősz haja? S azelőtt, amikor még mint bol­dog család éltek ők hatan, azelőtt milyen fényes lehetett a szeme? Most elhomályosítják az emlé­kezés könnyei. Hogyan lehetne Róza Jefimovnát megvigasztalni? Huszonhárom éve. hogy Lenin­grad felszabadult a blokád alól és Róza ' Jeiimovna élhet örök életet, de felejteni mégsem fe­lejtheti el, mi történt vele. Meg­vigasztalni sohasem lehet. — Nagyon nehéz volt itt az élet, de volt élet. A blokád ide­jén tartották a konzervatórium­ban Sosztákovics VII. szimfóniá­jának ősbemutatóját. Kiéhezett, lesoványodott emberek nagyka- bátosan ültek, s zenét hallgat­tak. Mi csak ketten maradtunk. A húgomat intézetbe adtam. Él. Itt Leningrádban. Hogyan van ereje tovább mon­dani? Hogyan volt ereje mind­ezt átélni? Éhezett akkoriban 5 is, mint a többi mind, aki Lé- ningrádban lakott. Fázott is együtt sorstársaival, hiszen neki sem volt több ruhája, mint má­soknak. De talán nem is érzett hideget és éhséget sem. Nem tu­dom. mitől szenvedhetett többet, a fizikai, vagy a lelki fájdal­maktól? S micsoda erő kellett .ahhoz, hogy mindent túléljen?! Milavszkaja Róza Jefimovna igazgatóhelyettes a leningrádi 367-es számú iskolában. Földraj­zot tanít. Nyugodt és kiegyensú­lyozott. Időnként azonban rátör­nek az emlékek. Amikor beszél­ni kell róluk. És beszél róluk. Nem akar elhallgatni semmit, el­mondja, hogy több tízezer lenin­grádi élt hasonló sorsot azokban a napokban, mint ő. Úgy érzi, tudniok kell ezeket az emberek­nek. Tudniok. hogy ne kelljen soha átélniük. A leningrádi Szovjet—Magyar Baráti Társaság elnökhelyettese. — Elhiheti mindenki, hogy tiszta szívemből mondom, én nem akarok többé háborút. Van egy húszéves lányom. Egyete­mista, őt nagyon szeretném meg kímélni ilyen borzalmaktól. És Róza Jefimovna, ahogy a lányáról beszél, mosolyog. Nagy melegség, végtelen szeretet ül az arcán, „a lányom, a lányom... ismételgeti. Mintha azt monda­ná: .a jövő, a jövő. S talán eb­ben a; hitben rejlik az ő és a szovjet ember ereje. Talán a jö­vőbe vetett hittel sikerült étien, szomjan, fázva és szenvedve bár, de 90Ó napig a lehetetlennel is dacolva, megtartani és megmen­teni Leningrádot. Ahogy Róza Jefimovna a lá­nyáról beszél, szinte messzeség­be vész a II. világháború. Pedig a fájdalom ott maradt a város felett. Ott van a végeláthatatlan tömegsírokban, a piszkárjovi te­metőben, ahol halk gyászzenét ontanak a hangszórók, ahol több mint hatszázezer apa, anya, test­vér fekszik. A temetőben 150 méter hosszú síremlék. A Mars mezejéről hozott öröktűz ég. Kö­zépen, talapzaton bronzszobor. Az anya — mint a Szovjetunió jelképe - — babérágat nyújt át a városnak. Babérágat — a győze­lem és az elismerés szimbólumát. (■Folytatjuk.) MÉRT ÉVA WWW nő a szerepe a gyakorlatot segítő, helyes úton járó személyzeti munkának. A folyamatos káder­munka és színvonalának növeke­dése érdekében mindenütt bizto­sítsuk jelentőségének megfelelő helyét ás tekintélyét. SOMI BENJAMINNÉ Tízéves a Tolnai Fémipari Ktsz Jubileumi ünnepséget tart ma, a Tolnai Fémipari és Szerelő Ktsz. Tíz év telt el a megalakulás óta és a ktsz azóta többszörösére nőtt. Munkája, gyártmányai nem­csak a megyében, hanem az or­szág különböző helyein is ismer­tek, sőt az országhatárokon túl is. A jubileumi ünnepség ma, pénte­ken öt órakor kezdődik a tolnai ifjúsági házban, ahol a ktsz elnö­ke, Biber László ismerteti a meg­tett utat, az elért eredményeket majd átadja az 5 és a 10 éves törzsgárdajel vényeket. Az ünnep­ség után, este a Béke étteremben találkoznak a vezetőség, a törzs­gárda tagjai valamint a meghí­vott vendégek, s közös vacsorán vesznek részt.

Next

/
Thumbnails
Contents