Tolna Megyei Népújság, 1967. szeptember (17. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-09 / 213. szám

1967. szeptember 9. TOLNA MFOYFI NEPŰJSAG 3 Higgadtan latolgatják a lehetőségeket A Tolna megyei Népújság' munkatársa Genye Illés elnök­kel és Taba Sándor főkönyvelővel, a gerjeni Rákóczi Tsz két vezetőjével arról beszélgetett, hogy szerintük mi lesz majd jó üzlet a közös gazdaságnak. Kérdés: A termelőszövetkezetek önállóságától szinte megtáltosod­nak az emberek. Rengeteg a nagyratörő elgondolás. A vala­mirevaló közös gazdaságokban a vezetők törik a fejüket, hogy miként növelhetnék az új adott­ságok és lehetőségek birtokában a pénzbevételeket. Gondolom, a gerjeni Rákóczi Tsz sem kivétel, itt is hasonló a helyzet. Válasz: Hasonló a helyzet ná­lunk is. Kérdés: Feltűnő az új elgondo­lásokban az egyoldalúság. Jó né­hány termelőszövetkezetben ki­zárólag a kereskedelmi tevé­kenységre gondolnak. Ezt tartják az elképzelhető legjobb üzletnek. Itt kezdődik és itt fejeződik be minden. Válasz: Mi először a szénporos téglaégetésről beszélünk. Ez az egyik elgondolásunk, ha nem is nagyratörő. Van olyan tervünk, hogy magúnk készítjük a téglát. A község és a tsz szükségletét saját erőből látjuk el. Ami­kor meghallottuk, hogy a járás­nál jelentkezett egy téglaégető mester, azonnal tárgyaltunk ve­le, de a végleges megállapodást még nem kötöttük meg. Egyet­len lépésünket sem akarjuk el­hamarkodni. Jelenleg tájékozó­dunk és számolgatunk. Kérdés: A gazdaságnak kell a tégla? Válasz: Nagyon. Kérdés: Hát akkor van értelme a tétovázásnak? A mester meg­gondolja magát és esetleg visz- szalép. Válasz: Nem tétovázunk, gon­dolkodunk. Számításba vesszük döntés “előtt az összes várható következményeket. A jókat is, a rosszakat is. A gazdaságnak szüksége van egy százférőhelyes tehénistállóra. Ez a legnagyobb gond évek óta. Az, hogy nincs. A mintalegelő olyan, mint a kánaán földje. A jelenlegi szarvasmarha-állománynak más- félszeresét tudnánk eltartani már most. A mi megítélésünk szerint itt a forint, és nem a Laci- pecsenye sütésben. A szarvas­marha-állomány számszerű nö­velésének viszont előfeltétele a százas tehénistálló. Kérdés: Minden amellett szól tehát, hogy legyen szénporos téglaégetés. Válasz: Nem. A szénporos tégla előállítása majd annyiba belekerül, mint a kereskedelem­től megvásárolt tégla. Legfeljebb a fuvarköltséget takaríthatjuk meg. Ha minden jól megy, ha nem jön közbe valami előre nem látható többletkiadás. fcérdés: Az építőanyag beszer­zése nehéz. Erre nem gondolnak? Válasz: Jelenleg nehéz. De ne hagyjuk számításon kívül azo­kat a változásokat sem, ame­lyekből arra lehet következtetni, hogy mire mi belekezdünk a szénporos téglaégetésbe, addigra esetleg annyi tégla lesz, hogy Dunát lehet majd vele rekesz- teni. Kérdés: Ez valóban előfordul­hat. Jelenleg nagy a kereslet. Ehhez kezd igazodni a kínálat is. Jó üzlet a téglagyártás. De magu­kat nem foglalkoztatja valami igazán bomba üzlet? Ez most divat. Válasz: Hódolunk a divatnak. Eszünkbe jutott, hogy a Duna- parton cementáruüzemet lehetne létesíteni. Betongyűrűket, beton­oszlopokat és mozaiklapokat gyárthatnánk. ezzel is több munkalehetőséget biztosítanánk a tagoknak. Elutaztunk Decsre és megnéztünk egy eladásra fel­kínált berendezést a cementáru- üzemhez. Végül mégis oda lyu­kadtunk ki. hogy legjobb lesz nekünk benne maradni a mező- gazdaságban. Kérdés: Hogyan értik ezt a ben- nemaradást? Válasz: Mozaiklapokból a TÜZÉP-telepeken nagy a válasz­ték. Mi legfeljebb egyfajtát állít­hatnánk elő. Nem volnánk ver­senyképesek. A föld viszont biz­tos forint. Ebből kell kihozni azt, ami még benne van. Mert sok van benne, bár igaz, hogy búzából 18,39 mázsa volt az üzemi átla­gunk, 19 vagonnal termeltünk töb­bet a tervezettnél. Viszont éppen ez igazolja, hogy a mezőgazdaság­van van forint. Ide kanyarodtunk tehát vissza. A lehetőségek na­gyok. És mi a paraszti munkához értünk. De a cementáru gyártásá­hoz nem. Megítélésünk szerint a kereskedő kereskedjen, ő ahhoz ért, mi viszont termeljünk, mert mi ehhez értünk. Kérdés: Nem gondolják, hogy napjainkban ez egy kissé konzer­vatív álláspont? Válasz: Gerjenben a föld látszik a legjobb üzletnek, meg az állat- tenyésztés, ezen belül a szarvas­marha-tenyésztés. Vegyük a tej­termelést. Hol vagyunk még tej­termelésben a világszínvonaltól. Szerintünk ezen sokkal inkább ér­demes elgondolkodni, mint egy bolt létesítésén. Arra ott van a Fogyasztási és az Értékesítési Szö­vetkezet. Egyébként tavaly meg­nyitottunk egy zöldségüzletet, de alig volt forgalom. Szóval másutt keresgélünk. Kérdés: Amit elmondanak, érde­kes, és cseppet sem jelenti azt, hogy nincs fantázia az elgondo­lásaikban. Sok benne a fantázia, bár ez olyan dolog, hogy í* érj én­ben ez látszik legjoobnak, más kö­zös gazdaságban viszont más dol­gok látszanak legjobbnak. Válasz: Reális keretek között gondolkodunk. Azt mondjuk, a már meglévő adottságokat hasz­náljuk ki. Ezért mi a háztáji gaz­daságokból az idén már minden alkalommal megvásároltuk az el­adásra szánt borjakat. Nem en­gedtük el, mi vásároltuk meg. Nyilván érthető, miért. A minő­séggel egyidejűleg mennyiségileg is növelni akarjuk a szarvasmar­ha-állományt. Aztán itt van pénz­forrásnak és jó kereseti lehetőség­nek a kertészet. Kérdés: Ez minden? Válasz: Van annak értelme, hogy csak a divat kedvéért vala­mi egészen rendkívülit találjunk ki? Nincs értelme. Egy időben foglalkoztunk seprűkötéssel, ko­sárfonással, hogy a tagok téli fog­lalkoztatottságát megoldjuk. Egy­két ember valóban eldolgozgatott, de az igazság, hogy a foglalkozta­tottságot nem oldottuk meg, és gazdaságilag sem volt túl nagy haszon ebben a tevékenységben. Másrészről be kellett látnunk, hogy a tagok részéről télen az ér­deklődés nem nagy. Sőt, jelenték­telen. Ezért arra törekedtünk, hofrv tnureri/il '-M->lgozhas­sák magukat az emberek. Kérdés: Ezek a törekvések me?­valósultak? Válasz: Részben igen. A kerté­szetben, a növénytermesztésben a közös gazdaság korlátlanul biz­tosíthat munkaalkalmat, hozzáte­hetjük, jó kereseti lehetőséggel. Uborkaszedéssel Déldául a teljes értékű munkaerő napi 130—150 forintot keres meg az idén. De még a 12 éves gyerek is megkere­si az 50 forintot. Hasonló, vagy valamivel johb a helvzet a para­dicsomnál. Tizenöt holdon ter­mesztünk málnát. Július közepé­től két naponként van itt is mun­kaalkalom. Tavaly 80 ezer forin­tot fizettünk ki, csak a málnasze­dőknek. A közösség is jól jár és a munkát vállaló tagok külön-kü- lön is jól járnak. Úgy gondoljuk, kellőképpen érzékeltetjük, hogy akik a mezőgazdasággal foglalkoz­nak, azoknak a mezőgazdaság a legjobb üzlet. — mondotta a ger­jeni Rákóczi Tsz két vezetője. Sz. P. Megyénkbe érkezett a VDK földművelésügyi minisztériumának küldöttsége (Tudósítónktól.) Kétnapos láto­gatást tesz megyénkben a Viet­nami Demokratikus Köztársaság földművelésügyi minisztériumá­nak küldöttsége a miniszter he­lyettesének vezetésével. Pénteken a küldöttséget az Ál- sótengelici Kísérleti Gazdaságban a gazdaság vezetőinek társaságá­ban Szakái László, a megyei ta­nács vb mezőgazdasági és élel­mezésügyi osztályának felügyelő­je fogadta, majd megtekintették a gazdaság tenyésztelepeit Késő délután a tolnai Halászati Ter­melőszövetkezet dolgozóival ta­lálkoztak. Szombaton Szűcs Lajos mező- gazdasági és élelmezésügyi osz­tályvezető kíséretében háztáji baromfitenyésztők állományait te­kintik meg Szekszárdon és .tanul­mányozzák a sajátos kisüzemi, baromfi tartást. Utána megtekin­tik a bátai November 7. Terme­lőszövetkezet 40 ezer férőhelyes baromfitelepét és nagyüzemi gyü­mölcsösét. A helyiipar termékeinek minősége jó Ülést tartott a megyei tanács vb Tegnap délelőtt, Szabópál An­tal elnöikletével ülést tartott a megyei tanács végrehajtó bizott­sága. Első napirendi pontként a jelentés a lejárt határidejű vb­határozatok végrehajtásáról, a második napirendi pontban a Magyar Nemzeti Bank Tolna megyei fiókjának beszámolóját, a tanácsi vállalatok új rendsze­rű hitelezésének tapasztalatairól, és kihatásáról szóló anyagot tár­gyalták meg A következő napirendi pont a megyei tanács ipari osztálya irá­nyítása alá tartozó vállalatok kapcsolata a kereskedelmi szer­vekkel, a megye lakosságának áruellátása érdekében című anya­ga volt. Az állami helyiipar 190 mil­lió forintos termelésének 47,2 százalékát a belkereskedelmi értékesítésre előállított cik­kek teszik lu. A belkereskedelmi áruellátásban való részvétel érdekében a válla­latok ilyen irányú tevékenységü­ket az elmúlt évhez képest, fo­kozták. Az áruellátásba i való be­kapcsolódás, jelenleg és a jövő­ben is, a kapacitások egyenletes TERI NÉNI Egy régmúlt esemény határoz­ta meg életét. Nem mondja, de szavaiból érzem, még ma is fáj, hogy így kellett történni. Becsü­letére válik, hogy töretlen szor­galommal, szüntelen tenniakarás- sal igyekezett orvosolni a régi fájdalmat, amelyet ma már, kö­zel négy évtized távolából, csak mint emléket őriz. — Négyen voltunk testvérek. Jól emlékszem, 12 éves voltam, amikor ősszel beírattak az elemi iskola hatodik osztályába. De csak beírattak. Mire elkezdődött volna a tanítás, apámnak ki kel­lett kérnie az iskolából. Dolgoz­nom kellett. S az akkor 12 éves Bús Teréz munkára jelentkezett a Tolnai Selyemgyárban. Felvették. Miért ne? Az ilyen fiatal munkaerő mindig olcsó volt. Így jegyezte el magát, szinte gyermekfejjel a gyárral. Akkor még nem gon­dolta, hogy ez az eljegyzés egy életre fog szólni. A fonodába került, mint főző­lány. Egy évvel később már cso­mózott. Négy év múlva pedig font. S ezt csinálja még ma is. Igaz, közben hét évet, mint anyagraktár-kezelő is dolgozott. De igazán csak itt érezte jól ma­gát, a fonodában. Teltek, múltak az évek. S egy szép napon Bús Terézből Ká­rolyi Jánosné lett. Házassága azonban nem sikerült. Alig két évet éltek együtt, s máris el­váltak. Akkor elhatározta: min­dent elkövet, hogy fiából becsü­letes, szorgalmas munkást nevel­jen. — Amit akkor megfogadtam, azt becsülettel teljesítettem is. Fiam a Tolnai Fémipari Ktsz rádióműszerésze. Időközben vele is történt egy s más a. gyárban. 1953-ban az elsők között volt, akik 25 éves munkaviszonyuk után jutalomként egyhavi fize­tést kaptak. Nem sokkal ezután elnyerte a kiváló dolgozó okle­velet, majd egy évvel később a jelvényt is. De a legnagyobb el­ismerést számára az jelentette, amikor megalakult a fonodában az „Arany János’’ szocialista cí­mért küzdő brigád, amelynek egyhangúlag Teri nénit válasz­tották vezetőjévé. A ma 51 éves Károlyi János- nénak még egyszer sem volt bal­esete. vagy fegyelmije. Igaz, a közel negyven év alatt egy alka­lommal elkésett. Pár éve ennek. De ez külön epizódja lett életé­nek. — Magam sem tudom, hogyan történt. Elaludtam. Talán tíz per cet késtem. Egész nap izgatott voltam, s vártam, hogy mikor hivat a művezető. De elmúlt a nap, s nem szólt. Másnap, har­madnap sem. Nem lett ügy be­lőle. Ekkor éreztem igazán, hogy mennyire becsülnek a gyárban. A művezető nem szólt, s he­lyesen tette. Jól látta, hogy Teri nénit mennyire bántja a késés. Úgy gondolta: a gyár legrégibb dolgozójának, aki közel negyven éve jár be szinte óraműpontos­sággal, egyszer el lehet nézni tíz percet. És elnézte. Még négy éve van a nyugdíj­hoz Teri néninek, akit az igaz­gatótól a portásig bezárólag min­denki így ismer, s akinek élete szorosan összeforrott a gyár éle­tével. — Szeretném még ezt a négy évet ugyanolyan becsülettel vé­gigdolgozni, mint az előző negy­venet, — mondja búcsúzóul. S ha ő mondja, az úgy is lesz. Beszélgetésünk végeztével né­hány percig a háta mögött állva figyelem, amint dolgozik. Ujjai, mint valami motolla, állandóan mozognak. Irányítják a selyem­fonal útját a gombolyagon. Ki tudja, hány ilyen selyem­gombolyag őrzi életének féltve őrzött titkait, vágyait? (szigetvári) és biztonságos leterhelése, a gaz­daságos sorozatnagyságokra, való törekvés érdekében csak a keres­kedelmi szervek útján folyhat. A nagyobb sorozatok termelésének érdeke az országos működési te­rületű nagykereskedelmi vállala­tok felé orientálja a helyiipari vállalatokat. Csak kisebb részben értékesítenek megyei területi fel­adatokkal foglalkozó nagykeres­kedelemnek és kiskereskedelmi vállalatoknak. Vevőik közt- tar­toznak az Országos TÜZÉP, a textilruházati nagykereskedelmi vállalatok és a budapesti nagy áruházak, de vevőik a megyei te­rület ellátásával foglalkozó helyi TÜZÉP, a textii- és rövidáru nagykereskedelem, a Népbolt, va­lamint a föld mű vessző vetkezetek is. A vállalatok áruforgalmának tárgyát háztartási edények, épü­letszerelvények, sodronyfonat, ólajkáiyha, különböző háztartási cikkek, dísztárgyak, mész-, beton­áru, kárpitozott lakásbútor, nyomdaipari kultúrcikkek, textil- és kötöttáru konfekció, paplan, szőrme és bőrruházati cikkek ké­pezik. A helyi kereskedelemben ezekből a termékekből elsősorban a vasipari cikkek, az olaj kályha, a textil-, bőr-, és szőrmeruházati cikkek kaphatók. A termékek minősége jó. Eb­ben az évben az elmúlt év­hez képest oly mértékben ja­vult, a textil- és a kötöttáru ruházati cikkek minősége is, hogy kedvezőbb, mint a szak­mai irányelvek szerinti össze­tétel. A vállalatok és a fogyasztás kapcsolata a legközvetlenebb az élelmiszeripari termelésben. Há­rom sütőipari vállalat látja el a megye lakosságát kenyérrel és egyéb pékáruval. A Szeszipari Vállalat a szekszárdiak részére szikvizet, és a városon kívül üdí­tő italt termel a környékbeli fo­gyasztók részére. Főleg a divat­cikkeket gyártó vállalatok előtt nyílik lehetőség és részükre irányelvként adható, hogy egyes különleges színekből, mintákból, modellekből egészen kis szériá­kat gyártsanak. Ehhez például a bőr- és szőrmefeldolgozó iparban modellőr. Bivattervező is rendel­kezésre áll. Ennek megszervezése kívánatos lenne a textilfeldolgozó ágban is. A jövőre várható áru­forgalom terjedelme lényegesen meghaladja az 1966. évi tervszá­mot. s ebben a vevők igénybeje­lentései mellett igen jelentős sze­rephez jut a vállalatok részéről megindult kínálat is. — Állapí­totta meg a végrehajtó bizottság. A negyedik napirendi pontban az 1968—1970. évi középtávú pénzügyi tervet és a jövő évi költségvetés megyei szintű elké­szítését ismertették a végrehajtó bizottság előtt. Ezután q bejelen­tések megtárgyalására került sor.

Next

/
Thumbnails
Contents