Tolna Megyei Népújság, 1967. szeptember (17. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-17 / 220. szám

00GOG0OOOOO©©GOOGOGXDO©OO©O©©OOOOOOOOOOOO^0OOG0OOO©OO©OOGGOGG0©0G00O©GG0OO00G0O0Qß«r ' - ->■ »m-x-x-x-V-x-* 1 967. szeptember 17. fOLNA MEGYEI VEPÜJSAO 9 A znap sokan jártuk az iregszemcsei határt. Dr. Kurnik Ernő, az intézet vezetője egy német küldöttséget kalauzolt, és szenve­délyes hévvel magyarázta a kísérletek eredmé­nyeit. .Az egyik tudományos munkatárssal le­maradtunk. Me gkérdeztem tőle, hogyan lesz va­lakiből kutató. A civil, a kívülálló számára a kutatói munka valami titokzatos és magasabb- rendü dolog. A lány elnevette magát, s néhány mondatban elmesélte élete történetét. Szegény- parasztcsaládból származik, és tíz valahány év­vel ezelőtt még fogalma sem volt arról, hogy belőle egyszer tudományos kutató lesz. Ireg- szemcsére az intézethez került dolgozni, elvé­gezte a középiskolát, majd az egyetemet, és hát „így történt, ennyi az egészr” — mondta egy­szerűen. Valljuk be, nem szeretünk meghatódni. Pedig sokszor teljes joggal elérzékenyülhetnénk. Vala­mikor jaj de sokan meghatódtak a szegény kis gépírónő karrierjén. Jött a gazdag úr, bele­szeretett a szegény kis gépírónőbe, és kézen­fogva vezette be a fényes, előkelő világba. Hát több sem kellett a könnyzacskóknak. Emlékez­zünk csak vissza a szirupos és érzelgős dalocs­kára: „Ez az álom oly mesés, a királyfi oly ke­vés”. Bizony a szívet szakajtó révbe jutás, a karrier többnyire csak a tucatfilmekben és a ponyvaregényekben fordult elő, az életben, a valóságban na gyón, de nagyon ritkán. A pa­rasztfiú, ki tarisznyáját a nyakába akasztva, mezítláb indult el a poros úton, az alacsony nádtetős házból, szóval ez a parasztlegény leg­feljebb a mesékben nyerte el a pompát szimbo­lizáló tündérlány kezét. S csak a mesékben csi­nált karriert, a valóságban ritkán, vagy soha. Legfeljebb álmában. A szocializmusnak kellett eljönnie ahhoz, hogy a mezítlábas parasztfiú megtalálhassa a boldogság kékmadarát, ha volt esze, szorgalma, tehetsége és kitartása. A régi, tehetségkutató pályázatok ugyan felszínre dobtak egyet-egyet, de mi ez a mostani méretekhez képest? Óh, ha valamikor megérhettük volna, hogy egy falusi kovácsmester fia diplomataként járja a távoli országokat, akkor ez több lett volna, mint mese. A történet legendává formálódott volna. Vasár­nap este róla, a hősről beszéltek volna az öre­gek, arról, hogy milyen talpraesett fiúcska volt már gyermekkorában, arról, hogy burokban szü­letett, meg hogy foggal jött a világra, s az asz- szonyok könnyezve kérték volna a mindenhatót, hogy csajt ne legyen semmi baja. De lám, a mesevilágból valóság lett. A falusi kovácsmester fia igazi diplomata. Szép szál fiatalember, nyelveket beszél, távoli országok magasrangú minisztereivel tárgyal, és a fényes fogadásokon a frakkos urak, az estélyiruhás hölgyek igencsak elbámulnának, ha egyszer be­vezetné közéjük a két kis öreget és bejelentené: íme urak és hölgyek, bemutatom a szüléimét, édesanyámat, aki otthon egész nap az apró­jószággal bajlódik, és derék apámat, aki otthon a legjobb kovács az egész környéken. Hát így vagyunk. Ami valamikor csak a tu­catfilmekben és fércművekben fordult elő, az az elmúlt két évtizedben oly természetes lett, hogy teljesen megszoktuk. Pompásan vágtat a lován a gyönki határban az agronómuslány. Ez ám a karrier. Az élet még szépített is rajta, mert a szegénylányból nem úgy lett valaki, hogy a gaz­dag úr kézenfogta és felemelte magához. Nem. A szegénylány a tehetségével, az eszével indult el megváltani a világot. Az egyiknek a sok ezer közül az édesapja még ma is „finomabb” a párnás fülkében levő utasokhoz. Megszokta még a régi világból. De tartása már egészen más, hiszen lánya orvosnő. Mióta a lány orvosnő, azóta már ö sem „csak” kalauz. Ennél sokkal több. És ilyenformán sokkal több ma nálunk Magyarországon mindegyik volt szegényember, mert mindegyiknek jók az összeköttetései a ve­zetőkkel. Vérségi, rokoni, baráti szálak kötik össze a miniszterhelyettest a traktorossal, az újságírót a tsz-kanásszal, a tudományos pályán felfelé ívelő atomfizikust a községi tanács hiva­talsegédjével, a szakdolgozata folytán külföldön is számon tartott fiatal orvost a tehenésszel, a megyei tanácselnököt a munkacsapat-vezetővel. Nincs olyan parasztház, nincs olyan falusi utca, ahonnét ne volna valaki „fönt”. S mondja vala­ki, hogy ez nem igaz. Cáfolja meg valaki, ha tudja. Ha még élnének a régi mesemondók, ha még működnének a vásári rigmusfaragók, ha még divat volna elérzékenyülni, akkor kötetekre, könyvtárakra való anyagot gyűjthetnénk össze a mai szép és igaz mesékről. Ebben az esetben feltehetően már nem a szalmakazlak tövében, nem a sommás hodályokban szállna szájról szájra, hanem az üdülők teraszain, és a terme­lési értekezletek szüneteiben. Csakhát ez képte­lenség. Mégis, hogyan kezdődhetne egy mai igaz mese? Talán így: Hol volt, hol nem volt, élt egyszer egy sze­gény özvegyasszony, élt, éldegélt nagy nyomo­rúságban két fiával. Száraz kenyeret ettek reg­gelenként, de bizony, bizony, azt is csak ritkán. A gyerekek nagyon szerették édes szüléjüket és mindig vigasztalták. Ne búsuljon kedves édes­anyám, majd ha felnövünk, nagyok leszünk, megkeressük a jó varázslót, megmentjük az éle­tét, és jutalmul mindennap tejes kávét reggeli­zünk. Az egyik fiú, amint felcseperedett, beállt pincérnek, a másik meg suszterinasnak. Már- már úgy látszott, hogy soha nem fogják meg­találni a varázslót, hogy megmentsék az életét, és ellenszolgáltatásként, minden reggel tejes kávét igyanak. Teltek, múltak az évek. És ami­kor bejött a népi demokrácia, a két szegény- legény elindult világot látni. Mentek, mende- géltek, aztán egy nagy város elé értek. A sok tornyú város magas háza előtt megálltak. Ki volt írva, szakérettségi. „Ide bemegyünk” — mondta a fiatalabb. Bementek hát, és ottmarad­tak két álló esztendeig. Megtalálták a varázslót. Szakérettségit tettek, utána az idősebb fiú be­állt katonának, öccse meg továbbment... S ez a mai igaz mese azzal fejeződhetne be, hogy az egyik fiú őrnagy a néphadsereg­ben, a másik meg mezőgazdasági szak­mérnök és igazgató Szekszárdon. ügy küzdöttek meg a hétfejű sárkánnyal, hogy bevették a tu­domány várát. Egykor, tízválahány évvel ezelőtt a párt ezerszámra „emelte ki”, a dolgozók sűrű­jéből az új mesék hőseit. S ezek a hősök forra­dalmárként, forradalmi tettek egész sorát haj­tották és hajtják végre azzal is, hogy munka közben végzik el az egyetemet, a főiskolát és diplomát nyernek. A régi harcosok életük koc­káztatásával, a hatalom kivívásáért harcolnak. Az újak az egészségüket, a szabad idejüket is feláldozva, a hatalom megtartásáért, napjaink­ban megszilárdításáért harcolnak. Nemrég ismét összetalálkoztam Fodor János­sal, a Lengyelt Szakmunkásképző Iskola igaz­gatójával. Éppen kőművesmunkát végzett, jól állt a kezében a malteroskanál, meg a kalapács. Hát hogyne hatódna meg az ember, ha. egyszer tudja, hogy ez a két egyetemi diplomával ren­delkező Fodor János elvtárs tizenhat évvel ez­előtt még traktoros volt. Hát hogyne lehetne rá büszke a szülői ház és a régi szegénysor minden lakója. Lakos József, a pálfai termelőszövetkezet ősz hajú elnöke esti egyetemre jár. Osztermayer János, a Szekszárdi Állami Gazdaság kerület- vezetője tavaly államvizsgázott. A nevek százait sorolhatnám azok közül, akik így találták meg a boldogság kékmadarát. Az új és igaz mesék hősei messziről, nagyon mélyről indultak el. Általuk és velük egy egész nemzet lett sokkal több, mint volt. SZEKUL1TY PÉTER 0OO0OO0OO0OOO0O000O00OOOOO0OOOOO00OOOOOOOOOOOO0OOOQOOOOOQ0OO0O0OO0GOOO cr Bakó Jenő Miért ideges a gyermek ? Két aggódó édesanya leveléből idézünk. Az egyiknek a gyerme­ke „egyetlen”, olyan ideges és annyira uralkodik a család felett, bogy ez már szinte kibírhatatlan... stb. A másik anyának két gyer­meke van. Mindkettő nagyon ideges, „akaratos”. .. stb. Az egyik iskolába került, azóta még idegesebb. Betegség-e ez? Miért ideges? Van-e segítség?. •. stb. Kedves Szülők! Az ideges gyér- < mekekkel kapcsolatban rovatunk több ízben részletesen foglalkozott. Ezért a szükséges választ, csak a lényeget magábafoglaló&n, röviden adjuk meg. Az idegesség (neuro- pathia) oka, csak részben öröklött alkat, részben a környezet megbe- tegltő hatása, a csalód idegessége és a rossz pedagógiai módszerek. Különösen hajlamosak az egykés és a késői gyermekek, a kettő és négy év közöttiek, valamint a ser­dülők. Beteg! tő hatással van a korán fokozott szellemi fejlődés célszerűtlen túlterhelése, a helyte­len gondozás. Általában igen ár­talmasak a mindennemű túlzások. A betegség hosszú ideig lappangva maradhat, hogy később valamilyen belső vagy külső (endogén, exo- gén) hatásra kirobbanjon. Tulaj­donképpen itt az idegrendszer funkcionális gyengeségéről van szó, nemegyszer lelki zavarokkal kapcsolatban (psychoneurosis). A neuropáthia (idegesség) tünetei: kis ingerekre nagy reakció, am el 7 a szomszédos idegek területére is ráterjed, továbbá a rendellenesen beálló gyors kifáradás. Csecsemő korban a feltűnő nyugtalanságból, a tartós sírásból, a felületes alvás­ból, a hiányos fejlődésből (bár az étrend célszerű és kalóriadús), a minden zajra való megijedésből, a szokványos hányásból, az étvágy­talanságból. .. stb. következtethe­tünk erre. Egy tünete a taréj szerű haj elrendeződés, ha az magától képződik. (Érthetelen módon, ma ez igen elterjedt frizura viselet, a csecsemőkorban.) i agy óbb gyer­mekeknél feltűnő jelenség az ét­vágytalanság, válogatás az. ételek­ben, a tartós rágás, az ideges há­nyás, a fejfájás néha migrén alak­jában, az alvási zavarok, az ijedt­ség, a dührohamok, a gyors han­gulatváltozás, az Ismétlődő köldök- kólikák, a szellemi kifáradás, a szórakozottság, a hipochondriás ön­megfigyelés, a görcsök, élénk bőr­érzékenység, gyakori színváltozás,- minden bőrkiütésre erős viszkető­érzés, enyhe fertőzésre is magas láz, szemhéjak remegése, gyakori vizelés. A sokszor előforduló ön- fertőzés (onánia) nem oka, hanem következménye az idegességnek. Kedves anyáié! Láthatják a leír­takból, hogy a gyermekeik ideges­sége betegség. Tanácsunk: Mielőbb vegyék fel a kapcsolatot az isko- laorvosnővel. Minden gyermeket meg szokott vizsgálni, de ha a fo- gadó órán felkeresik, mielőbb oly kezelési módot fog bevezetni, vagy ajánlani (szakorvos), amelytől a gyermekele mielőbbi gyógyulása várható. Alapfeltétel az orvosi uta­sítások maradéktalan, szigorú vég­rehajtása. Az eredményről írjanak, mert a gyermekek sorsa érdekel bennünket­Hízás — fogyás Idézünk két hozzánk érkezett levélből: „Családom minden tagja igen jó húsban van. Jómagam is olyan kövér vagyok, hogy a mun­ka nehezemre esik. Art-e a szervezetnek ez a kövérség? ... stb.” A másik levélből: „Nagyon szeretném, ha írnának az újságban a hí­zásról és ismertetnék a fogyás módszerét.” Kedves Olvasóink! Az elhízás ma már jóformán népbetegség a kö­zepes életkorban, úgyhogy propa­ganda és egyéb úton szüksé­ges volna ellene küzdeni. Az elhí­zás általában csökkenti a szervezet ellenállóképességét minden beteg­séggel szemben. Az elhízott szer­vezet hajlamosabb fertőzésekre, szív, tüdő, vese, anyagcsere-bajok­ra (cukorbaj, érelmeszesedés. . . stb.) főleg idősebb korban. Az el­hízás nem kívánatos, mert az egyénre nagy terhet jelent, na­gyobb lesz a szív munkája, köny­nyebb az elfáradás. Lúdtalp, visszértágulat is inkább fejlődik. Emellett kozmetikailag is fontos, hogy különösen idősebb korban, a test valósággal deformálódik az elhízás következtében. Sokszor lát­hatunk, különösen fürdőkben, el­hízott, formátlan embereket, aki­ken a hízás következtében a zsír­párna egyenetlenül, a nyakon, tar­kón, hason, arcon, főleg az úgy­nevezett „inaktív” helyeken (nők­nél a csípőkön) lerakodva, a testet eltorzítja. Pedig ezeknek az embe­reknek fiatalkori arcképeit néz­ve, látjuk, hogy annak idején, egészen megfelelő testformával ren­delkeztek. Ez az esztétikailag ká­ros hatás, különösen negyven éven túli nagyobb fokú elhízás esetén következik be. Fiatalabb korban az elhízás nem vezet általában olyan fokú torzuláshoz, mint öre­gedő korban. Sovány ember arca, teste nem torzul el az öregedés következtében olyan mértékben, mint a kövér emberé. Az elhízási elősegíti nemcsak a sok étel, a sok folyadék felvétele is, különö­sen esti étkezéskor. Az este ivott folyadékot a szervezet inkább visz- szatartja, mert a vesének normá­lis viszonyok között éjjel kisebb a kiválasztó képessége. Sok folyadé­kot tart vissza a szervezet cukros vagy sós ételek fogyasztása és az arra megivott szeszes ital vagy víz után. Különösen hizlalnak az étke­zés közben fogyasztott szeszes ita­lok, a felszívódás elősegítése által. Elhízás ellen legjobb kévését enni és inni, személymérleg ellenőrzésér­vel. Főleg szénliidrátos (krumpli, rizs, tészta, cukros ételek, kenyér) és zsíros ételeket kell kerülni. Az étkezést különösen este kell meg­szorítani. Azt a tápanyagot, amit az ember napközben eszik, vagy iszik, inkább feldolgozza, illetőleg kiüríti, mint az este fogyasztottam amely jobban lerakódik a szerve­zetben. Erős testgyakorlatokkal egyedül, '— amint sokan akarják — megfelelő étrend nélkül az elhízás éllen alig lehet védekezni. Hogy ez valóban így van, legyen elég meg­említeni, hogy egy órai séta nem fogyaszt több energiát, mint amennyit három kockacukor szol­gáltat a szervezetnek. Testgyakor­lat a soványításhoz mégis nagyon ajánlható, mert sportolás közben a zsírréteg egyenletesebb elosz­tása vagy a zsír eltüntetése inkább történik az „inaktív” helyekről, mint lesoványításkor sport nélkül. Különféle soványító hormonok sze­dése az anyagcsere nagyfokú szét­esése és a szív igénybevétele mi­att nem ajánlatosak. Károsak, sőt halált is okoztak bizonyos kémiai soványító szerek (dinitrophenol). Nagyon jó soványító szer a mér­leg (naponként), ha az étkezést a súlyhoz igazítjuk. A vacsorát igen szűkre szabjuk, aludttej, gyümölcs, folyadék nélkül. Régi szabály, hogy annyi kilogramm súlyú le­gyen az ember körülbelül, ahány centiméter magas egy méteren fe­lül. Fiatalabb korban (25 év alatt) azonban néhány kilogrammal ke­vesebb súly ajánlatos.

Next

/
Thumbnails
Contents