Tolna Megyei Népújság, 1967. augusztus (17. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-08 / 185. szám

1967. augusztus 8. TOLNA MEGYEI VEPŰJSAO 3 Mozgékony árak mozgékony fejek A stabilitás — nem mozdulatlanság |V apjainkban a közvélemény- oen minduntalan az a kí­vánság visszhangzik, hogy 1968. január 1. után is biztos legyen a munka, a munkahely, a munka­bér. bőséges az árukínálat, stabil a pénz vásárlóértéke, s szüntele­nül javuljanak az életkörülmé­nyek. Általában a stabilitás, a biztonság a legfőbb óhaj, és ez természetes. Legalább ennyire valóság ezzel szemben az is. hogy a nemzetközi méretű osztályharc, a világméretű gazdasági versen­gés, a tudomány és a technika roppant gyors fejlődése ugyan­akkor majdnem mindenben a változás, a mozgás állapotát mu­tatja. Például a- nemzetközi ke­reskedelemben gyakran változ­nak az alapvető nyersanyagárak, a hitelajánlási, fizetési feltételek. Biztos áruelhelyezést jelentő pia­cok szűnnek meg egyik napról a másikra és persze születnek új lehetőségek. (Például: ugyanan­nak a gyógyszernek az ára, amelynek kilójáért 3—4 évvel ez­előtt még 4—5 ezer dollárt is megfizettek, ma már tizedére zsugorodott össze, mert közben a konkurrencia is megjelent hason­ló készítményekkel.) Gyorsan vál­tozik a belföldi, a hazai fogyasz­tók, vásárlók igénye is. A gazdaság eddigi működésé­nek árnyéka — az egyoldalú köz­pontosítás a termelés és értéke­sítés irányításában — a piaci ál­lapotokban bekövetkező változá­sok hatását, következményét az érdekeltek elől jórészt eltakarta. A termékek túlnyomó többségé­nél hatóságilag kötött, megmere­vített árak sem jelezték a gyár­tóknak és a kereskedőknek, hogy változik a fogyasztók véleménye, szükséglete bizonyos árucikk te­kintetében. A termelők tervet teljesítettek, termékeikért fix árat kaptak. A terv teljesítéséért vagy túl­teljesítéséért általában kijárt az anyagi elismerés — prémium, ju­talom — függetlenül attól, hogy a gyár terméke milyen áron kelt el, hogy egyáltalán elkelt-e. A termékek értékesítésének gondja másoké, a megfelelő belkereske­delmi és külkereskedelmi válla­latoké volt. Ez utóbbiak is tervet teljesítettek. Nyereségüket az ál­lam bevonta, ha pedig áron alul értékesítették, akkor a társada­lom kasszájából fedezték a hiányt. — így a piac értékítélete — a hazai és külföldi vásárlók véle­ménye — nem, vagy csak számos áttételen keresztül, megkésve ju­tott el az érdekeltekhez, s akkor is különösebb anyagi következmé­nyek nélkül. A szabályozás új rendszere a gyár, az üzem valamennyi dolgozóját anyagilag érdekeltté teszi a nyereség növelésében. Eb­ből törvényszerűen következik, hogy a vállalatok termelésüket értékesíteni akarják. Mégis az árubőség létrehozása az. hogy az árukínálat valamivel meghaladja a keresletet és összhangban le­gyen a fizetőképes kereslettel — ez a reform legbonyolultabb, leg­összetettebb problémája. Ehhez a tudományos színvonalú tervezés mellett és azt kiegészítve, szük­ség van olyan gyors, rufelmas jelzőrendszerre, amely a gazdasá­gi élet legkisebb sejtjéből is rendszeres, megbízható informá­ciót továbbít a pillanatnyi hely­zetről. Arról például,, hogy me­lyek a legdivatosabb, a legkapó­sabb cikkek, mely termékekből van hiány, vagy bőség, mely áruk iránt csökkent a vásárlók érdek­lődése és így tovább. Elméleti és gyakorlati vizsgálódások azt bizo­nyítják, hogy ilyen jelzőrendszer szerepét a kellő mozgási szabad­sággal rendelkező árak tölthetik be. A mai kötött, merev árrend­szert a jövőben a társadal­mi munkaráfordításokat a mai­nál hívebben tükröző rugalmas árrendszer váltja fel és lényegé­ben háromféle árral találkozha­tunk majd: hatóságilag előírt (fix) árakkal, „tól-ig” limitált, vagy maximált árakkal és végül sza­bad árakkal. Ezekből tájékozód­nak majd a termelők, a kereske­dők, de a gazdaságpolitikusok is a végzett munka eredményességé­ről vagy eredménytelenségéről, arról is. hogy az esetleges nega­tív jelenségeket hol kell leküz­deni. Az alapvető fogyasztási cikkeket ritkán, vagy egyáltalán nem érintő ármozgások mértéké­ből, gyakoriságából a termelők és fogyasztók alkalmasint, mint finom műszerről leolvashatják a kereslet alakulását, mérlegelhetik döntéseiket és cselekedeteiket, választhatnak a számukra kedve­ző, vagy kevésbé kedvező lehető­ségek között, ellenőrizhetik, hogy mit tettek jól, s mit nem. Ter­mészetesen a párt, a kormány, a szakszervezetek a jövőben is fi­gyelemmel kísérik a dolgozó tö­megek életszínvonalának alakulá­sát és nem tűrik meg hogy egyes emberek csoportok, vagy nagyobb kollektívák érdemtelenül, munka nélkül, vagy nyerészkedéssel, ügyeskedéssel tehessenek szert haszonra. A jól végzett munka gyümölcsét élvezik majd. akik jól dolgoznak, és kárát látják, akik hanyagul, felkészületlenül „dol­gozgatnak”. Számtalan kiállításon, árube­mutatón hányszor kiáltottunk már fel: szép, szép. de mikor gyártják, mikor lehet kapni!? Méltatlankodásunk az új termé­kek bevezetése, forgalomba kerü­lése miatti huzavonának szólt, s nem alaptalanul. Amíg a gyártó vállalatok számára éppen az árak érzéketlensége következtében majdnem mindegy volt, hogy ke­resett cikket, vagy bóvlit állíta­nak elő. addig nekik nem volt sürgős. A merev árak konzervál­ták az elmaradottságot. De ha majd azt' tapasztalják — még­hozzá nagyon is kézzelfoghatóan •— hogy az újért, a korszerűért magasabb árat is hajlandó fizetni a fogyasztó, a felhasználó és eb­ből a magasabb árból a vállalat­nál maradó nyereségrész is göm- bölyödik, akkor nem az elodázás „objektív” okait fogják kutatni, hanem a piac elárasztásának le­hetőségét. Ugyanez a magatartás válto­zás remélhető az úgynevezett hiánycikkek esetében is. Egysze­riben a következők derülhetnek majd ki: 1. Hogy. hogynem még­is van annyi kapacitás, ameny­nyi a szükséglettel arányos meny- nyiségű termék előállításához kell. (Eddig vagy azért nem hasz­nálták ki. mert nem volt érde­mes. vagy azért, mert más ke­vésbé fontos termék előállításá­val kötötték le.) 2. A régi áron ugyan valóban ráfizetéses volt a gyártmány, de az új áron már mindenki megtalálja a számítá­sát. 3. Eddig csakugyan szűk volt a kapacitás, de az önálló beruhá zási lehetőségek révén ezen most már saját maguk is gyorsan se­gíthetnek a vállalatok. (Meg is teszik ezt, mert — megfelelő ár mellett — több termelés — több nyereség.) 4. A régi áron olyan célra is az adott terméket vásá­rolták, amelyre más kevésbé szű­kösen lévő cikk is megfelelt vol­na. Emiatt vált hiánycikké és nem jutott belőle oda sem ele­gendő. ahol mással nem pótolhat ták. Magasabb áron már csak azok vásárolják majd, akiknek nélkülözhetetlen, vagy akiknek így is megéri. rP ermészetasen sokszor elő- fordul majd az iménti ese­tek fordítottja is. Például remek műszaki gárda kezében van a gyártásfejlesztés és egy bizonyos idő múlva jelentősen csökkentik a termelés költségeit. Ha maxi­mált árú, vagy szabad megegye­zéses árutermékről van szó, ak­kor a költségek csökkentésével párhuzamosan mérsékelhetik az eladási árat. Legtöbbször meg is teszik ezt, különösen ha az így megnövekvő keresletet is győzik erővel. (Nagyobb forgalom — több nyereség. Tehát mindenki jól jár.) Más: változik a divat, vagy a fogyasztói szokás, vagyis kezd avulni a "termék. A vásár­lók elmaradoznak, csökken a for­galom, a raktár ■ egészségtelenül megtelik, a kínálat jelentősen meghaladja a keresletet. Nyil­vánvaló: ha a terméket .továbbra is gyártani akarják, a régi ár nem tartható. Az alacsonyabb ár mellett a régi vevők is megma­radnak és új vevők is jelentkez­nek, akiknek eddig esetleg nem volt kifizetődő, vagy nem futotta a fizetésükből. A forgalom szín­vonala marad, de gyakran emel­kedik is. Ilyen eset mindenesetre már figyelmeztetés a vállalatnak: jó lesz gyorsítani új, divatos, vagy korszerűbb változat kidolgo­zását, mert az árakat nem lehet csökkenteni a végtelenségig. A rugalmas, mozgási lehetőség­hez jutott árak jeleznek, döröm­bölnek. mozgásra késztetik a fe­jeket és a kezeket, mindezt a fo­gyasztók, tehát végül is vala­mennyiünk érdekében. D. J. Váltott műszakban A faddi termelőszövetkezet fadd-dombori üzemegységében váltott műszakban dolgozik a DT—54-es lánctalpas. Lencsés János és Hudanek József gépkezelők mindössze addig állnak a géppel, míg a szükséges karbantartást elvégzik. Az első szállítmány Bonyhádon, a postával szemben épül fel a közgazdasági techni­kum új iskolája, melyhez a födémelemek már megérkeztek Pécs­ről. Az új iskolát az ÉM. Tolna megyei Állami Építőipari Válla­lat építi. Jó munkát végeztek a fiatalok a szekszárdi építőtáborban Mint már lapunkban hírt tdtunk róla, Szekszárdon az új svoda építésére a városi tanács férésére KISZ-tábort szervezett a föl na megyei KISZ-bizottság. Az egyhónapos időtartamú tá- jorban a munka véget ért, a na- >okban értékelték az ott dolgozó iatalok munkáját. Az egy hónap alatt hetenkénti váltással összesen 106 szakmun­kástanuló KISZ-fiatal dolgozott íz új szociális létesítmény mun­káin. A szakmunkástanulók fő­ként a területrendezésben, a le­bontott épületek törmelékének el- hordásában segítettek, kiásták az épület alapjaihoz szükséges árkot, s elvégezték a betonozási mun­kát. Az értékelés szerint összesen 52—54 ezer forint értékű társa­dalmi munkával segítettek az építkezésen. A táborban dolgozó fiatalok a KISZ megyebizottság oklevelét és a városi tanács társadalmi mun­ka jelvényét iskolakezdéskor ün­nepélyesen veszik át. Zctor — a csikó Az autóbusz nagyokat huppant. Zötyögtek az emberek időnként mintha a hangjuk is a levegőben maradt vol­na a huppanástól. A buszban az egész tár­sadalom képviselve volt. Voltak munkások, pa­rasztok, traktorosok, ér­telmiségiek, asszonyok, gyerekek. Volt, aki csak kirándulni ment, volt aki munkába igyekezett, egy csoport ölében tor­tát tartogatott — gon­dolom lakodalomba, vagy névadóra mentek valahová. De most nem róluk akarok szólni. Előttem egy tömött, fekete bajszú, kopaszo­dó idősebb ember ült. A feleségének magya­rázott, aki szőke volt és fiatal. Bizonyára most járt errefelé először, mert a férje állandóan magyarázott. Régi vásárokról be­szélt. Hogy, akkor amikor ő itt járt, akkor még így volt, meg úgy volt. Az egyik községbe érve megjegyezte. — Itt gyönyörű lovak voltak ám! Jó vásárokat csináltam itt valamikor. Az autóbusz elindult és ettől kezdve csak a lovakról beszélt. Lóne­veket sorolt: „Csillag”, „Szellő", „Ráró”, „Mu- ki”, „Manci”, meg effé­léket. — Ezek voltak ám a szép nevek! Akkor még tudtak szép neveket adni. Most’? Most még a lónak is olyan nevet adnak: „Zetor”. Bizony­isten ilyen nevet adtak egy csikónak. Szép csi­kó volt, jó csikó volt, de ilyen névvel még el­adni sem lehet. Megállóhoz közeledett az autóbusz. Az előt­tem ülők is leszállás­hoz készülődtek. A tö­mött bajuszú, fekete férfi szuszogva emelke­dett fel a helyéről, mi­közben nagyot sóhaj­tott: — Mégr megérjük, hogy a lovakat is gépe­sítik. A nevüket már a géptől kölcsönözték, hamarosan az alkatrész­kölcsönzést is bevezetik. Nem jutott volna eszembe ez a történet, ha nem olvasom a na­pokban, hogy Indiában nemrég egy nagyszabá­sú értekezletet tartottak, amelyen az indiai pa­rasztok többsége a me­zőgazdaság gépesítése ellen foglo.lt állást. Ki­jelentették, hogy nincs az a modern traktor, amely pótolhatná az elefántot. Az elefánt el­él 150 évig is, ami egyetlen traktortól sem várható el, és az ele­fánt beszerzési ára is olcsóbb. Szóval lénye­gesen kifizetődőbb az alkalmazása, nem igé­nyel költséges pótalkat­részt, mindezeken felül még értékes trágyát is szolgáltat. így nyilatkoztak most Indiában a parasztok. Nálunk tizenöt-húsz évvel ezelőtt a lovak­ról mondták ugyanezt a magyar parasztok. És most már van olyan csikó, amelyiknek a nevét a traktortól kölcsönözték. Ellentétben a fekete- bajuszossal. év ennek csak örülni tudok. SZALAIJÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents