Tolna Megyei Népújság, 1967. augusztus (17. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-06 / 184. szám

I 4 19G7. augusztus 6. TOLNA MFOYEI NÉPÚJSÁG Lelkiismereti kérdést csinálnak belőle! Rendőrmotorossal a Dunán Alig berregett fiel a paksi révőrs rocsójának motorja, a hajóállomás előtti vízből pánik­szerűen menekülő gyerekek úsztak a partra, s tűntek el a partmenti házaikban.-í _ Látja, így megy ez — mondja L. őrmester, a vízi járőr parancsnoka. — Minden inte­lem ellenére néhány gyerek ezen a helyen fürdik. Ravasznak hi­szik magukat. Egy közülük „őr­ségben” áll, s ha rendőrt észlel, szól a többieknek és akkor us- gyi, ember legyen a talpán, aki utoléri őket. Pedig szeretnénk beszélgetni velük az itteni für­dőzés veszélyeiről. De még- inkább a szülőkkel. — Igaz — teszi hozzá —, néha ez sem sokat ér. — Szerencsére régebbi példát tud erre mon­dani. A fokozottabb ellenőrzés ugyanis alaposan megcsappan- totta e nagy vízi úton történő bal­esetek számát. De visszatérünk a beszélgetésben a szülők fele­lősségére. — Két éve történt — mondja L. őrmester —, két gyermeket fogtunk meg, tiltott helyen für­dés miatt. A szülőket büntetés­re terjesztettük fel. Az egyik szülő szó nélkül fizetett, s meg­győződtünk tóla, a gyerek is alapos fejmosást kapott tőlük. A másik gyereknél már nem ez volt a helyzet. A szülők váltig fellebbeztek a büntetés ellen, s nyilván a gyereket sem figyel­meztették megfelelően. Azt mondták, ne törődjünk az ő gyerekükkel, tudja az, mát csi­nál, kitűnően úszik, stb. — Szomorú következménye , lett ennek, sajnos néhány nap múlva: a gyerek a hullámok között veszett. ________ E kkor találkoztunk újra a szü­lőkkel, most már könyörögtek, legalább halva találjuk meg gyermeküket. A beszélgetés alatt megtettünk néhány száz métert, amikor a motor kezelője figyelmeztetett bennünket az egyik kis öbölben egy lány most mászik ki a víz­ből. Hiába próbál elbújni a mosóasszonyok között, vizes fürdőruhája elárulja. A kislány megleckéztetése után a mosó asszonyokhoz for­dul L. őrmester. — Tudják, hogy itt milyen ve­szélyes a víz, s nem szabad fü­rödni, miért nem szólnak rá M. E.-re?! Hosszú hallgatás és néhány- szori kérdés után szólal meg az egyik asszony, szinte ellensége­sen. — Azt gondolja, nekünk szót fogad? Míg tovább megyünk, kacska­ringósan e vízi országúton, egy nagyobb csónak indul el a jobb partról. Közelebb lavírozunk hozzá, de L. őrmester már csak integet nekik. Megismerte őket. — Két-három napja itt tábo­roznak — fordul felém magya- rázóan —. rendes emberek, való­ban üdülés, nyaralás céljából járják a vizet, s letelepednek egy-egy nekik tetsző partoldal­ban. E felvilágosításit kibővíti H. százados, a vízi őrs parancsoka. Megmagyarázza először a „kacs- karingós vízi út” kifejezést. Alattomos homokpadok, záto­nyok miatt kell a rocsó útvona­lát állandóan módosítani. Ez nappal még nem túlságosan ne­héz feladat, de éjszaka, s az őszi, ködös időben... A vízi rendőrök munkája egész embert kíván !_______________ M ásodszor a kempingezőkről esik szó. Kettős feladat hárul a víziekre ilyenkor, nyáron. Ellen­őrizni a vad-kempingezőket, másrészt segíteni, sőt védeni a legális nyaralókat. — Mit jelent ez a gyakorlat­ban? — kérdezem. — Néhány évvel ezelőtt több­ször találkoztunk, a mi elneve­zésünk szerint, vad-kempinge­zőkkel — mondja L. őrmester, — akik minden előkészület nél­kül, — élelem, pénz, felszerelés, — csupán az egy csónakkal in­dulnak él, majd lesz valahogy jelszóval. Akkoriban ezek lopá­sokkal sok problémát okoztak a környező helységekben. — De egyre többen jönnek a szervezett kirándulók és kül­földiek. akik letelepednek az el­lenőrzésünk alatt álló partolda­lak kies helyein. Részükre nem­csak tanácsot adunk — hol te­lepedhetnek le legjobban, hon­nan tudnak ellátásukról legjob­ban gondoskodni —, hanem vé­delmet is kell nyújtanunk nekik a vadkempingezek molesztálá- sa ellen is. Közben Úszód hajóállomásra érünk. Itt arról győződünk meg, hogy a vízi rendőröket — nem Úgy, mint a tiltott helyén für- dőzők esetében —, segítik. Ön­kéntes vízt rendőrök, hajóállomá­si dolgozók a legkülönbözőbb problémáknál eredményesen in­tézkednek. Horány Béla, a hajó­állomás vezetője arról beszél, hop'an mentettek meg az el­múlt évben egy öngyilkost. H. százados elvtársnál egy feljegy­zést látunk, amelyben egy duna- földvári önkéntes vízi rendőr ar­ról ad hírt, hogy védterületen, engedély nélküli horgászókat fedezett fel. A hajóállomásról indulunk vissza, közben egy házaspárt kell megbírságolni, mert tiltott he­lyen fürödtek. Egy csónakkal is találkozunk ezután. As ellenőrzés pozitív, nem italosak, nem ülnek többen a csónakban a megengedettnél és nőm is aludtak el. — Több csónakkal találkoztunk már — mondja L. őrmester —, ahol éb­resztőt kellett vernünk. A pénz- büntetés volt az, amely valóban felébresztette őket, hogy veszé­lyes a felelőtlenség Aránylag simán érünk vissza a paksi, Dunán székelő vízi­rendészeti rendőrőrs székhelyére. Találtunk megszívlelendő ta- p>asztalatokat. De az egész ellen­őrzés megmutatta, az évekkel ezelőtti kép sokban javult. Az őrs beosztottjai — H. százados elvtárs szavai szerint is — való­ban lelkiismereti kérdést csinál­nak belőle: e nagy, sok élveze­tet nyújtó vízi út ne szedjen ál­dozatokat, hanem bel- és külföl­dinek egyaránt kellemes üdü­lést, szórakozást nyújtson. (i-e) Keresett a magyar méhkirálynő• •• Külföldön, főleg Franciaországban, de más nyugat-európai államok­ban is keresik, szívesen vásárolják a méhészek azokat a méh­anyákat, amelyeket a magyar Kisállattenyésztési Kutatóintézet te­lepein neveltek. — Képünkön: az intézet leány falusi telepének mé­hésze ellenőrzi a méhanyák fejlődését. (MTI-foto — Bereth Ferenc felvétele.) Az „árvízi hajós“ levele Szekszárdon Szekszárdon, a Tolna megyei Állami Levéltárban, a hajdani selyemtenyésztési felügyelőség iratanyagának rendezése közben előkerült Wesselényi Miklósnak, a reformkori nagy hazafinak — az „árvízi hajósnak” — érdekes levele, amelyet Bezerédj István­nal írt Hídjára, Pestről, 1845. június 23-án. A selyemtenyésztés miniszte­ri iSmi hivatala Szekszárdon szé­kelt, az 1920-as években történt megszűnéséig, s annak idején Bezerédj István volt a vezetője. A csaknem háromoldalas levél­ben Wesselényi Miklós arra kér­te Bezerédj Istvánt, hogy adjon el neki egy 900 négyszögöles tel­ket, s költségére építtessen rá egy kényelmes, jó házat, amelyben egy tágas, hat szövőszéket befogadó munka­szoba, két lakószoba legyen, — elég nagy ahhoz, hogy bennük egy hattagú család elférjen. Ezenkívül két-három marhára és egy pár sertésre való ólat kí­ván hozzá, valamint szükséges­nek tartja a jó kerítést is, to­vábbá szeretné, ha a ház kert­jében eper- és gyümölcsfák len­nének. ötseáz-hatszáá pengő- forintot szánt erre a vásárlásra, s azt kérte: Szeretné, hogy az általa pártfogolt család ősszel, de legkésőbb tavasszal beköltözhet­ne a házba. Védenceivel kapcso­latban még arra is kiterjedt fi­gyelme, hogy ne feledkezzenek meg részükre fáskamráról sem. Sőt, afelől is érdeklődött, hogy a külső földnek mennyibe kerül holdja, mert a selyemtenyésztő családruik öt-tíz Kőid földről is szeretne gondoskodni. A választ Zsibóra kérte, s a levél végén Szószerint ezeket írta: . .Deák, s többi barátaid szívesen kö­szöntének/”. Wesselényi Miklós íródeákjá­nak diktálta tollba és saját- l-'~űleg írta alá levelét, amely hü tükre a nagy hazafi szociá­lis felfogásának. A z a kérdés, melyik Juhászt tetszik keresni, a műveze­tőt? Az előbb a raktár felé lát­tam menni. Nem lesz könnyű megtalálni — mondta a kapu­ügyeletes, s egy tanulót menesz­tett Juhász elvtárs után. A tanulólány a művezető kere­sésére indult, dicséretére váljék az igyekezet, alig néhány perc telt el, s már jöttek. Juhász Gyula, a Dunaföldvári Gumiipari Ktsz csizmasütő rész­legének művezetője. Ahogy meg­figyeltem, a nála idősebbeknek éppúgy, mint a fiataloknak, „Gyula bácsi”. Hogy naponta hányszor hangzik el „Gyula bácsi legyen szíves . .„kérek” .,., „intézkedjen” .. .r „nézze meg”, se szeri, se száma. Az egy órás >tt-tartózkodás alatt vagy tízszer ^ülottam. Az üzemben mindenki “• icri, tudják róla, hogy megfon­tolt ember, és gyorsan intézke­dik. De nemcsak ezekért a tulaj­donságokért szeretik, hanem azért is, hogy mint alapító tag, alapos ismerője az üzemi termelés va­lamennyi ágazatának. Kicsi, alig kétlépésnyi irodájá­ban beszélgettünk. — Tessék kér­dezni. — A sajtót, úgy gondolom, elsősorban a termelési eredmé­nyek érdeklik. Július hónap­ban napi ezernyolc pár gumicsiz­ma készült. Augusztus elsejétől ezemégyszáz párat készítünk, és áttérünk az új anyagból készült csizmák gyártására, — mondta, s mellékesen ismertetett még né­hány termelési mutatót, de csak úgy fejből. — Jó tudni, hogy egy üzemben miből mennyit termelnek. De szeretném, ha Juhász elvtárs azokról az emberekről is beszél­ne, akikkel ilyen szép eredmé­nyek elérésére képesek. — Úgy érti az elvtársnő, hogy az emberekről, a dolgozókról be­széljek? Ez nem lesz könnyű. — Nem? Miért? Talán a mű­vezető nem ismeri az embereit? — Dehogynem! Csak ahány ember, annyi probléma. — Akkor ezek közül nézzünk meg néhányat. — Lehet, de csak úgy, ha az illetők neve nem lesz feltüntetve. — Jó. nem bánom! Megegye­zünk abban, hogy csak az ese­teket mondja el. — Egy termelési probléma. Mint említettem, augusztus 1-ével áttértünk a napi ezernégyszáz pár esi • a gyártására. Ez azt jelenti, nogy dolgozónként, két pár csizmával többet kell gyár­tani. Gondoltuk, hogy az átállás nem lesz zökkenőmentes, és úgy is történt. Egyik dolgozónk be­jelentette, képtelen vállalni a két pár többletet. — Juhász elvtárs mit válaszolt a dolgozónak? Átirányította má­sik munkahelyre? Úgy tudom, a PORTRÉ: A művezető termelés érdekében a művezető­nek joga van ehhez. Ez lett volna az egyszerűbb megoldás, mégsem választottam ezt. — Hanem? — Beszélgettünk, s közben el­mondtam, hogy az új gazdasági mechanizmusban a gazdasági eredmény lesz a forrása a bérfej­lesztésnek, és a beruházásoknak. Minél jövedelmezőbben dolgo­zunk, annál nagyobb lesz a nye­reség nálunk maradó része. Az­tán másról beszéltünk. — Például? — Például arról, hogy ő az egyedüli, aki ilyen elhamarkodott bejelentést tett. — Lett eredménye a beszél­getésnek? — Igen. Másnap az illető le­gyártotta a két pár többletet. A következő műszakban pedig be­jelentette, hogy minden rendben. — Nyilván vannak más jellegű problémák is, amik jelentéktelen­nek tűnnek. — Hogyne lennének. A műve­zetőnek sok mindenre figyelem­mel kell lenni. A munkabeosz­tásnál figyelni kell, hogy ahol gyerekek vannak és a férj, fele­ség dolgozik, ne kerüljenek egy műszakba. Vannak nálunk dol­gozók, kiknek kétszáz-háromszáz öles szőlőjük van. Szabadságukat leginkább a permetezés és a szüret idején, veszik ki. Erre is ügyelni kell. Vannak, akik csa­ládi házat építenek, s ehhez se­gítséget kérnek. Nemrég egy csa­ládi probléma megoldásában se­gítettünk. Kényes téma volt, de sikerült rendezni. — Azt mondják, Juhász elv­társat nem lehet egykönnyen ki­hozni a sodrából, s nagy dolog­nak kell történnie, ha hangosko­dik. — Még a környékén se szere­tek lenni, ahol szitkozódnak, ki­abálnak. .Azt az elvet vallom, a művezetőnek nem elég csak azt tudni, miből mennyit kell ter­melni. A termelési mutatókon kívül jó tudni, hogy a gépeket az emberek hozzák mozgásba, és milyen problémáik vannak a gé­nek mellett dolgozó embereknek: — Utolsó kérdésként: Juhász elvtárs párttag? — Igen, 1945 óta. POZSONYI IGNÁCNÉ 1967 68-as tanévre VIII. általánost végzett fiúkat szerszámkészítő ipari tanú­lónak szerződtetünk a Szék­szárúi Műszergyár részére. Jelentkezni lehet: MüM. 505. sz. Szakmunkásképző Iskolában" Szekszárd, Szé­chenyi u. 4—8. (83)

Next

/
Thumbnails
Contents